Tietysti siksi, että teologia täyttää tieteellisyyden kriteerit kun taas ateismi on pelkkä mielipide, joka ei perustu mihinkään.
Vastaukset 26
- Olet oikeassa
Sanos muuta, näkeehän sen jo tältäkin palstalta. Ateisteilta ei löydy mitään faktaa, pelkkää mutua ja mielipiteitä vaan asiasta kuin asiasta. Ja elämän tärkeintä kirjaa, Raamattua ateistit eivät tunne ja ymmärrä ollenkaan.
No yllätys yllätys, kun ateismi on teologisena näkemyksenä jumalatonta, ja vain yksilön oma mielenilmiö. Tiede ja tietoteoreettiset jaarittelut ovat asia erikseen. Onko sinulla tieteellisiä teismiä puoltavia todisteita, vai jauhatko pelkkää paskaa?
- hauki=kala
Ei ole kivestä ateistinkaan sydän. Ihan sääliksi käy sinua. Pakkomielteisesti lykkäät tänne tukuttain avauksia, juttelet itsesi kanssa, vastaat omiin aloituksiisi, olet olevinaan joviaali vekkuli, huumormies jolla on haukskaa tyhmien ateistien kustannuksella mutta ei oikein vakuuta.
Vakuuttelet kirjoituksillasi ennen kaikkea itseäsi, et niinkään muita.- Näin ajatellen
Ei mitenkään paha tilanne, koska ateistia ei ole saanut vakuutettua elämän perustotuuksista edes Jumala. Miten siihen sitten pystyisi joku satunnainen palstakirjoittelija?
- ---
Näin ajatellen kirjoitti:
Ei mitenkään paha tilanne, koska ateistia ei ole saanut vakuutettua elämän perustotuuksista edes Jumala. Miten siihen sitten pystyisi joku satunnainen palstakirjoittelija?
Jumala ehkä saisi, jos sellainen jostain löytyisi. Vaan eipä löydy.
- djh
Opetetaanhan siellä evoluutiota ja sehän on uskovaisten mielestä ateismia. Koita nyt päättää mitä mieltä olet, uskovainen.
- Kiitos Herra!
Evoluutio on eräs Jumalan tapa toimia ja luoda uutta. Sen vuoksi ei yliopistoissakaan opeteta ateismia vaan pelkkää evoluutiota.
- Kiitos Rouva!
Kiitos Herra! kirjoitti:
Evoluutio on eräs Jumalan tapa toimia ja luoda uutta. Sen vuoksi ei yliopistoissakaan opeteta ateismia vaan pelkkää evoluutiota.
Oo hyvä vaan, mut' ei mua tarvi herroitella!
- hjkhps
Tämäkö sinua innosti tähän omaan aloitukseesi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12327093
Jos näin niin miksi et voinut siihen aloitukseen aloitustasi laittaa kommentiksi, vaan piti tehdä oma uusi aloitus, miksi?
Saat toki tehdä niin kuin haluat, ihmetyttää vain.- Näinpäin
Ufologia ja scientologia kuuluvat vapaa-ajattelun piiriin.
- hjkhps
Näinpäin kirjoitti:
Ufologia ja scientologia kuuluvat vapaa-ajattelun piiriin.
Scientologia on uskonto, jonka perustaja L. Ron Hubbard sanoi, että jos haluat tienata miljoonan, niin perusta uskonto.
- lentävä lehmä
hjkhps kirjoitti:
Scientologia on uskonto, jonka perustaja L. Ron Hubbard sanoi, että jos haluat tienata miljoonan, niin perusta uskonto.
Sopiiko systemaattiseen huijaukseen perustuvaa kokonaisuutta sanoa uskonnoksi?
- Otto Ice
lentävä lehmä kirjoitti:
Sopiiko systemaattiseen huijaukseen perustuvaa kokonaisuutta sanoa uskonnoksi?
''Sopiiko systemaattiseen huijaukseen perustuvaa kokonaisuutta sanoa uskonnoksi?''
Miksipä ei.
- hjkhps
Sä oot niiiin transparentti.
"Onkohan tää jo liian läpinäkyvää..."Ateismi oppiaineena. Se on outo ajatus. Jos ei usko jumaliin, niin ei sitä tarvitse opiskella erikseen.
- irti uskosta
Ateismi on. Elämä on. Ei tarvita muuta kuin että elää tätä ainutkertaista elämää koko sydämellään. Ja parasta on että aivot (=järki) tulevat siinä rinnalla. Ei huuhaata, ei jumalia, eikä enkeleitä eikä muutakaan oman mielen kehittämää rekvisiittaa.
Ateismi on toki vain näkemys. Eihän ateisti välttämättä väitä näkemyksensä perustuvan tieteelliseen tutkimukseen. Eipä se teologiakaan käytännössä jumalia tutki, vaan ihmisten uskoa jumaliin.
PS. Yliopistoissa opetetaan muutakin kuin pelkkää teologiaa. Kokeile, niin ymmärrät.- Tämä selvä
Ei välttämättä, mutta erittäin todennäköisesti kuitenkin, varsinkin tällä palstalla. Täällä ei näytä muita olevankaan kuin epäonnistuneita tiedemiehiä.
Tämä selvä kirjoitti:
Ei välttämättä, mutta erittäin todennäköisesti kuitenkin, varsinkin tällä palstalla. Täällä ei näytä muita olevankaan kuin epäonnistuneita tiedemiehiä.
Se johtunee trolleista, joita itsekin ilmeisesti edustat.
Eihän opeteta. siellähän on läjäpäin monia muitakin tieteenaloja, kuten teologian ala. Mistä voi valmista teologiksi, eli uskontotutkjaksi. Eli ihan jotain muuta kuin papin virka.
- ++++++++
Vau olipa hieno argumentti.
Kuinka monta vuosituhatta teologia vielä tulee epäonnistumaan Jumalan olemassaolon todistamisessa? - vihtuilija
...ja joissain yliopistoissa opetetaan parapsykologiaa. Siispä telekinesia ja korteista ennustaminen on tieteellinen tosi....
Et ole tosissasi!?!
Kiitos illan nauruista! :D- Tämä selvä
JA Miksi missään ei tentata Jumalan tekemiä ihmepelastuksia tai estettyjä sotia?- Koska niitä ei ole olemassa, niitä ihmepelastumisia!
Jumala ratsastaa homonlerssillä, ja tätä ei pystytä näyttämään valeeksi "Miksi yliopistoissa ei opeteta ateismia vaan pelkkää teologiaa?"
Ateismissa ei ole mitään opetettavaa.
Teologia tutkii ihmisen uskomuksia, eikä kukaan ole kieltänyt, että niitä uskomuksia ei olisi. Jotta asia ei jäisi liian hämäräksi, voit verrata sitä psykiatriaan. Eihän psykiatri usko potilaan harhakuvitelmiin ja ei se, että niitä tutkitaan, tee niistä harhakuvitelmista totta.
Ymmärrätkö?- ...
Ateisti elää harhassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251935- 128875
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.126665- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90575- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko64520Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi299512- 12497
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9483Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36472Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32451Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406