Paljonhan on ufouskovaisiakin ja perinne on pitkä, ilmeisesti paljon kristinuskoa pitempi. Entä horoskooppiuskovaiset, astrologoinen tiedekunta yliopistoon? Homeopaattinen tiedekunta, reikihoioitiedekunta.
Vesisuonien etsimistä varvuilla voisi myös tutkia ja opettaa oliopistossa, tarotkorteilla ennustamista, kädestä enneustamista, kuuhulluutta, sängyn sijoittamista jne...
Vesisuonien etsimistä varvuilla voisi myös tutkia ja opettaa oliopistossa, tarotkorteilla ennustamista, kädestä enneustamista, kuuhulluutta, sängyn sijoittamista jne...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tai sitten lakkauttaa pseudotiede teologia.
Kanatetaan, tulee halvemmaksi. Mutta kirkon stratedia on juuri päinvastainen. Se pelkää että tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta edistetään tulevaisuudessa niin että kirkon etuoikeuksia karsitaan.
Kirkko esittää epätoivon vimmalla päättäjille, että josko sen sijaan annettaisiinkin rajoitetusti, ja rajalliselle määrälle muita uskonnollisia yhteisöjä, joitakin evlutikka kirkon nauttimista lukuisista etuoikeuksista.
Se kävisi evlutikka kirkon mielstä tasa-arvosta, uskonnottomiaen kasvavaa joukkoa, ei tarvitse mitenkään huomioida evlutikka kirkon mielestä. Ne mittään tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja oikeuksia tarvi, mokomat jumalankieltäjät. no senkin vielä sietääis mutta kun ei edes kuukluta evlutikkakirkkoon, eikä näin makseta kirkollisverokaan, törkimykset? Eikö ne tiiä että kirkko tekee P
paaaljon hyvää. (Unohdetaan kaikki se paha jookosta?)
Hyvät tekee hyvää, pahat pahaa, uskonto saa hyvätkin tekemään pahaa.
Folkloristiikka, uskontotiede ja antropologia noita asioita tutkivat, ehkä psykologia ja psykiatriakin. Teologian voisi hyvin korvata edellämainituilla.
>>Vesisuonien etsimistä varvuilla voisi myös tutkia ja opettaa oliopistossa...
"Teologi on kuin likinäköinen mies pimeässä hiilikellarissa etsimässä mustaa kissaa, joka ei edes ole siellä kellarissa - ja väittää löytäneensä sen kissan."
Teologia on jumalallinen kehäpäätelmäoppi, jossa haluttu lopputulos valitaan premissiksi ja sitten hihkutaan yllättyneenä, kun päädytään siihen jo ennalta valittuun ja ainoaan mahdolliseen lopputulokseen, siis siihen premissiin.
Raamattu on totta koska se on jumalan sanaa ja jumala on totta koska hänestä kerrotaan raamatussa joka on totta, koska se on jumalan sanaa, mikä todistaa aukottomasti että raamatun jumala on totta. Eikä yksikään hihhuli koskaan tajua mikä tuossa päättelyssä on niin pahasti pielessä. Ketjuhan on aukoton?
Teologit ovat myös käyttäneet määrättömästi aikaa ja voimavaroja sellaisten äärimmäisen tärkeiden asioiden pohtimiseen, kuin että ovatko teatteri ja tanssi todellakin syntiä, mitä tapahtui Jeesuksen esinahalle, onko naisilla sielua ja kuinka monta enkeliä mahtuu tanssimaan nuppineulan kärjelle?
Missä nyt olisimmekaan ilman noita yhteiskuntamme sivistyksen luoneita pohdintoja, joissa niin uljaasti kiteytyy teologian syvällinen jumalallinen viisaus ja korvaamaton arvo kulttuurillemme.
http://teknokekko.vuodatus.net/lue/2009/02/7-ekr-1983-jeesuksen-esinahan-ihmeelliset-seikkailut