Naiset ovat ikävää ja vastenmielistä seuraa

Miehet jotka pitävät naisista ja viihtyvät näiden seurassa ovat homoja. Oikeat miehet haluavat vain panna naisia, mutta eivät muuten pidä näistä. Mies joka pitää naista jonain muuna kuin pelkkänä reikänä on homo.
48314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Nainen ei halua mitään vinkuvaa ja säälittävää atm:ää vaan ronskin, paksuniskaisen, -kätisen ja -kaluisen TosiMiehen joka ei välitä naisen seksuaalisesta nautinnosta tuon taivaallista vaan keskittyy lähinnä omien tarpeidensa tyydyttämiseen.

Tällainen mies oikein runttaamalla runttaa paksua kaluaan naisen sisään, ähkimällä ähkii naisen päällä, jyystämällä jyystää naista kuivana kakkoseen ja jörnimällä jörnii edestä ja takaa.

Äänestä
  • Kiva kuulla, neitsytätmi se onkin naisen halujen paras asiantuntija.

    Äänestä

  • Mistä helvetistä te ootte saaneet päähänne ettei TosiMies tyydytä naista? Häh, tosimiehellä on kokemusta jopa sadoista naisista ja kyllä se nyt osaa naisen tyydyttää. Ja jos haluaa palata takaisin niin varmasti tekee niin.
    Alemman tason miehet sen sijaan eivät tiedä mitä tehdä sängyssä, eivät osaa tyydyttää naista millään muotoa koska kokemusta ei yksinkertaisesti ole ja sen takia he antavat seksissä itsestään itsekkään kuvan vaikkeivat oikeasti sellaisia olisikaan.
    Naisen tyydyttäminen on vaikea laji eikä sitä kaikki osaa.

    Äänestä

  • blondie2 kirjoitti:

    Mistä helvetistä te ootte saaneet päähänne ettei TosiMies tyydytä naista? Häh, tosimiehellä on kokemusta jopa sadoista naisista ja kyllä se nyt osaa naisen tyydyttää. Ja jos haluaa palata takaisin niin varmasti tekee niin.
    Alemman tason miehet sen sijaan eivät tiedä mitä tehdä sängyssä, eivät osaa tyydyttää naista millään muotoa koska kokemusta ei yksinkertaisesti ole ja sen takia he antavat seksissä itsestään itsekkään kuvan vaikkeivat oikeasti sellaisia olisikaan.
    Naisen tyydyttäminen on vaikea laji eikä sitä kaikki osaa.

    Slut diaries part XVII

    Äänestä

  • blondie2 kirjoitti:

    Mistä helvetistä te ootte saaneet päähänne ettei TosiMies tyydytä naista? Häh, tosimiehellä on kokemusta jopa sadoista naisista ja kyllä se nyt osaa naisen tyydyttää. Ja jos haluaa palata takaisin niin varmasti tekee niin.
    Alemman tason miehet sen sijaan eivät tiedä mitä tehdä sängyssä, eivät osaa tyydyttää naista millään muotoa koska kokemusta ei yksinkertaisesti ole ja sen takia he antavat seksissä itsestään itsekkään kuvan vaikkeivat oikeasti sellaisia olisikaan.
    Naisen tyydyttäminen on vaikea laji eikä sitä kaikki osaa.

    Oletko ihan varma ettei ätmit osaa. Enhän minä osaa sanoa kuinka hyviä te naiset olette feikkaamaan, mutta ainakin itse alemman tason miehenä oletin kyllä ihan hyvää työtä tekevän jo sillä ensimmäisellä kerralla naisen kanssa. :)

    Itse en sitä suurta fyysistä tyydytystä siitä saanut kun ei edes omat bokserit lähteny koko session aikana jalasta, mutta naisella tuntui olevan ihan kivaa. Ainakin naisen naama punoitti ja alapää oli varsin kosteana... Niihin äänähdyksiin ja kropan tärinöihin en yksinään luottais, nehän nyt on varmaan ois helppo feikata.

    Mutta jollei toisin todisteta niin oletan että nainen oli ihan tyytyväinen suoritukseeni. :)

    Eli kyllä se täyskokematon ätmikin voi välillä osua nappiin ja olla jopa sitä keskiverto miestä pätevämpi tuossa lajissa. Ongelmana ei ole ne taidot vaan se että saa edes sen mahdollisuuden osoittaa ne taitonsa.

    Oli muuten sen verran kivaa puuhaa että sitä pitää tehdä toistenkin. Ehkä sitä joskus vois sitä omaa pippeliäänkin jonnekin koloon työnnellä, mutta paljon mukavampaa on ollu ihan vaan se muu puuhastelu ja se naisen tyydyttäminen. (Sitä omaa välinettään voi sitten työnnellä sisään kun löytää sen naisen, jonka kanssa oikeasti harrastaa sitä ihan kunnon suhteessa.)

    Ei siis kannata etukäteen tuomita ätmien taitoja jos ei ole edes antanut mahdollisuutta ja siten ei tiedä mistä puhuu.

    Äänestä

  • Yhtään sen enempää kuin vinkuva neitimäinen mies ei kiinnosta se toinenkaan ääripää, eli itsekäs sovinistisika joka haluaa tyydyttää vain omat tarpeensa. Arvostus tälläistä miestä kohtaan on tasan nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhtään sen enempää kuin vinkuva neitimäinen mies ei kiinnosta se toinenkaan ääripää, eli itsekäs sovinistisika joka haluaa tyydyttää vain omat tarpeensa. Arvostus tälläistä miestä kohtaan on tasan nolla.

    No sitä neitimäistä miestä tuskin naiset kiinnostavatkaan koska se on homo

    Äänestä

  • learn from the best kirjoitti:

    Kiva kuulla, neitsytätmi se onkin naisen halujen paras asiantuntija.

    Miksi ei olisi? Hön tietää mitä nainen EI halua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei olisi? Hön tietää mitä nainen EI halua.

    Ei tiedä. Luulee

    Äänestä

reikä. en käsitä, miksi reijillä on ääni- ja puheoikeus.

Äänestä
  • virhe on korjattava

    Äänestä

  • antaa puhua mitään. Naisen pitää vaan imeä lutkuttaa.......

    Äänestä

  • Minä en ymmärrä, miksi tuollaisilla kokovartalomulkuilla on puhe- ja äänioikeus. Oikeastaan ätmit voisi kuljettaa jollekkin autiolle saarelle märisemään keskemänään. Olisivat varmaan onnellisempiakin, kun ei tarvitse tuntea jatkuvaa kateutta ja katkeruutta koska naapuri saa seksiä ja itse jää ilman.

    Äänestä

  • rinkelissäkin

    Äänestä

  • kummitus kirjoitti:

    Minä en ymmärrä, miksi tuollaisilla kokovartalomulkuilla on puhe- ja äänioikeus. Oikeastaan ätmit voisi kuljettaa jollekkin autiolle saarelle märisemään keskemänään. Olisivat varmaan onnellisempiakin, kun ei tarvitse tuntea jatkuvaa kateutta ja katkeruutta koska naapuri saa seksiä ja itse jää ilman.

    Enne vanhaan lampaat vietiin aina kesäksi saareen määkimään. Samaa voisi soveltaa Laasasen Lampaisiin.

    Äänestä

  • hahahhaaa kirjoitti:

    Enne vanhaan lampaat vietiin aina kesäksi saareen määkimään. Samaa voisi soveltaa Laasasen Lampaisiin.

    Ja sen saarikesän jälkeen ne lampaat vietiin sitten teurastamoon. Sitäkin voisi soveltaa Laasasen lampaisiin.

    Äänestä

  • hahahhaaa kirjoitti:

    Enne vanhaan lampaat vietiin aina kesäksi saareen määkimään. Samaa voisi soveltaa Laasasen Lampaisiin.

    Aurinkoa ja lehtivihreää ne lampaatkin tarvitsevat olivatpa ne missä hyvänsä.

    Äänestä

Näin se on. Kun olin nuori, tytöt olivat kiinnostuneita minusta, mutta itse pidin niitä ärsyttävinä. Heikkoja, hitaita ja kömpelöitä, joiden kanssa maskuliiniset leikit eivät onnistuneet. Sitten kun seksuaalisuus heräsi, jouduin pakostakin tekemisiin naisten ja heidän luonteensa kanssa. Vastenmielistä istua jossain katsomassa p*skaa ja puhumassa turhuuksista. Kaipasin toimintaa, mutta ilman näitä teerenpelejä ei naisilta herunut, joten sitä joutui nöyrtymään. Sitten kun kyllästyin naisiin, niin huomasin, että tulen seksia lukuunottamatta toimeen paremmin ilman heidän seuraansa.

Jos kaunis nainen kävelee kadulla, niin tietenkin haluan häntä ja seksuaalisuus nostaa päätänsä, mutta naisten seura henkisesti on äärettömän vastenmielistä. Valtaosa naisista on typeriä ja tyhmiä, ne harvat älykkäät joihin olen törmännyt ovat taas rumia ja muuten tylsiä. Itselläni on mensan äo, joten siitä se ei ole kiinni.

Äänestä
  • mensan ÄO:ta oo!

    Äänestä

  • Sulla mitään kirjoitti:

    mensan ÄO:ta oo!

    Siis kyllähän se juuri on niin, että mensan älyllä ei nimenomaan kestä perusnaisten normaalia käytöstä, kuten yleistä johdonmukaisuuden ja loogisuuden puutetta. Sitä, että asiaa kun asiaa ajatellaan pelkällä tunteella eikä lainkaan järjellä.

    Älykkäät ihmiset ylipäätään eivät oikein siedä tyhmempiensä seuraa, koska ajattelevat asioista monisyisemmin kuin me ei-mensalaiset tavikset. Ehkä miesten taipumus järjellä ajatteluun ja tunteellisuuden välttämiseen on rittävän lieventävä asianhaara, etteivät mensa-miehet koe tyhmempien miesten seuraa aivan niin vastenmielisenä kuin tyhmempien naisten.

    Mutta tottahan toki on mensa-tasoisia naisiakin ja suoraan sanoen luulen, että useampikin tällä palstalla hengaileva nainen ON fiksumpi kun keskivertonainen. Sitä en ala arvioimaan ovatko mensalaisen älykkäitä, koska tiedän etten itse ainakaan ole enkä siten pätevä sitä arvioimaankaan.

    Äänestä

  • Luuseriätmi kirjoitti:

    Siis kyllähän se juuri on niin, että mensan älyllä ei nimenomaan kestä perusnaisten normaalia käytöstä, kuten yleistä johdonmukaisuuden ja loogisuuden puutetta. Sitä, että asiaa kun asiaa ajatellaan pelkällä tunteella eikä lainkaan järjellä.

    Älykkäät ihmiset ylipäätään eivät oikein siedä tyhmempiensä seuraa, koska ajattelevat asioista monisyisemmin kuin me ei-mensalaiset tavikset. Ehkä miesten taipumus järjellä ajatteluun ja tunteellisuuden välttämiseen on rittävän lieventävä asianhaara, etteivät mensa-miehet koe tyhmempien miesten seuraa aivan niin vastenmielisenä kuin tyhmempien naisten.

    Mutta tottahan toki on mensa-tasoisia naisiakin ja suoraan sanoen luulen, että useampikin tällä palstalla hengaileva nainen ON fiksumpi kun keskivertonainen. Sitä en ala arvioimaan ovatko mensalaisen älykkäitä, koska tiedän etten itse ainakaan ole enkä siten pätevä sitä arvioimaankaan.

    Itseäni tyhmemmät ärsyttävät, älykkäämmät aiheuttavat alemmuuskompleksin. Hankalaa.

    Äänestä

Itse olen lähinnä kundeja pitänyt kavereina, paljon enemmän kuin naisia. Naisua en jaksa yhtä enenpää kerralla, koen itseni olevan humanoidilauman ympäröimänä heidän sex and the city juttujen keskellä ja nokkimisjärjestys on opportunistinen ja sekava, saan miehet nauramaan ja yleensä aika helposti ylitän heidän tietomääränsä ym. Kivat naiset yksi kerralla on mukavaa, mutta on niitä kiinnostavia hauskoja naisia
myös harvassa, mutta jätkien kanssa rentoudun. Olen onnistunut löytämään juuri sellaista seuraa kuin olen kaivannut älykkäitä gangstoja, sattu naapuriin.

Äänestä
  • Kyllä miehistäkin löytyy niitä vastaavia yhtä lailla. Jankuttavat jostain futismatseista koko ajan, ei mistään muusta. Ja niin, pillusta. Grillataan makkaraa ja juodaan kaljaa. Yksinkertaisuus ei ole sukupuolesta kiinni.

    Äänestä

Naiset ovat yleensä fiksumpia ja mukavampia kuin miehet. Lisäksi naiset ovat kauniita.

Äänestä
  • Kyllä vuosivaipasta kevät-kesä-tai syyspuun kokenut mies jo erottaa..

    Äänestä

  • Nuorina 16-25v ovat kyllä kauniita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuorina 16-25v ovat kyllä kauniita.

    Nainen on pantavimmillaan 17-vuotiaana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nainen on pantavimmillaan 17-vuotiaana

    Taidat olla pedosetä

    Äänestä

yksiä perkeleitä!

Äänestä
  • Parempi vetää käteen kuin yrittää panna naista

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Parempi vetää käteen kuin yrittää panna naista

    Kukaan ei sua estele

    Äänestä

Olin tänään parturissa. AIvan ihana parturi. Juttua riitti, sitten meni flirttiin, sitten sovittiin että tavataan joku kerta tietyillä terasseilla. Jos ei ilmat salli, niin hän voi hieman siistiä tukkaani - jo kuukauden kuluttua.

Täydellistä on se, että mua kiinnosta tämä parturi ja tämän asian kirjoittaminen enemmän kuin seurata jotain vitun hinureiden potkupallon potkimista. Vaikka olen kannattanut Brasiliaa jo vuodesta 1992. Kun luin Pelestä. Tosi Pelaajasta.

Niin. Kumpi tässä on enemmän homo ja kumpi Tosi Mies! Häh!

Äänestä
  • Taidat olla gay

    Äänestä

  • Vaikutat tosiaan hintahtavalta, heteromies ei koskan käyttäisi sanaa "ihana".

    Äänestä

  • MieSeVaan kirjoitti:

    Vaikutat tosiaan hintahtavalta, heteromies ei koskan käyttäisi sanaa "ihana".

    Kertoi Vaimomies sekapuuna kuusikosta.

    Äänestä

Olenkin sitten homo. Missäköhän vaiheessa alan kiinnostua miehistä, eikö se kuulu asiaan?

Äänestä
  • jos palstalla sanotaan että olet niin olet

    Äänestä

Naiset ovat rasittavia. Niitä ei kiinnosta mikään kiinnostava

Äänestä

Sinä olet homo. Tosimiehellä on sen verran selkärankaa että kunnioittaa naista ja pystyy näyttämään tunteensa. Sinä olet pelkkä keskenkasvuinen teinihomo. Äitisi pillusta sinutkin on tähän maailmaan vedetty, äitisi mahassa kasvoit lähes vuoden ajan ja ihan mammanpojalta kuulostat ihan vaan vieläkin.

Äänestä

Tuollaiset homot eivät pysty parisuhteeseen ikinä, et saa kokea sitä aitoa rakkautta kenenkään kanssa, kun nainen on sinulle pelkkä reikä. Sitä myös saat mitä tilaat, muuta et. Saat vain naisia jotka eivät halua sinusta muuta kuin kullia, sinäkin olet teille pelkkä kulli, tyydyttää ja nussija.

Äänestä
  • *heille

    Äänestä

Jos tuolta tuntuu niin kannattaa ehdottomasti olla viettämättä turhaa aikaa naisten seurassa. Kannattaa pitäytyä vain siinä seksuaalisessa kanssa käymisessä, jos sitä tarjolla on. Molemmat osapuolet ovat taatusti tyytyväisempiä noin.

Äänestä

Narsku avautui

Äänestä
  • Homo se on

    Äänestä

Ainakin kuukautisten aikaan

Äänestä
  • Tosimies ajaa päin punaisia

    Äänestä

Tässä se taas nähdään. Misogyynit on kaappihomoja

Äänestä
  • Aloittaja nimenomaan ei ole homo. Naisten pillunnuolijat on homoja

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TosiMies(TM) kirjoitti:

Miehet jotka pitävät naisista ja viihtyvät näiden seurassa ovat homoja. Oikeat miehet haluavat vain panna naisia, mutta eivät muuten pidä näistä. Mies joka pitää naista jonain muuna kuin pelkkänä reikänä on homo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu