Kukaan ei syrjäydy, ellei syrjäytetä. Tämä palsta on mielestäni väärin nimetty. Suomi niminen yhteiskunta on syrjäyttävä, aamen.
Syrjäytyminen kuulusi olla: Syrjäyttäminen!
Freeze out
23355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hei nimimerkki Freeze out.
Aiheesta kirjoitat. Moni ympärillämme on syrjäytetty, kuka mistäkin syystä. Lapsia tai nuoria katsellessa ajattelen joskus, ettei kukaan itse ajattele eikä omalle läheiselleen toivo sellaista kohtaloa tai elämää, että on syrjäytetty. Miksi sitten niin monelle käy niin, että elämäntilanne pikkuhiljaa vie siihen, että syrjäytyminen on totta? Mitä me voisimme, itsekukin, tehdä asialle eli onko lähipiirissä sellainen, joka on syrjäytymisvaarassa? Voiko tilanteen keskeyttää? Tai voiko jo syrjäytetyn saada takaisin joukkoomme?
Kaikkea hyvää,
Pirkko-pappi
Miten sellainen lumipalloilmiö muka voidaan katkaista, jossa kaikki vain juoksevat rahan perässä yliarvostamassa perusasioita? Lisäksi typerät poliitikomme tekevät vähäisemmätkin mahdollisuudet osallistua yhteiskunnan toimintaan täysin mahdottomiksi lisäämällä kuormaa koko ajan. Ja sitten vielä ihmettelevät että mistä kaikki johtuu, vaikka ensimmäinen syy löytyy joka päivä peiliin katsomalla.
Yhteiskunnan syrjäyttävä vaikutus on niin salakavala ja juontaa juurensa todella pitkälle. Niin pitkälle, ettei nykyihminen edes ymmärrä sitä. Minäpä kerron sinulle kirkon edustaja sen, mikä on todellinen, absoluuttinen totuus ihmisestä: Ihminen on tyhmä! Uskotko todellakin vielä että ns. "jumala" loi näin hölmön muka "omaksi kuvakseen"? Jos siis joskus jokin korkeampi voima on ollut olemassa, enää sitä ei ainakan ole, paitsi tietysti se alakerran kaveri.
Hei Freeze out.
Ihan ensimmäiseksi kommentoin viimeiseen kysymykseesi; kuunteleeko kirkko vain virka-ajalla. Ei kirkko, kirkko ei kuuntele vain virka-ajalla, jonka huomaat nopeasti, jos täällä palstoja selaat :)
Sitten takaisin tähän varsinaiseen tärkeään asiaan; syrjäytymiseen. Mietit miten ilmiö voidaan katkaista, kun kaikki juoksevat rahan perässä ja poliitikot tekevät vääriä päätöksiä. No, onneksi ihan kaikki eivät juokse rahan perässä vaikka toki sellaisiakin on. Ja kaikki muutos tulee aina aloittaa ensimmäiseksi ja oikeastaan ainoastaan itsestä, ketään muuta me emme voi muuttaa. Joten sinä ja minä voimme tehdä oman osuutemme, niin tässä kuin muissakin asioissa, jotta maailmasta tulisi parempi. Poliitikot menevät vaihtoon vain äänestämisen kautta. Ja asioita voi ja kannattaa pyrkiä edistämään, ottamalla yhteyttä päättäjiin. Olen samaa mieltä, moni asia on pielessä, mutta toivottomaksi en ryhdy.
Sanot, että yhteiskunta syrjäyttää. Tässä asiassa olen eri mieltä. Minun mielestäni ihmiset syrjäyttävät, perhe, ystävät, naapurit, sukulaiset, työkaverit... Toistan, kukin meistä voi miettiä, missä ja kuka on se lähimmäinen, joka tarvitsee ihmistä, seuraa, apua, tukea vaikkapa papereiden täyttämiseen tai kaupassa käyntiin tai mihin tahansa. Sanot, että ihminen on tyhmä. Niin ehkä joissain tilanteissa onkin. Mutta ihminen on myös huolehtiva ja rakastava, jos tahtoo. Kyllä, minä tosiaan uskon Jumalan luoneen ihmisen ja uskon Jumalan luovan uutta koko ajan ja kaiken aikaa, minulle Jumala on olemassa ja totta. Jumalan tahto on, että me rakastamme lähimmäistämme, emme syrji emmekä syrjäytä.
Kaikkea hyvää,
Pirkko-pappi
tässäpä tuli paljon asiaa.
Onko se niin että kirkko kuuntelee, mutta vain virka-ajalla? Oikea kutsumus ammatti.
"No, onneksi ihan kaikki eivät juokse rahan perässä vaikka toki sellaisiakin on."
Hahhah! Olette te siellä kirkossa hyväuskoisia. Kyllä se on kuule sellainen juttu, että perusasioita yliarvostavassa yhteiskunnassa enin osa ihmisistä pyrkii juoksemaan nimenomaan ja ainoastaan rahan perässä. Katso nyt vaikka asuntojen hintoja. Mitä muuta sellainen on kuin ahneutta ja typeryyttä samassa paketissa. Sama pätee ruokakakuppojen hintoihin. Ja kauppa valehtelee ettei muka tule hävikkiä. Kyllä varmasti tulee, mutta koska kauppa mittaa sitä hävikkiä RAHASSA, ei sillä ole heidän mielestään väliä. Vain täysi tollo uskoo siihen valheeseen. Mutta niinhän meidät on opetettu.
Ne jotka eivät jaksa eivätkä halua juosta, syrjäytyvät. Mitä muuta heille jää jos lopettavat? Mietipä oikeasti sitä. Pelkät hengelliset asiat eivät pitkään riitä kun kakarat alkavat parkua sapuskaa. Suurin osa ihmisistä asuu kaupungeissa, jotka ovat oikeasti aika mitään sanomattomia ja raakoja paikkoja esim. työttömille.
"Sanot, että yhteiskunta syrjäyttää. Tässä asiassa olen eri mieltä. Minun mielestäni ihmiset syrjäyttävät, perhe, ystävät, naapurit, sukulaiset, työkaverit... "
Hei, sinä luettelet nyt yhteiskuntaan vahvasti liittyviä osia. Lähimmäiset voivat syrjäyttää se on aivan totta, mutta tässä yhteiskunnassa pelisäännöt ovat kovia ja arvoiltaan sellaisia, ettei muuta voi seurata kuin syrjäytyminen. Yhtä merkittävää sellaista, eli peruskoulua ollaan nyt muuttamassa vielä pahempaan suuntaan oppivelvollisuutta jatkamalla. Oikea tapa olisi se, että peruskoulun lopuksi sille kaikelle sirkukselle saataisiin jonkinlainen pätevä lopputulos, kuten edes jonkinlainen ammattipaperi. Mutta ei, meidän kokkari- ja muut tollopäättäjät ovat asettaneet tavoitteekseen isuttaa ihmisiä vielä yhden lisävuoden täysin merkityksettömässä laitoksessa. Ainoat jotka juhlivat ovat opettajat.
Eikä se teidän rippikoulunnekaan mikään demokratian mannekiini ole. Kunkahan moni niitäkin piinaavia viikkoja muistelee ns. lämmöllä? Taas sanotte että "kaikille asia ei ole noin", mutta totuus on se, ettei se kovinkaan monen mielestä ollut mitään hurmiollista aikaa 15-kesäisenä. Itsekään en nauttinut siitä ajasta oikeastaan ollenkaan. Jälkikäteen olen tajunnut sen, että ns. luterilaiseen kasvatukseen liittyy aika paljon jopa sadistisia piirteitä. Ja niitä tämä yhteiskunta orjallisesti palvoo vaikkei niille ole mitään syytä.
"Mutta ihminen on myös huolehtiva ja rakastava, jos tahtoo. "
Kuinkahan moneen tuntemaani tyyppiin tuo oikeasti sopii? Eipä tule mieleen kukaan muu kuin oma vaimoni, jonka kanssa olemme saaneet vahvan ja rakastavan parisuhteen aikaiseksi. Kaksi syrjäytynyttä yhdessä, silloin se toimii. Yksi työkavereistani on sellainen josta voi ehkä sanoa samaa, mutta täysin varma en tietenkään voi olla.
Mutta kun kuuntelen ja seurailen ihmisiä miten he puhuvat toisilleen ja lapsilleen, on pakko todeta ettei tuo väitteesi koske kovinkaan laajaa ihmisryhmää. Omat lapset ovat monelle vain toiveiden kaivo ja ne kasvavat meitä paremmiksi ja fiksummiksi ilman sen kummemmin asiaan huomiota kiinnittämttä. Itse tiedän ettei asia näin ole. Ihmisen käsitys kehityksestä on vääristynyt ja he luulevat aivan oikeasti että lapsi syntyy tälle vuosituhannelle valmiiksi päivitettynä pakettina, ja jollakin ylimääräisellä ymmärryksellä varustettuna. Siitä se syrjäytyminen sitten alkaa neuvolatoiminnan loistavien aviisien avulla ja peruskoulu hoitaa loput.
"Ne jotka eivät jaksa eivätkä halua juosta, syrjäytyvät. Mitä muuta heille jää jos lopettavat? Mietipä oikeasti sitä. Pelkät hengelliset asiat eivät pitkään riitä kun kakarat alkavat parkua sapuskaa. Suurin osa ihmisistä asuu kaupungeissa, jotka ovat oikeasti aika mitään sanomattomia ja raakoja paikkoja esim. työttömille."
Jos hyväksyy elämässään sen, että elämä ei ole pelkkää rahanperässä juoksemista samalla on pakko hyväksyä se, että loppuelämäsi tulee olemaan pelkkää alamaisen elämää. Samalla hyväksyy sen, että alempiarvoisesta köyhästä saa aika pitkälle sanoa ihan mitä tahansa ja leimata ihan miten tahansa. Samalla hyväksyy sen, että mediassa köyhästä kirjoitellaan kun ongelmajätteestä. Samalla hyväksyy sen, että alempiarvoinen ei tietenkään saa arvostella ylempiarvoisempaa.
Jokaisella on mielipiteensä, mutta minulla on yli 20 vuoden kokemus äärimmäisestä köyhyydestä ja äärimmäisestä koulukiusaamisesta jo pikkulapsesta saakka. Olen kokenut ihmiskunnan pahuuden omassa nahassani ja sen vaikutuksista kärsin edelleen.
Minä en tule köyhyydestäni ikinä nousemaan näillä alamaisuuden säännöillä joita täällä tuputetaan enkä sillä, että hyväksyn sen, että köyhistä saa puhua kuin ongelmajätteestä. Sen takia kommunistit tuhosivat kirkkoja, koska kirkkokin käänsi selkänsä kaikkein köyhimmille. Kirkko teki liiton kuninkaiden kanssa ja saarnasi satoja vuosia vain siitä miten kuningas on hallitsija jumalan tahdosta.
Köyhä olen minulla ei ole vuosiin ollut varaa edes parturiin tai vaatteiden ostoon, mutta sillä tavalla eroan keskiverto köyhästä, että en suostu hyväksymään köyhien kohtelua ongelmajätteenä tai näyttelemistä, jossa kaikkien on pakko näytellä mukana, mutta vain osalle maksetaan palkkaa siitä.
ymmärrän kyllä :()
Mikäs se yhteiskunta sitten on muu kuin kaikki nuo : perhe, suku, kouluyhteisö, kirkko, työyhteisöt, armeija ym. mutta myös yksilöihmisinä olemme osa yhteiskuntaa.
Ja kun on näin, niin jokaisen on vain tehtävä osansa yhteiskunnassa ja sen hyvinvoinnin parhaaksi. Aina on myös niin että meistä toiset ovat vahvempia ja toiset heikompia. Tasapaino saadaan sillä, että itsekukin tuemme heikompia, emme aina katso vain omaa etuamme. Henkilöistä, jotka ovat joutuneet jostain syystä jälkeen: perheolosuhteet, älykkyys,- ja oppimisongelmat, sairaus, on vahvempien tuettava ja tarjottava heille tilaa elää.
On erikoinen käsitys,että työtön olisi automaattisesti syrjäytynyt, mikäli työtä ei löydy.
Työttömällä saattaa olla perhe hoidettavana vaikkakin on työtön ja sosiaalisia muita suhteita ,jotka eivät ole työkeskeisiä.Työ on osa elämän alue,mutta ei itseisarvo .Elämää voi olla ja on ilman työtäkin. Se seikka ,että ihminen leimataan syrjäytyneeksi ilman työtä on aivan tuulesta temmattu ja politiikkojen keksimä ilmiö.
Tuollaisella pyritään leimaamaan ihmiset ja saadaan ns. syy jonka myötä toimittaisiin oikeutetusti ihmisen omaksi parhaaksi,vaikkakaan nöäin ei todellisuudessa tapahdukkaan,mutta pakkotoimiin saadaan tuotakautta oikeutus,kuten sosiaalisenne työhön pakoite.
http://www.stm.fi/vireilla/tyoryhmat/osallistava_sosiaaliturva
Tuo pakkotyön teettäminen on ihmisoikeus loukkaus ja vastoinraamatun opetusta. Vaikka evlut kirkko ja sen jäsenet maallisella ja hengellisellä puolella siunaavat tuon laittomuuden.
Isämeidän rukous...
Isä meidän anna meille meidän jokapäiväinen leipämme (huom anna).
Ei siinä kerrota mitään työnteosta. Määräosa leipää kuuluisi kaikille on työssä tai ei ole. Vanhurskaus kansakunnat nostaa, voi voi voi hallitsijaa joka pidättää kaiken viljan itsellään! Jumalan rakkauden kaksoiskäskyn mukaan orjuus ja riisto jota kokoomus ja yrittäjärjestöt tekee on vastoin raamatun sanomaa.
Vaikka niitä tehdään, EU-suomen sisäisenlain suojissa ne ovat kansainvälisesti ihnisoikeusrikkomuksia jotka eivät vanhe koskaan, no ehkä hirmuisena Herranpäivänä, he saavat rangaistuksen marttyyrien ja pyhien tapattamisesta ja hajoittamisesta(psl.73, psl.82, neh.5, hes.34, jes.58, miik.3:11, ...).
Riittävä sosiaaliturva kuuluu ihmisoikeuksiin !
kertoi kelantutkija ja ihmisoikeusliiton varajohtaja Maija Sakslin hesarissa, juttu löytyy kun sen googlaa.
"On erikoinen käsitys,että työtön olisi automaattisesti syrjäytynyt, mikäli työtä ei löydy."
Kuka on väittänyt että asia on automaattisesti noin? Mahdollisuudet ilmiöön vain paranevat, mikäli työttömyys iskee. Nykypäivänä ei ole ihan helppoa löytää töitä vaikka olisi mitkä pahvit taskussa.
http://www.tekniikkatalous.fi/talous/hu korkeasti koulutettujen tyottomyys kasvoi rajusti quotnuo ovat hurjia lukujaquot/a988715
Syrjäytyminen on jo sanana hirveä. Mielestäni työtön, sairas, yksinäinen ei ole syrjäytynyt. Termi sopii henkilöön, joka tietoisesti suuntautuu alamaailman puuhiin, mutta mikä sitten sinnekin ajaa.
Tässä kohtaa syrjäytymisellä ei tarkoiteta sitä pahinta mahdollista eli rikollisuutta. Suomessa on paljon erityisesti nuoria, jotka eivät pääse tähän orvavanpyörään kiinni. He ovat niitä ns. syrjäytyneitä, vaikka koko rakennettu järjestelmä ei anna kovinkaan paljoa mahdollisuuksia edes hypätä siihen härdelliin mukaan. Tätä tosiasiia peitellään kaiken maailman valhein hyvinvointiyhteiskunnasta ja muusta pskasta.
Pahinta on, että järjestelmän ns. voittajat alkavat paheksua sitä osaa kansasta jonka taustoista nämä tyypit eivät edes tiedä mitään. Nuo kirkon edustajan kommentit ovat sikäli myös hälyttäviä, että niistä puuttuu aivan selvästi kollektiivisempi ja laajempi käsitys tämän yhteiskunnan todellisesta tilasta. Tekisi mieli sanoa, että turha kuunnella, jos ei kerran ole mitään oikeaa sanottavaa takaisin. Pelkkää raamattua selaamalla asiat eivät parane, vaikka viisas kirja onkin.
Yksittäisenä asiana voisi jo ottaa pelkästään huostaanotot ja niiden hälyttävä lisääntyminen. Lasten suojelun avohuolto on lisääntynyt koko ajan sekin. Tässä yksi nopeasti löydetty linkki huostaanottoja koskevaan juttuun.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014010817908028_uu.shtml
Olen ollut kriittisessä pisteessä, syynä
- työttömyys, nyt työkyvyttömyyseläke
- sairastaminen mm. masennus, muun lisäksi.
- tukiverkoston puuttuminen
Otin yhteyttä seurakuntaan, kun en enää kauppaankaan päässyt kuin harvoin.
Ei ollut ketään kenen kanssa jutella.
Lisänä tuli vielä miesystäväni kuolema.
Sain seurakunnalta tukihenkilön, joka kävi parisen kertaa luonani, ja senjälkeen tulikin vain textareita, tyyliin : Tule, kultaseni mukavaan porukkaan. Sitä ja tätä toimintaa, ja yksin ei saa uskoa, kun on vaarassa joutua "harhateille"!
Senjälk täys hiljaisuus.
Kiitos!
"Pahinta on, että järjestelmän ns. voittajat alkavat paheksua sitä osaa kansasta jonka taustoista nämä tyypit eivät edes tiedä mitään. Nuo kirkon edustajan kommentit ovat sikäli myös hälyttäviä, että niistä puuttuu aivan selvästi kollektiivisempi ja laajempi käsitys tämän yhteiskunnan todellisesta tilasta. Tekisi mieli sanoa, että turha kuunnella, jos ei kerran ole mitään oikeaa sanottavaa takaisin. Pelkkää raamattua selaamalla asiat eivät parane, vaikka viisas kirja onkin. "
Ihmiset äänestävät vaarallisia ihmisiä valtaan ja koulukiusaaja luonteet päästetään valtaan ratkomaan ongelmia koulukiusaajan logiikalla. Ei ne lapsena koulukiusaajat ole mihinkään muuttuneet saadessaan enemmän rahaa ja paremman aseman, josta ovelana kertoa puolitotuuksia asioista.
Sitten kun ongelmia alkaa syntyä siitä voi aina syyttää vihaisena köyhiä, maahanmuuttajia, homoja ja työttömiä.
95% Suomen (ja maailman) kaupankäynnistä käydään rikkaiden ja keskiluokan rahoilla ja kun talouslama syntyy tämän kaupankäynnin seurauksena on se köyhän enemmistön vika vaikka heidän 5% osuudella ei edes voinut osallistua laman aiheuttaneeseen kaupankäyntiin. Penneillä kauppaa käyvä tuskin pystyy vaikuttamaan siihen mitä asunnot ja muut asiat maksavat kun samalla rikkaat käyvät kauppaa miljoonilla.
Suomi ei enää edes ole demokratia kun epädemokraattisesti asemaansa valitut virkamiehet säätävät käytännössä kaikki päätökset. Suomen omistaa pankit, koska valtio ja kunnat ovat niin velkaantuneita, että eivät kykene maksamaan velkoja ikinä pois. Tästä syystä valta on vinoutunut ja mikään muu laki kuin rikkaiden etua ajavat laki ja asetus ei enää vuosikymmeniin ole pääsyt läpi. Ihan sama vaikka säännöt olisi asetettu siten, että köyhä on jo syntymässään tuomittu kuolemaan.
Olen tuosta samaa mieltä, mieluummin pitäisi puhua syrjäytetyistä kuin syrjäytyneistä.
Kun on syrjässä jostain, on tavallaan marginaalissa. Väkisinkin aina joku on marginaalissa eli ei joko kuulu ”yleisesti” oleviin tai ei halua kuulua. Yhteiskunta luo mm. laeilla ja käytänteillä tilanteita, jotka johtavat syrjään työntämiseen. Puhutaan kasaantuvista ongelmista. Siitä seuraa usein myös sosiaalinen syrjään työntäminen.
Olen kysellyt aina kun tilaisuus on, että mistä oikeastaan syrjäydytään? Vastaus ei ole yksikertainen, joskin keskustelua se herättää aina.
Minut syrjäytettiin evlut kirkosta!
En saanut ääntäni kuuluviin, hain apua enkä saanut maalliselta puolelta tai hengelliseltä puolelta. Vain kauniita kohteliaita sanoja. Vaikka valtiota johtaa evlut jäsenet, 70% kansalaisista evlut jäseniä. Myös silloin kun be vaaleissa äänestää antikristillisiä puolueita.
Kaikenlisäksi olen kerettiläinen teidän silmissä, joten historiallisesti tässä ei ole mitään uutta. Kirkko syrjäyttää uskovien äänet, kun raamatulla kriittisesti arvostelee teidän opetusta. Syy on taas sama, palkkapaimenien ja papittarien hengellinen ja maallinen vallanhimo ja ylpeys joka ei myönnä virheitään, saatika pyydä niitä anteeksi ja nosta asioita julkiseen keskustelun.
Katova ihmiskunnia teitä kiinnostaa ja lampaiden villa, ei köyhällistö lampaat jotka on hajoitettu henkisesti ja fyysisesti. Arkkipiispanne , piispanne, sotilaspastorinne, kenttäpiispanne jne... istuvat antikristusta palvovissa vapaamurari looseissa ja lahkoissa (7000-8000 istuu evlut kirkon sisällä), kirkko vanhemmistoissa.
Näiden johtajien palkat (esim, arkkipiispa 128.000€/vuosi) maksetaan osin kirkollisveroista tai sijoitustulojen voitoilla, taikka valtiolta saamillanne verovaroista. Köyhät lampaat käy samalla leipäjonoissa ja työssä ilman tessin ehtojen mukaista palkkaa ja etuja? (neh.5, hes.34, mal.3:5, miik.3:11, jes.58, jaak.2:14-18, psl.73, ....).
Te luulette että teidän työ täällä suomi24 olisi mieleistä Jumalalle samalla kun sensuroitte viestejä, ihmisten arjessa riistätte ja sorratte yrittäjärjestöjen ja
kokoomuksen kautta heikkoja ja uupuneita Herran vähimpiä sissaria ja veljiä.
"Armonvuonna 2006" Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymän tulot oli hulpeat 250milj/€ josta summasta diakonia ja leipäkassityöhön he antoi alle 1% noin 250.000€ ? Teidän johtajien palkat eivät ole julkisia eikä teidän rahankäyttöä seuraa ulkopuoliset tutkijat vaikka omaisuus teillä on miljardeja euroja , miljardeissa pyörii myös osinkotulojen ja sijoitusten,kirkollisverojen ja valtioavun yhteenlaskettu vuosittainen rahamäärä!
Käärinliinoissa ei ole taskuja!
"Te luulette että teidän työ täällä suomi24 olisi mieleistä Jumalalle samalla kun sensuroitte viestejä, ihmisten arjessa riistätte ja sorratte yrittäjärjestöjen ja
kokoomuksen kautta heikkoja ja uupuneita Herran vähimpiä sissaria ja veljiä."
Tämä Jumala, jota kovasti palvotaan näyttää antavan toisille oikeuksia ja toisille pelkkiä velvollisuuksia, eivätkä nämä henkilöt useinkaan näytä olevan samoja kenelle pelkät oikeudet ja kenelle pelkät velvollisuudet kasautuvat.
Yltäkylläisyydessä elävä rikas katsoo oikeudekseen arvostella sitäkin köyhää, jolla ei ole mitään. Vaikka rikas itse on vienyt niin suuren osuuden maapallon antimista, että köyhälle ei ole jäänyt mitään.
Rikas ei välitä siitä, että jumalan edessä kaikki ihmiset ovat veljiä ja siskoja. Varastaessaan niin paljon, että köyhälle ei jää mitään rikas varastaa veljeltään tai siskoltaan, niin, että hänen veljelleen ei jää mitään. Jumala ei välitä mitään siitä vaikka rikas olisi kirjoittanut kuinka paljon tahansa lakeja, säädöksiä ja kirjoja todentelemaan sitä miksi hän saa ottaa kokoajan enemmän. Jumalan laki on eri kuin ihmisen laki. Jumalan laki on eri kuin
Rikas varastaa itselleen, jopa niin paljon ja ahneesti, että jumalan itsensä lähettämälle ja siunaamalla profeetalle ei jäänyt mitään. Rikas halveksii jumalan sääntöjen mukaan elävää profeettaakin. Rikas luulee, että jumala ei muka näe miten rikas kohtelee jumalan lähettilästä ja profeettaa.
Rikkaiden tekemät synnin kasvavat niin suuriksi, että maa palaa heidän jalkojensa alla ja kaikki mihin he uskovat käännetään ylösalaisin. Mitään heille ei lopulta jää, koska he ottavat elämän virrasta enemmän kuin antavat sinne takaisin.
Psalmi.72 tai oliko 73 kerrotaan hyvin rikkaat sortaa köyhiä!
Vaikka köyhien ja heikkojen sortoa on ollut aina , se ei ole koskaan ollut Jumalan tahtoa.
Yksilöt harvoin voi muuttaa sitä jos koko muu kansakunta elää syntielämässä ja tietoisesti tappaa ihmisiä jotka tuovat maahan raamatun sanomaa. Useissa maissa suurinosa kansa elää noituudessa ja palvoo epäjumalia, kuten useat väli-Amerikaan valtiot ja kaikki Isalaminuskoiset valtiot, ja ateistiset valtiot. Mikään valtio ei koostu 100% uskovista kristityistä, eikä kaikki 75% suomalaista evlut suuntauksen jäsentä usko Herraan Jeesukseen Kristukseen , saatika tiedä mikä on ilosanoma evankeliumi joh.3.16-21 .
Turha syyllistää kaikkia länsimaalaisia siitä jos muualla päin maailmaa ja kehityismaissa menee huonosti vielä siirtomaavallan jälkee koska edes silloin kaikki eivät uskoneet, eikä se ole kaikkien länsimaalaisten syy miten silloin valtaapitävät teki. Tänään kirkon palkatut papistot ja kirkoruhtinaat elää ökyelämää kirkon siunauksella , useissa suuntauksissa.
Paaviakin palvotaan katollisten keskuudessa vaikka raamatun mukaan ihmistä ei pidä palvoa, se on riivajien palvontaa, Jeesus ei jaa kunniaansa ihmisille.
Se paavi sen hoviväki on elänyt yltäkylläisyydessä vuosisatoja. Sitä palvellaan kuin kuningasta, ökyelämää, löytyy..autokuskeja,
sihteereitä, kengäntekijöitä, henkivartijoita, henkivartija kaarti, henkilääkäreitä,
kokkeja, lentokoneet ja lentäjät, panssaroidut autot, korskeat asunnot, jne...
Siirtomaa vallan aika kirkot siunasi, paikalliset riistot ja sorrot. Tänään vaikka aikaa on kulunut satoja vuosia ne maat elää noituudessa ja tappavat läetystyöntekijöitä ja kristinuskoon kääntyneitä tapetaan joka vuosiyli 250.000 pääosin islaminuskoisilla alueiila.
Vanhurskaus kansakunnat nostaa ja jumalattomien jumalattomuus ne hajoittaa.
Googlaa wikipedian euroopan sotahistoria ja USA:n sotahistoria, Islaminuskoisten sota historia, Kiinan sotahistoria, jne...
Yksikin faarao ja hänen lähin hoviväki voi viedä perikatoo suurenosan valtiota esim; hitler,stalin,mao,tzingis khan, pohjois-korea, kiina, usa, venäjä, intia, iran irak, egybti, ukraina,
EU on uudeleen nousut Roomanvaltakunta joka laajenee maailmanlaajuiseksi, sen keskelle nousee esiinse viimeinen antikristus ja hänen hoviväki, 666 valvonta vaino yhteiskunta ja se 666 mikrosiru.
"Paaviakin palvotaan katollisten keskuudessa vaikka raamatun mukaan ihmistä ei pidä palvoa, se on riivajien palvontaa, Jeesus ei jaa kunniaansa ihmisille. "
Islamissa henkilöpalvonta on estetty sillä, että profeetta Muhamadista ei saa piirtää edes kuvia.
"Turha syyllistää kaikkia länsimaalaisia siitä jos muualla päin maailmaa ja kehityismaissa menee huonosti vielä siirtomaavallan jälkee koska edes silloin kaikki eivät uskoneet, eikä se ole kaikkien länsimaalaisten syy miten silloin valtaapitävät teki. Tänään kirkon palkatut papistot ja kirkoruhtinaat elää ökyelämää kirkon siunauksella , useissa suuntauksissa."
Länsimaat mustamaalavat Islamia valtavalla propagandakoneistolla, koska Islam antaa luvan taistella jos sinua sorretaan, niin paljon, että sorto uhkaa uskovien henkeä jo. Länsimainen media ei uutisoi ikinä mitään positiivista Islamin uskosta.
Vaikka Islam käskee tavoittelemaan rauhaa Islam antaa luvan myös sotaan jos rikkaiden sorto ja laiminlyönti uhkaa uskovien henkeä ja terveyttä.
Islamin suurin profeetta Muhamad oli köyhä, lukutaidoton ja lapsesta saakka orpo ei suinkaan mikään rikas pappi tai ökyrikas paavi. Sitä kannattaa sinunkin miettiä.
Vaikka Islamia syytetään sodasta aikana ennen Muhamadia ihmiset sotivat tuhat kertaa enemmän kuin Islamin jälkeen. Vaikka Islamia syytetään perversioista aikana ennen islamia ihmiset raiskasivat toisiaan miljoona kertaa enemmän kuin Islamin jälkeen. Muhamad oli profeetta vaikka hän ei hävittänyt kaikkea pahuutta hän vähensi pahuutta miljoona kertaisesti.
Tuossa on hyvin kiteytetty asian laita. Totta kai vaikutusta on monilla omillakin teoilla, mutta liian paljon on vaikutusta muidenkin teoilla ja sillä, että vihamielinen asenne sallitaan.
Suomessa on todella paljon hyviä juttuja, mutta on osittain tuuristakin kiinni, että millaisia ihmisiä sattuu kohdille. Jos tulee vastaan niitä ns. hyviä ihmisiä, niin asiat sujuvat kuin itsestään. Jos vastaan sattuu täysin vääriä ihmisiä ja ei itsekkään sopeudu porukoihin, niin se tekee tilanteen monilla vaikeaksi.
Suomalaiset eivät ole liian sosiaalisia, mutta sosiaalisuuden merkitys itsessään on työpaikan saamisen kannalta yksi tärkeimmistä ominaisuuksista. Jos ei ole mikään todella poikkeuksellinen ja itseoppinut kyky jollakin alalla, niin monta tasoa heikompi, mutta sosiaalisesti vahvempi työnhakija vie voiton mennen tullen. Sama sosiaalisuuden merkitys korostuu kaikilla elämänalueilla eli niin seurusteluun kuin muihinkin asioihin.
Jos sosiaalisuutta ei ole, niin sellaista pitäisi opetella melkeimpä väkisin, joka ei ole helppo tehtävä. Yksittäiset onnistumiset tuovat lisää onnistumisia, mutta tuo vaatii edelleenkin niitä onnistumisia. Aika on usein pahin vihollinen.