Kokemuksia avoerosta

Uuden lain mukaan avopuoliso voi vaatia omaisuuden erottelua avoliiton päätyttyä. Lähtökohtana erottelussa on, että kumpikin avopuoliso pitää oman omaisuutensa. Irtaimet esineet katsotaan kuitenkin yhteisiksi, jollei voida selvittää, kummalle avopuolisolle tietty esine kuuluu.

Avopuolisolla on oikeus hyvitykseen, jos hän on auttanut toista avopuolisoa kartuttamaan omaisuuttaan ja omaisuuden jakaminen ainoastaan omistuksen perusteella merkitsisi hyötymistä toisen kustannuksella. Hyvityksen saaminen edellyttää, että epäsuhta avopuolisoiden panostuksissa ei ole vähäinen.

Hyvitykseen oikeuttava panos voi olla esimerkiksi taloustyötä kotona toisen avopuolison kartuttaessa omaisuuttaan työelämässä. Myös merkittävä rakennus- ja korjaustyö tai pitkäaikainen hoivatyö kotona toisen avopuolison hyväksi voi oikeuttaa hyvitykseen.

Jos asutaan yhdessä ja on yhteishuoltajuus on molemmilla yhtäläinen elatusvelvollisuus

Avopuolisolla on oikeus hyvitykseen, jos hän on auttanut toista avopuolisoa kartuttamaan omaisuuttaan ja omaisuuden jakaminen ainoastaan omistuksen perusteella merkitsisi hyötymistä toisen kustannuksella. Hyvityksen saaminen edellyttää, että epäsuhta avopuolisoiden panostuksissa ei ole vähäinen

Eroooo kirjoitti:

Avopuolisolla on oikeus hyvitykseen, jos hän on auttanut toista avopuolisoa kartuttamaan omaisuuttaan ja omaisuuden jakaminen ainoastaan omistuksen perusteella merkitsisi hyötymistä toisen kustannuksella. Hyvityksen saaminen edellyttää, että epäsuhta avopuolisoiden panostuksissa ei ole vähäinen

Lue lisää

Mutta oikeuteen on mentävä jos toinen ei vapåaaehtoisesti maksa ja yleensä näissä oiekuden päätöksissä yksi asia on se että tässä tapuksessa mies on asunut ilmaiseksi naisen asunnossa ja saanut siitä hyötyä kun ei ole vuokraa maksanut ja se katsotaan eduksi naisen puolesta. Harvoin on kukaan saanut mitään hyvtyksia oikeudessa ja siksi avoliitossa kannattaa asunnot ostaa puoliski .

mek kirjoitti:

Mutta oikeuteen on mentävä jos toinen ei vapåaaehtoisesti maksa ja yleensä näissä oiekuden päätöksissä yksi asia on se että tässä tapuksessa mies on asunut ilmaiseksi naisen asunnossa ja saanut siitä hyötyä kun ei ole vuokraa maksanut ja se katsotaan eduksi naisen puolesta. Harvoin on kukaan saanut mitään hyvtyksia oikeudessa ja siksi avoliitossa kannattaa asunnot ostaa puoliski .

Lue lisää

Asunto on naisen nimissä, mies on maksanut yhtiövastikkeen, ruoan, lomamatkat,lapsen kännykät ja muut vempeleet,mistä ei jää mitään.Nainen on ostanut kaikki huonekalut ja kodin irtaimen ja pitänyt huolen siitä, että kaikki on hänen nimissään. Ei ilmaiseksi ole asunut....
Avovaimo ei olisi pystynyt maksamaan asuntoa yksin,ilman toisen osallistumista kuluihin.

Lueppa tarkemmin... kirjoitti:

Asunto on naisen nimissä, mies on maksanut yhtiövastikkeen, ruoan, lomamatkat,lapsen kännykät ja muut vempeleet,mistä ei jää mitään.Nainen on ostanut kaikki huonekalut ja kodin irtaimen ja pitänyt huolen siitä, että kaikki on hänen nimissään. Ei ilmaiseksi ole asunut....
Avovaimo ei olisi pystynyt maksamaan asuntoa yksin,ilman toisen osallistumista kuluihin.

Lue lisää

Nuo kaikki mitä on alkuperäisen tekstin mukaan maksanut ovat normaaleja elinkustannuksia ja ei niistä mitää hyvityksiä makseta ja se siitä. Muistakaa hyvät ihmiset että ei niitä uuden avoliittolain mukaan hirveesti ole oikeuden päätöksillä maksettu ja aika heikoilla on avoliitossa se joka ei omista mitään. Jos se omsitaja ei halua vapaaehtoisesti mitään maksaa niin oikeuteen pitää mennä ja se sanotaan avoliittolaissakin.