Kokemuksia avoerosta

Tyhmäkö on ollut

Miten olette jakaneet tavarat ja omaisuuden? Asunto on naisen nimissä,mies on maksanut yhtiövastikkeen,ruoan, lomamatkat,lapsen kännykät ja muut vempeleet,mistä ei jää mitään.Nainen on ostanut kaikki huonekalut ja kodin irtaimen ja pitänyt huolen siitä, että kaikki on hänen nimissään. Saako mies mitään vai jääkö puille paljaille? Yksi täysi-ikäinen lapsi asuu vielä kotona. Joku laki varmaan on tähänkin asiaan.

9

6490

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Raha-asiat erilleen

      No jäähän maksut näkyviin tiliotteelle, joten kuittien mukaan näyttö maksuista, mutta ositusta ei puoliksi voi saada

      Tosin ap:llä taitaa olla pitkä avoliitto takanaan ja tiliotteet heitetty menemään, toisaalta elatusvelvollisuuskin lapsia kohtaan on ollut, että heikoilla jäillä.

      Aina olispa minkälaisessa liitossa hyvänsä, pitää pitää erillään raha-asiat.
      Mutta avoliitossa pitää perheen tehdä yksi yhteinen tili, johon kumpikin tallettaa näitä yhteisiä kuluja varten saman summan, silloin ei jää epäselvyyttä asioihin.
      Lomamatkat maksetaan puoliksi ja isommat hankinnat yhdessä tai sitten kuitti talteen omistuksesta jos toinen yksin maksaa.
      Halvin tie selvittää asioita jos sattuu kohdalle tämä erotilanne. Eipä ole ilman kuitteja asianajajillaan mahdollisuutta tehdä mitään.

      Eli aina rahat erillään, se ei ole epäluottamusta se on oikeaa asioiden hoitoa monestakin syystä.

      • Näin

        Uuden lain mukaan avopuoliso voi vaatia omaisuuden erottelua avoliiton päätyttyä. Lähtökohtana erottelussa on, että kumpikin avopuoliso pitää oman omaisuutensa. Irtaimet esineet katsotaan kuitenkin yhteisiksi, jollei voida selvittää, kummalle avopuolisolle tietty esine kuuluu.

        Avopuolisolla on oikeus hyvitykseen, jos hän on auttanut toista avopuolisoa kartuttamaan omaisuuttaan ja omaisuuden jakaminen ainoastaan omistuksen perusteella merkitsisi hyötymistä toisen kustannuksella. Hyvityksen saaminen edellyttää, että epäsuhta avopuolisoiden panostuksissa ei ole vähäinen.

        Hyvitykseen oikeuttava panos voi olla esimerkiksi taloustyötä kotona toisen avopuolison kartuttaessa omaisuuttaan työelämässä. Myös merkittävä rakennus- ja korjaustyö tai pitkäaikainen hoivatyö kotona toisen avopuolison hyväksi voi oikeuttaa hyvitykseen.


      • Elatus

        Jos asutaan yhdessä ja on yhteishuoltajuus on molemmilla yhtäläinen elatusvelvollisuus


    • mek

      Avoerossa ei saa mitään ja jos haluaa jotain niin oikeuteen ón mnetävä ja pystyttävä todistamaan että toisen omaisuus on kasvanyt yhteielon aikana niin voi saada jostain mutta yleisesti ei mitää ja kannatta lua niitä oikeuden pääröksiä ennen kuin lähtee riitelemään hyvityksestä ja jos häviää juttun niin silloin joutuu maksamaan toisen oikeudenkäyntikulut. Avoerossa omaisuus on sen kenen nimissä se on ja se siitä. Miehn olisi pitänyt säästää kokjan omista rahoistaan mahdollista eoa varten että olisi rahaa jos ero tulee.

      • Eroooo

        Avopuolisolla on oikeus hyvitykseen, jos hän on auttanut toista avopuolisoa kartuttamaan omaisuuttaan ja omaisuuden jakaminen ainoastaan omistuksen perusteella merkitsisi hyötymistä toisen kustannuksella. Hyvityksen saaminen edellyttää, että epäsuhta avopuolisoiden panostuksissa ei ole vähäinen


      • mek
        Eroooo kirjoitti:

        Avopuolisolla on oikeus hyvitykseen, jos hän on auttanut toista avopuolisoa kartuttamaan omaisuuttaan ja omaisuuden jakaminen ainoastaan omistuksen perusteella merkitsisi hyötymistä toisen kustannuksella. Hyvityksen saaminen edellyttää, että epäsuhta avopuolisoiden panostuksissa ei ole vähäinen

        Mutta oikeuteen on mentävä jos toinen ei vapåaaehtoisesti maksa ja yleensä näissä oiekuden päätöksissä yksi asia on se että tässä tapuksessa mies on asunut ilmaiseksi naisen asunnossa ja saanut siitä hyötyä kun ei ole vuokraa maksanut ja se katsotaan eduksi naisen puolesta. Harvoin on kukaan saanut mitään hyvtyksia oikeudessa ja siksi avoliitossa kannattaa asunnot ostaa puoliski .


      • Lueppa tarkemmin...
        mek kirjoitti:

        Mutta oikeuteen on mentävä jos toinen ei vapåaaehtoisesti maksa ja yleensä näissä oiekuden päätöksissä yksi asia on se että tässä tapuksessa mies on asunut ilmaiseksi naisen asunnossa ja saanut siitä hyötyä kun ei ole vuokraa maksanut ja se katsotaan eduksi naisen puolesta. Harvoin on kukaan saanut mitään hyvtyksia oikeudessa ja siksi avoliitossa kannattaa asunnot ostaa puoliski .

        Asunto on naisen nimissä, mies on maksanut yhtiövastikkeen, ruoan, lomamatkat,lapsen kännykät ja muut vempeleet,mistä ei jää mitään.Nainen on ostanut kaikki huonekalut ja kodin irtaimen ja pitänyt huolen siitä, että kaikki on hänen nimissään. Ei ilmaiseksi ole asunut....
        Avovaimo ei olisi pystynyt maksamaan asuntoa yksin,ilman toisen osallistumista kuluihin.


      • mek
        Lueppa tarkemmin... kirjoitti:

        Asunto on naisen nimissä, mies on maksanut yhtiövastikkeen, ruoan, lomamatkat,lapsen kännykät ja muut vempeleet,mistä ei jää mitään.Nainen on ostanut kaikki huonekalut ja kodin irtaimen ja pitänyt huolen siitä, että kaikki on hänen nimissään. Ei ilmaiseksi ole asunut....
        Avovaimo ei olisi pystynyt maksamaan asuntoa yksin,ilman toisen osallistumista kuluihin.

        Nuo kaikki mitä on alkuperäisen tekstin mukaan maksanut ovat normaaleja elinkustannuksia ja ei niistä mitää hyvityksiä makseta ja se siitä. Muistakaa hyvät ihmiset että ei niitä uuden avoliittolain mukaan hirveesti ole oikeuden päätöksillä maksettu ja aika heikoilla on avoliitossa se joka ei omista mitään. Jos se omsitaja ei halua vapaaehtoisesti mitään maksaa niin oikeuteen pitää mennä ja se sanotaan avoliittolaissakin.


    • ………..

      Tämä on se perinteinen loukku: toinen maksaa juoksevia kuluja ja toinen käyttää rahansa kiinteään omaisuuteen, joka tulee hänen nimiinsä. En tiedä, mitä laki sanoo. Sen tiedän, että jo koulussa pitäisi opettaa, ettei näin kannata tehdä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7111
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7063
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      17
      3477
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3390
    Aihe