Mitä hyödyttää olla ateisti? Mitä haittaa siitä on? Onko ateisteilla omia luostareita ja sairaaloja? Onko olemassa mitään ateistista instituutiota joka harjoittaa laajamittaista hyväntekeväisyyttä?
Ateismin edut ja haitat
Agricola Finnicus
31223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ateistit eivät koskaan joudu demonien murhaamiksi tai kummitusten raiskaamiksi, toisin kuin uskovaiset, koska meitä ympäröi anti-maaginen kenttä joka karkoittaa moiset hirvitykset.
Ai, minä lulin, että demonita ja muut pikkupirut vapisevat vain Jeesuksen nimen edessä ja pelkäävät sen lisäksi vain kirkon sakramentaalista voimaa.
Ainoa haitta on ateisteilla havaittu liikalihavuus, syyllisyys ilmastonmuutokseen ja mannerlaattojen siirtyminen hankaliin lähetyssaarnaja-asentoihin.
Juuri on uusi ateistiluostari perustettu Hevonpersiiseen ja siellä harjoitetaan ahkerasti hyväntekeväisyyttä. Autamme antamalla eheytyshoitoa varsinkin egosentrisestä persoonallisuushäiriöstä kärsiville narsisteille.
Heliosentrinen tarkoittaa että kierrän itseäni aurinkolasit päässä, koska olen niin häikäisevä.
No niin, vihdoinkin syyllinen ilmaston lämpenemiseen on saatu kiinni. Tämä asia on ehdottomasti vietävä EU komissioon, jotta ateistisen ajattelutavan aiheuttama katastrooffi saadaan kuriin. Onneksi meillä tosi konsrvatiivinen edustaja sielä kukkumuksesta joka varmaan ajaa heti asiaa kiirenvilkaa. Muutoin on heti saatava Suomeen oikea oikeistolainen konservatiivinen puolue.
Ateisteilla ei ole mitään, mutta voivat osallistua avustustyöhön siinä kuin uskovatkin. Ja olihan Punainen Risti kuitenkin ateistin perustama. Se on nykyään hyvin laaja.
Ihan tosi? Mulla on hyllyssä Memory of Solferino. Tarttui joskus Genevestä mukaan kun kävin museossa. Pitääpä lukea uudelleen, jos ymmärrän siitä jotain jota en ennen hokannut.
Tässä vaiheessa iltaa on kumminkin mulla YK:n lastenoikeuksien perusteella oikeus kuunnella lastenlauluja. Suosittelen Sleepy Sleepersin Hottentottia.
Ei Punainen Risti ole ateistin perustama, vaan kristityn.
http://christianheritagefellowship.com/the-christian-origin-of-the-red-cross/
Riippuu vähän keneltä kysyy. Kaikki kristityt eivät pidä kalvinisteja kristittyinä.
No, se Dunant kuitenkin luopui uskosta jossain vaiheessa.
Höpöhöpö, ilmaston lämpeneminen johtuu merirosvojen vähenemisestä. Etkö sinä edes sen vertaa tiedä.
Ei ne sitten oikeita skot... eikun merirosvoja olleet.
Voi vitsi onko siis todellinen syyllinen team 6? Hah hah. Tarjoan kaakota kaikille hereillä oleville.
Ateismi on jumaluskon puutetta, maailmankatsomus, joka ei sisällä yliluonnollisia olentoja.
Ehkä ateistina olo ei hyödytä minua, mutta koska olen pohdinnoissani tullut siihen tulokseen, etten usko Jumalan olevan olemassa, olen ateisti.
Olen siis ateisti, kuulun luterilaiseen kirkkoon tai en.
Ei "olla ateisti" tarkoita sitä, että erotaan kirkosta ja liitytään johonkin "ateistiseen yhteisöön".
Uskonnollisissa herätysliikkeissä ja lahkoissa on jäsenenä ateisteja, ihmisiä, jotka eivät usko jumalaan, mutta ovat mukana tavan ja ihmissuhteiden vuoksi.
Mitä hyödyttää olla ateisti?
-Hyötyjä on monia kuten esim. ei tarvitse pelkää olemattoman jumalan kostoa.
Mitä haittaa siitä on?
-Hihut vihaa ja syrjii.
Onko ateisteilla omia luostareita ja sairaaloja?
Kaikki sairaalat suomessa ovat ateistisia.
Onko olemassa mitään ateistista instituutiota joka harjoittaa laajamittaista hyväntekeväisyyttä?
Unicef, punainen risti, lääkäri vailla rajoja, yms. yms. yms.
Ja Plan!
Kristinuskon Jumala, auttaak se hädässä, estääkö tapaturmia?
Harjoittaako Jeesus laajamittaista hyväntekeväisyyttä?
Älä syö huoli. Mulla on kato iso pippeli ja mie harjoitan, vaikka olisi kyseessä itse Allah.
Ihmiset kuten me tiedämme, miten selvityä.Mutta elämässä ei ole järkeä, jos et tunne eläväsi?
Pikkupojilla on pippeli. Oletko lapsi tai lapsen tasolla?
"Mitä hyödyttää olla ateisti? Mitä haittaa siitä on? Onko ateisteilla omia luostareita ja sairaaloja? Onko olemassa mitään ateistista instituutiota joka harjoittaa laajamittaista hyväntekeväisyyttä?"
Ateismissa ei ole kyse hyödystä, se on käytännössä vain vastaus kysymykseen; uskotko jumaliin, mitään haittaakaan ei ateismista ole, toisin kuin usein uskonnoista. Ateistit eivät ole läheskään samoissa määrin järjestäytyneet kuin uskovat joten käytännön mahdollisuuksia perustaa sairaaloita ei ole.
Tosin useimmat yhteiskunnan (ei kirkon) ylläpitämät sairaalat ym.ovat sekulaareja.
Luostareita ei myöskään voi olla koska ateismi ei ole uskonto tai aate joka tarvitsisi luostareita tai kirkkoja. Mitä ateistit tekisivät luostareilla?
Jos niitä hyväntekeväisyysjärjestöjä jotka eivät ole uskonnollisia, pidetään ateistisina (=sekulaarisina) niin kyllä on: lääkärit ilman rajoja, UNICEF, punainen risti, Bill ja Melinda Gates säätiö, foundation beyond belief, amnesty international jne.
Myös kaikki YK:n järjestöt ovat sekulaareja.
Kaikki joilla ei ole uskonnollista päämäärää, ohjelmaa ja jotka eivät tunnusta jotain tiettyä uskontoa ovat sekulaareja eli ateistisia.
Kannattaa myös muistaa että kristityt hyväntekeväisyysjärjestöt samalla harjoittavat lähetystyötä eli käännytystä mitä ateistiset/ sekulaarit järjestöt eivät tee.
Kristityt järjestöt käyttävät usein hyväkseen ihmisten hädänalaista asemaa edistääkseen omia näkemyksiään.
Kyllä normaalista terveestä järjestä on ollut minulle paljonkin hyötyä. Kiitettävillä papereilla koulut loistavasti läpäisseenä oli helppoa hakea töitä ja olenkin saanut jokaisen hakemani työpaikan ensi yrittämällä, kuten nykyisen unelmatyöni jossa olen pärjännyt loistavasti.
Homeisilla taikauskoisilla höpinöillä ei moinen olisi onnistunut.
Edellä on mainittu paljonkin ateistisia, tai ainakin ei-uskonnollisia järjestöjä, kyllähän niitä maailmassa riittää. Mutta yksi huomion arvoinen seikka on sellainen, että kumpikohan mahtaa olla oikeasti korkeamoraalisempaa - auttaminen vain sen vuoksi että uskonto käskee tai koska haluaa päästä levittämään uskonnollisiä näkemyksiään - tai pelkkä auttaminen puhtaasti auttamisen halusta?
Sillä uskonnollisten järjestöjen auttaminen on yleensä etupäässä uskonnon julistamista ja sananlevittämistä ja siinä ohessa sitten vähän autetaankin. Jos uskonnollisilta järjestöiltä kiellettäisiin uskonnon levittäminen, niin aika monen järjestön toiminta loppuisi siihen paikkaan, koska toiminnalta katoaisi se ainoa motiivi miksi sitä tehdään.
Esimerkiksi World Vision on kristillinen avustusjärjestö, joka vaatii että joka ikisen sen työntekijän on oltava uskova kristitty. Kun järjestö sai selville että kolme sen työntekijää ei (enää) ollutkaan uskossa, heidät erotettiin heti. Erittäin kuvaavaa kristillisille järjestöille ja niiden toiminnalle.
Ateismin ainoa haitta taitaa olla siinä, että kristityt tahot katsovat oikeudekseen nimitellä minua yhteiskunnan syöväksi, iljettäväksi saastaksi, moraalittomaksi rikolliseksi ja hedonismissä rypeväksi itsekkääksi materialistiksi, joka pitäisi tappaa tai sulkea laitokseen ja ansaitseekin tulla kidutetuksi ikuisesti. Mikä ihanan lämmin ja kaunis kristinuskon ihmisrakkauden ilmentymä varmistaakin sen, että tulen aina pysymään ateistina.
Miksi jotkut ateistit ovat noin herkkäpintaisia, että luulevat kristittyjen vihaavan heitä, jos ovat heidän kanssaan erimieltä? Minä olen kristitty enkä vihaa ketään. Siltä monet luulevat, että vihaan heitä, jos olen heidän kanssaan eri mieltä. Jos joku on kanssani eri mieltä niin en heti ajatttele, että hän minua vihaa. Asiat ovat eri asia kuin persoona.
Miten ilmaiset itseäsi, siitähän se riippuu. Niin metsä vastaa kuin...
Jos ihminen ei "pysty" uskomaan (minkään uskonnon) jumalaan, hänelle itselleen on hyötyä, jos hän tunnustaa uskonnottomuutensa/ateisminsa. Yritys olla jotain muuta kuin mitä on, on tavattoman raskasta ja käy mielenterveyden päälle.
"Onko ateisteilla omia luostareita ja sairaaloja?"
Onko luterilaisia?
"Onko olemassa mitään ateistista instituutiota joka harjoittaa laajamittaista hyväntekeväisyyttä?"
Tietysti.
Sekulaarisia auttamis-järjestöjä löytyy vaikka millä mitalla. Nämä eivät kuitenkaan tuputa mitään ateistista elämänkatsomusta avustamisen ohella, vaan halutaan aidosti vain auttaa ja pitää järjestö uskonnollisista näkökulmista riippumattomana: avoimena niin uskoville kuin ateisteillekin.
>>Mitä hyödyttää olla ateisti?<<
Hyötyhän se hihhuli-hahhulin ajatuksissa on keskeisintä. Hihhuli-hahhuli kilvoittelee hypoteettisen palkinnon perässä.
Ja himoitsee itsekkäästi ja ahneesti ikuista ja ilon täyttämää elämää Jumalan valtakunnassa.
Sellaiseen kuulemma kyllästyy jo parissatuhannessa vuodessa.
- Knark5
Ei tarvitse maksaa kirkollisveroa, eikä avustaa tuntemattomia ihmisiä.
Kyllä sinun maksamia muita veroja käytetään ties mihin.
Noniin kieron ja liukkaan Rinteen hoitoon esim hiekalla
tai thaikun matkalla :D