Naisena en kykene ymmärtämään, miten ulkonäöllä ja muilla pinnallisilla seikoilla voi olla miehille niin suuri merkitys. Oikeastikko kaunis nainen aiheuttaa teissä rakastumisen tunteen?
Ihan mielenkiinnosta pohdiskelen, että onko todella sukupuolten välillä tällainen ero, että rakkaus muodostuu aivan eri tavalla. Itse en pysty ymmärtämään ulkonäköön ja seksiin pohjautuvaa rakkautta, joten minun näkökulmastani vaikuttaa siltä, että miehet eivät kykene rakastamaan.
Ihan mielenkiinnosta pohdiskelen, että onko todella sukupuolten välillä tällainen ero, että rakkaus muodostuu aivan eri tavalla. Itse en pysty ymmärtämään ulkonäköön ja seksiin pohjautuvaa rakkautta, joten minun näkökulmastani vaikuttaa siltä, että miehet eivät kykene rakastamaan.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Aika tekopyhää, naisilla on aina enemmän kriteereitä miehelle mitä miehellä naiselle.
Kyse oli nyt ulkonäöstä ja muista pinnallisista asioista, joilla näyttää minun kokemukseni mukaan olevan miehille suunnaton merkitys. Niin pohdiskelen vain että mitähän se rakkaus miehille oikeastaan on? Että onkohan se kokonaan erilainen tunne kuin mitä minä sen kuvittelen olevan...
Vielä suunnattomampi merkitys sillä on naisille. Sen verran moni nainen esimerkiksi torjuu miehet, joita hän pitää liian lyhyinä. Ja siinä on kyseessä sentään sellainen asia, johon mies ei itse kykene mitenkään vaikuttamaan.
Jotenkin kyse on kyllä siitä että naiset eivät ääneen sano kaikkia vaatimuksiaan. Puhutaan vain hyvästä luonteesta jne, mutta vaietaan täysin ulkonäkökriteereistä, jotka ovat naisille aivan yhtä tärkeitä kun miehillekin. Ulkonäkö ja pinnalliset seikat ovat naisille niin itsestään selviä, ettei niitä edes ajatella, silti ne ovat naisillakin läsnä.
Miehilläkin on paljon sellaisia ulkonäkövaatimuksia, joihin nainen ei voi vaikuttaa. En siis tarkoita lihavuutta koska siihen tietysti voi vaikuttaa! Mutta onhan noita ruumiinrakenteeseen ja kasvoihin, ihoon ja hiuksiin liittyviä vaatimuksia todella paljon monesti.
Mutta eikö miehillä siis tapahdu sitä ilmiötä, että kiinnostava nainen alkaa myös näyttää paremmalta kuin ehkä ensivilkaisulla näytti...? Vai pitääkö olla jo valmiiksi hyvän näköinen että voi edes kiinnostaa kuunnella? Siltä minusta nimittäin vähän vaikuttaa ja itselläni taas ei noin ole miesten suhteen.
Ei kaikki miehet vaadi kovinkaan paljoa edes ulkonäöltä, suurimmalle osalle miehistä kelpaisi joku varmaan ~70% vähintään naisista ulkonäöltä. Sitten on niitä KOMEITA MIEHIÄ jotka vaatii vastaavasti kauniita naisia. Jos et halua miestä joka vaatii naiselta paljoa ulkonäköä, niin koeta miestä joka on myös ulkonäöltään ruma. Vähemmän miehet vaatii ulkonäössäkin naisilta, kuin naiset miehiltä.
Minun käsitykseni ja kokemukseni mukaan myös ulkonäöltään vaatimattomammat haluavat kaunottaren itselleen, eihän se käsitys muiden kauneudesta muotoudu sen mukaan millainen oma peilikuva on...
Ja kun minä en nyt perään kuuluttanut tässä mitään kelpaamisia vaan olisin halunnut kuulla miesten käsityksiä RAKKAUDESTA, joka on minun käsittääkseni ihan eri asia kuin se että kelpaako joku ulkonäöltään!
Naiset ovat tässä suhteessa aivan samanlaisia.
Tässä vain pari esimerkkiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12332000
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11524317
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12327451
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11736221
Rakkautta ei voi olla, jos ei se rakkauspakkaus ole omaan silmään miellyttävä. Tämä on raaka tosiasia, ja yhtä totta niin naisilla kuin miehilläkin.
No itse en allekirjoittaisi noita juttuja... En ainakaan minä etsi mitenkään tasoistani ylempää miestä vaan ihan samankaltaista miestä. Ja ihastuminen ja rakkaus käsitykseni mukaan liittyvät luonteeseen ja ajatusmaailmaan ym. eivätkä ulkonäköön
Naiset on erilaisia niin kuin miehetkin. Joka tapauksessa tuo mielestäni kyllä jo todistaa, että alkuperäinen teesisi on virheellinen, ja että naiset ovat aivan yhtä pinnallisia kuin miehetkin.
En ole koskaan kuullut, että olisi edetty suoraan rakkauteen kulkematta ensin ihastumisen kautta.
Miten tuo viimeinen lauseesi liittyi mihinkään? En ymmärrä. Koska minähän vain sanoin että ihastuminenkin liittyy luonteeseen enkä että ihastuminen jäisi väliin?
"Itse en pysty ymmärtämään ulkonäköön ja seksiin pohjautuvaa rakkautta, joten minun näkökulmastani vaikuttaa siltä, että miehet eivät kykene rakastamaan."
tämä oli minun pointtini avauksessa. Että ulkonäkö ja rakkaus suoraviivaisesti näyttävät miehillä liittyvän toisiinsa, ei se etteikö ulkonäöllä olisi mitään merkitystä suhteen syntymiseen
No en minä ainakaan ketään voisi rakastaa pelkästään ulkonäön takia. Onhan sellaisia missejä ja pornotähtiä kiva katsella, mutta rakastumiseen vaaditaan aika paljon muutakin kuin kauniit kasvot.
Mutta siihen siis kuitenkin vaaditaan myös ne kauniit kasvot?
Kun minun näkemykseni mukaan taas ennemminkin vaaditaan sitä yhteenkuuluvuuden tunnetta ja samankaltaista ajatusmaailmaa eikä niinkään komeaa naamaa ja kaiken lisäksi mies komistuu silmissäni heti jos hän vaikuttaa siltä että henkisesti sopii yhteen.
Naiset vaativat mieheltä komeaa naamaa JA komeaa kroppaa. Naisesta vähän riippuu, mitä pitää komeana naamana tai kroppana.
Ole rehellinen. En usko, että sinäkään rakastuisit mieheen, jonka ulkonäköä et pitäisi miellyttävänä.
Olen ollut tosi ihastunut mieheen jonka ulkonäöstä en ensinäkemältä pitänyt ja joka ei täytä mitään yleisiä kauneusihanteita. Hän oli kuitenkin niin huipputyyppi että alkoi se ulkonäkökin miellyttää. No valitettavasti en rakastunut ole ollut kun nämä ihastumiset ovatkin sitten aina olleet yksipuolisi :/
Tässä puhutaan nyt vähän eri asiasta. Luultavasti se mies jonka ulkonäöstä et ensinäkemältä pitänyt, oli juuri sellainen "tavismies" joka ei herätä naisissa kiinnostusta. Vasta kun hän sen lisäksi osoitti olevansa huipputyyppi, niin kiinnostuksesi kasvoi.
Koitapa nyt sijoittaa tämän huipputyypin ulkonäköön sellaisia piirteitä, joita pidät vastenmielisinä, jopa sen verran, ettet oikein kestäisi tyyppiä edes katsoakaan. Lisätään vielä ohut nasaalinen nariseva tai muuten vastenmielinen ääni, olisitko todellakaan jaksanut yhä kiinnostua miehestä riittävän pitkään että hän olisi ehtinyt osoittaa olevansa huipputyyppi?
Noh tämä mies oli kyllä ulkonäkönsä, statuksensa ym. puolesta palstan termein aivan ätmi. Hyvin hyvin vähän on sellaisia ihmisiä jotka ovat mielestäni niin epämiellyttäviä ettei kestä edes katsella. Myönnettäköön että kyllä heitäkin on.
Minä kuitenkin tuossa aloituksessa pohdiskelin sitä että aiheuttaako miehillä naisen kauneus rakastumisen tunteen? En väittänyt ettei ulkonäöllä olisi missään määrin mitään merkitystä naisille. Että jos nyt ei ajatella ääriesimerkkejä vaan vaikka sellaista "hiukan rumaa" naista ja "hiukan rumaa" miestä, niin minä ainakin pystyisin rakastumaan hiukan rumaan mieheen mutta pystyisikö mies edes tutustumaan hiukan rumaan naiseen saatikka sitte rakastumaan?
Heh. Ja naisetko sitten ei katso miehen komeutta tai sitä "alfaurosmaisuutta" (mm. kokoa ja itsevarmuutta) pystyäkseen rakastamaan?
Oma kokemukseni on että naiset eivät pysty rakastamaan - tai ainakaan antamaan mahdollisuutta rakkaudelle jollei kriteerit täyty. Ja ne kriteerit tosiaan on kovemmat kuin itselläni tai keskiverto miehellä.
Oletko joskus itse tuntenut "rakkautta" vaikkapa lyhyttä, hintelää ja ujoa miestä kohtaan? Niinpä.
Ei se rakkaus oikeasti vaadi noita ulkoisia asioita.. Mutta se ihastuminen ja himo - jotka on yleensä välttämättömiä aluksi herättää, että saa edes mahdollisuutta rakkauden herättämiseen - ne vaatii noita ulkoisia seikkoja.
Niin, minä en valitettavasti ole ollut rakastunut ja itselläkin käsitys rakkaudesta pohjautuu siis siihen mitä ystävien kohdalla näen, ympäriltä kuulen ja luen eri lähteistä. Toki voi olla, että haaveideni kautta tuntemani rakkauden kokemukset eivät ole sitä, mitä rakkaus oikeasti jonkun ihmisen kanssa olisi. Mutta haaveissanikaan ei rakkaus syty ulkonäöstä eikä seksistä, vaan syvällisestä yhteydestä ihmiseen, jonka kanssa jakaa ajatusmaailman ja tunteet.
Ihastunut olen ollut kyllä hyvin erityyppisiin ihmisiin, mutta ei ole ollut molemminpuolista niin en ole päässyt mitään sen enempää kokemaan.
Voi olla siis että naisetkin vaativat myös jonkinmoista ulkonäköä rakkautta varten, mutta sitä vaan mietin että onko miehillä todellakin niin että vähemmän viehättävään ei mitenkään voi rakastua?
Hmm... Se on vielä vaaratonta, vaikkakin tyhmää, kun mies ihastuu ja rakastuu vain ulkonäön perusteella ja sentään myöntää sen. Sitten on nää, jotka väittää, ettei ulkonäöllä ole merkitystä ja ikäkin on vain numeroita. Ne vaan itse sattuu olemaan vanhoja kupuja, jotka tarkoittaa lausahduksella itseään, hekin nuoremman ja nätimmän perässä :) Hiljakkoin oli taas tästä kokemusta. Ja minä kun luulin että iän myötä kasvaa järki...
minä en ainakaan haluaisi naista, joka ei rakastaisi minun ulkonäköäni
Ehkä ilmaisin vähän huonosti tuossa aloituksessa tai jätin siis mainitsematta pidemmin omia ajatuksiani. Mutta minusta ainakin mies muuttuu silmissäni viehättävämmäksi jos hän on muuten kiinnostava. Toki jotkut ovat välittömästi ulkonäöltään hyvän näköisiä ilman että tuntee heitä edes, mutta se ei riitä herättämään kiinnostusta... sen sijaan miehestä jonka kanssa on mukava keskustella niin hänestä alan huomata niitä miellyttäviä piirteitäkin aivan uudella tavalla.
Ja aivan samalla tavalla kuin jotkut miehet ovat välittömästi ulkonäöltään hyvännäköisiä, ovat toiset sitten niin pahannäköisiä ettei mieleesikään tulisi kiinnostua kyseisestä tyypistä.
Niinhän se on. Ulkonäkö voi joitakin asioita estää (hyvin äärimmäisiä tapauksia) mutta ei ulkonäkö kuitenkaan luo rakkautta...
Naiset vaatii mieheltä pituutta, ulkonäköä, rahaa, kokemusta naisista, luonnetta, korjaustaitoja jne.
Mies taas vaatii naiselta edes siedettävää ulkonäköä ja luonnetta. Seksiäkin olisi toki varmaan hyvä joskus saada. Onko muka liikaa pyydetty?
Kiva kun naiset taas alkaa jauhamaan tuota samaa vanhaa paskaa miesten vaatimuksista vaikka heillä itsellään on pitkä lista millainen miehen pitää olla.
Naisille on miehen ulkonäkö todellä tärkeää, koska samalla omakin taso nousee kun on hankkinut sen lihaksikkaan komistuksen. Eikö vain aloittaja, että lihaksikas ja komea kelpaisi sinullekin?
Naiset vaihtaa miehen aina parempaan jos vaan tilaisuus tulee. Kysynkin siis voiko nainen rakastaa? En usko että voi.
Mitä ihmettä? Miten niin nainen vaihtaa aina miehen parempaan... harmi että minun kokemukseni mukaan kyllä se on mies joka paremmasta monesti haaveilee.
Minulle kelpaisi lihaksikas ja komea mies mutta ei tarvitse olla sellainen. Eikä kelpaisi että on pelkästään kiva ulkonäkökaan kun minusta se henkinen yhteenkuuluvuus on niin selvästi paljon tärkeämpi.
Kun tuotakaan en ihan ymmärrä että pystyykö mies oikeasti vain tyytymään naiseen joka on ulkoisesti ihan kelvollinen? Eikö henkistä yhteyttä vaadita ollenkaan? Ihan käsittämätöntä minulle ja siksi epäilenkin, etteivät miehet kykene rakastamaan ainakaan sillä tavalla kuin minä rakkauden käsitän.
Tavallinen mies ei naista vaihda, mutta komea tai jännämies sen tekee kun siihen kerran kykenee. Tavismies ei kykene vaihtamaan parempaan vaan joutuu tyytymään siihen mitä saa. Naisetkin pystyvät sen erään taikareiän ja ulkonäön avulla saalistamaan parempia miehiä kun vaan menevät baariin näytille.
Mutta rakkaudesta et sinäkään puhunut sanaakaan. Kumppania vaihdellaan kuin kauppatavaraa... Mitä mies siis tarvitsee rakastuakseen? Sen todella kauniin naisenko?
Kyllä miehet kykenee siihen ihan samaan rakkauteen. Mutta missään alle vuoden suhteessa olisi parempi puhua varmuuden vuoksi vaan ihastumisesta luulen. Toi pinnallinen juttu liittyy miehillä ja naisilla himoon/ihastumiseen.
Rakkauteen tarvitaan, että se kumppani on suunnilleen samanlaisilla arvoilla ja sopivalla luonteella varustettu. Ulkonäkö tietysti ratkaisee sen kiinnostumisen jota kautta se rakkauskin alkaa kehittyä siihen toiseen ihmiseen.
Naiset kyllästyvät parisuhteessa nopeammin ja hankkivat sitten uuden ja "Jännemmän" miehen.
No hyvä, että noitakin asioita rakkauteen tarvitaan! Mutta tuota en vaan ymmärrä että ulkonäkö aiheuttaisi niin voimakkaan kiinnostuksen tai kun monet jopa sanoo että ulkonäköön ihastutaan, sisimpään rakastutaan, niin sitä en ymmärrä. Kyllä minäkin voin jonkun ulkonäköä ihailla mutta ihastuminen koskee kyllä aina luonnetta...
Ei kykene vaan ap on ymmärtänyt aivan oikein. Mies haluaa vain että nainen on kaunis ja seksikäs ja tyydyttää miehen seksuaaliset tarpeet, miehelle on aivan yks ja sama mitä siellä naisen aivoissa liikkuu tai mitä nainen sydämessään tuntee koska miehen kaikki tuntemukset keskittyvät vain hänen omaan alapäähänsä.
Ja nainen haluaa, että mies on komea ja seksikäs ja tyydyttää naisen seksuaaliset ja kaikki muutkin tarpeet. Se ei tee naisesta vähemmän pinnalista, vaan ainoastaan vaativamman.
On kuvottavaa että mies nussii mitä tahansa kaunista muttei välitä yhtään naisen tunteista mitään. Nainen kuitenkin on tunteisiin kykenevä olento joka haluaa miehestä elämänkumppanin eikä mitään panokonetta mutta mies ei näe naisessa mitään muuta kuin seksiobjektin johon voi kassinsa tyhjentää.
No itsekään en kyllä voisi ymmärtää sellaista suhdetta, jossa mies ei välitä naisen pääkopan sisällöstä mitään ja on hyvin surullista jos useimmiten näin on. Totta kai suhteelta vaaditaan henkistä yhteyttä, sehän on ensisijainen edellytys...
Naisilla on toki tunteita mutta ne tunteet liittyvät aina häneen itseensä. Mitä mieheen tulee niin ei naisella ole mitään oikeaa rakkautta miestä kohtaan... Nainen rakastuu vain siihen tunteeseen, jonka mies voi hänessä aiheuttaa mutta se on mies joka on valmis jopa kuolemaan naisen puolesta. Mietitäänpä esim Talvisotaa... monet NUORET miehet menetti henkensä puolustaessaan naisia ja lapsia ja samaan aikaan suomalaiset naiset meni naimisiin saksalaisten natsien kanssa.
Helposti, mut nainen ei kykene rakastamaan takas.
No kun mies ei pysty nussimaan, jos naisen ulkonäkö ei riitä kiihottamaan munaa pystyyn. Naisella se on eri asia, reikä on aina auki ja sinne voi työntää, ihan sama minkä näköinen äijä siinä päällä ähisee. Siksi naiset valitsevatkin nussijansa keinotekoisten kriteerien perusteella, pitää olla jännämies tai rahamies tai jotain muuta mikä tekee tyttökaverit kateellisiksi, kun saavat tietää mille sitä pillua on annettu.
En puhunut aloituksessa mistään yhden yön jutuista vaan rakkaudesta.... Mutta ei varmaan ole kovin hyvää seksiä naiselle tuollainen kuvailemasi kaltainen, etkä ehkä naisen anatomiasta kauhesti tiedä?
Kyllä nämä viestit täällä aika raadollista kuvaa miehistä antavat :(
No sitä se rakkaus on, pitää pystyä nussimaan. Ainakin mies haluaa työntää munan pilluun. Naiselle varmaan riittää, että joku impotentti vähän kielellään lipoo, mutta aika yksipuolista on sellainen "rakkaus".
Sinä puhut seksistä että rakkaudesta... Mutta voihan se olla että miehille hyvä seksi = rakkaus.
Nyt olet ymmärtänyt asian!
tässä vaiheessa iltaa lyhyesti :)
tältä palstalta on lähes mahdotonta saada edustavaa otosta miehistä, koska vakikirjoittajat ovat (naisen näkökulmasta ainakin) perin omalaatuista, syrjäytynyttäkin porukkaa, joten mielipiteet ja käsitykset (seksuaalisuuden osalta pitkälti pornoperäiset ja median muokkaamat fantasiat) muotoutuvat siltä pohjalta.
Mutta huomenissä ehkä enämbi :)
Monenko nussima olet?
Miehet yleensä on valmiita kuolemaan naisen puolesta. Naiset yleensä ottaa eron. Eli revi siitä.