eläkerahamme katoaa- minne?

Eikö se ole jo päätetty, että tulevaisuudessa ei ole eläkkeitä?

Mistä moinen tieto?

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=96


Jos tulen aiheuttaneeksi lukijalle nk. paskahalvauksen tällä blogilla, niin muistakaa, että en ole ollut millään tavoin osallisena tämän systeemin luomisessa, maksajana kylläkin.

Talousblogi: Timo Isosaari
4.2.2014, Verkkomedia.org



Suomen talous lepää vainajien varassa
_____________________________________

Jos nyt yhtään oikein ymmärsin niin eläkkeitämme maksetaan vieläkin vanhempiemme keräämistä eläkerahoista, jos niin on
niin meillä ei ole mitään syytä nostaa eläkeikää eikä leikata
eläkkeitä,
jos rahastojen tuotot on jatkuvasti suurempia kuin maksetut
eläkkeet niin mihin tämä hätäily perustuu?

Tuolla toisessa jutussa väitettiin että eläkkeitä on maksettu
27 miljr, Isosaari puhuu noin 12miljr, ja tuotot olisi 14 miljr,vuosi.

mistä tuon saisi selville kun noita eläkeyhtiöitä on monta, ja
onko nuo tiedot jossain nähtävillä?

Isosaarikaan ei lähteitä ole laittanut, joten mistä etsiä?

tuskin halutaankaan kertoa sumaa vuodessa eläkeisiin juku voisi laskea vielä mitä loppu summalla tehdään.

Eläkerahamme katoaa minne? Kysyttiin.

Tota, niitten lakisääteisten eläkefirmojen johtajat jäävät suht.nuorina eläkkeelle ja niitten eläke on semmoset just elämiseen riittävät 60 000 euroa kuussa, voi toki jollain keskinäisenselkääntaputtelijoidenkerhonruunaattomalla kuninkaalla olla enemmänkin.

Ja jotta vanhalle ei tulisi vilu niin arvoisa ex-johtaja ja suur-visionääri sitten muuttaa Epsanjan aurinkoon tai trooppiseen Loridaan USAan ja tietysti nostaa eläkkeensä siellä.

Ja sitten siellä kaukomailla pämppää koko kuukausittaisen eläkesumman viiniin lauluun ja naisiin ja osan jopa tuhlaakin. Oisko tuossa selitys?

ei vaan, asia on niin yksinkertainen että tulevaisuudessa
HUOLTOSUHDE pahenee niin ettei eläkerahastot välttämättä riitä.

Siis eläkeläisiä on suhteessa työssä käyviin liian paljon,
tosin sanoen syntyvyys liian pientä tällä kehityksellä.

Jatkossa systeemin maksajia on liian vähän, joten;
1) eläkemaksuja pitää korottaa -
2) eläkkeitä laskea - vähemmän maksettavaa
3) nostaa syntyvyyttä - lisää veronmaksia
4) maahanmuuttoa lisätä - lisää veronmaksajia

"maahanmuuttoa lisää", eli elätettäviä lisää.

Jo tämä todistaa, että väestön ikääntymisellä ei ole mitään tekemistä kestävyysvajeen kanssa. Ikääntymisväitteellä salataan se, että vapaakauppa on tuhonnut työllisyyden, josta on seurannut suurimmat kestävyysvajeet. Salataan se, että vaje on kasvanut suurista yritys-, osinko- ja varallisuusverojen, sekä yritysten kela-maksujen poistamisesta, eikä työllisyys ole parantunut hallituksen päinvastaista vakuutteluista huolimatta.

Olkoon miten tahansa, Rakennepoliittinen ohjelma perustuu petokselle, joka ei tuo yhtään työpaikkaa. Päinvastoin. Se vähentää työtä, ajaa alas julkisia palveluja, lisää pahoinvointia ja kurjuutta. Tästä talouspolitiikasta, vapaakaupasta ja EU:sta on päästävä eroon ja vähän äkkiä.

http://kaikontturi.blogspot.fi/2013/12/rakennepolitiikkaa.html

http://kaikontturi.blogspot.fi/2013/09/tietoinen-valhe.html

Väestöennusteet ovat osa mahtavaa bisnestä, jolla saattaa olla (on) eliniän pidentymistä hidastava tai peräti elinikää lyhentävä vaikutus. Oli miten tahansa, niin pitkällä aikavälillä väestö ei ikäänny, vaan nuorenee, sillä viimeinen suurista ikäluokista täyttää 65 vuotta jo vuonna 2014.
__________
Montako sukupolvea on eläkeiässä yhtäaikaa,
minä kuolen ennenkuin lapseni ovat eläkeiässä ja niin käynee
useammalle sukupolvelle, se on osa elämää.
__________________________________
Käykää tuolla yleistä politiikasta osiossa lukemassa näitä
eläkejuttuja, tuo linkki ei verkkomediaan toiminut siellä on
parempi ja paljon muutakin asiaa.


https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849

Kansanäänestys Suomen eroamisesta Euroopan Unionin jäsenyydestä

Noihin Kontturin valheisiin ei kannata uskoa. Huru-ukko laskeskelee ihan omituisia laskuja eikä ymmärrä asioista yhtään mitään. Kommari kun on, niin huutelee ihan omiaan!

Taulukko 2. Omaan työuraan perustuvaa eläkettä saaneet 31.12.2013 ja vuonna 2013 työeläkkeelle siirtyneet sekä keskimääräinen työeläke eläkelajeittain

Taulukko 2. Omaan työuraan perustuvaa eläkettä saaneet 31.12.2013 ja vuonna 2013 työeläkkeelle siirtyneet sekä keskimääräinen työeläke eläkelajeittain

Työeläkettä saaneet Työeläkkeelle siirtyneet
Lukumäärä €/kk Lukumäärä €/kk
Vanhuuseläke 1 154 474 1 410 52 286 1 764
Työkyvyttömyyseläke 182 500 1 012 20 383 1 040
Maatalouden erityiseläke 18 304 661 647 1 065
Kaikki 1 337 555 1 354 73 266 1 556
Naisten työeläke keskimäärin 65 prosenttia miesten_________

http://www.etk.fi/fi/service/keskimääräiset_eläkkeet/262/keskimääräiset_eläkkeet
__________
Tuo taulukko kopioituu sekavana, katsokaa linkistä.


Täysi kansaneläke (e/kk) vuonna 2014

Täysi kansaneläke Työeläke, jolla ei saa
kansaneläkettä
Yksin asuva 633,91 1 310,30
Avo- tai avioliitossa
562,27

1 166,96Lähde: Kela


Takuueläke tuli voimaan 1.3.2011. Se parantaa pienituloisimpien eläkeläisten toimeentuloa. Jos eläkkeensaajan kansaneläke ja työeläke jäävät alle laissa määritellyn eläketulorajan, puuttuva osa maksetaan takuueläkkeenä. Vuonna 2014 takuueläkkeen eläketuloraja on 743,38 euroa.

http://www.etk.fi/fi/service/kansaneläke-etuudet/247/kansaneläke-etuudet
_________________________________

Eläkkeet
Ensi vuodelle varataan eläkkeisiin 4,54 miljardia euroa (tänä vuonna 4,46 miljardia euroa). Vuonna 2014 valtio maksaa kansaneläkkeitä 2,4 miljardia euroa ja takuueläkkeitä 159 milj. euroa. Lisäksi maatalousyrittäjien eläkkeisiin käytetään 608 miljoonaa euroa, yrittäjäeläkkeisiin 100 miljoonaa euroa, merimieseläkkeisiin 62 miljoonaa euroa ja maatalousyrittäjien tapaturmaeläkkeisiin 17,2 miljoonaa euroa.

Työeläkkeet rahoitetaan pääosin työnantajien ja vakuutettujen vakuutusmaksuilla.

Talousarvio 2014

Rahastojen rajaton kasvu


Eläkerahastojen kasvattamista perustellaan sanomalla, että varaudutaan tuleviin eläkemenoihin: että tulevat maksuun suurten ikäluokkien eläkkeet.


Kun eläkemaksut ovat eläkemenoja suuremmat, rahastoilla voidaan tulevaisuudessa hillitä eläkemaksun nousua.


Yksityisellä sektorilla ei vielä yhtäkään eläkettä ole tarvinnut maksettu rahastoista, eikä edes rahojen tuottoa ole tarvinnut käyttää eläkkeiden maksamiseen. Tällä menolla eläkerahastot kasvavat maailmanloppuun saakka, ja kasvua vauhdittaa myös se, että periaatteessa myös rahastojen tuotto voidaan rahastoida.


Ei ole ihme, jos ulkomaiset vakuutusyhtiöt haluavat saada osansa tästä sijoitusvallan automaatista. Ulkomainen pääoma haluaa EU:ssa ulottaa "kilpailun" myös näihin rahoihin.
EU:n perustuslakiin ei ole kirjattu eläkerahoillemme suojaa EU-kapitalismia vastaan. On vielä epäselvää, saako Suomi - EY:n liittymissopimukseemme kirjatulla tulkinnanvaraisella tavalla - jatkaa suomalaisten sijoittajien suojelua ulkomaista pääomaa vastaan.


Myös julkisen vallan eläkkeitä rahastoidaan

http://www.kaapeli.fi/seppanen/jutut/el%E4kkeet.htm

Miten tästä voi olla niin erilaista tietoa?

Työeläkevarat ovat kasvaneet rivakasti tänä vuonna, selviää Työeläkevakuuttajat Telan sijoitusanalyysistä. Tammikuusta syyskuun loppuun mennessä varat kasvoivat yhteensä 8,8 miljardia euroa. Yhteensä varoja oli syyskuun lopussa 158,4 miljardia euroa.

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2013/11/27/suomalaisten-tyoelakevarat-kohta-160-miljardia-euroa/201316495/12?pos=related

Loppuu, lisääntyy, vai kumpaa?

Ne eläkkeet 15000-40000€ syövät eläkeläisten rahat

Eläkevarat lisääntyvät koko ajan, ei ole olemassa mitään "eläkepommia".
Tulevina vuosina valtio säästää vielä kansaneläkkeiden maksuissa, koska kansaneläkeläisten määrä vähenee jatkuvasti. Kansaneläkettä ei makseta, jos saa edes jonkinmoista työeläkettä.

Eläkelaitosten johtajat saavat ruhtinaallisia palkkioita, mutta se ei juurikaan vaikuta eläkevarojen kertymään. Varat riittävät eläkkeiden maksuun oikein hyvin.
Eläkelaitokset voisivat lainata varoja "asevelihintaan" esimerkiksi kunnille. Näin saisimme kuntien maksutaseongelmaa lievitettyä.

eihän ne rahat katoa minnekään?!?

Mitä te valitatte, jos kertymä on isompaa, sehän on vain hyvä asia!
Ollaan tyytyväisiä siitä, jos olisi toisinpäin asiat olisivat huonosti

Vai pitääkö täällä aina vaan valittaa kaikesta?

Me valitammekin sitä kun eläkkeitä leikataan,ja eläkeikää
nostetaan vaikka tarvetta ei olisi,Eu aikana johdon palkkiot ja
eläkkeet on noussut älyttömiksi, siksi ensimmäinen tehtävämme
on erota EU;ta ja normalisoida hallintokulut.

Suomi saisi keplotella itsensä nyt vapaaksi ja sassiin,
kansan kärsivällisyys on loppumassa,

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849

Kansanäänestys Suomen eroamisesta Euroopan Unionin jäsenyydestä

tämä näin aluksi, jos ei tehoa niin lisätoimet on tarpeen.

Eläkeyhtiöiden hallintakuluissa 170 miljoonaa turhaa

Suomalaisissa eläkeyhtiöissä makaa 154 miljardia euroa eläkevakuutusmaksuina kerättyjä varoja. Seppo Ruotsalainen totesi, että yhtiöiden verrattuna korkeat hallintokustannukset ovat herättäneet jopa kansainvälistä huomiota.

Puolueettoman ulkopuolisen arvioijan mukaan hallintokuluista jopa 170 miljoonaa euroa haaskataan turhuuksiin ja pröystäilyyn. Se on valtava määrä rahaa.

Eläkeyhtiöiden johdon jättimäiset palkat ja bonukset ovat nousseet julkisuuteen ja syystä. Esimerkiksi Varma-yhtiön toimitusjohtaja Matti Vuoria sai vuodelta 2012 palkkaa ja luontaisetuja yhteensä noin 758 000 euroa.

Ruotsalainen huomautti, että eläkevarat ovat työntekijöiden ja eläkeläisten omaisuutta – eivät valtion tai hallituksen.

http://www.tiedonantaja.fi/2013-20-9/puolet-suomen-elakelaisista-jaa-eu-n-koyhyysrajan-alapuolella

Vuonna 1977 käyttöön otettu ja 1995 kiristetty eläkkeen taitettu indeksi leikkaa eläkkeestä noin prosentin vuodessa verrattuna yleiseen palkkakehitykseen. Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa taitettu indeksi nousi keskusteluihin, mutta asiaa tutkinut Kataisen asettama työryhmä totesi vain, ettei indeksiä ole aihetta korjata, sanoi Ruotsalainen.

Myös vuodesta 2005 vaikuttanut elinaikakerroin syö jo vuonna 1948 ja sen jälkeen syntyneiden eläkkeiden ostovoimaa vuosi vuodelta.

Verotuskin kohtelee eläkeläisiä kaltoin: yli tuhannen euron kuukausieläkkeistä maksetaan tuloveroa suuremmalla prosentilla kuin vastaavasta palkkatulosta.

Ei oikeutta maassa saa ken itse sitt`ei hanki,