Niin sitä luulisi, mutta kuten tiedämme, luulo ei ole tiedon väärti – ei sinne päinkään kun herrojen tienesteistä on kysymys. Alahuhta tulee saamaan työeläkettä vaatimattomasti 600 000 euroa kuukaudessa ja jotta ei joutuisi nälkäkuurille, niin Kone maksaa hänelle vielä n. 8 miljoonan euron lisäeläkkeen. Kysyä voi kuten Jaakko Teppo eräässä laulussa: Mitenkä ne tullee toimeen kun mullai on niin tiukkoo?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288647577878.htmlääkö
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/matti-alahuhdan-huikea-el-ke-kertoo-luokkayhteiskuntamme-karut
____________________________________________
Koko eläkejärjestelmämme perustuu siihen, että sekä työnantaja että työntekijä maksavat
eläkeyhtiöille osan palkasta, mikä toimii palkkana näiden eläkeaikana, Eläkeyhtiöt sijoittavat varat
parhaimmalla katsomallaan tavalla osakkeisiin, velkakirjoihin ja muihin papereihin, jotka tuottavat
parhaiten suhteessa riskeihin. Tämän tehtävän eläkeyhtiöt ovat hoitaneet hyvin tuloksin. Eläkemaksut
olivat viime vuonna 12,8 miljardia ja tulot vakuutusmaksuista 12,2 miljardia. Ellen aivan väärin
muista, olivat yhtiöiden sijoitusten pääomatulot n 14 miljardia viime vuonna. Eli huomattavasti
menoja suuremmat. Maksuihin ei tarvittu edes koskea. Mitään vaaraa ei siis ole, etteivät eläkkeet
riittäisi.
http://www.lasseg.fi/wp/wp-content/uploads/2013/09/04062014_elakkeiden_tuomiopaiva.pdf
______________________________________________________
Miten nämä näkemykset voi olla näin erilaisia, toiset puhuu että
kun eläkekassat on vain 150,miljardia niin ne riittää vain 10 vuotta,
jos kerran tuotoista tulee rahaa enemmän kuin eläkkeisiin menee
niin pitäisihän ne riittää.
Pääomaahan tulee koko ajan lisää nyt työelämässä olevilta
maksajilta, ja summat ovat varmaan suuria hyväpalkkaisten
osalta,pienipalkkaiset lienevät enemmistönä.
En tiedä mitä uskoa mutta jos totuus on lähelläkään tätä niin
eläkeiän nosto on täysin turha ja väärin,eritoten kun töitä ei
vanhemmille ihmisille ole, näin maksatus siirretään vain
kelan työttömyyskorvauksiin ja eläkeyhtiöt säästää, siitä saa
taas pomot bunusta, sekö lie tarkoituskin?
____________________________________
Suomen talous lepää vainajien varassa
Jos tulen aiheuttaneeksi lukijalle nk. paskahalvauksen tällä blogilla, niin muistakaa, että en ole ollut millään tavoin osallisena tämän systeemin luomisessa, maksajana kylläkin.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=9673
____________________________________________________
käykää nyt tämäkin lukemassa, en tiedä enää mitä ajatella,
tämä kaikki on niin,,,
Eläkeikä ja maksatus?
31
173
Vastaukset
- korjaus0saatava,
pää vainajien varassa
Jos tulen aiheuttaneeksi lukijalle nk. paskahalvauksen tällä blogilla, niin muistakaa, että en ole ollut millään tavoin osallisena tämän systeemin luomisessa, maksajana kylläkin.
Talousblogi: Timo Isosaari
4.2.2014, Verkkomedia.org
Suomen talous lepää vainajien varassa
Olen vain sallinut itseni tulla tietoiseksi, millainen aikapommi Suomeen on rakennettu ja miksi oletan sen räjähtävän tuota pikaa silmille. Don’t shoot the messenger.
Suomalaista eläkejärjestelmää pidetään ehkä maailman parhaana, mitä se tavallaan onkin. Se on yksi taitavimmin organisoiduista ponzi-huijauksista, eikä suurimmalla osalla ole hajuakaan omasta roolistaan järjestelmän osana. Sinänsä hyvin yksinkertainen järjestelmä on peitelty monimutkaisilla järjestelyillä, jotta ulkopuoliset eivät ymmärtäisikään siitä mitään. Avaan tätä nyt niin yksinkertaisesti kuin osaan.
Maksettavat eläkkeet kerätään kahta eri tietä, eli osuutena työelämässä olevien palkkatuloista ja rahastoidun varallisuuden tuotoista. Nämä siis koskien eläkeyhtiöiden osuutta. Valtio maksaa osan kansaneläkkeistä verotuloistaan.
Eeva ja Einari edustavat työssäkäyviä taviksia, eli Eeva toimii lähihoitajana ja Einari on koneistajana metallipajassa. Tulotasolla on oma merkityksensä, mutta sotketaan sitä tähän nyt mahdollisimman vähän. Katsotaanpa kuinka heille ja työnantajilleen tässä käy… On syytä käsitellä palkkojen ja rahastojen vaikutukset erikseen.
A. Palkkoihin kohdistuvat eläkemaksut ja ”sivuvaikutukset”
Eläkevakuutusyhtiöt ovat yksityisiä yrityksiä, joille valtio on antanut toimiluvan kyseiseen toimintaan. Yhtiöt tekevät omat laskelmansa kuluistaan ja tuotoistaan, minkä perusteella esittävät kulloisenkin tarpeensa sosiaali- ja terveysministeriölle, joka sitten käytännössä vahvistaa maksut ehdotuksen mukaisena. Tänä vuonna työntekijä maksaa iästään riippuen 5,55 – 7,05 %.
____________________________________
Miksi yksityiselle yritykselle on annettu mahdollisuus pakkorahastaa
työntekijöitä, eikö tämäntyyppiset rahastot kuuluisi valtion hallintaan,
ja johtajiston palkat alle pääministerin palkkatason, joka kuitenkin
luotsaa koko maan taloutta, hyvin tai huonosti.
Nyt suurten eläkeyhtiöiden johtajien palkat on 1,5 milj, ja päälle
bonukset ja erorahat,onko tämä oikein?
Juttu liittyy edelliseen, verkkomedian analyysiin. - ymmärtävätkö he?
Ja vielä,
Kun aletaan ynnätä näitä yhteen, alkaa muodostua kokonaiskuva todellisuudesta, missä pk-yritysten rooli työntekijöineen on maksaa koko tämän saatanallisen hattaran viulut. Järjestelmän huipulle päässeet rosvoparonit ja heidän uskolliset lakeijansa jakavat edut keskenään. Yrittämisestä tai siihen vaadittavasta työstä he eivät ymmärrä yhtään mitään, koska heidän rahansa tulevat taikaseinästä.
Pienyrittäjien ja työntekijöiden raivotessa toisilleen aivan olemattomaksi jäävästä ansiotasostaan, vaativat nämä järjestelmän syöttiläät lisää maahanmuuttajia, lisää työtä ja lisää vainajien maksamia eläkkeitä, jotta heidän ylläpitämänsä ponzi voisi jatkua. Yhä pienemmin palkoin ja yhä suuremmin kustannuksin.
Yrittäjien uusintaminen on tässä suhteessa yksi kriittinen tekijä, joten heille myönnetään alkuun helpotuksia eläkemaksuihin, jotta heidät saadaan houkutelluksi mukaan. Irtipääsy onnistuu yleensä vain konkurssin kautta, jolloin yrittäjästä tehdään syyllinen epäonnistumiseen.
Suomalaisen kilpailukyvyn ongelma ei siis ole lainkaan työn hinnassa, joka on aivan sairaan halpaa. Kun rosvoparonit ovat myyneet systeeminsä rahoittamiseen lähes koko kansallisomaisuutemme, he kehtaavat vielä tulla vaatimaan leikkauksia muutenkin surkeisiin reaalipalkkoihin ja minimaaliselle tasolle leikkaamiinsa julkisiin palveluihin. Torkkupeiton alla voi miettiä seuraavia siirtoja.
Osallistumalla tämän järjestelmän pyörittämiseen pelaat siis koko elämälläsi lottoa, missä vainajat rahoittavat viime kädessä eloonjäävien ansaitut eläkkeet ja ansaitsemattomat sikailut.
Toivotan oikein hyvää jatkoa ja malttia näiden faktojen sisäistämisessä. Ehkä valmiutenne järjestelmän muuttamisesta tolkullisemmaksi alkaa hiljalleen parantua.
Talousblogin kirjoittaja Timo Isosaari on Itsenäisyyspuolueen eurovaaliehdokas.
Olisiko kansalaisten syytä tietää nämä ja tajuta miten meitä
petetään ja eduskuntamme hyväksynnällä.- Eläkejärjestelmä?
"Me viemme Suomesta eläkkeet ja työvoiman ja tuomme lisää lamaa", Katainen lupaa Youtuben videossa "Katainen puhuu kerrankin rehellisesti??????"
Julkinen sektori ja pk-yritykset lisäävät osallistavan sosiaaliturvan ilmaista työvoimaa ja irtisanovat pitkäaikaistyöntekijöitä.
Aluksi osallistavasta sosiaaliturvasta luvattiin 9€/pv, mutta suunnitelmaa on muokattu orjatyövoiman suuntaan. Miten orjatyöntekijät keräävät itselleen eläkettä? Samoin heidän matkakustannukset, etenkin kymmenien kilometrien päästä?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12265761
Veikkaan, että eläkejärjestelmä romutetaan. Valtion eläkkeistä siirrytään yksityisiin eläkerahastoihin, halusi palkansaaja tai ei. Kaikessa muussakin poliittisessa uudistuksessa on julkisen sektorin työtä ja palvelua leikattu ja siirretty yksityisille, esim. soten vanhain- ja lastenkodit sekä TVH:n ja Postin yhtiöittäminen jne. - sepä se,,
Eläkejärjestelmä? kirjoitti:
"Me viemme Suomesta eläkkeet ja työvoiman ja tuomme lisää lamaa", Katainen lupaa Youtuben videossa "Katainen puhuu kerrankin rehellisesti??????"
Julkinen sektori ja pk-yritykset lisäävät osallistavan sosiaaliturvan ilmaista työvoimaa ja irtisanovat pitkäaikaistyöntekijöitä.
Aluksi osallistavasta sosiaaliturvasta luvattiin 9€/pv, mutta suunnitelmaa on muokattu orjatyövoiman suuntaan. Miten orjatyöntekijät keräävät itselleen eläkettä? Samoin heidän matkakustannukset, etenkin kymmenien kilometrien päästä?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12265761
Veikkaan, että eläkejärjestelmä romutetaan. Valtion eläkkeistä siirrytään yksityisiin eläkerahastoihin, halusi palkansaaja tai ei. Kaikessa muussakin poliittisessa uudistuksessa on julkisen sektorin työtä ja palvelua leikattu ja siirretty yksityisille, esim. soten vanhain- ja lastenkodit sekä TVH:n ja Postin yhtiöittäminen jne.Työeläkeyhtiöt on yksityisiä ne pitäisikin olla valtion hallinnoimia
jolloin noita ylisuuria palkkojakaan ei maksettaisi,
on omituista miten yksityiset yritykset voivat kerätä noita
pakkomaksuja, eikö ne kuuluisi olla valtion hallitsemia.
Vain kela eläkkeet maksaa valtio. - nerokasta
sepä se,, kirjoitti:
Työeläkeyhtiöt on yksityisiä ne pitäisikin olla valtion hallinnoimia
jolloin noita ylisuuria palkkojakaan ei maksettaisi,
on omituista miten yksityiset yritykset voivat kerätä noita
pakkomaksuja, eikö ne kuuluisi olla valtion hallitsemia.
Vain kela eläkkeet maksaa valtio.Jos ne olisivat valtion hallussa, kuten muualla Euroopassa, tuleva juttu ei toimisi, kun meille järjestellään elinikäistä työvelvollisuutta. Uskotteko, ettei tuohon samaan kassaan virtaisi edelleen muka eläke-sun-muita maksuja. Käy vain niin, ettei niitä tarvitse enää maksaa ulos edes, vaan kaikki on työntekijöiden palkasta silkkaa tuloa. Ja jos sairastuu, kyseisen diktatuurin mukaan, silloin loppuu myös elinikä, joten ei taaskaan tarvitse maksaa yhtään mitään.
Kyllä, lepää todella vainajien varassa, mutta tuo suunnitelma on ilmoitettu jo julkisestikin, ja perustuslakiin kirjattu mahdollisuus poista perusoikeudet joihin jo itse elämä kuuluu, ja perustuslakiin merkitty toimivallan siirto Euroopan Unioniin mahdollistaa myös kuolemantuomion.
Joten hyvin tuo pyramidihuijaus pelittää...
- TOIMI SUOMALAINEN
Eläkeläinen älä jätä asiaa valitukseen, äänestä Perussuomalaisia
äänestät muutosta
Eläkeläiset muuttavat politiikan suunnan kunhan keskittävät
äänensä Perussuomalaisille
ÄLÄ ANNA PERIKSI, KESKITÄ, TUE
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/maistraatteja-suljetaan-muistisairaiden-oikeusturva-vaarassa/
Kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner (ps.) on jättänyt kirjallisen kysymyksen, jossa hän kysyy maistraattiverkoston supistamisen vaikutuksista. Ruohonen-Lerner haluaa kysymyksellään varmuutta siihen, että ikääntyvät saavat jatkossakin selkokielistä informaatiota paperilla ja suullisesti.
Ruohonen-Lernerin mukaan hallitus on kaavaillut muun muassa Hyvinkään ja Porvoon maistraattien palvelujen keskittämistä Vantaalle, mikä hankaloittaisi ikääntyvän väestön ja heidän omaistensa asioimista.
- Aiotaanko maistraattien holhoustoimen palvelut turvata lähipalveluna eli suorassa vuorovaikutuksessa vai järjestetäänkö esimerkiksi muistisairaiden kuuleminen kirjallisesti tai videoyhteyksien välityksellä? Miten muistisairaan oikeusturva silloin toteutuu, kysyy Ruohonen-Lerner.- idiootit
Joo. äänestettiin viimeksikin muutosta, tuli oikein perussuomalaisten jytky ja kaikki äänet vedettiin vessanpöntöstä alas. Muuten ne äänet olisi menneet keskustalle tai SDP:lle, ja voimasuhteet olisi voineet olla aivan toiset, kun ovat olleet nyt perussuomalaisten oppositiojytkyllä ja suunsoitolla. Eiköhän kerta riittänyt.
- no ei voi olla
idiootit kirjoitti:
Joo. äänestettiin viimeksikin muutosta, tuli oikein perussuomalaisten jytky ja kaikki äänet vedettiin vessanpöntöstä alas. Muuten ne äänet olisi menneet keskustalle tai SDP:lle, ja voimasuhteet olisi voineet olla aivan toiset, kun ovat olleet nyt perussuomalaisten oppositiojytkyllä ja suunsoitolla. Eiköhän kerta riittänyt.
"- Aiotaanko maistraattien holhoustoimen palvelut turvata lähipalveluna eli suorassa vuorovaikutuksessa vai järjestetäänkö esimerkiksi muistisairaiden kuuleminen kirjallisesti tai videoyhteyksien välityksellä? Miten muistisairaan oikeusturva silloin toteutuu, kysyy Ruohonen-Lerner."
Onko tämä lehti lehdestä?
Miten turvattaisiin vanhuksille inhimmillinen hoito, kun päätettiin lopettaa laitoshoito ja kunnottomat ikäihmiset - jo pitkään laitoksessa olleet - kärrättiin takaisin kotiin ja laitettiin ovet lukkoon. Edes eläimiä ei saa jättää heitteille, mutta Suomessa saa jättä ikäihmiset.
Vai että videoyhteys. Kyllä on reaaliteetit Suomesta hukassa... luultavasti lehtilehti asialla kuitenkin.
- tule sinäkin,,,
Eu haluaa kaiken yksityistämistä joten tätä vääristynyttä eläkejärjestelmää ei voida purkaa niinkauan kun ollaan EU;ssa,
vaikkakin tämä luotiin jo ennensitä.
Ikävä kyllä persut haluaa jatkaa EU;ssa, ja jopa liittovaltio-nato
sopii heille, kuten myös Suomelle tuhoisa TTIP-sopimus,
Käykää tuolla EU palstalla siellä on nyt paljon tärkeää tietoa.
Sitten vielä,IPU on ainoa puolue joka varmasti ajaa eroa EU;sta,
monissa muissa puolueissa kannat jakautuu.
http://ipu.fi/tietoja-2/toinen-sivu/ipun-tavoiteohjelma-2011/ - ällini ei riitä
Sijoitusten tuottavuus[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Vuonna 2013 työeläkeyhtiöiden pörssiosakesijoitusten tuotot olivat 18 - 22 % ja Kevan reilut 16 %. Sijoittaminen neutraaliin indeksirahastoon (ETF) olisi tuottanut yli 30 % ja neutraaliin Suomen indeksirahastoon 30 %. Tällainen passiivinen sijoitus olisi kasvattanut eläkerahastoja useilla miljardeilla nykyiseen verrattuna. Taloustoimittaja Marko Erolan mukaan rahoitustiede suosittaakin tällaista passiivista sijoittamista: mitä pidempään sijoitetaan aktiivisesti, sitä varmemmin hävitään passiivisille sijoituksille. Erola ihmettelee, miksi eläkeyhtiöt eivät noudata rahoitustieteen tuloksia vaan arvailevat kurssivoittajia ja palkkaavat kalliita hedge-rahastoja, vaikka se tuottaa tappiota. Yksi työntekijä voisi vähällä vaivalla sijoittaa rahat indeksirahastoihin. [4]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ty%C3%B6el%C3%A4kevakuutusyhti%C3%B6
_____
Miksi työeläkeyhtiöt yleensä on yksityisomistuksessa, eikö ne pitäsi
olla valtion hallinnoimia koska eläkemaksut kerätään veroluontoisina
maksuina joten ne otetaan suoraan palkasta eikä niitä voi
jättää maksamatta.
Verrataan tätä nyt vaikka rahapeleihin, ne ovat valtion monopoleja
vaikka pelaaminen on vapaaehtoista, asiahan pitäisi olla
toisinpäin.
__________
Tilastotietoa[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Vuonna 2012 suurin osa Suomen 1 494 425 eläkkeensaajasta on vanhuuseläkkeellä, heitä on noin 1 174 470 (79%). Muut suuret eläkkeensaajaryhmät ovat työkyvyttömyyseläkkeet (250 703) ja leskeneläkkeet (261 135).[20] Huomattavaa on, että henkilö voi saada useaa eri eläkelajin etuutta.
Suomalaisten keskimääräinen kokonaiseläke oli vuoden 2012 lopussa 1 486 euroa kuukaudessa. Miesten eläke oli keskimäärin 1 690 euroa ja naisten 1 321 euroa kuukaudessa. Eläkkeiden määrässä on suuria eroja. [20]Sadan huippueläkkeen keskiarvo oli vuonna 2012 noin 18 600 euroa. [21]
Eläkkeitä maksettiin Suomessa vuonna 2012 kokonaisuudessaan 24 551,0 miljoonaa euroa, josta 21 955,6 miljoonaa oli työeläkkeitä. Suomen eläkemenot vuonna 2006 olivat 17 856,7 miljoonaa euroa, ja ne ovat tasaisesti nousseet koko 1990-luvulta aina 2000-luvulle saakka. [22]
Vuonna 2012 eläkkeellesiirtymisiän odote työeläkejärjestelmässä oli 60,9 vuotta. Eroa miesten ja naisten välillä ei juurikaan ole.[23]
________
. Kuolevuutta seurataan eläkejärjestelmässä jatkuvasti ja vastuuvelkalaskelmien kuolevuusoletuksiin tehdään tarvittaessa muutoksia ja täydennetään vanhuuseläkerahastoja niitä vastaavasti. Eläkejärjestelmän kriitikkona tunnetun vakuutusmatemaatikko Olli Pusan mukaan vanhuuseläkerahoituksen vaje on varovaisesti arvioiden 4-5 miljardia euroa, ehkä jopa 4-7 miljardia euroa.[12]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_el%C3%A4kej%C3%A4rjestelm%C3%A4#Rahoituksen_haasteita
Mitä opin, yhä vaikeammaksi menee, yx sitä toinen tätä,- huoh mikä maa
Suomessa on erilainen eläkejärjestelmä kuin muualla Euroopassa, meillä on kettu kaalimaanvartijana.
Muualla koko eläkejärjestelmä ja eläkkeiden maksatus on valtion hallussa, ja koska meillä sekin on yksityistä bisnestä, niin ei ole toivoakaan 13 kuukaudesta vuodessa eläkettä (yksi kuukausi on lomakuukausi), eikä ikinä sellaisissa prosenteissa kuin muualla. J
Ja nyt niiden on pakko tehdä taas eläkejärjestelmään radikaaleja muutoksia, kun ovat - nämä yksityiset eläkemaksatussijoitusyritykset - vähän pelailleet pyramiideissa sun muissa. - fadfgdgj rgawg
"Miksi työeläkeyhtiöt yleensä on yksityisomistuksessa, eikö ne pitäsi
olla valtion hallinnoimia koska eläkemaksut kerätään veroluontoisina
maksuina joten ne otetaan suoraan palkasta eikä niitä voi
jättää maksamatta.
Verrataan tätä nyt vaikka rahapeleihin, ne ovat valtion monopoleja
vaikka pelaaminen on vapaaehtoista, asiahan pitäisi olla
toisinpäin."
Tämä on yksi olennainen kysymys. Tietysti eläkkeet pitää järjestää kansallisen organisaation avulla. Samoin kuin sairaanhoito, koulutus, postilaitos, tielaitos, sähköt, yksi pankeista, kaivosteollisuus, yksi vakuutuslaitoksista, vesilaitos jne. Jos se meiltä salassa valmisteltu "vapaakauppa"-sopimus tuodaan Euroopan ja USA:n välille, loputkin julkiset palvelut yksityistetään.
Mutta ei meidän tarvitse tällaiseen suostua! - dfgdfgdfgs
fadfgdgj rgawg kirjoitti:
"Miksi työeläkeyhtiöt yleensä on yksityisomistuksessa, eikö ne pitäsi
olla valtion hallinnoimia koska eläkemaksut kerätään veroluontoisina
maksuina joten ne otetaan suoraan palkasta eikä niitä voi
jättää maksamatta.
Verrataan tätä nyt vaikka rahapeleihin, ne ovat valtion monopoleja
vaikka pelaaminen on vapaaehtoista, asiahan pitäisi olla
toisinpäin."
Tämä on yksi olennainen kysymys. Tietysti eläkkeet pitää järjestää kansallisen organisaation avulla. Samoin kuin sairaanhoito, koulutus, postilaitos, tielaitos, sähköt, yksi pankeista, kaivosteollisuus, yksi vakuutuslaitoksista, vesilaitos jne. Jos se meiltä salassa valmisteltu "vapaakauppa"-sopimus tuodaan Euroopan ja USA:n välille, loputkin julkiset palvelut yksityistetään.
Mutta ei meidän tarvitse tällaiseen suostua!Me emme tosiaan enää ole kansalaisia, vaan meitä pidetään ei juuri muuna kuin suuryritysten monopolituotteiden kuluttajina - tai siihen lienee pyrkimys. Kaikki yhteiskunnan toiminnot ja kaikki kansalaisten tarpeet valjastetaan lypsettäväksi rahaa yksityisten suuryritysten taskuun.
Yksityinen työeläkelaitos, jonka asiakkuus olisi vapaaehtoinen, ei olisi ihan yhtä vääristynyttä toimintaa kuin nykyinen, joka perustuu pakkoasiakkuuteen. Jos palkansaaja voisi itse päättää, ostaako itselleen kansaneläkkeen päälle tulevaa työeläkettä ja maksaisi sen itse, se olisi jotenkin hyväksyttävissä. Mutta kun yksityiselle eläkefirmalle otetaan automaattisesti maksuja työläisten palkoista, sehän tosiaan on kuin yksityiselle firmalle olisi annettu veeronkeruuoikeus. Ja jos ja kun tämä yksityinen eläkelaitos päättääkin lopettaa toimintansa, vuosikausia pakkomaksuja maksellut asiakas on vaikeassa tilanteessa. Sittenkö tulee valtio, eli me, apuun ja pelastaa kansalaiset, eläkefirman omistajien käärittyä siitä välistä valtavat summat taskuihinsa, mielestään ilman moraalista vastuuta.
- oma maamme.
Tie ulos tuosta kurimuksesta:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849
Kansalaisaloitteen otsikko
Kansanäänestys Suomen eroamisesta Euroopan Unionin jäsenyydestä
Osallistukaa, jos saisimme tämän äänestykseen seuraavien
eduskuntavaalien yhteyteen olisimme jo oikealla tiellä. - mikämikämaa
Työeläkeyhtiöiden johdon osakekaupat tulossa julki
Turun Sanomat 12:38
Työeläkeyhtiöiden johdon osakekaupoista on tulossa julkisia. Valtioneuvosto käsittelee lakiesitystä työeläkeyhtiöiden sisäpiirirekisteristä torstaina.
Esityksen mukaan myös yhtiön ja sen johdon sekä johdon lähipiirin merkittävät liiketoimet, kuten asuntokaupat, olisivat jatkossa julkisia. Lain on tarkoitus tulla voimaan ensi vuoden alussa.
Lakiuudistuksen tarkoituksena on parantaa työeläkejärjestelmän läpinäkyvyyttä, avoimuutta ja luotettavuutta. Sosiaali- ja terveysministeri Laura Rädyn (kok.) mukaan läpinäkyvyys on erityisen tärkeää työeläkejärjestelmässä, koska siinä on kyse työnantajilta ja työntekijöiltä lakisääteisesti kerätystä varallisuudesta.
Elinkeinoelämän keskusliitto EK vastustaa ehdotusta. EK:n mukaan ehdotus ei ole perusteltu, koska eläkeyhtiöiden hallitukset eivät tee sijoituspäätöksiä.
TS–STT
http://www.ts.fi/uutiset/talous/647475/Tyoelakeyhtioiden johdon osakekaupat tulossa julki
Tämä muuten ei ole ollut mahdollista missään muussa Euroopan maassa, mutta kähmintä ja rikollisuuskin on kautta aikojen ollut Suomen valtion päätöksellä suojeluksessa kuin konsanaan Jammu Siltavuori. - kyllä kai piisoo?
Eläkkeet
Ensi vuodelle varataan eläkkeisiin 4,54 miljardia euroa (tänä vuonna 4,46 miljardia euroa). Vuonna 2014 valtio maksaa kansaneläkkeitä 2,4 miljardia euroa ja takuueläkkeitä 159 milj. euroa. Lisäksi maatalousyrittäjien eläkkeisiin käytetään 608 miljoonaa euroa, yrittäjäeläkkeisiin 100 miljoonaa euroa, merimieseläkkeisiin 62 miljoonaa euroa ja maatalousyrittäjien tapaturmaeläkkeisiin 17,2 miljoonaa euroa.
Työeläkkeet rahoitetaan pääosin työnantajien ja vakuutettujen vakuutusmaksuilla.
talousarvio 2014 - mitä uskoa,,
http://www.kaapeli.fi/seppanen/jutut/el%E4kkeet.htm
Rahastojen rajaton kasvu
Eläkerahastojen kasvattamista perustellaan sanomalla, että varaudutaan tuleviin eläkemenoihin: että tulevat maksuun suurten ikäluokkien eläkkeet.
Kun eläkemaksut ovat eläkemenoja suuremmat, rahastoilla voidaan tulevaisuudessa hillitä eläkemaksun nousua.
Yksityisellä sektorilla ei vielä yhtäkään eläkettä ole tarvinnut maksettu rahastoista, eikä edes rahojen tuottoa ole tarvinnut käyttää eläkkeiden maksamiseen. Tällä menolla eläkerahastot kasvavat maailmanloppuun saakka, ja kasvua vauhdittaa myös se, että periaatteessa myös rahastojen tuotto voidaan rahastoida.
Ei ole ihme, jos ulkomaiset vakuutusyhtiöt haluavat saada osansa tästä sijoitusvallan automaatista. Ulkomainen pääoma haluaa EU:ssa ulottaa "kilpailun" myös näihin rahoihin.
EU:n perustuslakiin ei ole kirjattu eläkerahoillemme suojaa EU-kapitalismia vastaan. On vielä epäselvää, saako Suomi - EY:n liittymissopimukseemme kirjatulla tulkinnanvaraisella tavalla - jatkaa suomalaisten sijoittajien suojelua ulkomaista pääomaa vastaan.
Myös julkisen vallan eläkkeitä rahastoidaan
____________________________________
Seppäsen mukaan eläkerahastojen tuotot riittää eläkkeiden maksuun
ja niistä jää osa rahastoihinkin,
miksi nyt sitten pitää eläkeikää nostaa kun rahat rahat ei muka
riitä nykyisille eläkeläisille?
Miksi ihmeessä tästä on niin erilaista tietoa?
Mikäli Seppänen on oikeassa niin eläkemaksuja voitaisiin alentaa,
se toisi kilpailukykyä ja lisäisi työpaikkoja/ostovoimaa,- ....................
Eläkerahastot liitettiin EU-liittymisen aikana valtion taseeseen.
"Ei kukaan varoittanut Suomestakan, vaikka Suomikin huijasi itsensä euroon Kreikan tavoin, edes suomalaisille ei kerrottu. Apuna käytettiin eläkerahastoja ja ARA-rahastoja jotka pyörittelivät omaa showtaan Irlannissa.
"Kriisiin ajautunut Kreikka ei ole ainoa euromaa, joka on keplotellut velkalukujaan kauniimmiksi. Euroon pyrkiessään myös Suomi turvautui kepulikonsteihin"
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/02/19/suomikin-keplotteli-itsensa-euroon/20102541/12 - Eihän tuo
.................... kirjoitti:
Eläkerahastot liitettiin EU-liittymisen aikana valtion taseeseen.
"Ei kukaan varoittanut Suomestakan, vaikka Suomikin huijasi itsensä euroon Kreikan tavoin, edes suomalaisille ei kerrottu. Apuna käytettiin eläkerahastoja ja ARA-rahastoja jotka pyörittelivät omaa showtaan Irlannissa.
"Kriisiin ajautunut Kreikka ei ole ainoa euromaa, joka on keplotellut velkalukujaan kauniimmiksi. Euroon pyrkiessään myös Suomi turvautui kepulikonsteihin"
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/02/19/suomikin-keplotteli-itsensa-euroon/20102541/12nyt niin monimutkaista ole, jo Esko Seppänen kertoi, että eläkerahastoja ei oikeasti aiota käyttää eläkkeiden maksuun, Seppänen ihmetteli että mihinkä ne rahat sitten aiotaan käyttää (Juttu löytyy netistä kyllä).
Seppänen ei tiennyt sitä, että nuo rahat ovat osa valtion tasetta ja valtion AAA luokituksen takeena, tuosta luokituksesta enemmän palstan toisessa ketjussa:
"onko kolme A:ta huijaus? "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12038963
Noita eläkerahoja rahoja ei siis voi käyttää eläkkeiden maksuun, ettei luottoluokitus romahda ja korot paukahda pilviin.
Suosittelen tässä yhteydessä lukemaan myös talousblogin pitäjän lyhyehkn kirjoituksen:
"EUVOSTOLIITON KANSANTALOUS TUTUKSI.pdf"
https://docs.google.com/file/d/0B9TMDnzhBdvRa1hfMHlsTVE4RWs/edit?pli=1 - Vai että Seppänen
SEPPÄNEN ON KOMMUNISTI JOKA VASLIITON VALEPUVUSSA
KERÄSI ITSELLEEN ISON ELÄKKEEN JA MYY LÄHINNÄ KIRJOJAAN
Seppäsen puheita en siteeraisi täällä
Hän ei ole oikeasti tehnyt työtä koskaan vaan toimittaja
joka aloitti kokoomuksessa
Myös Wahlroos oli kommunisti alussa mutta Seppänen kadehtii
Wahlroosia koska Seppänen pelaa miljoonakerhossa
ja Wahlroos miljardikerhossa
ja Wahlroos kutsutaan päättämään ja Seppäseltä ja Taanilalta
kysytään lähinnä millaista on häiriköidä yhtiökokouksissa - piilottelija
Vai että Seppänen kirjoitti:
SEPPÄNEN ON KOMMUNISTI JOKA VASLIITON VALEPUVUSSA
KERÄSI ITSELLEEN ISON ELÄKKEEN JA MYY LÄHINNÄ KIRJOJAAN
Seppäsen puheita en siteeraisi täällä
Hän ei ole oikeasti tehnyt työtä koskaan vaan toimittaja
joka aloitti kokoomuksessa
Myös Wahlroos oli kommunisti alussa mutta Seppänen kadehtii
Wahlroosia koska Seppänen pelaa miljoonakerhossa
ja Wahlroos miljardikerhossa
ja Wahlroos kutsutaan päättämään ja Seppäseltä ja Taanilalta
kysytään lähinnä millaista on häiriköidä yhtiökokouksissaSeppänen oli hiljaa ja piilotteli sen,
että suomalaista sosiaaliturvaa jaetaan ulkkareille jo vuodesta 2004
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12337442#comment-68655140 - Kyseinen....
Vai että Seppänen kirjoitti:
SEPPÄNEN ON KOMMUNISTI JOKA VASLIITON VALEPUVUSSA
KERÄSI ITSELLEEN ISON ELÄKKEEN JA MYY LÄHINNÄ KIRJOJAAN
Seppäsen puheita en siteeraisi täällä
Hän ei ole oikeasti tehnyt työtä koskaan vaan toimittaja
joka aloitti kokoomuksessa
Myös Wahlroos oli kommunisti alussa mutta Seppänen kadehtii
Wahlroosia koska Seppänen pelaa miljoonakerhossa
ja Wahlroos miljardikerhossa
ja Wahlroos kutsutaan päättämään ja Seppäseltä ja Taanilalta
kysytään lähinnä millaista on häiriköidä yhtiökokouksissaEsko Seppänen oli varsin arvostettu blogisti Uuden Suomen blogeissa yli puoluerajojen, kun hän vielä sinne kirjoitteli, tiesi mistä kirjoitti, nyttemminhän vakava sairaus lienee lopettanut kirjoittelut.
Tuosta ulkomaille maksetavasta sosiaaliturvasta oli enemmänkin juttua tuolla kolmen AAA:n ketjussa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12038963/#comment-66143060 - mielipide=omani
Kyseinen.... kirjoitti:
Esko Seppänen oli varsin arvostettu blogisti Uuden Suomen blogeissa yli puoluerajojen, kun hän vielä sinne kirjoitteli, tiesi mistä kirjoitti, nyttemminhän vakava sairaus lienee lopettanut kirjoittelut.
Tuosta ulkomaille maksetavasta sosiaaliturvasta oli enemmänkin juttua tuolla kolmen AAA:n ketjussa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12038963/#comment-66143060Esko Seppänen on niitä harvoja politiikkoja joista minä käytän
nimitystä Valtiomies, tällä hetkellä en nyt muita tiedäkään.
Käykää lukemassa hänen kirjoituksiaan, sillä mm, emumunaus,
joka on nyt myös kirjana.
http://www.eskoseppanen.net/ - Myös tuolla
mielipide=omani kirjoitti:
Esko Seppänen on niitä harvoja politiikkoja joista minä käytän
nimitystä Valtiomies, tällä hetkellä en nyt muita tiedäkään.
Käykää lukemassa hänen kirjoituksiaan, sillä mm, emumunaus,
joka on nyt myös kirjana.
http://www.eskoseppanen.net/Uuden Suomen blogeissa on paljon Seppäsen kirjoituksia, useimmat paljon kommentoituja.
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/ - Sanovat että
Eihän tuo kirjoitti:
nyt niin monimutkaista ole, jo Esko Seppänen kertoi, että eläkerahastoja ei oikeasti aiota käyttää eläkkeiden maksuun, Seppänen ihmetteli että mihinkä ne rahat sitten aiotaan käyttää (Juttu löytyy netistä kyllä).
Seppänen ei tiennyt sitä, että nuo rahat ovat osa valtion tasetta ja valtion AAA luokituksen takeena, tuosta luokituksesta enemmän palstan toisessa ketjussa:
"onko kolme A:ta huijaus? "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12038963
Noita eläkerahoja rahoja ei siis voi käyttää eläkkeiden maksuun, ettei luottoluokitus romahda ja korot paukahda pilviin.
Suosittelen tässä yhteydessä lukemaan myös talousblogin pitäjän lyhyehkn kirjoituksen:
"EUVOSTOLIITON KANSANTALOUS TUTUKSI.pdf"
https://docs.google.com/file/d/0B9TMDnzhBdvRa1hfMHlsTVE4RWs/edit?pli=1"Työeläkevaramme ovat velkojen panttina kansantalouden kirjanpidossa. Ja varmasti amerikkalaiset eläkeyhtiöt ja muut Suomen luotottajat haluavat velkansa Suomesta."
http://ollisaarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171583-tyoelakkeet-ja-oikeudenmukaisuus#comment-2660272
"Presidentti Niinistö vihjaisi puheessaan nuoresta politiikosta, jonka vaaliteema kuului: Me maksamme joko eläkkeenne tai velkanne, mutta emme molempia. Tätä sanomaa ja mitä se pitää sisällään kannattaa miettiä useammasta näkökulmasta."
- sovussa mieluiten,
Suomi saisi keplotella itsensä nyt vapaaksi ja sassiin,
kansan kärsivällisyys on loppumassa,
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849
Kansanäänestys Suomen eroamisesta Euroopan Unionin jäsenyydestä
tämä näin aluksi, jos ei tehoa niin lisätoimet on tarpeen. - Ennen ei tiedetty
ELÄKEVARANNOSSA EI OLE OTETTU HUOMIOON, ETTÄ HILLITÖN MAAHANMUUTTO JATKUU JA ON PALAUTUMATON, kerran tänne tulleita ei voi potkia pois, siksi maahanmuuttoon on puututtava, koska pienen valtion
sosiaaliturva jaetaan muuteen nollan arvoiseksi
Itse näin EU-vaalien aikana, miten ihmiset tyrmistyivät, kun Suomessa jaetaan
kassalta sosiaaliturvaamme ulkomaalaisille ja vielä ulkomaille. Ja maahanmuutto
on peruuttamaton, palautumaton prosessi, vaikka kuinka vähän mamuja on nyt,
niin paluuta tai palautusta ei ole, jos probleema räjähtää käsiimme. Rahamme
eivät riitä, Suomen kokoisella pienellä maalla ei ole varaa maksaa lapsilisiä ja
sosiaaliturvaa muiden EU-maiden kansalaisille. Lapsilisät ja muu sosiaaliturva on ansaittava
EU-VAALISSA PERUSSUOMALAISET PALJASTIVAT - mutta mielestäni tämä ei tullut riittävästi esille kuitenkaan - että hallituksemme ovat salaa hyväksyneet YHDISTELMÄLUPADIREKTIIVIN, jossa suomalainen sosiaaliturva levitetään Eurooppaan. Vanhasen hallituksen aikana jo hyväksyneet ja piilotelleet tätäkin.
halla-ahon-vappupuheessaan-suomesta-on-kaytannossa-tullut-tallinnan-sosiaalitoimisto
eurovaaliehdokas-piritta-poikonen-lapsilisia-on-maksettu-jo-vuosikausia-ulkomaille
tuulimyllyt-silpoivat-lapsilisat
Jussi Halla-aho kertoo
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/halla-ahon-vappupuheessaan-suomesta-on-kaytannossa-tullut-tallinnan-sosiaalitoimisto/
EU-ehdokkaamme juristi Piritta Poikonen kertoo
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/eurovaaliehdokas-piritta-poikonen-lapsilisia-on-maksettu-jo-vuosikausia-ulkomaille/
Työmies Matti Putkonen PS-puoluetoimistosta kertoo
http://www.lansivayla.fi/blogit/matti-putkonen/293298-tuulimyllyt-silpoivat-lapsilisat - nyt oikeutta
http://heikkisantala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156071-valtiosääntöasiantuntijat-työeläkeyhtiöt-perustuslain-vastaisia
TYÖELÄKEYHTIÖT PERUSTUSLAIN VASTAISIA
Perustuslain 124 §:n mukaisesti merkittävää julkista valtaa saavat käyttää vain viranomaiset.
Perustuslakivaliokunta totesi 2011 lausunnossaan, että yksityisten antamat parkkisakot ovat julkisen vallan käyttöä ja siten perustuslain vastaisia. Eduskunta hylkäsi oikeusministeri Tuija Braxin parkkilakiesityksen.
Yksityiset työeläkeyhtiöt käyttävät suurta julkista valtaa tehdessään eläkepäätöksiä. Perusoikeusasiantuntijoiden mukaan tämä hallintotehtävä kuuluu ilman muuta perustuslain 124 §:n piiriin. Oikeusoppineet ovat asiassa harvinaisen yksimielisiä. - Esimerkiksi:
"Yhtiöt tekevät suuria määriä hallintopäätöksiä, joilla on suuri merkitys niiden kohteena oleville eläkkeen saajille." (Akatemiaprofessori Kaarlo Tuori; HS 6.12.)
Kansalaiset ovat nyt bisnestään varjelevien eläkeyhtiöiden armoilla. Sairailta ja työkyvyttömiltä estetään vakuutusyhtiöiden lääkärien lausuntojen perusteella eläkkeelle pääsy, vastoin henkilökohtaisen lääkärin kantaa. Pukki on kaalimaan vartijana.
Enemmistöhallitus saa aina läpi myös perustuslain vastaisen lain, koska perustuslakivaliokunnassa on sama enemmistö. Ideologia ja puoluepoliittinen tarkoituksenmukaisuus voittaa laillisuuden. Niin on käynyt tässäkin tapauksessa. Tuomioistuimilta puuttuu rahkeet ohittaa laittomat lait. Perustuslain 106 § antaisi siihen mahdollisuuden.
Oikeusoppineet vaativat työeläkeyhtiöiden perustuslainmukaisuuden perusteellista selvittämistä. Se on nyt vähintä mitä pitäisi tehdä. Kumpula-Natrin (sd) kanta on häpeäksi koko politiikalle.
Joko nyt alkaisi olla aika perustaa Suomeenkin oikeusvaltioihin kuuluva perustuslakituomioistuin ? Vai jatkammeko ihmisoikeusrikkomusten Euroopan kärkimaana ?
Heikki Santala, järjestöneuvos, Kauniainen
_________________________________
Vierailkaa tuolla tutkimassa perustuslakia, sitäkin rikotaan
monin tavoin eikä kukaan puutu.- johan pomppas
Tämä nyt on aivan käsittämättömän tyhmää: miten voi olla, ettei edelleenkään mene perille, että elämme diktatuurissa ja kaikki valta on Brysselissä. Suomi voi puhua, mutta Suomessa ei selvitetä enää mitään, eikä ylipäätään tehdä mitään. Meillä on nyt sellainen perustuslaki, joka estää minkä tahansa muun lain tekemisen, joka on määrättyjen ryhmien edun vastaista! Älkää olko naiiveja!
Laitoin tämän edelle, mutta siirrän vielä tähän.
Jos eläkeyhtiöt olisivat valtion hallussa, kuten muualla Euroopassa, tuleva Suomen diktatuurijuttu ei toimisi, kun meille järjestellään elinikäistä työvelvollisuutta. Uskotteko, ettei tuohon samaan kassaan virtaisi edelleen muka eläke-sun-muita maksuja?! Käy vain niin, ettei niitä tarvitse enää maksaa ulos edes, vaan kaikki on työntekijöiden palkasta silkkaa tuloa. Ja jos sairastuu, kyseisen diktatuurin mukaan, silloin loppuu myös elinikä, joten ei taaskaan tarvitse maksaa yhtään mitään.
Kyllä, lepää todella vainajien varassa tämä tulonsiirto, mutta tuo suunnitelma on ilmoitettu jo julkisestikin, ja perustuslakiin kirjattu mahdollisuus poista perusoikeudet joihin jo itse elämä kuuluu, ja perustuslakiin merkitty toimivallan siirto Euroopan Unioniin mahdollistaa myös kuolemantuomion.
Joten hyvin tuo pyramidihuijaus pelittää...
Niin, että nytkö sitten perustuslakituomioistuin, tässä vaiheessa, kun sitä ei ole saatu aikaiseksi ennenkään?! - halooooo
johan pomppas kirjoitti:
Tämä nyt on aivan käsittämättömän tyhmää: miten voi olla, ettei edelleenkään mene perille, että elämme diktatuurissa ja kaikki valta on Brysselissä. Suomi voi puhua, mutta Suomessa ei selvitetä enää mitään, eikä ylipäätään tehdä mitään. Meillä on nyt sellainen perustuslaki, joka estää minkä tahansa muun lain tekemisen, joka on määrättyjen ryhmien edun vastaista! Älkää olko naiiveja!
Laitoin tämän edelle, mutta siirrän vielä tähän.
Jos eläkeyhtiöt olisivat valtion hallussa, kuten muualla Euroopassa, tuleva Suomen diktatuurijuttu ei toimisi, kun meille järjestellään elinikäistä työvelvollisuutta. Uskotteko, ettei tuohon samaan kassaan virtaisi edelleen muka eläke-sun-muita maksuja?! Käy vain niin, ettei niitä tarvitse enää maksaa ulos edes, vaan kaikki on työntekijöiden palkasta silkkaa tuloa. Ja jos sairastuu, kyseisen diktatuurin mukaan, silloin loppuu myös elinikä, joten ei taaskaan tarvitse maksaa yhtään mitään.
Kyllä, lepää todella vainajien varassa tämä tulonsiirto, mutta tuo suunnitelma on ilmoitettu jo julkisestikin, ja perustuslakiin kirjattu mahdollisuus poista perusoikeudet joihin jo itse elämä kuuluu, ja perustuslakiin merkitty toimivallan siirto Euroopan Unioniin mahdollistaa myös kuolemantuomion.
Joten hyvin tuo pyramidihuijaus pelittää...
Niin, että nytkö sitten perustuslakituomioistuin, tässä vaiheessa, kun sitä ei ole saatu aikaiseksi ennenkään?!Mikä helvetin oikeusvaltio tämä on, jossa käydään yhtä ihmistä vastaan oikeudenkäyntiä viisi vuotta väitteellä, että Suomessa on todistettava syyttömyys?! Ja tuosta prosessista löytyy lainrikkomuksia enemmän kuin järki määrää!
Tämä maa on pahempi kuin Pohjois-Korea. Nyt jo. - eelääkkeet
"Yhteiset vero- ja eläkerahat ovat aina alttiita saalistajille. Virossa eläkejärjestelmä luotiin tyhjästä kommunismista irtautumisen jälkeen. Eläkerahoja on huijattu Azerbaidzaniin asti. USA:ssa sadat tuhannet eläkeläiset ovat menettäneet kaiken erilaisissa huijauksissa. Enronin eläkeläiset ovat meille ehkä tunnetuimmat.
Suomalaisten eläkerahoja on sijoitettu ympäri maailman. Varmasti osa rahoista päätyy veijareiden taskuun. Hajauttamisen avulla toivottamasti pääsemme pitkässä juoksussa plussan puolelle.
Suomen työeläkejärjestelmän hyvä puoli on se, että se perustuu vakuutusyhtiöihin, jotka käytännössä ovat valtion jatke. Lasketaanhan Suomen eläkevarat osaksi AAA-luokituksen perustana olevaan varallisuuteen ja tulokertymään. Vuotaa Suomenkin järjestelmä eri tavoin. Esimerkiksi yritysten eläkesäätiöiden siirroissa työeläkeyhtiöihin on osa eläkerahoista siirretty säätiöstä vastuussa olleille yrityksille.
Valtion jatkeena toimivat eläkeyhtiöt eivät ole yhtä alttiita rikollisille kuin yksityiset eläkerahastot ulkomailla. "
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/10/07/kauas-verorahat-karkaavat/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.303511Kukka ampu taas Kokkolassa?
T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs91568Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1131483Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2241265Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain34893Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht242893- 60879
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.130878Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ66854Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲98819