Suvaitsevaispropaganda samalla tasolla totalitaarien kanssa

Mielenkiintoista huomata, että olkoon sitten kyse mistä vain nykyajan "uhriryhmästä", mamuista, homoista, vammaisista tai naisista, niin sekä akatemia kuin vielä selvemmin valtamedia suoltaa täysin värittynyttä ja jopa suoraan valheellista tietoa kansalle. Tässä voitetaan jopa entisaikojen kommunistien ja natsien propaganda. Kaikki kolmehan ovat kuitenkin vannoneet tieteellisen maailmankuvan nimiin. Vannominen ei vaan vielä ole tae toteumasta.

Miten tämä sitten pidemmän päälle vaikuttaa? Uppoaako propaganda tyhmään kansaan vai nouseeko jopa ylilyövä vastareaktio?
Itselläni on käynyt jälkimmäinen. Viimeksi on mennyt usko akateemiseen "tutkimukseen", joka voi olla täysin yksisilmäisen asenteellista. Mutta vielä kauheampaa on uutisointi tutkimuksista. Lopputuloksena kansa saa näitä arkoja aiheita koskien lähes poikkeuksetta vääristeltyä tietoa eteensä.

Vastareaktion surullinen puoli on siinä, että ihmisiltä häviää empaattisuus heikompia kohtaan, kun ei enää minkään kauhutarinan kohdalla voi luottaa tarinan todenmukaisuuteen. Kuitenkin aina joskus ne pitävät paikkansa. Paikkansapitävien poimiminen suvispropagandan seasta on vaan niin haastavaa, ettei moni enää yritäkään.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


browser kirjoitti:

Mielenkiintoista huomata, että olkoon sitten kyse mistä vain nykyajan "uhriryhmästä", mamuista, homoista, vammaisista tai naisista, niin sekä akatemia kuin vielä selvemmin valtamedia suoltaa täysin värittynyttä ja jopa suoraan valheellista tietoa kansalle. Tässä voitetaan jopa entisaikojen kommunistien ja natsien propaganda. Kaikki kolmehan ovat kuitenkin vannoneet tieteellisen maailmankuvan nimiin. Vannominen ei vaan vielä ole tae toteumasta.

Miten tämä sitten pidemmän päälle vaikuttaa? Uppoaako propaganda tyhmään kansaan vai nouseeko jopa ylilyövä vastareaktio?
Itselläni on käynyt jälkimmäinen. Viimeksi on mennyt usko akateemiseen "tutkimukseen", joka voi olla täysin yksisilmäisen asenteellista. Mutta vielä kauheampaa on uutisointi tutkimuksista. Lopputuloksena kansa saa näitä arkoja aiheita koskien lähes poikkeuksetta vääristeltyä tietoa eteensä.

Vastareaktion surullinen puoli on siinä, että ihmisiltä häviää empaattisuus heikompia kohtaan, kun ei enää minkään kauhutarinan kohdalla voi luottaa tarinan todenmukaisuuteen. Kuitenkin aina joskus ne pitävät paikkansa. Paikkansapitävien poimiminen suvispropagandan seasta on vaan niin haastavaa, ettei moni enää yritäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu