1. Moraalinen rappio (yleinen retkuilu, tapakulttuurin muutos, löysäily)
2. Verotuksen kiristyminen
3. Perheinstituution romuttaminen
4. Syntyvyyden lasku (demografinen muutos)
5. Dekandenssitaiteen ylistäminen
2. Verotuksen kiristyminen
3. Perheinstituution romuttaminen
4. Syntyvyyden lasku (demografinen muutos)
5. Dekandenssitaiteen ylistäminen
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siinäpä ne tärkeimmät. On huomioitava, että Rooman laajentuessa rajojen sisäpuolella oli monenlaisia kansoja ja kulttuureita. Rooman kansalaisuus myönnettiin entistä useammille ja se tavallaan myös menetti merkitystään. Alussahan kansalaisuus velvollisuuksineen ja etuuksineen oli "harvinaista herkkua".
Legioonat sulauttivat itseensä vieraista kulttuureista peräisin olevia. Toisaalta kristityt eivät sulattaneet legioonia, vaan he kieltäytyivät sotapalveluksesta uskontoonsa vedoten.
300-luvulla talous alkoi perusteellisesti takkuilla - alettiin valua kohti keskiaikaa...
'Rooman kansalaisuus myönnettiin entistä useammille ja se tavallaan myös menetti merkitystään. Alussahan kansalaisuus velvollisuuksineen ja etuuksineen oli "harvinaista herkkua". '
Sama voidaan sanoa EU:sta.
En tiedä... Sota voisi olla sellainen vedenjakaja, joka kirvottaisi yhteiskunnan uuteen nousuun tai veisi sen lopulliseen tuhoonsa. Tämä nykyinen meininki on hidasta kituuttamista. Toisaalta kukapa sotaakaan haluaisi.
Marxilainen käsitys fasismista[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Marxilaisen yhteiskuntateorian mukaan fasismi on vastavallankumouksen muoto, mutta jokainen vastavallankumous tai taantumuksellinen diktatuuri ei ole fasismia.
Kominternin työvaliokunnan tekemässä erittelyssä vuodelta 1923 sanotaan: ”Fasismi on tyypillinen rappioilmiö, kapitalistisen talouden lisääntyvän hajoamisen ja porvarillisen valtion rappeutumisen heijastuma.”
Vuonna 1933 Kominternin työvaliokunta antoi seuraavan määritelmän fasismille: ”Fasismi on finanssipääoman kaikkein taantumuksellisimpien, kaikkein šovinistisimpien ja imperialistisimpien ainesten avoimesti terroristinen diktatuuri.”
6. Kansainvaellukset (monikulttuurisuus)
7. Korruptio
8. Tuloerojen kasvu
9. Inflaatio ja talouden heikkeneminen
Näihin se suuri Roomakin kaatui, joten miksei pikkuinen Suomi.
hunnilaumojen hyökkäykseen. Suomi tulee kaatumaan slaavilaumojen hyökkäykseen.
Suomalaiset ovat laiskoja homoja.
Kansainvaellukset syrjäyttävät pikku hiljaa kantaväestön. Etelänmaalaiset eivät juuri homoutta hyväksy, joten monen mielestä tullaan menemään vain parempaan suuntaan. Kunhan vielä saataisiin tulokkaat töihin.
homouden hyväksyntä kansainvälisesti kulkee käsikkäin maan väestön äo:n kanssa: mitä pienempi äo väestöllä, sitä enemmän siellä homoja tapetaan ja homoilla vähemmän oikeuksia.
Kyllä... kukaan ei enää välitä inhimillisistä arvoista, lähimmäisen rakkaudesta tahi Kristillisestä etiikasta puhumattakaan.
Raha rulettaa: materialismia, velkaorjuutta, työorjuuden ylistämistä...
Joku sanoi että sota voisi auttaa. Sadan viime vuoden aikana on käyty kaksi maailmansotaa, siis vaan 100 vuoden. Mikä on muuttunut paremmaksi? Ei mikään.
Ei ihmiset osaa maailmaa parantaa...."Aamen. Tule, Herra Jeesus!"