Katalysaattoripakon piti pilata autoilu, samoin lyijyttömän ja E10-bensiinin. Moottorien piti hajota käsiin. Digitekniikan taas piti tehdä selvää tv:n katselusta.
Aina on muutoksia ollut ja aina on ollut näitä "viisaita kaikentietäviä" vastustajia maailmanlopun saarnoineen. Loppujen lopuksi muutokset ovat vain parantaneet tätä mailmaa.
Saas nähdä mitä nämä vastarannan kiisket tuumaavat, kun EU kieltää polttomoottoriautojen valmistuksen ja tuonnin sekä myöhemmin polttoaineiden myynnin. Varmaan itkua tihrustaen yrittävät leikkiä kotikemistiä.
Aina on muutoksia ollut ja aina on ollut näitä "viisaita kaikentietäviä" vastustajia maailmanlopun saarnoineen. Loppujen lopuksi muutokset ovat vain parantaneet tätä mailmaa.
Saas nähdä mitä nämä vastarannan kiisket tuumaavat, kun EU kieltää polttomoottoriautojen valmistuksen ja tuonnin sekä myöhemmin polttoaineiden myynnin. Varmaan itkua tihrustaen yrittävät leikkiä kotikemistiä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ennen kielletään typerät aloitukset typerissä foorumeissa.
Katalysaattoripakko lisäsi kulutusta. Lyijytön bensa lisäsi moottoreiden kulumista. Analoginen tv ei näytä mitään enää digilähetysten aikana.
kahvitkin keitetään keittimellä ja nuotiota ei saa polttaa kerrostalossa.
Sitten ajellaan vaan diisselillä.
Ei pure sarkasmi... Digi TV on ainut mihin on PAKOTETTU, muita listan aiheita saa vielä käyttää tai niistä on poistuttu luonnollisen poistuman kautta...
Polttomoottoreiden tekeminen voidaan kieltää, kunhan aletaan tekemään toimivia akkuja... patentteja on kymmeniä (öljyfirmojen kassakaapeissa nääs)
Hähä, minä jätin television pois kokonaan kun analogilähetykset loppui :D
Katson joskus netin kautta tv-lähetyksiä mutta erittäin harvoin, on ohjelmien taso niin huono että eipä kiinnosta hankkia telkkaria enää milloinkaan.
Katson vanhoja kunnon legendaarisia tv-sarjoja dvd:ltä ja blu-raylta, ajoilta kun telkkarissa oli vielä hohtoa ja arvokkuutta!
Sä olet nyt jotenkin omassa päässä kehitellyt jonkin erityisen vastustusteorian.
Tietysti on niitä jotka vastustavat systemaattisesti kaikkea uutta mutta ei noissa mainitsemissasi ole sen kummemmasta kyse. Mitään kovin kummoista vastustusta ei ole ollut.
>> Loppujen lopuksi muutokset ovat vain parantaneet tätä mailmaa.
Nyt taidat sekoittaa kiellot, rajoitukset ja säännöt vs. keksinnöt ja uudistukset.
Kiellot, rajoitukset ja säännöt:
Ovat toki tarpeellisia mutta iso osa ei paranna maailmaa millään tavalla vaan kyse on puhtaasti politiikasta ja eri etupiirien eduista: toiselle kielto on etu ja toiselle haitta.
Keksinnöt ja uudistukset:
Keskimäärin vaikutus on varmaan positiivisempi mutta ei todellakaan aina. Hyvä esimerkki on automaatio ja robotit. Sinänsähän se on hienoa, että koneet tekevät entistä useammin ne monotooniset ja raskaat työt mutta toisaalta taas hyöty siitä eivät jakaudu tasaisesti. Isolle osalle ihmisistä vaikutus on jopa negatiivinen.
>> Saas nähdä mitä nämä vastarannan kiisket tuumaavat, kun EU kieltää polttomoottoriautojen valmistuksen
Ja taas mennään ihan omissa sfääreissä ;)
"Maailman öljyvarat riittävät 53,3 vuodeksi nykyisillä tuotantomäärillä. Näin arvioi British Petroleum (BP) vuotuisessa raportissaan. Sen laskelman perusteella öljyvarat loppuisivat loka-marraskuun taitteessa vuonna 2067. "
Lähde: http://www.taloussanomat.fi/autot/2014/07/02/bp-oljy-loppuu-marraskuussa-2067/20149226/304
Mutta jo paljon ennen sitä, öljystä on tullut niin kallista ettei siihen ole varaa oikein kenelläkään. Ja tähän on korkeintaan 10v.