Minulle kävi perinteiset! Eli juuri vähän ennen häitä mies petti ja melkein jättikin. Päätettiin koittaa vielä lasten takia yhdessä. Rakastaa kuulemma minua,mutta ei haluakaan naimisiin. Häävalmistelut,pikkulapsi arki,elämän tylsyys ja ongelmat omissa suhteissa saivat miehen hakemaan muuta seuraa. Hänellä oli työpaikkaromanssi,mutta seksiä ja tapaamisia ei kuulemma ollut. Mies vain ihastui nuoreen kollegaansa ja olivat virtuaalisuhteessa. Toinen kuulemma ymmärsi niin hyvin ja hänelle saattoi avautua. Minule tämä tuli puun takaa,luulin että kaikki on hyvin. Tein häävalmisteluja ja suunnittelin kaikenlaista. Nyt korpeaa,kun tämä kaikki tapahtui ja häät peruttu. Tuntuu pahalta mennä muiden kesähäihin,kun tietää,että oma puku ja sormus pitää myydä,juhlat perua yms. Miten päästä yli tästä kaikesta? Olen valmis antamaan jopa anteeksi. En heittäisi lähes kymmenen vuoden suhdetta romukoppaan. Mies vain ei halua naida mua. On sitoutumiskammoinen ja sekaisin tunteistaan. Pitääkö vain antaa ajan kulua?
Petetty morsian :(
141
8291
Vastaukset
- Ei onnistuisi
Joo, me ihmiset ollaan todellakin erilaisia.
Itse en tuosta enää nousisi takaisin iloiseksi morsiameksi, joten äijä joutaisi vaihtoon.
Phaskamaistahan se on lapsille, mutta parempi heidänkin kokea ja nähdä vanhemmat, jotka rakastavat ja kunnioittavat toisiaan.
Voimia sulle.- kiiti
joo on kanssa toi sitoutumiskammonen äijä ei vie vihille eikä osta ees kihloja tänääki lähti kämpilleen nettihuoraamaa oma vika jossei poikaa kasvata mieheksi vai mitä
- Kymysys
kiiti kirjoitti:
joo on kanssa toi sitoutumiskammonen äijä ei vie vihille eikä osta ees kihloja tänääki lähti kämpilleen nettihuoraamaa oma vika jossei poikaa kasvata mieheksi vai mitä
Voisiko ketjun aloittaja laittaa kuvansa tänne näkyviin?
- ......
Kymysys kirjoitti:
Voisiko ketjun aloittaja laittaa kuvansa tänne näkyviin?
Miksi?
- rahatkin voi mennä
kiiti kirjoitti:
joo on kanssa toi sitoutumiskammonen äijä ei vie vihille eikä osta ees kihloja tänääki lähti kämpilleen nettihuoraamaa oma vika jossei poikaa kasvata mieheksi vai mitä
Jos se äijä tuli vaan järkiinsä.
Naimisiinmenoa ei voi suositella yhdellekään miehelle, monet naiset muuttuvat sen jälkeen, kun uhri on saatu ansaan, todella vittumaisiksi, oikein sivullista harmittaa kuunnella, kun nälvivät kiltille miehelleen, lihovat ja muuttuvat lesbaavan rekkakuskin näköisiksi. - rekkislesbis
rahatkin voi mennä kirjoitti:
Jos se äijä tuli vaan järkiinsä.
Naimisiinmenoa ei voi suositella yhdellekään miehelle, monet naiset muuttuvat sen jälkeen, kun uhri on saatu ansaan, todella vittumaisiksi, oikein sivullista harmittaa kuunnella, kun nälvivät kiltille miehelleen, lihovat ja muuttuvat lesbaavan rekkakuskin näköisiksi.Tooooottakai naiset lihovat ja muuttuvat lesbaavan rekkakuskin näköiseksi naimisiin menon jälkeen. Oikein naarattaa. Miten miehet muuttuvat naimisiin menon jälkeen?
Äijä voi käyttää järkeään jo ennen naimisiin menoa ja elää ilman naisia. Että ihan uhreja ukkoparat. :D - totuus123
kiiti kirjoitti:
joo on kanssa toi sitoutumiskammonen äijä ei vie vihille eikä osta ees kihloja tänääki lähti kämpilleen nettihuoraamaa oma vika jossei poikaa kasvata mieheksi vai mitä
Missä ihmeessä näitten kasvatus on mennyt pieleen.Miksi sitten naisten kanssa edes seurustelette tehkää alussa selväksi et haluatte vain pano seuraa ja ette aijo tai oikeasti PYSTY normaaliin suhteeseen seurusteluineen ja sitoutumisiin.Hävetkää viette naiselta monta ihanaa ja hyvää vuotta hukkaan kun he odottavat että sitoutuisitte ja perustaisitte perheen kun teihin tuhlaamansa ajan he voisivat etsiä ja löytää kunnon miehen.
- lörtsy
Kyllä sitä rakkautta löytyy ilman naimisiinmenoa. Ei se todista sitä, jos ei halua naimisiin, nii ei myös rakastakkaan kumppaniaan. Mut naisille toi on ehdoton, naimisiin = rakastaa, ei naimisiin = ei rakasta. Mahtavaa naisten logiikkaa ollut ikuisuuden.
- ymmärtäjä
Kyllähän se rakastaminen ja kunnioitus voi olla ilman avioliittoakin. Ymmärrän miehen empimisen, niistä häistä tulee helposti niin suuri asia siihen normaaliin arkeen, että luulisi maailmanlopun olevan kyseessä. Tämän tähden jotkut ovat menneet ensin maistraatissa naimisiin ja hakeneet sitten myöhemmin sen kirkollisen siunauksen hääjuhlineen.
Ikävä, että miehille tulee se tunne, että nämä toiset naiset aina ymmärtävät heitä niiiin hyvin. Helppohan se on olla ymmärtäjä, kun ei elä sitä arkea keskustelukumppanin kanssa, eikä tiedä kaikkea muutakaan suhteessa, nämä sohvaperunatkin kun tuntevat olevansa hyvinkin ahkeria, viedessään viikon rukousten jälkeen sen roskapussin pihalle, puolison tehdessä kaiken muun.
En nyt kuitenkaan sano, että kaikki ja vain miehet, mutta halusin kärjistää asian esimerkissä.
Keskustelemalla moni asia selviäisi, toki täältäkin varmaan saa hyviäkin mielipiteitä. Liitto ja suhde kun kuitenkin on kahden aikuisen asia, ja kumpikin kokee sen omalla tavallaan, peilaa taustaansa jne. - Pohojanakka
rahatkin voi mennä kirjoitti:
Jos se äijä tuli vaan järkiinsä.
Naimisiinmenoa ei voi suositella yhdellekään miehelle, monet naiset muuttuvat sen jälkeen, kun uhri on saatu ansaan, todella vittumaisiksi, oikein sivullista harmittaa kuunnella, kun nälvivät kiltille miehelleen, lihovat ja muuttuvat lesbaavan rekkakuskin näköisiksi.Epäkypsän ihmisen paskanjauhantaa. Ei naimisiinmeno ketään miksikään muuta, mutta lasten saaminen ja vuosien kuluminen muuttaa, lastensaaminen lähinnä naista, vuodet siinä miestä kuin naistakin. Jos löytää hyvän, luotettavan kumppanin, niin naimisiin menemisessä ei ole mitään vikaa, mutta sellaisen ihmisen, jolla on taipumusta sortua vieraisiin, on ihan turha mennä naimisiin ja syyttää sitten aviopuolisooaan siitä, miten ruma ja tylsä tästä on tullut. Kun joku pettää, vika on pettäjässä, ei petetyksi tulleessa!
Pohojanakka kirjoitti:
Epäkypsän ihmisen paskanjauhantaa. Ei naimisiinmeno ketään miksikään muuta, mutta lasten saaminen ja vuosien kuluminen muuttaa, lastensaaminen lähinnä naista, vuodet siinä miestä kuin naistakin. Jos löytää hyvän, luotettavan kumppanin, niin naimisiin menemisessä ei ole mitään vikaa, mutta sellaisen ihmisen, jolla on taipumusta sortua vieraisiin, on ihan turha mennä naimisiin ja syyttää sitten aviopuolisooaan siitä, miten ruma ja tylsä tästä on tullut. Kun joku pettää, vika on pettäjässä, ei petetyksi tulleessa!
Ei ihan noin mustavalkoista, kuules. Kyllä se vika monesti on molemmissa. Onhan niitä tietysti ns. "sarjapettäjiä", mut vähemmän kuitenkin.
- Anyways
lörtsy kirjoitti:
Kyllä sitä rakkautta löytyy ilman naimisiinmenoa. Ei se todista sitä, jos ei halua naimisiin, nii ei myös rakastakkaan kumppaniaan. Mut naisille toi on ehdoton, naimisiin = rakastaa, ei naimisiin = ei rakasta. Mahtavaa naisten logiikkaa ollut ikuisuuden.
Totta, mutta jos nyt ei siirrytä epäolennaisiin asioihin vaan siihen että TÄSSÄ tapuksessa pari OLI MENOSSA naimisiin 10 vuoden yhdessä olon jälkeen. ELI olivat -> yhdessä, molemmat. Josta mies JÄNISTI, petti ja nyt sitten on niin sekaisin, ja ja ja...
Täss kohtaa, on kyllä ihan täysin miehen syy, olis aukaissut suunsa ennen kunantaa asioiden suunnitelmien kansa mennä niin pitkälle. Kymmenen vuotta on ollut aikaa, miettiä kun on toisen kanssa, että mennäkkö vai ei. On tosi raukkamaista johtaa toista harhaan, ja selitellä, että en tiennyt mitä halusin, olin ahdistunut ja väsynyt ja ja...
Pitkä suhde ei tarvi välttämättä avioliittoa, jos ei mietitä taloudellista turvallisuutta jne, periaate on sama: sitoutuminen tarkoittaa joka päivä sen päätösen tekemistä ja sen takana seisomista, että nyt haluan olla tässä ja haluan rakastaa tota toista ihmistä, niin hyvinä kun huonoina hetkinä. Sitä sanotaan SELKÄRANGAKSI. Sitä selkärankaa ois pitäny jo siinä vaiheessa löytyä kun ollaan lapsiakin alettu tekee, saatika että aletaan suunnittelemaan häitä.
Päätksiä, päätöksiä. Sitä se eläminen on. Voi päättää viedä ne ongelmat ja ahdistukset vieraille, tai tuoda ne siihen mihin ne kuuluu, vaimon/ miehen eteen, ja yrittää selvitä niistä. Elämä on ylä ja alamäkeä. Tottakai sympatiaa voi kokea vaikka ojan pultsaria kohtaan, sympatiaa ja ymmärrystä vois myös hakea sielät kotipesästä...
Anyways, itse en usko lastentakia yrittämiseen. Lapset huomaavat eirmielisyydet ja tulevat kärsimään, vanhempien erillisistä ahdistuksista. Toki, vaikka edellä varmaankin tuli jo selväksi mitä mieltä olisin omalla kohdalla kyseisestä tempusta, pointsit silti miehelle rehellisyydestä vaikka tulikin jälkikäteen!!!! Eli ei ihan toivoton tapaus:) Se voi olla alku hyvälle keskustelulle joka voi aikanansa johtaa jatkuvaan suhteeseen, ja avoimuuteen siitä mitä kukin oikeasti toivoo tai näkee tulevaisuuden.
Tai, että on parempi erota. - typerys ?
Kymysys kirjoitti:
Voisiko ketjun aloittaja laittaa kuvansa tänne näkyviin?
Ap tilanne on vaikea, mutta lastenkaan takia ei kannata menettää itsekunnioitustaan, eikä jäädä riipaksi miehelle. En tarkoita , että olisit oikeasti riippa, mutta koska mies on noin pönttö, että heittää kaiken menemään jonkin hutsun takia, niin hänen silmänsä tuskin aukeavat, muuten kuin ottamalla etäisyyttä häneen.Toivon sulle kaikea hyvää ja jaksamista.
" Voisiko ketjun aloittaja laittaa kuvansa tänne näkyviin? "
No varmaan, että pääsisit vonkaamaan tai haukkumaan häntä oletko
- susa57
Ei ole oikein lapsia kohtaan että jatkatte onnetonta yhdessäoloa. Lapset kyllä huomaavat ja kuulevat jos joku mättää koska niitä päiviä teille tulee varsinkin pettävän äijän takia.
Ja sun mies ei ansaitse anteeksi tuollaisen teon jälkeen. Et voi koskaan tietää milloin häntä taas himottaa lähteä pettämään- kiitti vatusti
Jep, toi on totta. Omat vanhemmat eivät pystyneet pitämään keskinäistä kitkaa piilossa lapsilta. Jossain vaiheessa voi ajatuksetkin muokkautua niin, ettei tarkoitus olekaan enää piilotella negatiivisia tunteitaan vaan tuoda ne esille, jotta lapset näkevät "millainen isi/äiti nyt on". Pahinta mitä lapsilleen voi tehdä on pysyä yhdessä suhteessa, jos suhteella ei ole tulevaisuutta eikä siinä ole rakkautta tai se ei vaan rakkaudesta huolimatta toimi. Lasten täytyy tuntea olonsa turvalliseksi ja rakastetuiksi, eikä keskenään tappelevat vanhemmat sitä tunnetta tuo. Voi toki väittää vastaan, muttei mikään järkeily tätä muuta miksikään. Olen kantapään kautta kokenut mitä se perhehelvetti sisältää, ja siitä saa sitten lapset maksaa aikuisina eri mielisairauksien muodossa. Itelläkin on nykyisin masennusta (puhumattakaan muista sisaruksista) ja saa vetää nappia naamaan ja käydä terapiassa useamman vuoden. Että kiitos vaan vanhemmat kun pysyitte yhdessä "lasten takia" ja aiheutitte monenlaista traumaa, joiden maksumiehiksi jouduttiin me lapset.
- anonyymi 7
Erotkaa, ei kannata mennä naimisiin, mies saattaa pettää sittenkin ja sitten tulee avioero. LLasten tapaamisista on syyä sopia kuitenkin, Inhottaa tuommonen huoraaminen.
- Vähätelty aihe tuo
kiitti vatusti kirjoitti:
Jep, toi on totta. Omat vanhemmat eivät pystyneet pitämään keskinäistä kitkaa piilossa lapsilta. Jossain vaiheessa voi ajatuksetkin muokkautua niin, ettei tarkoitus olekaan enää piilotella negatiivisia tunteitaan vaan tuoda ne esille, jotta lapset näkevät "millainen isi/äiti nyt on". Pahinta mitä lapsilleen voi tehdä on pysyä yhdessä suhteessa, jos suhteella ei ole tulevaisuutta eikä siinä ole rakkautta tai se ei vaan rakkaudesta huolimatta toimi. Lasten täytyy tuntea olonsa turvalliseksi ja rakastetuiksi, eikä keskenään tappelevat vanhemmat sitä tunnetta tuo. Voi toki väittää vastaan, muttei mikään järkeily tätä muuta miksikään. Olen kantapään kautta kokenut mitä se perhehelvetti sisältää, ja siitä saa sitten lapset maksaa aikuisina eri mielisairauksien muodossa. Itelläkin on nykyisin masennusta (puhumattakaan muista sisaruksista) ja saa vetää nappia naamaan ja käydä terapiassa useamman vuoden. Että kiitos vaan vanhemmat kun pysyitte yhdessä "lasten takia" ja aiheutitte monenlaista traumaa, joiden maksumiehiksi jouduttiin me lapset.
Riitelevä perhe on tosiaankin sairaampi homma lapsille kuin siitä äkkiseltään ajatellaan. Lapselle se on malli siitä mikä on normaalia. Varsinkin ennen vanhaan pikku riitelyt ei olleet edes mainitsemisen arvoista vaan täysin normaalia elämää.
Niitä perheitä on surullisen paljon ja sieltä sitä "normaalia" elämäntyyliä sitten tulee.
Joillakin siitä tulee psyykkisiä ongelmia ja jotkut pystyvät elämään suht terveinä. Se "normi" malli ei silti mihinkään ikinä katoa koska lapsuuttaan ei voi uudestaan elää.
Itse olen myös sitä lapsena todistanut enemmän ja vähemmän tervein seurauksin. - avril1
Vähätelty aihe tuo kirjoitti:
Riitelevä perhe on tosiaankin sairaampi homma lapsille kuin siitä äkkiseltään ajatellaan. Lapselle se on malli siitä mikä on normaalia. Varsinkin ennen vanhaan pikku riitelyt ei olleet edes mainitsemisen arvoista vaan täysin normaalia elämää.
Niitä perheitä on surullisen paljon ja sieltä sitä "normaalia" elämäntyyliä sitten tulee.
Joillakin siitä tulee psyykkisiä ongelmia ja jotkut pystyvät elämään suht terveinä. Se "normi" malli ei silti mihinkään ikinä katoa koska lapsuuttaan ei voi uudestaan elää.
Itse olen myös sitä lapsena todistanut enemmän ja vähemmän tervein seurauksin.Samoin kuin perhe, jossa ei koskaan puhuta asioista niiden oikeilla nimillä ja pimitetään kaikki vähänkin "ikävät" asiat. Ei puhuta tunteista, eikä niiden näyttämisestä.
Ilmankos en osaa seurustella "oikein", jokainen suhde päättynyt alle kahden vuoden. Nyt olen 28, yksinhuoltaja ja nappia vedän päivittäin, päänuppi alkoi reistailemaan kun sain lapsen eli 23v.-> synn.jälkeinen masennus-> edelleen vaan jatkuu...
Hyvää tulevaisuutta vaan mulle. avril1 kirjoitti:
Samoin kuin perhe, jossa ei koskaan puhuta asioista niiden oikeilla nimillä ja pimitetään kaikki vähänkin "ikävät" asiat. Ei puhuta tunteista, eikä niiden näyttämisestä.
Ilmankos en osaa seurustella "oikein", jokainen suhde päättynyt alle kahden vuoden. Nyt olen 28, yksinhuoltaja ja nappia vedän päivittäin, päänuppi alkoi reistailemaan kun sain lapsen eli 23v.-> synn.jälkeinen masennus-> edelleen vaan jatkuu...
Hyvää tulevaisuutta vaan mulle.Avril...toi on surullista =( Voisko nappien sijaan olla mahd. etsiä ihan lekuriapua? Kun napit toki auttaa tuskaa, mut ei poista itse syytä......Toki tiedän hyvin, että julkisella on pitkät jonot, ja yksityinen maksaa paljon.
- Järkeä päähän
Mutta muista että lapset saavat tavata isäänsä eronkin jälkeen. Mielellään annat heidät isän luokse asumaan. Mikä siinä on, että äidit aina omii ne lapset.
No jaa-a, oliskohan vaikka se, että yleensä niissä isissä on jotain vikaa miksi eriteille lähdetään?
Tosin onhan niitä kyllä sellaisia äitejäkin, joille ei pitäisi kuuna päivänä antaa edes lupaa tehdä lapsia.- järki käteen
"Mielellään annat heidät isän luokse asumaan. "
Todellakin, että oppivat jo pienestä, miten eletään VASTUUTTOMASTI ?
"Mikä siinä on, että äidit aina omii ne lapset. "
Oiskohan se, että se ÄITI TEKI NE !
Jos mies ei osaa /pysty ajattelemaan kuin alapäällään, ei se voi ola aikuinen lapsille, siis ap tapauksessa. Tämä ei todellakaan tarkoita, ettei VASTUULLISIA MIEHIÄ OLISI. Ja he ovatkin lastensa kanssa, mutta he eivät rikokkaan perhettä ulkopuolisilla hutsuilla.
- krista**
No huh huh! Kyllä tuo "sitoutumiskammoinen" mies joutaa miettimään elämää ihan itsekseen. Lähde nyt, niin ei myöhemmin kaduta!
- Miehen sanat.
Samaa mieltä/mielipuolta. Aloittaja kuvittelee rakastavansa yhä tai...haiskahtaa läheisriippuvaiselta paremminkin. Kymmenen vuotta mennyt jo hukkaan ja on se oikeesti niin idiootti, että meinaa roikkua toisetkin kymmenen vuotta.
Luultavasti mies lähtee siinä ajassa. Se on vain ajankysymys.
- Elämään tottuu
Älä stressaa. Olet nimittäin vain suorittaja ja koet epäonnistumisen harmia.
Tämä osittain todistaa sen "Tuntuu pahalta mennä muiden kesähäihin,kun tietää,että oma puku ja sormus pitää myydä,juhlat perua yms. ". Eli tyypillistä kilpailuhenkeä ja epäonnistumisen surua.
Epäonnistumisia elämään mahtuu huomattavia määriä. Et lopulta enää jaksa edes innostua onnistumisistakaan sen enempää kuin välittää epäonnistumisistakaan.- on nähty
" Älä stressaa. Olet nimittäin vain suorittaja ja koet epäonnistumisen harmia.
Tämä osittain todistaa sen "Tuntuu pahalta mennä muiden kesähäihin "
Jätä nuo keittiö psykologiasi omaan päähäsi. Tuossa mistään suorittamisesta ole kyse, vaan ELETYN ELÄMÄN HAASKAAMISESTA.
10v. elät jnk. kusipään kanssa ja sitten kun pitäis sitoutua ja huom! Jo sovittu asia. Mies keksii jnk. huoran töistä joka niin kuuntelee ja ymmärtää ! Ja katin paskat jos se huora asuis sen tyypin kanssa, kuuntelu jäis sikseen.
Kummallista , että tuota samaa laulua miehet ovat veisannee jo vuosikymmenet. keksikää edes uusi. Muuten olette vain saamattomia nyhveröitä.
Toki elämässä tulee vastoinkäymisiä, niiltä ei kukaan välty, mutta ajattele millaisen mallin ne lapset saavat isästään ? Tuleeko heistä samanlaisia lusmuja ? Ainakin jos on poikia ?
Kouluihin pitäisi saada yläluokille kurssi, Miten elän aikuisena ! Miten huolehdin perheestäni ! Eli VASTUUNTUONTOA kehiin !
Sinulle sinkku, kun mietit parin muodostusta, ota selville millainen perhesuhde tulevalla puolisollasi on. Arvostavatko vanhemmat toisiaan ? Lapsiaan ? vai kohtelevatko huonosti, jos niin jätä suhde siihen.
Katsoin sattumalta tv:stä jotain soramonttu prinsessa tai sinnepäin ohjelmaa. Ihmettelin sitä huutamista ja jatkuvaa kiroilua ?! Niin isä kuin tyttäret.Muuten isä vaikutti vastuuntuntoiselta.
- -tiina
Hei
Lasten kannalta aina parempi, että saavat asua onnellisessa kodissa....oli se sitten koti ilman toista puolisoa.
Jos päätätte vielä yrittää ja jatkaa, niin aina, aina on se epäilys toista kohtaan, milloin hän on rehellinen ja milloin ei, ja toistuuko se pahin vielä kerran, ja, ja,ja...
Katso päivä kerrallaan ja kuuntele sydäntäsi, jos on paha olla, niin parempi etsiä toinen vaihtoehto.
Kaikkea hyvää Sinulle ja voimia tulevaan! - kohde vaihtui
Hänellä taitaa olla jo toinen nainen ja rakastunut sinne. :( Kannattaako roikkua tuossa miehessä, saatat löytää vielä paremman. Ja luotettavan joka ei mene nuorten naisten matkaan. Miehet yleensä ottavat 8-10 vuotta itseään nuoremman ikävä kyllä. Se on monesti nähty. Ei mitenkään yllätys että "nuori kollega". Kysy siltä miehen kollegalta suoraan minkälainen suhde heillä on menossa nyt. Tai sitten päästä mies menemään, älä roiku kun mies ei sitä halua varmasti.
- niin ja
Ja on minutkin jätetty useasti ja leikitty vaan. Mutta en viitsi väkisin olla toisen kanssa, siitä ei tule mitään.
- Älä kerjää almuja!
On sulaa hulluutta jatkaa tuollaisen miehen kanssa, joka ei sinua selvästikään rakasta. Olisi nöyryyttävää jatkaa miehen kanssa, joka loikkii muiden perässä, vaikka on avovaimo ja lapsi. Olet ansainnut paremman miehen.
- hyvä lopputulos
nostan hattua ko. kaverille, on muuten erittäin fiksu ja tolkku mies josta olisi syytä yhden jos toisenkin ottaa mallia. WTF ?!, "sitoutumiskammoinen" sananakin jo on niin vammainen että oikein oksettaa kun kuulee tai näkee tuon lauseen joka on synonyymi sille että akkojen pitää päästä leikkimään kotista eli "päästä" naimisiin ja saada koijattua ne helevetin kirkkohäät, vekselivetoinen omakotitalo kulissiksi ja se saatanan formaatti-kersa !, tai on elämä "pilalla".
voi kristus mitä vajakkeja on ne naiset joiden mielestä ed.mainittu on se joku helevetin multi-huipentuma jota ilman on sama aukaista ranteet kun on Niiiiiiiiiii-iN epäonnistunut elämässä.
pässit........- Valtaa nämä hakevat
Samaa mieltä vaikka nainen olenkin. Pellen touhua ne häät ja ym. rituaalit ja muka silloinko ollaan "sitouduttu"? Ihan naurettavaa että papin aamenko toisi sitoutuneisuuden.
Ja kun ämmä on kaikki haluamansa saanut niin aletaan erolla kiristämään ja kakarat otetaan pelinappuloiksi. - Ihmisellä on
siinä nenän alla semmonen reikä, josta tulee ääntä. Sitä ääntä käyttämällä voipi kertoa omista haluistaan ja suunnitelmistaan toiselle, jos ei esim. halua mennä naimisiin ja hankkia lapsia.
Mutta homman nimihän onkin se, että miehet valehtelevat naisille sitoutumishaluistaan turvatakseen p*llunsaannin. Siat. - äijäuhri
Valtaa nämä hakevat kirjoitti:
Samaa mieltä vaikka nainen olenkin. Pellen touhua ne häät ja ym. rituaalit ja muka silloinko ollaan "sitouduttu"? Ihan naurettavaa että papin aamenko toisi sitoutuneisuuden.
Ja kun ämmä on kaikki haluamansa saanut niin aletaan erolla kiristämään ja kakarat otetaan pelinappuloiksi.Jep! Kiitos että joku nainenkin ajattelee myös noin. Itselläni (miespuolinen) kävi vain niin että olisin ollut valmis avioon, ehdin jo niistä haaveilla ja kerroin sen naisellekin. Annoin kaiken mitä pystyin itsestäni ja sitten hän vain tuumasi, että ei kiinnosta enää ja oli jo muut ja muuta mielessä. Siinä meni se suhde yhdellä lauseella täysin murskaksi eli kyllä naisetkin osaavat.
äijäuhri kirjoitti:
Jep! Kiitos että joku nainenkin ajattelee myös noin. Itselläni (miespuolinen) kävi vain niin että olisin ollut valmis avioon, ehdin jo niistä haaveilla ja kerroin sen naisellekin. Annoin kaiken mitä pystyin itsestäni ja sitten hän vain tuumasi, että ei kiinnosta enää ja oli jo muut ja muuta mielessä. Siinä meni se suhde yhdellä lauseella täysin murskaksi eli kyllä naisetkin osaavat.
missä asut? laita viestiä äijäurhi. [email protected]
- MissusMelon
Me menimme naimisiin koska halusimme että toinen perii toisen omaisuuden jos jotain sattuu, ja muutenkin olemme lain edessä toistemme lähiomaiset. Lasta emme tule hankkimaan ikinä emmekä myöskään omakotitaloa, ei kiinnosta. Biologinen kelloni on ollut rikki syntymästä asti eikä huvita olla pankin velkaorjana. Meillä on vakka kantensa valinnut, koska kumpikin on samoilla linjoilla.
Varmasti olisimme voineet valita myös aviottomuuden, mutta mutta juridisista syistä se tuntui meille paremmalta vaihtoehdolta. Mistäs sitä tietää vaikka viidentoista vuoden päästä menisikin sukset ristiin, mutta sitten kumpikin lähtee liitosta pois sen kanssa mitä omistaa, siitä on paperit että tasinkoa ei maksella kumpaankaan suuntaan.
Eivät kaikki mene naimisiin konformistisia kulisseja tavoitellakseen. Ajatuskin kirkuvista muksuista hyppimässä trampoliinilla jonkun ylivelkaisen rintamamiestalon pihalla saa puistatuksen väreet kulkemaan selkääni pitkin. - hyvähyvä
Ketään pässiä ei voi pakottaa naimisiin. Ketään ei voi pakottaa olemaan yhdessä muutenkaan, Miksi pitäisi edes seurustella jos toinen osapuoli ei halua mitään? En ymmärrä. Pärjään yksinkin. Jos ei tule laillista avioliittosopimusta niin minä teen mitä minä haluan ja panen missä lystään. Siinä ei kulissitalot ja formaattikersat kauaa vikise.
- Petetty morsian
Lisäsin avaukseeni kuvani : KELPAANKO MINÄ EN, KENELLEKÄÄN?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
T. AVAAJA !!!!!!!!!!!!!! - Petetty morsian
Mies haluaa vain "naida" minua, kuten kymmenet muutkin miehet ennen häntä! Miessiajat ,aina vain penis tanassa !
- Ei tuu mitään
Otahan lääkettä välillä.
- just do it
A man's got to do what a man's got to do
- Pidä se
Sika !
- ÄLÄROIKU
ÄLÄ ROIKU MIEHESSÄ, saattaa möh. haikailla perääsi
- Alpori
Ja TAAS!! Taas on viestejä, kuinka mies huseeraa miten huseeraa! Ottaa vierasta jne. Mie taas ole mies, joka nukun Náisen vieressä, joka ei anna piparointia! Mennyt jo yli vuosi omin käsin toiminnoin. Kertokaapa Arvoisat Naiset moiseen jokin järkevä kannanotto! Hän ilomoittaa vain, ettei halua! Ihan mukava kaunis, itsestään huolehtiva daami muutoin. Emme juurikaan rta?iitele, keskustelut hän tyrmää alkuunsa tästä asiasta. .Olisiko minun lähdettävä suhteesta? Olisiko jossain jotain? Meillä on vain yhteinen rojekti menossa, joka yhdistää. Olisiko minun alettava kytätä? Huomaan hänen katselleen pornosivuja, yms pientä. virinää.. Hän on jo liki 50 ja mie hieman yli. Eihän seksuaalisuus mihinkään pitäisi kadota iänkään myötä?
Olisikohan "naapurin tädin apu" tarpeen? Korjaisiko se tilannetta?- monimuotoseksi ?
Alpori, voit tehdä rouvasi mustasukkaiseksi josko sitten irtoaisi. Viihdevuodet myös saattaa panna halut katoamaan. Kysy mitä mieltä hän on haluaako kuitenkin elää yhdessä ja jos menet vieraisiin kun ei itse anna, eikös se olisi reilua ?
Vai eikö häntä enää haluta tavallinen seksi, ehdota että menee etsimään muunlaista.
Tämä elämä on lyhyt, ei kannata nyhjätä. Toimintaa.
Ja tää vastaus ei ollut sitten aloittajalle. - Ukulele
Oletko tullut ajatelleeksi, että naisesi saattaa olla lesbo? Ei olisi mikään harvinainen tapaus, juuri tällaisia esimerkkejä löytyy. Miespuolinen tuttumme oli naimisissa toistakymmentä vuotta, vaimo ei halunnut lapsia ja oli aika nihkeä sänkyhommissa. Pari viimeistä vuotta meni miehellä selibaatissa. Sitten vaimo ilmoitti lähtevänsä. Mies kysyi, että toisen naisenko luokse. Kyllä, vastasi vaimo. Että niinkin voi kätdä.
- Marja-Leenu
Mies sitoutumiskammoinen ja sekaisin tunteistaan? Teillä n 10v yhteistä historiaa takana jo ja lapsikin..
Onkohan/olikohan tämä hänen romanssinsa sinkku?..Sopan on mies hämmentänyt myös töissään, voi voi.
Laittaisin tuollaisen pihalle.
Viis siitä mitä muut sanovat kun häät peruttu. Pidä huoli itsestäsi ja lapsestasi. Anna ukon itse selvitellä tai lisää sotkea asioitaan.
Lapsella tietty oikeus isään ja toivon että isä myös hoitaa isän velvollisuutensa kunnialla. - Qå.v
Miten mies voi olla sitoutumiskammoinen, jos kuitenkin olette olleet melkein 10 vuotta yhdessä ja teillä on lapsiakin?
- herännäinen
Mies huomasi työpaikkaihastuksensa myötä juuri äsken tulleensa sitoutumiskammoiseksi.
- hilja
Menetettyä luottamusta on vaikea, jollei miltei mahdotonta saada takaisin. Mikään selitys ei anna anteeksi sitä tosi asiaa, että hän heitti suhteenne romukoppaan.
Mitä rakkautta se on?
Ei rakkaalle tehdä noin. Miten ihmeessä voi edes sanoa, että rakastaa kaiken tuon jälkeen? Riippuvuutta se on ja yksin jäämisen pelkoa, ei rakkautta.
Ajan voi antaa kulua ja kulua, muttei se silti pyyhi tapahtunutta koskaan pois valitettavasti.
Lapset eivät koskaan ole mikään syy jäädä huonoon parisuhteeseen. Itseasiassa tämä on paljon haitallisempaa lapsen kannalta. Kuten edellisessä viestissä todettiin " Lasten kannalta aina, parempi, että saavat asua onnellisessa kodissa".
Voimia sinulle.- hiljaa maitotyttö
Ja paskat, lapsi on aina onnellisempi kun hänellä on molemmat vanhemmat vaikka ne asuisivat erillään,on vanhempien velvollisuus järjestää lapselle tämä onnellisuus erotilanteessakin.
Lapsen onnellisuus kärsii aina kun kotiin alkaa tupata vierasta uutta isää tai äitiä. - niinpä niin
moi mulla on hyvä ratkaisu ongelmaan.
eläkää koko porukka vaan yhdessä. ja anna miehen vaan käydä vieraissakin.
tää ehdotus kuulostaa hurjalta mutta saattaa loppujen lopuksi olla mainio
jos sitä alkaa oikeen kunnolla fundeeraamaan.
- hysteerikko
Miten voi pettää, jos ei ole ollut seksiä?
- Aikalisä
No jopa on kielteisiä viestejä.
Tässä vaiheessa on todella aikalisän paikka. Häitä ei pidetä toistaiseksi.
Nyt ihan rauhoitutte molemmat ja mietitte, mitä haluatte elämältänne. Mitä ne yhteiset asiat ovat, mitä teillä on, mitä haluatte yhdessä.
Teillä on ihana lapsi. Hän on varmasti muuttanut perhekuviota, koska lasta pitää imettää, ruokkia, pestä, hoivata. Onko siinä työssä olleet molemmat mukana? Olisi aika olla.
Pitäisi olla myös yhteistä aikaa, mutta ilmeisesti muu aika on kulunut jossain hääjärjestelyissä. on mietitty sitä yhtä päivää, kun olisi pitänyt miettiä seuraavaa viittä vuotta ja viittä vuosikymmentä. Miettimisen sijaan olisi pitänyt tarjota myös hellyyttä ja seksiä, että muistaisi, miksi tässä yhdessä ollaan ja miksi on pienokainen olemassa.
On aika löytää läheisyys ja rakentaa uudelleen se luottamus, joka on horjunut. Ihastuksilta ei kukaan voi välttyä, mutta mies on kuitenkin tuntenut jonkun rajan, hän on muistanut, että sinä ja lapsi olette olemassa ja hän on teihin jo sitoutunut. On aika punnita sen sidoksen vahvuus.
Tuntuiko miehestä, että on pakko mennä naimisiin, kun lapsikin on? Tuliko lapsi vahingossa vai yllättikö lapsiperheen arki? tuliko sinusta pelkkä äiti ja hääjärjestelijä ja unohdit olla vaimo?
Kootkaa kumpikin paperille, mitä teidän suhteessanne on hyvää ja mikä asia kaipaisi parannusta. Keskustelkaa niistä. Kuinka paljon hyvää teillä on? Saako sen voimin kohennettua niitä muita asioita, Mitä pitää vain sietää.
Teillä on pariskuntana vielä toivoa, vaikka häät eivät olekaan ihan silloin, kun oli suunniteltu. Mikä niistä häistä niin tärkeät tekee. Olette jo kauan olleet yhdessä? Lapsen asema on joka tapauksessa turvattu.- Aikalisä2
Aikalisällä oli paljon asiaa aloittajalle johon tuntuu hyvältä antaa omaa jatkoa. Kovilla tunteilla ladattu ilmaus tämä "sitoutumiskammoinen". Itse käyttäisin "sitoumisenpelko". Siksi kun itsellä oli juuri tästä kysymys elämän varrella.
Vanhempani olivat lapsuuteni aikana itse koettuna kovin toraisia ja tunnelma, ilmapiiri kodissa oli ahdistava. Olin ilmeisesti se joka niin kovin olisi kaivannut kodissani lämpimyyttä, yhteenkuuluvuudentunnetta jne. Kuulun siihen porukkaan joka ajattelee, parempi vanhempien erota kuin se vaihtoehto mistä kuulin selityksen, että lasten takia ollaan yhdessä. Sitä kotimyrkkyä tuli saatua niin paljon, että muistan hyvin päätelleeni: kun avioliitto on kerran tuollaista niin minulla ei ole edes puolen puupennin verran kiinnostusta ikinä mennä eläessäni naimisiin.
Tästä kotimyrkystä kehitin/kehittyi itselleni aika vaikea persoonallisuushäiriö joka vieläkin sekoittaa elämääni ja arkeani.
En oppinut tutustumaan aidosti ja luottamaan suhteissani. Oma pettämiseni oli lopulta niin herättävä kokemus, että se ensimmäisen kerran laukaisi ajatuksen mitä voisi olla sellainen asia kuin olla vastuullinen ihmissuhteissani.
Enemmän kuin seksi, ulkonäkö tai mikään on henkinenyhteys kumppanini kanssa. Että saan tietää vilpittömän avoimesti ja rehellisesti mitä kumppanilleni kuuluu. Kuin myös toisinkin päin. Tällaiselle sitoutumispelkoiselle oli alkuunsa todella pelottavaa ilmaista itseäni. Hylätyksitulemisenpelko on voimakas ihmistä hyvin helposti ohjaava asia.
Aloittaja pariskunnalle voin sanoa, että todella kasvunpaikka. Rehellisyys itselle ensinnäkin kummaltakin itselleen ja toisilleen tuntuisi olevan paikallaan. Tunne ei ole tarkoitettu ihmiselle toimintakäskyksi. Tunteiden rinnalle tarvitaan pohdintaa ja arviointia mikä on itselle ja kokonaisuuden kannalta oikein. Tunteet viestivät siitä omasta tunnemaailmasta. Oikeintekemisenharkinta päättää tuleman.
Ottakaa yksityisesti ja yhdessä parisuhdeterapiaa. Asia on hyödyllistä "aukaista" molempien kantilta laajemmalti kuin vain omassa tykönään pyörittää "myllyä".
Siunausta teille kuin muillekin palstalla olijoille.
- Elämän totuus
Oletteko minkä ikäisiä ? Tuo yhtälö 10v yhdessä ja kuitenkin asutte erillään-siis?
Jos mies käy kerran naimassa ja lähtee netti sexi kaverinsa tykö niin ajankysymys että jäät lehdelle soittamaan . - edelleen
10 vuotta sitoutumiskammoa..
- 356yj
Jos mies ei halua mennä kanssasi naimisiin/sitoutua sinuun, hyvä ystävä, neuvoisin että anna olla, vaikka kipeää ero tekee, mutta kyllä siitä selviää ja elämä voittaa. Ei kannata sitoutumiskammoisen kanssa väkisin yrittää. Tulee vaan itkua ja murhetta. Ja lapsetkin siinä sivussa kärsivät. Keskustelkaa kunnolla. Joskus on vain parempi vaihtoehto mennä eteenpäin. On kypsiä kumppaneita jotka rakastavat aidosti ja haluavat olla kanssasi loppuelämänsä, ja joita arjen astuminen suhteeseen ei kauhistuta. Sinä selviät kyllä! Ansaitset ihmisen joka pystyy sitoutumaan. Suosittelisin jonkun ammattilaisen kanssa keskusteluapua. Selventää omia ajatuksia ja tunteita.
- vihreä femakko
Kaikki miehet on sikoja! Rupeet vaan lesboks kuten minä, suosittelen.
- heitsi raappaa
Mies haluaa vain "naida" mutta ei naida. Eli tässä on nyt käynyt vanhanaikaisesti,eli kun sinä kysyit tältä että haluaako tämä naida,sinulle tuli typo ja mies käsitti että sinä haluat vain "naida" ;)
- masa18
Ootte olleet 10 vuotta yhdessä, joten mies EI OLE sitoutumiskammoinen. Kuullostaa vähän siltä, että häät olivat vain SINUN unelmasi ja elämä olisi ennallaan mikäli et olisi PAINOSTANUT naimisiin.
Minä aikoinani tunsin hirttosilmukan kaulallani ja ahdistuin hääpuheista, kun nainen ei tuntunut oikealta, mutta olisin voinut elää hänen kanssaan muuten. Kun köysi vain kiristyi, läksin suhteesta. Myöhemmin löysin naisen, joka TUNTUI välittömästi oikealta ja menimme nopeasti naimisiin.- nainenolen
Samaa mieltä sun kanssa. Mulle kävi myös noin. Aina kun mies rupesi puhumaan avioliitosta tai kuka muu tahansa, niin mua kävi ahdistamaan. Kerran tuli jopa kuumetta kun eka lapsen ristiäisiä puuhattiin ja vanhemmat kävi sanomaan, että vihille siitä saman tien. En mä voinut, se ei vaan tuntunut oikealta hänen kanssaan.
Mä luulen myös, että ap on painostanut miestä naimisiin. Kun pitäähän ne ihanat kirkkohäät saada. Sinne paljon vieraita (joista suurin osa inhoaa häitä, ei vaan kehtaa jättää tulematta) ja maltaita maksaa. Aivan järjetöntä touhua.
Eihän tuo mies todellakaan ole sitoutumiskammoinen, kymmenen vuotta yhdessä on aika pitkä aika. Eikä mun mielestä ole edes pettänyt jos virtuaalisesti vain toisen naisen kanssa jutteli. Ap:na menisin vähän itseeni ja miettisin, tuliko miestä huomioitua mitenkään vuosien aikana. Tuliko juteltua. Tuliko kuunneltua mitä mies sanoi. Naisille tyypillistä elää jossain kuplassa. Ajatuksella että kun mulla menee hyvin niin tottakai ukollakin menee ja sen on pakko olla onnellinen.
Nyt mä olen tavannut miehen, jonka kanssa ehdottomasti haluan naimisiin. Maistraatissa. Vain kaksi todistajaa. - 5+16
Minkä takia miehet tuhlaavat naisten aikaa vaikka eivät edes halua sitoutua? Eikö se nyt ole aika pirun väärin, jos jatkat seurustelua ja nainen ei tunnu oikealta?
- masa18
5+16 kirjoitti:
Minkä takia miehet tuhlaavat naisten aikaa vaikka eivät edes halua sitoutua? Eikö se nyt ole aika pirun väärin, jos jatkat seurustelua ja nainen ei tunnu oikealta?
Onko naisen elämän tarkoitus päästä avioon? Elämää ilman avioliittoa ei ole ja on ajan TUHLAAMISTA jos elää avoliitossa, niinkö?
Herääs nyt kuule pilvilinnastas ja mieti miksi nykyään on niin paljon avioeroja! Voisiko syynä olla se, että ODOTETAAN LIIKAA siltä avioliiton autuudelta. Avioliitto ei kuitenkaan ole mitään muuta kuin omaisuuteen liittyvä toimenpide, joka sekin voidaan ohittaa avioehdolla.
Kaksi ihmistä voi elää yhdessä ja tehdä lapsia ilman sitä avioliittoakin, mutta ei voi elää yhdessä jos toinen haluaa toisen elävän tahtonsa mukaan ja yrittää syyttää oman elämänsä tuhlaamisesta, jos toinen ei halua avioon vaikka haluaisi muuten olla yhdessä. Tätä kutsutaan myös HENKISEKSI VÄKIVALLAKSI ja silloin parin ei kuulukaan olla yhdessä. - Marja-Leenu
Kuules nyt "masa18" Sun mielestä Ap:n mies ei olekaan sitoutumiskammoinen vaan hän ahdistui pakottamisesta joka on Ap:n vika.. Ja kaikki olisi ennallaan jos Ap ei olisi naimisiin halunnut..Ok.
Lueppa mitä kirjoitit itse kokeneena samanlaisen tilanteen.. Aivan. Sun entinen ja häistä puhuva exäsi oli syypää siihen ettei hän ollut sulle se oikea, hääpuheiden takia. Olisiko muuten kelvannut siihen asti ns kunnes parempi olisi hollilla?
Lähdit suhteesta kävelemään ja menitkin pian naimisiin.
Ymmärräthän mitä tarkoitan?
Ei ole Ap:n vika kun hän toivoo yhteistä tulevaisuutta edelleen ja perinteistä häätouhua. Eikä ole hänen miehensä vika kun ei pysty samaan. Mies silti olisi voinut rehellisesti lähteä kävelemään eikä viritellä tunteita toiseen naiseen.. - nainen olen
masa18 kirjoitti:
Onko naisen elämän tarkoitus päästä avioon? Elämää ilman avioliittoa ei ole ja on ajan TUHLAAMISTA jos elää avoliitossa, niinkö?
Herääs nyt kuule pilvilinnastas ja mieti miksi nykyään on niin paljon avioeroja! Voisiko syynä olla se, että ODOTETAAN LIIKAA siltä avioliiton autuudelta. Avioliitto ei kuitenkaan ole mitään muuta kuin omaisuuteen liittyvä toimenpide, joka sekin voidaan ohittaa avioehdolla.
Kaksi ihmistä voi elää yhdessä ja tehdä lapsia ilman sitä avioliittoakin, mutta ei voi elää yhdessä jos toinen haluaa toisen elävän tahtonsa mukaan ja yrittää syyttää oman elämänsä tuhlaamisesta, jos toinen ei halua avioon vaikka haluaisi muuten olla yhdessä. Tätä kutsutaan myös HENKISEKSI VÄKIVALLAKSI ja silloin parin ei kuulukaan olla yhdessä.Noin se vaan tuntuu olevan. Naisen elämä ei ole muuttunut mihinkään vaikka eletään jo vuotta 2014. Mikään muu ei ole tärkeää kuin päästä naimisiin. Saada se omakotitalo, farmariauto, lapset ja koirakin pitää olla. Ja kas kummaa, elämä ei muutu mihinkään avioliiton myötä. Ihan samanlaista se on kuin ennenkin, tasaista arkea.
Kannattaa lukea tuo jos ainoa syy vihille menoon on taloudelliset puolet : http://www.asianajot.fi/DowebEasyCMS/?Page=NaytaUutinen&NewsId=33 - Sairastaaa
nainen olen kirjoitti:
Noin se vaan tuntuu olevan. Naisen elämä ei ole muuttunut mihinkään vaikka eletään jo vuotta 2014. Mikään muu ei ole tärkeää kuin päästä naimisiin. Saada se omakotitalo, farmariauto, lapset ja koirakin pitää olla. Ja kas kummaa, elämä ei muutu mihinkään avioliiton myötä. Ihan samanlaista se on kuin ennenkin, tasaista arkea.
Kannattaa lukea tuo jos ainoa syy vihille menoon on taloudelliset puolet : http://www.asianajot.fi/DowebEasyCMS/?Page=NaytaUutinen&NewsId=33"Ja kas kummaa, elämä ei muutu mihinkään avioliiton myötä. Ihan samanlaista se on kuin ennenkin, tasaista arkea."
Eli mitä pelättävää siinä avioliitossa sitten on, että sitä ei voisi olla?
Muutenkaan en ymmärrä, miksi kukaan mies haluaa olla "väärän" naisen kanssa, eli asuu vaan. Mitä hienoa ne miehet siitä saa, että ei ole sitä parasta vaihtoehtoa siinä elämässä? Miten ihmeessä viitsii vaan asua jonkun naisen kanssa kuin kämppikset?
- Mooonika
Jaaha, vai tuollainen mies, sitoutumiskammoinen muka.. Uskotko sinä todellakin tuon kaiken? Ettei ollut seksiä eikä tapaamisia.. Sano minun sanoneen, että mies petti sinua tuon toisen naisen kanssa. Ei VARMASTI ollut pelkkää juttelua.
Törkeyden huippu on se, että antoi sinun kaikessa rauhassa jatkaa häävalmisteluja, kun itse piehtaroi toisen naisen kanssa. Miten IKINÄ voit antaa anteeksi? Luuletko tosiaan, että unohdat tuon joskus? Ja jos mies nyt jo pettää sinua, niin miksi luulet, että tilanne johonkin muuttuisi jatkossa? Jos vaikka suhde tuohon naiseen loppuukin, niin tulee uusia naisia, kun mies ajattelee, että annat KUITENKIN anteeksi.
Lopeta haikailu tuon miehen perään, potkaise hänet pellolle! Löydät takuulla paremman miehen! Tuo mies ei ole sinun arvoisesi!- Petetty mies
"Törkeyden huippu on se, että antoi sinun kaikessa rauhassa jatkaa häävalmisteluja, kun itse piehtaroi toisen naisen kanssa."
Mitä sekoilet. Mies ei pettänyt AP tä. Ei pannut vieraan kanssa ei edes maannut vieressä. Lue ja YMMÄRRÄ ennenkuin jauhat shittiä
- 13333
Hän tuli järkiinssä,Viime hetkellä.Ei halua sitoutua.Vaikka on asunnutkin noin kauvan yhdessä.Omalla kohdallani olis pitänyt tehdä samoin.Minusta oli vasten mielistä sanoa, Tahdon.Erohan siittä sitten lopussa tulikin.
- sivullinen1
Taidat ollakin tavan tossukka, kun et saanut suuta auki jo ennen häitä. Parempi oli toiselle puolelle, ettei tarvinnut tuollaista katsella.
- ei mene kauaa aikaa
viddu, että täs maailmas kitistään ihan turhista asioista. vielä tulee sellanen aika, ett näätte mitä oikea kurjuus on. sillon rahallakaa ei tee mitään ku ei ole mitä ostaa.
- ROFLMAO1
Nauroin ääneen. Onnittelut kihlatullesi. Takuulla upea ihminen. Tuollaisia Alfa.uroksia Suomi tarvitsee selvitäkseen tulevaisuudesta.
- Jköyrgjllbbkl
Ihmiset usein päätyvät syystä taikka toisesta suhteeseen, jossa on turvallista olla. Vaikkei kyse ole siitä suuresta rakkaudesta, miehesi kuitenkin pysyy suhteessa. Miehesi ehkä saa säännöllisesti seksiä , hyvin hoidetun kodin ja lapselleen hyvän äidin. Kannattaisiko miettiä mitä sinä saat ja oletko lopputalkooajan tyytyväinen vaikka ette menisikään naimisiin. Teidän kaltaisia pareja on suomi pullollaan.
- Kokemusta löytyy
Ihan mielenkiintoista lukea näitä "saat paremmankin" -kehoituksia. Eroa miettiessä pitää toisessa vaakakupissa olla se, että uutta kumppania ei löydy. Yksinhuoltaja on deittimarkkinoilla kolmannessa tai neljännessä luokassa. Miksi kukaan mies ottaisi vaivoikseen toisen miehen lapsia, kun lapsettomia naisiakin on runsaasti tarjolla? Tietysti voi käydä niin hyvin, että uusi kumppani löytyy. Mutta ei ole realistista laskea sen varaan. Realismia on varautua elämään sinkkuna loppuikänsä.
- 3 maailmansota
joo tulee kolmas maailman sota ja sillon näätte mitä todellinen hätä on se on faktaa ei oo meinaa enää kovin kaukana se asia.
- a.liitossa 24 vuotta
Avioliitossa tulee monenlaisia ongelmia, jotka pitäisi yhdessä mennä läpi. Jos liittonne kaatuu ulkopuolisen seksisuhteen vuoksi, niin silloin se kaatuu jo ensimetreillä ja ihan pienimpiin esteisiin. Tuohon sen on hyvä päättyä, sillä jos tuostakaan ette ylitse pääse niin miten sitten niistä oikeista ongelmista selviäisitte?
Tilastollinen tosiasia on se että 88% miehistä ja 42% naisista käy vieraissa viiden ensimmäisen avioliitovuoden aikana useammin kuin kolme kertaa. Tutkimus on vuodelta 2011, mutta ei varmaan oleellisesti ole muuttunut.
Tätä et voi välttää olla avioitumatta, koska avoliitossa lukemat ovat korkeammat.
Näitä pettämisiä ei kannata pelätä enempää kuin on aihetta. Ei näissä kukaan ja ketään halua pettää tai loukata, ihmiset vain tyydyttävät omia seksuaalisia halujaan. Mistään sen vaarallisemmasta ei ole kysymys.
Normaalissa avioliitossa kumppanit käyvät silloin tällöin vieraissa ja ei niistä meteliä nosteta jos ei ole jatkuvaa, saati ruveta eroja ottamaan.
Jos ei pysty hyväksymään kumppanin ulkopuolisia seksisuhteitä, ei kannata liittoon mennä. On naivia uskoa että se oma mies on tuossa 12%:n joukossa, joka ei käy vieraissa.
Tämä 12%:n joukko on juuri sitä säälittävintä lapatossuporukkaa johon en toivoisi ainakaan oman mieheni kuuluvan. - Särkynyt...
Kurjaa, että olet saanut täällä näin paljon negatiivisia viestejä vaikka olet joutunut elämässäsi kohtaamaan todella ikävän asian juuri... Ei kannata välittää tällä palstalla majailevan roskasakin kirjoituksista ihme vihan lietsontaa täällä aiheesta kuin aiheesta ja vaikuttaa myös siltä ettei kaikki kirjoittelijat täällä ole ihan täysjärkisiäkään....
Mutta joka tapuksessa ikävä tilanne sinulla, eikä siihen varmaan mitään yhtä oikeaa ratkaisua ole... Tuo aikalisä kuulosti erittäin hyvältä vaihtoehdolta ja asioiden täydellinen selvittäminen.. Minun mielestäni tässä on myös ammattiapu tarpeen, joka psykologin konsultaatio yhdessä tai erikseen niin monesti kuin tarve vaatii, niin pääsee ainakin pahimmasta yli...
Ja tavallaan tiedän mistä kirjoitan... Sillä kolmisen vuotta sitten isäni sairastui vakavasti, sitten tuli ero 11 vuoden avoliitosta... Exä löysi uuden melkein samantien, rakensi talon ja perusti perheen tämän uuden kanssa, jotka olivat myös minun suuria unelmiani... Vasta nyt pari vuotta tapahtumien jälkeen aloitin säännöllisen terapian, jossa käydään läpi lapsuuttani, isäsuhdettani ja tätä huonoa suhdettani, jossa myös exäni petti minua... Eli melkoinen jälkipyykki, mutta ilman tätä pyykkiä tiedän, etten ole valmis mihinkään uuteen... Pienin askelin ettenpäin ja vähitellen alan jo huomaavani oman itseni tulevan esille, joka melko pahasti lytyättiin tuossa edellisessä suhteessani... Olen jo 37-vuotias nainen, eikä ole varmuuttaa löydänkö koskaan miestä ja perhettä, mutta sekin riski oli vaan otettava, koska huono parisuhde olisi tuhoonut myös lapsieni elämän....
Vieläkään en ole kokonaan jaloillani, mutta kaikesta huolimatta vaikeistakin asioista voi selvitä... Koskaan ei ole liian myöhäistä aloittaa uutta elämää... Ja mitä tulee näihin tällä palstalla nälvijöihin, niin aika harvalla, joka täällä ilkeästi kirjoittelee, on tuskin kokemusta siitä miltä tuntuu, kun elämässä katkaisee siipensä............................. - ennustuskirja
Voit olla oikeassa! Itän ruhtinas kalistelee jo sapeleitaan.
- huhhu
a.liitossa 24 vuotta kirjoitti:
Avioliitossa tulee monenlaisia ongelmia, jotka pitäisi yhdessä mennä läpi. Jos liittonne kaatuu ulkopuolisen seksisuhteen vuoksi, niin silloin se kaatuu jo ensimetreillä ja ihan pienimpiin esteisiin. Tuohon sen on hyvä päättyä, sillä jos tuostakaan ette ylitse pääse niin miten sitten niistä oikeista ongelmista selviäisitte?
Tilastollinen tosiasia on se että 88% miehistä ja 42% naisista käy vieraissa viiden ensimmäisen avioliitovuoden aikana useammin kuin kolme kertaa. Tutkimus on vuodelta 2011, mutta ei varmaan oleellisesti ole muuttunut.
Tätä et voi välttää olla avioitumatta, koska avoliitossa lukemat ovat korkeammat.
Näitä pettämisiä ei kannata pelätä enempää kuin on aihetta. Ei näissä kukaan ja ketään halua pettää tai loukata, ihmiset vain tyydyttävät omia seksuaalisia halujaan. Mistään sen vaarallisemmasta ei ole kysymys.
Normaalissa avioliitossa kumppanit käyvät silloin tällöin vieraissa ja ei niistä meteliä nosteta jos ei ole jatkuvaa, saati ruveta eroja ottamaan.
Jos ei pysty hyväksymään kumppanin ulkopuolisia seksisuhteitä, ei kannata liittoon mennä. On naivia uskoa että se oma mies on tuossa 12%:n joukossa, joka ei käy vieraissa.
Tämä 12%:n joukko on juuri sitä säälittävintä lapatossuporukkaa johon en toivoisi ainakaan oman mieheni kuuluvan.Ai että tosimies on se joka pettää, sulla hyvät kyllä...
- niinpä niin
a.liitossa 24 vuotta kirjoitti:
Avioliitossa tulee monenlaisia ongelmia, jotka pitäisi yhdessä mennä läpi. Jos liittonne kaatuu ulkopuolisen seksisuhteen vuoksi, niin silloin se kaatuu jo ensimetreillä ja ihan pienimpiin esteisiin. Tuohon sen on hyvä päättyä, sillä jos tuostakaan ette ylitse pääse niin miten sitten niistä oikeista ongelmista selviäisitte?
Tilastollinen tosiasia on se että 88% miehistä ja 42% naisista käy vieraissa viiden ensimmäisen avioliitovuoden aikana useammin kuin kolme kertaa. Tutkimus on vuodelta 2011, mutta ei varmaan oleellisesti ole muuttunut.
Tätä et voi välttää olla avioitumatta, koska avoliitossa lukemat ovat korkeammat.
Näitä pettämisiä ei kannata pelätä enempää kuin on aihetta. Ei näissä kukaan ja ketään halua pettää tai loukata, ihmiset vain tyydyttävät omia seksuaalisia halujaan. Mistään sen vaarallisemmasta ei ole kysymys.
Normaalissa avioliitossa kumppanit käyvät silloin tällöin vieraissa ja ei niistä meteliä nosteta jos ei ole jatkuvaa, saati ruveta eroja ottamaan.
Jos ei pysty hyväksymään kumppanin ulkopuolisia seksisuhteitä, ei kannata liittoon mennä. On naivia uskoa että se oma mies on tuossa 12%:n joukossa, joka ei käy vieraissa.
Tämä 12%:n joukko on juuri sitä säälittävintä lapatossuporukkaa johon en toivoisi ainakaan oman mieheni kuuluvan.moi kaikille keskustelijoille
Kannattaa vaan ottaa elämän tosiasiat tosiasioina,niin on helpompaa
nimimerkki a.liitossa 24 vuotta kirjoitti asiaa.
- diipas
kurja juttu. :( oon pahoillani sun puolesta, mutta kannattaa yrittää vielä jos toisianne rakastatte ja jos mies TODELLA rakastaa sinua. hyvää kesän jatkoa sulle.
- Petetty morsian (alkup.)
Ohhoh! Tänä aikana,kun olen ollut pois suoli24:sta niin onkin tullut tosi paljon vastauksia. Joku on vastaillut ns.minun nimimerkilläni ja haukkunut,sekä sekoillut. No ei se mitään,täällä oli ihan hyviäkin vastauksia. Selvennyksenä vielä,että en haaveillut mistään isoista häistä. Oltaisiin maistraatissa menty ja kotona kahvit vanhemmille. Yhdessä olemme olleet siis miltei kymmenen vuotta,joten ihan sama ihminen olisin häidenkin jälkeen ollut. Mies pisti "suhteen" poikki ja nyt olemme olleet pariterapiassa ja päätimme jatkaa yhdessä. Ehkä häätkin ovat vielä lähitulevaisuudessa. Olen päättänyt yrittää parhaani,kuten mieskin. Loppujen lopuksi rakastamme toisiamme kovasti. Haluan luottaa ja mies on katunut tekoaan. Onneksi oli kyse vain viestittelystä. Ehkä en olisi antanut seksiä ja tapaamisia sisältävää suhdetta anteeksi. Toinen osapuoli lupasi minulle ja miehelle,että ei halua tulla meidän väliin. Siltä öisin luotan molempien sanaan. Täytyyhän minun,koska suhde perustuu luottamukseen. Haluan uskoa,että suhteemme kestää tämän ja selviydymme eteenpäin. Toivon kaikille hyvää kesää,jopa sille nimimerkilläni kirjoittavalle haukkujalle.:)
- Petetty mies
Petetty morsian (alkup.) kirjoitti:
Ohhoh! Tänä aikana,kun olen ollut pois suoli24:sta niin onkin tullut tosi paljon vastauksia. Joku on vastaillut ns.minun nimimerkilläni ja haukkunut,sekä sekoillut. No ei se mitään,täällä oli ihan hyviäkin vastauksia. Selvennyksenä vielä,että en haaveillut mistään isoista häistä. Oltaisiin maistraatissa menty ja kotona kahvit vanhemmille. Yhdessä olemme olleet siis miltei kymmenen vuotta,joten ihan sama ihminen olisin häidenkin jälkeen ollut. Mies pisti "suhteen" poikki ja nyt olemme olleet pariterapiassa ja päätimme jatkaa yhdessä. Ehkä häätkin ovat vielä lähitulevaisuudessa. Olen päättänyt yrittää parhaani,kuten mieskin. Loppujen lopuksi rakastamme toisiamme kovasti. Haluan luottaa ja mies on katunut tekoaan. Onneksi oli kyse vain viestittelystä. Ehkä en olisi antanut seksiä ja tapaamisia sisältävää suhdetta anteeksi. Toinen osapuoli lupasi minulle ja miehelle,että ei halua tulla meidän väliin. Siltä öisin luotan molempien sanaan. Täytyyhän minun,koska suhde perustuu luottamukseen. Haluan uskoa,että suhteemme kestää tämän ja selviydymme eteenpäin. Toivon kaikille hyvää kesää,jopa sille nimimerkilläni kirjoittavalle haukkujalle.:)
"Törkeyden huippu on se, että antoi sinun kaikessa rauhassa jatkaa häävalmisteluja, kun itse piehtaroi toisen naisen kanssa."
Tulihan se siitä. Sinä et ole pettämistä nähnytkään., Lapsellista tyttömäistä prinsessavollotusta! Mies petti yhyy. Viestitteli toisen kanssa yhyy.
- oikea mies
Mies ei ole mies jos ei vastuuta kanna. Tuollaiset sivuhyppelyt on äitien pilaamia lapsia. Etsi mies joka huolehtii sinusta ja perheestä loppuelämän. Itse kun menin naimisiin niin otin vastuun ja rakastavaisuuden perhettä kohtaan enkä ole katunut. Palaute lapsilta ja rakastavalta vaimolta on elämän tarkoitus. En kaipaa muuta. Uskollisuus pysyy hautaan saakka.
- selkäränkaa olla mie
Sinunlaisesi mies on vaan nykymaailmassa katoava luonnonvara. Valitettavaa, mutta totta. Lasten kannalta se on paha asia, kuten myös kokonaisten perheiden ja sukujen kannalta. Kaikki ihmisssuhteet ovat niin hyviä kuin se heikoin lenkki siinä perheessä. Onnea perheellesi saavat olla ylpeitä isästään! Harvassa kodissa nykyään saadaan olla ylpeitä isästä!
ilo nähdä oikean miehen asenne, mies jolla on vielä selkärankaa ja rohkeutta myöntää että kyllä kannattaa
- Poeka mies
Miksi!! morsiamet eivät kerro kuinka pettävät poikakaveriaan??? kun sivullisena pääsee katselemaan kuinka sinkkunaiset pitävät polttareita niin eipä pitäisi olla täällä mediassa ruikuttamassa kuinka "muka" poikakaverit pettävät ??? Avioliitossakin olevat naiset pettävät samoilla medoteilla aviomiehiään.
En tuu kertomaan yksityiskohtia koskaan vaikka kuinka olisitta tuttuja reaalielämässäkin.
koettakaahan selevittää asianne kahden kesken kun vielä ootta puhe väleissä miehenne/poikakaverinne kanssa. - Audimies100
Silloin muija vaihtoon, kun alkaa "iskarit " koliseen T:Audimies
- niin se vain on
Oma vikasi!
Raakaa puhetta minulta, mieheltä, sinulle, nainen!
Mutta niin se vain on. me miehet, melkein kaikki ollaan melkoisia mehiläisiä. Mutta Teidän naisten on jo seurusteluaikana pistettävä meille rajat ja säännöt. Esim häät ennen lapsia jne. No sitten, jos joskus ero tulee - se on sen ajan murhe, mutta, sinä nainen, et silloin jää ihan tyhjän päälle lasten kanssa.- jessus
ei kyllä se kuule jokaisen on itse ne rajat pistettävä itselleen, ei mikään naisten velvollisuus
- BiittiH
Ainut ratkaisu on päästää äijä menemään, muuten kun näet sen naaman päivittäin niin kaikki tuo paska on mielessäsi etkä siitä ylikään pääse.
- Cyösti
Petetty morsian: - "Mies haluaa vain "naida" minua, kuten kymmenet muutkin miehet ennen häntä!"
Jospa miehesi huomasi saman asian, että viddusi on kymmenten miesten käyttämä ja haluaa tuoreempaa ja vähemmän käytetympää?
Käytetyllä naisella ei tee mitään eikä kukaan tosimies sellaista huoli.- Kersat pois
palstalta, nukkumaamenoaika meni jo!
- käyttöauto
Aika urpohan tuota olet itsekin. Miten se värkki käytöstä kuluu. Samalla logiikallahan se sinunkin keppisi kuluu ja olet yhtä arvoton ja käytty gubbe sinä itsekin. Pitäisikö naisten sinunlaistasi huolia sitten. Sinun logiikallasi ei sinua itseäsikään pitäisi kenenkään huolia. Tuoreempaa, no et tuota sitten itsekään mahda mikään tuoreuden perikuva olla. Kypsymätön lapsen tasolle jäänyt. Haluaa lapsimorsiamen, että ei tyhmyys heti paljastu. Aikuisen naisen kanssa tulisit jätetyksi. Niinkö audikuskille kävi?
Ethän tuota ole itsellesi edes selvittänyt omia arvojasi etkä toimi niiden arvojesi mukaan. Ja naisia solvaat!
Selvä narsisti, esineellistää kaikki ihmiset. Eipä näytä sinunkaan peltikuoren alla olla kuin tyhjyyttä. Pieni mies, kun pitää audilla kerskailla. Aika vähän miehessä mitään, jos ei muuta kuin pikkuauto ja heppi aikuisenakin. Mutta, jos on lusikalla annettu ei voi paljon vaatia.
- ainok.
Kuule kerran se kirpaisee anna kapsäkki mukaan ja sano '¨terve menoo eikä takas tuloo oo' Joka kerran pettää se pettää aina.
- naimatomma
Ihan oikein mokomalle porsaalle :) ei miehet kaipaa mitään turvonneita pullamössöjä.ei ainakaan mitään ketjuja loppuelämäksi.
Mitä itse haluat? Entä haluaako se toinen jotain muuta?
Avioliitossa ei ole mitään ihmeellistä, verrattuna normaaliin elämään. Jos ette ole naimisissa, lapsi jää ilman muuta sinulle. Kuka maksoi puvun, sormuksen ja muut kulut? Kulut, jotka syntyivät kun toinen ei ajoissa sanonut ei.
Jos haluat naimisiin, miksei toinen halua? Jos hän ei halua olla kanssasi loppuelämää, haluatko etsiä uuden suhteen ja kenties naimisiin haluavan miehen?- Halloota
Ei avioliitto vaikuta lasten huoltajuuteen tai siihen kenelle ne jää erotilanteessa.... vaan huoltajuus. Jos on yhteishuoltajuus ja äiti päättää erota avoliitosta, isä voikin kieltäytyä a) muuttamasta pois ja b) päästämästä lapsia muuttamaan pois ;). Kannattaa siis miettiä tää hyvin tarkkaan, että kenen antaa niitä lapsia itselleen siittää. Ja tietysti avioliitolla on merkitystä vain ennen lapsentekoa. Sen jälkeenhän se on täysin turhaa rahan ja ajan hukkaa, joku prinsessahäiden viettäminen valkoinen huntu päässä, kun on jo useasti synnyttänyt akka :D...
nai mut, oikeasti olen tavannut vaan pettäjä naisia, olis kiva tavata toisenlainen
- Onnellinensinkkun
Jättäsin tollasen paskiskasan ihan just siihen. Lapset eivät tarvitse tuollaista isää. Miehet ovat iso virhe.
- saunakauha
Pitkään työttömänä ollut Terokin tuli petetyksi. Teroakaan ei haluttu "naida".
Katso rauhassa pitääkö mies puheensa, turha kiihkoilu jätettävä pois.
- erotuomari
> Eli juuri vähän ennen häitä mies petti ja melkein jättikin. Päätettiin koittaa vielä lasten takia yhdessä.
VIRHE! Juurikin lasten takia ei pidä väkisin yrittää jatkaa tuhoon tuomittua suhdetta, lapset siinä eniten kärsivät :( - silvarie
Mielestäni se on kärsimystä kaikille jatkaa suhdetta jos toinen pettää. Lapset menettäisivät isänsä kuitenkin, vaikka jatkaisitte. Itse kokemuksesta tiedän että onnettomassa parisuhteessa myös lapset kärsivät, myös pettämisen vuoksi.
Älä pilaa omaa tai lastesi tulevaisuutta jatkamalla. Parempi vain heittää pois ja teettää lapsille ja itselleen parempi mieli, eikä kärsiä väkisin. Poislähtö on yleensä vaikeaa mutta se maksaa rutkasti takaisin.- silvarie
Ja totta helkkarissa seksiä on ollut. Ei viitti kato myöntää.
- madame onnisciente
Siitä pääsee helposti eteenpäin. Keksii jonkun muun jonka kanssa voi mennä naimisiin ja tekee sen niin nopeasti, että ehtii vielä muutakin elämässään kuin suremaan toisen seikkailuja, ei aikaa ole ikuisesti jäljellä. Eli: Jättää tuollaisen paskasäkin ja jatkaa omaa elämäänsä, jos sitä ei 10 vuotta ole opettanut omaa perhettä arvostamaan, niin ei siihen millään koko loppuelämäkään riitä.
- täyttä pas***
Miten voi noin moni ottaa aloittajan höpinät tosissaan???
Noin kliinisesti kirjoittava ihminen ei ole missään tunnekuohun vallassa vaan kirjoittaa puhtaasti provo mielessä.
Ihmistä jota "vituttaa" sanoo tyyliin se vitun kusipää,haistakoo vittu koko mulkku,yms.- Theo2013
Toivottavasti olet oikessa,minäkin lämpenin.
- Theo2013
Laski asian noin pitkälle?Häpäisi sinut,kusettaa edelleen koska joku muija pitää sitä munasta kiinni. Ei ole saanut lupaa toiselta tai menettää toisen pissareiän? Älä nyt ihan tollo ole,pyydä täältä palstalta joku riski kolli käymään kylässä,treffit vain jollekkin yleiselle paikalle niin joku kyllä antaa oikeutta on tuo niin törkeä temppu.Ei juuri mieheksi voi sanoa tai sillä on se toinen paksuna se kyllä sekoittaa mielen mutta silti,,ei per,,le,en paremmin sano,eikö se ole naisen täydellisin päivä??
- siitäs saat
Josatin kumman syystä taas kerran nainen on valinnut miesjoukosta juuri sen yksilön joka pettää, käy vieraissa, huijaa ja ryyppää tms...
ja "parhaalla" mahdollisella maulla. Missä vaiheessa ns. "kello soi"?
Miten te oikein osaatte?
Miten te löydätte miesten joukosta juuri nämä... ja teette niille vielä lapsiakin?
Ei millään pahalla, mutta opitko jotain... eli et.
Ja seuraava mies... on taatusti samanlainen retku.
Ihan oikein .. kun ette opi.
Minunkin miestutuissa on asiallsiia ja kilttejä miehiä... eivät kelpaa... naiset lähtee aina niiden retkujen kyytiin.
Siinä sitten kärsitte omista törppöilyistänne. Näin on... - Valkoinen susi
Joopa joo!
Minä sinun sijata lähtisin suhteesta!
Ei tuo mies ole sinun arvoinen. Älä jää nöyristelemään , koska et kuitenkaan voi pohjimmiltasi antaa anteeksi. Eteenpäin vain. Järvet ovat kaloja täymmä. Etsi itsellesi uusi ukko, joka ei ole sitoutumiskammoinen ja mahdollisesti valmis pidempäänkin suhteeseen.
- pohojanmaan mies
Niin hän siinä käy kun rupeaa nussimahan ennen papin aamenta.Mies hylkii hooran.
- jo on
kyllä se niin on ei mies sinua oikeasti rakasta pakko sanoa niin koska toinen nainen ei ottanutkaan häntä mutta se toinen nainen on hänelle se oikea numero yksi hänet hän veisi vihille jos oikeasti ja aidosti rakastaa niin ei petä ja veisi sinut vihille mutta on kanssasi kun ei vielä ole löytänyt sitä oikeaa minä heittäisin ovesta heti ulos ja mieti mitä muut ajattelevat nukutko itse sohvalla kun toinen nainen makaa sängyssäsi miehesi kanssa
- pakokauh. morsian
Anna vain ajan kulua, mutta kerro miehelle jos se virtuaalisuhde on loukannut sinua ja miksi.
Tietämäni mukaan monelle on käynyt niin, että se lopullinen sitoutuminen vihkimisen muodossa kauhistuttaa. Itsekin ajattelin, että nyt on elämä ohi, vaikkei mieleeni tullut edes minkäänlainen suhteen ulkopuolinen toiminta, suostuin kuitenkin miestä miellyttääkseni ja se oli virhe. Jälkeenpäin ajatellen olisimme varmaan pärjänneet, ellei minulle olisi tullut sitä pakokauhua.
Keskustelkaa keskenänne, mitä teille avioliitto merkitsee, mitä suhde merkitsee ja mitkä ovat suhteenne pelisäännöt. - amy53
Jätä se!
- näin on
Itse olet soppasi keittänyt. Miksi olet tehnyt lapset ennen avioliittoa. Yhden vahingon ymmärtäisi, mutta sinulla niitä monikossa. Ei nyt enää kannata häitä suunnitella. Ja miksi nyt yht äkkiä se sormus on tärkeä? Itse en edes mene häihin, joissa parilla jo lauma mukuloita ja vuosia asuttu yhdessä. Sama juttu näiden toiseen, kolmanteen jne. kertaan avioituvien kanssa. Meidän kissalla sattuu aina silloin oleen ristiäiset :D
- mies57v
mies eioo tienyt ettäkuin ihanan naisenjättä
- itsenäisyys
Normaali mies inhoaa kaikkein eniten
jäkätystä eli naistenjuttuja
sanaa parisuhde
lapsiperhettä
sanaa yksinhuoltaja
ja rakastaa vapautta, äijien juttuja ja aikuisten maailmaa.
Ymmärrän että moni nainen saattaa pitää naistenjuttuja
aikuisten maailmana, mutta mies inhoaa siis tätä
naistenlehtien kodinvaihto, naamanlaitto ja muotipuhaa
En tarkota että naiset ovat tyhmiä vaan heidät on yhteiskunnallistettu
epäkiinnostaviksi ja se tekee ongelman ja
siksi monet naiset ihmettelevät miksi mies ei sopeudu
vaan avaa tietokoneen tultuaan tietokonetöistä ja
menee kavereiden kanssa kaljalle oli se sitten mitä tahans aktiivisuutta
Sitoutuminen naistenjuttuhin perhealbumeihin synttäreihin
ja lopulta lapsenlapsiin ja muuhun epäaikuismaisuuteen
on pelottavaa monesta miehestä.
OHJE: valmistaudu mielessä ja käytännössä yksinhuoltajuuteen
jos karahtaa kalliolle, toivottavasti sinulla on mahdollisuus hankkia
koulutusta omaa ammattia omaa asuntoa omaa rahaa
omaa piensijoitusta omia tuttavia käy sukulaisten luona
ja elä aina välillä ikään kuin miestä ei olisi olemassakaan
katso mitä tapahtuu ja toivo parasta, sitten
ei ole eräs kerta sellainen ainoa, että seurustellaan ensin 5 vuotta
sitten mennään naimisiin ja erotaan vuoden päästä - Vaihtoon
Ei auta aika tässä. Anna ukon mennä jos on mennäkseen. Vaihtoon. Ei tuommoisesta elämästä mitään tulisi, jos on epäluotettava kumppani, koko ajan saat murehtia
- mies 57v
sitäpiä olla aivan varma asiasta kun vihille menee
- hahahaaa
jollakin näyttää olevan fantasia saadaa esineita perseeseen.
- Jossiitäonapua
Olen kasvanut perheessä, jossa vanhemmat eivät tavallaan ollut yhdessä kovin kauaan. Suuremman osan ajasta äidin luona, ja iskän kanssa sitten koululomilla. Se on vain ainut asia mikä minua vaivaa, että yksi on ollut aina puhumassa pas*aa toisesta. Tämä on se huono asia lapsen kasvattamisessa. Jos teidän milempien täytyy asua eri kaupungeissa tai eri asunnoissa - asukaa ihmeessä. Ei ainakaan lapsi näe tappeluja jos niitä sattuu tulemaan. Lapselle olette molemmat yhtä tärkeitä.
Ja hei en muuta voi sanoa kun sen vaan että pidä huolta omista asioista. Itseä täytyy arvostaa, aina! - eräs vaan
Miten voit jatkaa tommoisen miehen kanssa? MIkä saa sinut uskomaan, ettei seksiä ja tapaamisia ollut? Miehen palkinto hänen käytöksestään on, että hän saa jatkaa sinun kanssasi. Ja sinua rangaistaa, ettet saa häitäsi. Onko reilua? Paska äijä!!
- myös mies
Eli mies haluaa elää naisen kanssa, saada pillua ja tehdä lapsia, mutta on sitoutumiskammoinen ja haluaa pitää takaoven auki. En tiedä mitä sun pitäis tehdä.
- ei aikuisia
Ei luulis että täällä on aikuisia jopa lapsia omaavia yksilöitä, on nämä jutu tniin korkeasaaresta ja päivähoitolasta.
Ei suinkaan teillä muutamilla vaan ole koko elämä yhtä arvoitusta ja arpapeliä, mihin olette oikein matkalla !!?
pankin kautta hautuumaahan vai ?! - Näin se tehdään
Jätä se mieshuora, mitäs meni pettämään
- Lähtisin
Mies ei halua avioliittoon. Hän näytti sen ihan selvästi. Jos olisin ap:n tilanteessa,jatkaisin kun mitään ei olisi tapahtunut.
Todellisuudessa hakisin oman asunnon,muuttaisin omia aikojani pois ja ukko saisi tehdä mitä lystää.
En ikinä luottaisi enää tuohon tyyppiin.
- ei voi tietää
Tapaamisia ei ole välttämättä ollut, todennäköisesti kuitenkin on. Minulle on eräs varattu mies jolla vauva ja hääsuunnitelmia viestitellyt useita vuosia seksiviestejä mutta tapaamisia ei ollut ainuttakaan ja tuskin tuleekaan. Mies ei halua. Sanoi vain että huvikseen viestittelee kun kysyin syytä ja että hänellä ei ole viesteihin sen kummempaa syytä. Eikä halua koskaan tavata mutta haluaa jatkaa viestittelyä pelkästään. Mies on ujo joten hoksasin hänen hakevan viesteillään tukea rohkaisua ja neuvoja seksielämäänsä. Siinä kaikki. Ei siis voi varmaksi tietää onko tapaamisia ollut mutta yleensä niitä on. Tämä samainen mies odottaa exäänsä takaisin koska exällä on hyvä sosioekonominen asema ja tausta ja miljoonaperontö luvassa, siksi siis mies pitää takaporttia auki. Hänen naisensa ei vain sitä tajua, vaan onnessaan suunnittelee häitä ja perheenlisäystä. Mies häipyy samantien kun exänsä sormiaan näpäyttää. Myös miehen kaverit tietävät koska hän on heille kertonut mutta naisystävänsä ei tajua mitään.
- Turha kommentti??
Löysin todella kivan testin, tein sen ja nyt haluan jakaa tämän riemun myös teidän kanssa!
Kannattaa kokeilla, mutta muista tehdä ohjeiden mukaan.
Tämä on oikeesti hauska ja toimiva...
Kiinalainen juttu: Tämä on aika merkillistä, mutta
kannattaa kokeilla, jos on uhrata 3 minuuttia aikaa.
Lohikäärmeen vuosi, joka toivottaa sinulle menestystä
ja onnea!
NOUDATA TARKASTI SÄÄNTÖJA - JOS FUSKAAT, TÄMÄ EI TOIMI
JA TOIVOT ETTÄ ET OLISI KOSKAAN TEHNYT SITÄ!!!
Vain 3 minuuttia ja tulet
hämmästymään! Henkilö, joka lähetti minulle tämän
kertoi,että hänen
toiveensa toteutui jo 10 minuutin kuluttua. MUTTA ÄLÄ
FUSKAA!!!
Älä lue etukäteen, noudata vain sääntöjä järjestyksessä.
Ota esille kynä ja paperia:
Kun sinua pyydetään valitsemaan nimi,
valitse sellaisten henkilöiden nimiä, jota oikeasti tunnet
ja laita mitä tulee ensimmäisenä mieleen!
1. Kirjoita ensin numerot 1-11 allekkain.
2. Kirjoita numeroiden 1 ja 2 viereen ihan mitkä
tahansa luvut mitä päähän pälkähtää.
3. Kirjoita numeroiden 3 ja 7 viereen kahden
vastakkaisen sukupuolen henkilön nimeä.
4. Kirjoita numeroiden 4, 5 ja 6 viereen kenen tahansa
nimet(esim.ystävät, perhe jne.).
5. Kirjoita neljän musiikkikappaleen nimet numeroiden
8, 9,10 ja 11viereen.
6. Ja nyt, toivo jotain.
Tulokset tulossa!
Tässä avain tähän kaikkeen:
1. Sinun pitää kertoa tästä viestistä niin monelle
henkilölle kuin kohdassa 2 lukee.
2. Henkilö, jonka nimi on kohdassa 3, on se jota
rakastat.
3. Henkilö, jonka nimi on kohdassa 7 on joku josta
pidät kovasti mutta et
oikein ota hänestä selvää
4. Se kenestä välität eniten on kohdassa 4.
5. Henkilö, jonka nimi on kohdassa 5 tuntee sinut
erittäin hyvin.
6. Henkilö, jonka nimi on kohdassa! 6 tuo sinulle
onnea.
7. Kohdan 8 melodia kuuluu yhteen kohdan 3 henkilön
kanssa.
8. Kohdan 9 melodia taas on henkilölle kohdassa 7.
9. Melodia kohdassa 10 kertoo luonteestasi ja
ajatuksistasi.
10. Ja kohdan 11 melodia on se joka kertoo asenteestasi
elämään.
Lähetä tämä viesti eteenpäin 10 henkilölle tunnin
kuluessa siitä, kun
olet sen itse lukenut. Silloin toiveesi toteutuu. Ellet
lähetä käy päinvastoin kuin mitä toivoit.
Erittäin merkillistä,
mutta se tuntuu
toimivan!!!
kokeile :) - Ebba rouva
Hmm. Tapauksessa ei ilmene mitään varsinaista lihan hyväksikäyttöä vaikka lihan tuotanto ja toimitus on jo käynnistynyt ilman siihen tarvittavia allekirjoituksia.
- lovem
Itselläni oli 18vuotta sama nainen ja lapset on nyt omillaa,mutta jos haluaa pettää niin toista ,ei se ole minun mielestäni enää rakkautta vaan halua olla toisen kanssa tai sitten se on seikkailuan tarvet,mutta itse sinun pitää päättää kumpi on tärkeämpi,oma liitto vai toinen vaihto-ehto.Vaikea sanoa kun ei tiedä taustoja.Rakastin entistä naista koko ajan ja tiedän ainakin sen mistä naiset pitää,eli uskollisuudesta ja se pitää myös näyttää ja sen on tultava sydämmestä.Tässä lyhyesti.erveisin.Lovem.
- kaakattaja rannalta
Näyttää siltä ettei tämä keskustelu ole kypsien elämänarvoja kunnioittaen keskustelu. Keskustelua käydään navan ja alapään ympärillä.Seksiä ja uudelleen seksiä ja kenen kaa
Näin siinä käy kun ei ole elämässä arvoja. Arvopohjaton elämä vie ajan myötä tuhoon. Lopulta ihminen ei tiedä itsekään mitä haluaa. - cgf2
Mene Tampereelle london bubiin tai henkkaan siellä on kaikki eronneet,karanneet ja epätoivoiset yh-äidit. Saat jakaa omat mielipiteesi päin naamaa siellä ja se on täynnä äijiä jotka varmasti NAIVAT SUA.
- DDD and WWW
---------------- useimmin miehet naiset ei kohtaaa ja vihille tai maistraattiin älyttää ja vedättää ja onhan niin ettei edes tansseissa kohtaa kuin kertakäyttö esineen sijaan jotakin inhottavaa ..... itselleni tämä alkaa olla
- Kunnioitusta
Kymmenen vuotta yhdessä ja yhteiset lapset. Sitten miehentapainen miettii suhteen jatkamista ja virallistamista.Ja peruu loukaten pahasti kaverinsa tunteita. Paska koko jätkä. Tyypillinen lökäpöksy, jonka riippuvuus äitsykän kaljakolikoista on pysyvää laatua. Olen kovin pahoillani puolestasi nainen.Yritä järjestää elämäsi jotenkin muuten.Parisuhteessakin on aina syyllinen ja syytön,mietipä sitä.Jotain kunnioitusta, hyviä tapoja pitäisi olla, muuten elämä on helvettiä naimisissa tai ilman.
- Loyde
Lähes kymmenen vuotta mies on siis jo ollut yhdessä, väittää olevansa rakastunut, tehnyt lapsiakin, asunut yhdessä, eli tehnyt ihan sitä samaa mikä jatkuisi häiden jälkeenkin... häitä vaan ei tule. Missä siis vika? Kaikkein pahimpana ongelmana pettäminen. Sen jo yksistään pitäisi viestiä hyvin voimakkaasti miehen pyrkimyksestä irtautumiseen koko suhteesta. Rakastunut ihminen ei petä, koska ei halua millään tavalla vaarantaa nykyistä suhdettaan. Keino ilmaista kaikki tyytymättömyys on häiden peruminen ja muiden kanssa vehkeily. Muuten hän ei sitä osaa ilmaista, mutta uskottava se vain on: mies ei ole tyytyväinen elämäänsä, eikä hän yhtäkkiä voi tyytyväiseksi muuttua.
Mitä SINÄ haluat? Et voi pakottaa toista olemaan tyytyväinen elämäänsä tai menemään naimisiin, jos hän ei sitä halua. Voit itse muuttaa suunnan elämässäsi lähtemällä katsomaan, millaista se on sellaisen kanssa, joka haluaa samoja asioita, välittää, ottaa vastuun esim. lapsistaan, yhteisistä suunnitelmista ja haluaa olla vain sinun kanssasi. Älä kelpuuta mitään muuta, tai seuraavaksi sinä olet se tyytymätön, joka etsii ulospääsyä.
Ikävää, että asiat ovat saaneet tuollaisen käänteen. Jos toinen ei tiedä mitä haluaa, on hyvä ratkaisu jättää hänet selvittämään asiaa itsekseen. Kukaan muu ei sitä hänen puolestaan tee. Tämä tarkoittaa yleensä eroa ja poismuuttoa kodista, mutta on loppujenlopuksi kaiken sen vaivan arvoista. Miksi tuhlata omaa elämäänsä enää yhtään kauempaa? Ota lapset mukaan ja lähde. Teillähän ei ole sopimusta yhtään mistään, koska mies ei juuri sitä halunnut tehdä. - Sannnnnnni
Ei, pitää laittaa mies vaihtoon. Ajattele nyt lapsiasi ellet itseäsi; parisuhteen malli kuitenkin opitaan kotona ja itse juuri opetat että kumppania saa kohdella ihan miten tahansa. Jos hääpukuani itku silmässä myisin niin en kyllä siihen syylliselle miehelle lausuisi enää sanaakaan; arvostahan nyt itseäsi hiukan. (Sitoutumiskammoinen saa olla, ei avioliitto kaikille sovi, mutta se pitäisi keksiä hiukan ennen kuin lapset ja sormukset on hankittu. Tuollainen ei ole mitään sitoutumiskammoisuutta, vaan pelkkää holtittomuutta).
- Mooonika
Tuossa aloituksessa nimenomaan lukee MIES PETTI. Ja sitten se ei pettänytkään? Siis pettikö vai eikö? Ainakin toinen nainen on olemassa, sekin tuli selväksi aloituksesta. Mies on rakastunut toiseen naiseen ja siksi ei halua naimisiin sinun kanssasi. Jos ei pettänyt, niin miksi alussa niin lukee, että MIES PETTI ja melkein jätti?
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .694118Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503065Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631323010Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3912093Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101196Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111183- 731162
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde291014- 601000
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111963