Voiko pettämistä olla ilman tekoja? Onko fantasiointi pettämistä, jos se ei johda tekoihin? Loukkaannutko, jos miehesi tekee mielessään temput parhaan ystävättäresi kanssa?
Pettämisen raja?
Ajatuspoliisi
574455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Onko valtionvelka pelkkä vitsi vai maksetaanko se joskus?!Miksi elämme yli varojen vuodesta 2008 alkaen ja maksaako sitä valtionvelkaa koskaan enää kukaan kokonaan pois? https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/ Yksityishenkilöhän menisi vain ulosottoon ja…
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- KORPIGYMI KONKURSIIN!Miten tämä kaikentietävä jumppatyttö saa kaikki puulaakinsa konkurssiin? Kovaa meteliä piti ja Kuusamoa myöten kävi hämmentämässä, mutta lähtöpassit antoi Kuusamolaiset. Tyhjät tynnyrit kolisoo..sanottiin ennen vanhaan.…
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
Vastaukset 57
Vanhimmat
Loukkaannutko itse, jos naisesi vaakamamboilee mielessään sinun parhaan kaverisi kanssa?
En loukkaanu asioista, joista en tiedä. Täytyy olla todella sosiaalisesti rajoittunut idiootti, että kertoo asiasta miehelleen tai naiselleen.
Vastaus löytyy tämän linkin takaa!
http://www.youtube.com/watch?v=FkG31SiTERI
Vastaus löytyy tämän linkin takaa!
http://www.youtube.com/watch?v=1iZtLi7eoqo
No, miten sitten voit olettaa jonkun naisen loukkaantuvan asiasta jota hän ei tiedä?
En ajattele omaa naistani koskaan kun panen. Se on syntisäkki allani. Sen sijaan ajattelen niitä hemaisevia muita naisia joita tapaan päivittäin töissä ja milloin missäkin.
Toki toki on tapahtunut lipsumisiakin mutta niistä akkani ei tiedä. Akallani ei ole niin hemaisevia ystävättäriä, että ajattelisin panevani heitä.
Milläs tavalla tuo tarinointi liittyi minun kysymykseeni?
Mun moraalikäsityksessäni seksuaalisen pettämisen raja menee konkreettisissa teoissa.
Jos kumppanini kertoisi "tehneensä mielessään temput" mun parhaan kaverini kanssa, ihmettelisin vain sitä, miksi hän ylipäätään kertoo siitä mulle.
On vähän lapsellista kuvitella, että kaikki pitää aina jakaa kumppanin kanssa. Ihmisellä on lupa omaan yksityisyyteenkin, joka ei kuulu kenellekään toiselle.
On sitten aivan eri asia, jos tietoisesti pyörittää mielessään jonkun toisen ihmisen kuvaa. Silloin pitäisi jo omatkin kellot alkaa soida.
Samoilla linjoilla. Ihmisen päänsisäinen elämä on lähes halitsematonta ja jos ei kaikkia mieleensä tulevia impulsseja toteuta, niin asiat ovat ihan ok.
Ajatuksena aika absurdi että myös ajatuksissaan pitäisi pysy ns. uskollisena kaikissa tilanteissa. Aivan kuin ei voisi mielessään ihailla tai kiinnittää hyomiota kadulla vastaan tulevaan komeaan mieheen/kauniiseen naiseen.
Toisaalta jos tilanne ajautuu siihen ettei muuta ajattelkaan kuin muita ihmisiä, voi olla aika katsoa peiliin ja arvioida tilanne uudestaan ja miettiä missä vika ja tehdä tarvittavia korjausliikkeitä elämässä.
Eihän se ole pettämistä jos on kumi välissä.
Ei ole pettämistä mielestäni. Parisuhteessa on myös ihan fiksua pitää satunnaiset fantasiat omina tietoinaan, ellei sitten ole jostain syystä tapana, että niistä kertoillaan toinen toisilleen. Voihan se jotakuta huvittaakin?
Tietysti jos mieheni mielessään tekisi tämän tästä temppuja muitten naisten kanssa, eikä siitä syystä enää viitsisi niitä oikeassa elämässä minun kanssani… no, silloin olisin kyllä pettynyt.
Fantasiat ei ole pettämistä, ellei niitä siirrä tekoihin - näin siis minun(kin) mielestäni. Perustelu: aivot ajattelee kaikenlaisia vaihtoehtoja ja juttuja koko ajan, halåusimme tai emme - mielikuvitus on sellainen, ja syystä. Mutta järki on sitten se suodatin joka jättää esim. pahimmat seksifantasiat sitten toteuttamatta, vaikka jonkun ihmeen kautta siihen joskus ilmenisi tilaisuus.
Aika moni on varmaan miettinyt kaikenlaista, esim. miltä itsarin tekeminen tuntuu, mutta eipä sitten tule tehtyä...
Tyhmää vain olisi kertoa avoimesti suodattamatta näistä ajatuksista, koska suhdehan perustuu kiintymisrn osoittamiseen luomalla romanttinen illuusio jossa kaikki åon ihanasti harmaan totuuden tilalle.
Ensin tulevat ajatukset, sitten sanat ja lopuks teot.
Eli jos miehesi ajattelee seksiä ystävättäresi kanssa,
ennenpitkää se sitä tekee.
Siksi siitä on haittaa että se edes ajattelee sitä, koska seuraavaksi se alkaa keksiä keinoja viettää aikaa sen kanssa, tai viestitellä sille ja sit hetken päästä ne jo tekee sitä!
Katsokaa vaikka Cheater ohjelmaa.
Joka toinen pettää puolison ystävättären, sisko tai muun tutun kanssa.
Joo, Cheaters on laatuviihdettä ja totuus parisuhteista. ;-)
http://www.cheaters.com/
Cheaters on käsikirjoitettua ja näyteltyä roskaviihdettä. Pitää olla aika vajaa, jos tätä ei ymmärrä :)
Suosittelen että itse vähennät kyseisen roskan katsomista, jos et osaa suhteuttaa sitä todellisuuteen. Ohjelmia näytetään niin pitkään kuin niillä riittää katsojia ja se tarkoittaa että niissä pitää tapahtua jotain joka pitää mielenkiinnon yllä, joka tarkoittaa että kaikkea pitää liioitella ja siksi ns. realitysarjatkaan eivät ole koskaan niin spontaaneja ja todellisia kuin annetaan ymmärtää jos edes sitäkään.
Siinä vaiheessa jos ihminen siirtyy vain "automaattisesti" tekoihin, jos on joskus ajatellut jotain asiaa, päässä on jo jotain oikeasti vialla.
Kuinka moni lienee esim. kallion tai muun korkean paikan reunalta alas katsellessaan miettinyt miltähän tuntuisi hypätä ja kuinka moni on sitten siirtynyt puhelemaan hyppäämisestä ja sitten toteuttamaan tekonsa vain koska on ajatellut asiaa?
Mun bestis o puolisoni sisko, et tuskin fantasioi.
Ei pettämistä ole olemassa. Eläimetkin "pettää" kumppaneitaan ja se on aivan luonnollista. Ihmiset on tehneet sitä iät ajat ja kulkee geeneissä. Naiset nostaneet vaa jalustalle koko pettämisasian historian saatossa, kun ovat suhteessa heikompia. Mä petän, ja muijal ei oo siihen sanomista. Ja saa "pettää" mua niin paljon kun haluaa.
Ei ole pettämistä olemassa jos ei ole suhdettakaan. Ei ole kuolemaa jos ei ole elämää. Tunteet ovat toiveajattelua ja fiktiota. Kaikki on vain kuvitelmaa ja unelmia rakkautta ja rakastumista. Olemme vain kasa mikrobeja jotka ovat aikansa kasassa jotka aikanaan hajoavat uudelleen. Sitä kutsutaan elämäksi (elämiseksi). Kysymys on vain Ihmisen syntymästä joka on vain mikrobien hetkellinen kokoontuminen. Henki, eli (elo) jättää / hylkää) mikrobit jota kutsutaan puolestaan elollisen kuolemaksi. Ihmiset ja kaikki täällä ympärillä on vain osa valtavaa universumia. Täällä ollaan vaan käymässä, kylässä, vierailijoina samalla tavoin kuin henki joka on meissä.
Mitä helve**iä aloittaja meinaa. Kyllä täytyy olla yksinkertainen ihminen. Täytyy se todeta kun moisia kyselee!
Huh huh :D
Totuus on, että naidessani vaimoni kanssa ajattelen toisinaan hänen ystäviään, että miltähän se tuntuisi sen kanssa, olisiko parempi. En kuitenkaan ole käytännössä koskaan pettänyt vaimoani. Myönnän, että tuommoinen ajattelu ei ole hyvä.
Niin just.. pettäsit jos tilaisuus tulisi.
Ennemmin tai myöhemmin kokeilet kepillä jäätä (kirjaimellisesti ;)
ja mikäli vaimosi ystävättäret siihen suostuvat, panet niitä eli petät vaimoasti.
Jos arvostat ja kunnioitat vaimoasi ja parisuhdettasi, et mene ollenkaan tolle tielle, siitä seuraa vain harmia!
Jos ei tule, ainakaan sisään, niin ei ole pettämistä.
Se on pettämistä jos et voi kertoa siitä kumppanillesi.
Eli tähän lukeutuu:
- nettiseksi (sekä kirjoitettu että cäm)
- aito seksi (livenä)
- eroottisten kuvien vaihtelu
- pussailu (oli se mihin ruumiinosaan tahansa - ei kaveriakaan pussailla paitsi erittäiin harvoissa tapauksissa)
- halailu jos se ei ole TÄYSIN kaveripohjalla
Nykymaailmassa se on vaan niin että halutaan jakaa se elämä YHDEN ihmisen kanssa. :) Kukaan ei tykkää jakorasiasta - oli se sitten mies tai nainen.
Pettämisen raja menee siinä, ajaako paljaalla vai ei.
Wanha sananlasku sanoi, että ei järvi soutamalla kulu.
Sinun naistasi ei siis muut saa ajaa paljaalla, mutta kumipuvussa se on ihan suotavaa?
en laske sitä pettämiseksi että vanha ajovuoro joskus imaisee kassit tyhjiksi työn lomassa
Se riippuu siitä, onko mies oikeasti kiinnostunut ystävättärestäni vai ilmentääkö fantasiointi jotain ihan muuta. Se on vähän samanlainen juttu kuin unet, joskus voi unessa vaikka tappaa jonkun ihmisen, josta todellisuudessa pitää ja jolle ei ikinä tekisi mitään pahaa.
Jos miehen fantasia on ystävättäreni niin olkoot, kunhan se pysyy siellä mielikuvana vain. Musta pettämisen raja menee siinä, että fantasioida voi ja saa niin paljon kuin sielu sietää kunhan se pysyy tosiaan vain mielen tuotteena siellä pääkopan sisällä. Ei sekään pettämistä ole, jos kumppani tulee hyvin toimeen vastakkaisen sukupolen kanssa ja on läheinen ystäviensä kanssa.
Mutta siinä vaiheessa kun kanssa käyminen käy intiimiksi, niin se on musta pettämistä. Vielä tarkentaakseni mainitsen, että jos puolisoni edes suutelisi/pussaisi huulille toista ihmistä, joka ei ole hänelle sukua niin se on jo mielestäni pettämistä. Tuskinpa kukaan nyt sisaruksiaan pussaa suulle tai vanhempiaan enää aikuiseksi kasvettuaan, mutta kyllä varmaan lapsiaan joku suukottaa esim. hyvän yös pusu.
Maksettu seksi ei ole pettämistä mutta ilmainen on koska maksetuttu on vain vuokrattu eikä oma.
Kannattaa kyllä harkita kenen paskahousun kanssa seurustelee ja jopa avioituu.
Olin kerran lyhyellä kurssilla ammattienedistämislaitoksella. Siellä eräs nuori mies kertoi, että ennen naimisiinmenoa oli nainut jotakin naista ravintolan vessassa kusiränniä vasten. Nainen ehkä aavisteli jotain, mutta oli "rakastunut".
En ole kurssin jälkeen koskaan tavannut henkilöä, mutta oli mielestäni tosi härski tyyppi ja tapaus jäi mieleeni. Älä antaudu seksisuhteisiin kaikenlaisten saastuttajien kanssa.
Oliko pettämistä kun muijaa naitiin joukolla baarin vessassa?
Selitys oli et "mä olin niin kännissä"....
Miten ihmeessä joutui miesten vessaan jne jne
Yritänkö vielä lasten tähden vai mitä teen?
Vai onko kuitenkin suurin kaikista rakkaus?
Jos nainen juttelee vieraalle miehelle, on se pettämistä.
Tuo, että onko poskipusu tai muu yksittäinen teko pettämistä, on oikeastaan vain esimerkkitapaus, jonka voi pistää luokkaan pettäminen tai ei-pettäminen. Pettämisen raja lienee epäselvä, mutta jotkut teot ovat silti selvästi hyväksyttäviä ja toiset väärin.
Lähtisin liikkeelle sellaisesta ajatuksesta, että kypsässä suhteessa kumpikin osapuoli välttää tekemästä tekoja, joiden tietää loukkaavan toista. Eli jos toinen ei ole millänsäkään kaverien halaamisesta, se on okei. Jos puoliso ei pidä halailua hyväksyttävänä, sitä ei sitten tehdä. Jossain tietenkin tulee kohtuuden rajat vastaan, vaikka rajat olisivatkin liukuvat ja niitä joka suhteessa jossain vaiheessa kai hiukan pitää selvitellä. Lisäksi asia ei ole yhdenkään parin yksin pääteltävissä. Jos pariskunnan osapuolella on jotakin suhteelta näyttävää vaikka työkaverinsa kanssa, työyhteisö voi päätellä, että suhde on olemassa, vaikka asianomaiset kuinka inttäisivät vastaan. Edelleen ollaan tekemisissä sen kanssa, että mitä kannattaa antaa ihmisten ymmärtää. Nuoret ihmiset sanovat usein painokkaasti, etteivät välitä toisten puheista tai ajatuksista. Tietynlainen kovapintaisuus on ihan hyväkin ominaisuus, mutta kyllä peiliin on syytä katsoa, jos tällaiset vain-kaveruudet alkavat aiheuttaa sosiaalisia ongelmia.
Jos jossain työyhteisössä kuvitellaan, että kavereilla on suhde keskenään, niin eihän ongelmia aiheuta kaveruus vaan muiden työntekijöiden tyhmyys. On raukkamaista ja jopa vaarallista antaa muiden ihmisten mielipiteiden hallita elämäänsä.
...ja kuitenkin niin tapahtuu.
Mitä sitten? Mitä se sulle kuuluu, kun se ei ole sinun elämäsi tapahtuma.
Mulla on varmaan koko ikäni ollut fantasioita, niin vaimon kavereista, kuin naapurien naisistakin. Lähinnä nukkumaan mennessä fantasioin, se on sellaista hyvää unilääkettä.. Vähän kuin lampaita kaskisi, mutta mukavampaa.
Fantasiointi ei tietenkään pettämistä, niitähän on varmaankin kutakuinkin kaikilla ja nehän antavat vain lisämaustetta!
MIksi pettää?
Kun on vapaa ei tule ketään pettäneeksi kunhan vain katsoo mahdollisimman tarkkaan että ei vain joudu petturin kumppaniksi ja harhaanjohdetuksi tai mitenkään välikädeksi ikävään tapahtumaan.
Miksi sitten olet naisesi kanssa, jos haikailet jotain muuta...., "Ilman tekoja"? Ajatteleppa, jos oikeasti pääsisit panemaan ja pettyisitkin...., on se tämä ihmispoloinen se kun ei koskaan tunnu pääsevän haluistaan... vaikkakin ilman tekoja... hmmmmm
fantasiat ovat vaarallisia jos niissä alkaa esiintymään pettämisiä.
minäkin joudun taistelee omia haluja vastaan ja se ei ole mitään kivaa juttua.
olen seksuaalinen henkilö silloin herkästi ajattelen(vain naimista oli sitten, kuka tahansa siinä) mutta vihaan itseäni suuresti( kun ajattelen tekoja ajatuksena mitä en ole vielä tehnyt) ja olen manalan lieskojen piinatessa, kertonut siitä miehelleni koska itsekin pelkään omia ajatuksia, jolloin haluan että hän tyydyttää minun haluni himokkaampina hetkinä kuukausista.Itse alistun naukumaan ja naukumaan.
haluan pyyhkiytyä pois koska itse en suvaitse koskaan tuollaista ja syy(koska järjen ääntä on kuultava ja en missään nimessä halua pilata parisuhdetta tai syyllistyä siihen pilaamiseen)
olen luvannut päästä hengestäni(itselleni)jos siihen pettämiseen lähden, minä tiedän kuinka paljon sattuu ihmistä hairahdukset ja kuinka syylisenä pidän ihmistä, joka tieten tahtoen saattaa toisen vielä pettämään itsensä kanssa.
ihan kuin suhteesta ei välitettäisiin tai kunnioitettaisiin.
ei se eeden ole siellä "paratiisissa" , eikä se ruoho ole vihreää aidan toisella puolella.
kaikki me rakennamme ympärille onnen että voimme itsekin onnesta nauttia.
itse olen pahimmin miettinyt puuhun painautua tai jotain pahempaa.
puuhunkin voi jättää liima jälkensä kuin etana mutta en suosittele tekemää ilman housuja, ei kokemusta mutta mestari tikku uhkaa.
http://www.youtube.com/watch?v=TvDj-8HtIa0
öitä taas kerran
Herranpieksut sentään ja hyvää päivää taas. Kun toista ihmistä ei voi omistaa, niin miten h-ssä voi omistaa, hallita tai vaikuttaa kenenkään ajatteluun ja vaikkapa fantasioihin, unelmointiin, haaveksimiseen ...
Miten hemmetissä täällä voi olla niin paljon kuolleina syntyneitä ajatuksia / aloituksia? Siksikö, että ahtaus, mielen kapeat karsinat, ovat yleisempiä kuin se, että annettaisiin kaikille lupa olla, eleä ja ajatella ihan niin kuin itse lystää. Muussa tapauksessa parisuhteet ovat pelkkiä vankiloita.
unet on vapaita koska niihin ei pysty vaikuttamaan.
mutta niihin mihin pystyy, niin moraalisoin itseäni.
kyllähän suunnittelu on rangaistavaa laissa asti vaikka ei ole tapahtunut vielä.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201405270222420_v0.shtml
ehkä haluat saada enemmän vapautta mutta sitten sinun tarvitsee hommata avoinsuhde kumppanin kanssa , jossa saa haaveilla muistakin ja välittämättä.jolloin pelisäännöt ovat selvät.
"Moraalinvartijan" linkki ei nyt ihan tähän juttuun onnannut. Ihmisten hengen lähdetyksen suunnittelu on ainakin tässä päässä aivan eri asia kuin haaveilla tai uneksia lämpimästä sylistä, hengen heimolaisuudesta tai sielujen kumppanuudesta.
Edellisestä vartijatyypistä en tiedä, mutta itse en kysy lupaa keneltäkään omiin sisäsyntyisiin juttuihini ja asioihini. Ne ovat minun eivätkä kuulu kenellekään muulle, eivät edes kumppanille.
eläs nyt, eläs nyt, kyllä minun logiikalla kuuluu.
suunnittelu on aina rikos myös minun parisuhteessani.
kyllä se pitää olla sitoutunut, eikä harhainen ja vaadin itseltäni samaa.
Missä kulkee ajattelun, suunnittelun ja teon raja? Ei ole tuomittavaa ajatella, että haluan pettää tai vaikka tappaa jonkun. Mutta kun hankin aseen, olen tehnyt jotain. Silloin ollaan mielestäni rajan väärällä puolella. Noin oikeuskin näyttää lakia soveltavan.
olet ehkä oikeassa vai voisiko toinen henkilö olla se "ase"?
eli lopullinen rikos sitten on että harjoittelet itsetyydytystä (kyseisen fantasian) kanssa jos on parisuhteessa toisen kanssa, jos suhde ei ole avoin.
kyllä sitä on tässä keretty miettimään ja toivomaan jollekin peräti kuolemaan, että saisi jonkun pois pilaamasta elämäni kun tallonut varpaita tahallisesti.
ehkä olen tässä asiassa ahdasmielinen ja rikottu sydän monen kertaan jolloin se lojaalisuus toisen tunteita kohtaa on vaan pinttynyt mutta kun kysyin mieheltäni tykkäisikö hän, että fantasioisin muista.
kuulosti myös ehdottavasti sanovan -ei tykkäisi.
Sitä ei tarvitse kysyä, siihen ei tarvita kenenkään lupaa.
Haaveilu, unelmointi, toiveitten ja tunteitten salattu maa ... on täydellisen ja vissin varmasti eri asia kuin "suunnittelu". Minä olen minä ja kumppani ihan jotain muuta.
Fantasioilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Mä vedin käteen fantasioinnista ja porno videoista yhden suhteen aikana. En pettänyt kertaakaan ja suhde kesti kolme vuotta. itse asiassa seksi tuntui paljon paremmalta, kun tuota teki.
Fantasiointi sinänsä ei ole pettämistä. Mikäli mieheni ei kuitenkaan osoittaisi millään tavalla kiihottuvansa minusta ja tietäisin hänen haaveilevan jatkuvasti muista, kyllähän se loukkaisi... Noin muuten mies voi vapaasti fantasioida mistä haluaa, minulla ei ole oikeutta määrätä hänen ajatuksistaan.
Yleisesti ottaen pettämisen raja menee mielestäni siinä, jos kokee tarvetta pimittää kanssakäymistään jonkun kanssa kumppaniltaan. Kaikkea ei tarvitse tietenkään puolisolle tilittää, mutta jos kokee tarvetta esim poistella viestejä kännykästään jottei puoliso niitä vahingossakaan näkisi, ollaan astuttu jo pettämisen puolelle vaikka mitään fyysistäkään ei olisi vielä tapahtunut. Omatunto on hyvä mittari.
jos omassa suhteessa ei ole seksiä tai muutakaan läheisyyttä, pitäisi pihtaavan osapuolen ymmärtää antaa kumppanilleen lupa käydä helpottamassa oloaan kumien kanssa, mikäli ei halua että toinen menee ilman lupaa vieraisiin,tai häipyy kokonaan, jos pihtaava osapuoli aiheuttaa parisuhteen ongelmat....oli ne sitten rahaan, seksiin tms.liittyviä...
Kiistämätön fakta on se, että hyvin aniharva ihminen seurustelee, on naimisissa tai on yhdessä juuri sellaisen kumppanin kanssa, jota haluaa kaikista eniten. Niin se vain menee.
Ylivoimaisesti suurimmassa osassa kaikista suhteista haaveillaan toisista kumppaneista, miehistä, naisista, jne.
Ei se oma halu tai toive tai fantasiointi ole pettämistä, mutta minulle riittävät jo pelkästään AJATUKSET, HALUT JA TOIVEET. Teot ja sanat ovat vain pelkkää REALISOITUMISTA.
Jos nuo eivät realisoidu, kyse on vain ongelmien peittämisestä ja olennaisuuteen keskittymisen puutteesta. Voit sanoa mitä vain tai olla sanomatta mitä vain, voit tehdä mitä vain tai olla tekemättä mitä vain, mutta ainoat, mitkä eivät ikinä milloinkaan missään vaiheessa valehtele, ovat AJATUKSET, HALUT JA TOIVEET.
Ne ovat minulle aina ne kaikista olennaisimmat. Kaikki teot ja sanat kumpuavat ajatuksista, toiveista ja haluista. Joka kerta, aina ja ikuisesti.
Joten se fyysinen pettäminen ei ole minkäänlainen ongelma, koska se on vain niiden olennaisten asoiden REALISOITUMISTA.
Se fyysinen tapahtuma on kuitenkin lähtöisin ajatuksista, haluista ja toiveista.
Moni ajattelee, että kun tapahtuu fyysistä pettämistä, niin tilanne on kauhea. Ei, ei se ole millään lailla kauheaa. Se olennainen on tapahtunut jo niissä AJATUKSISSA, HALUISSA JA TOIVEISSA. Se olennainen on tapahtunut jo siinä, että se oma kumppani ei olekaan se haluttavin ja hänen tilallaan on ajatuksissa, toiveissa ja haluissa joku toinen.
Moni kiinnittää huomiota asioihin vasta, kun on ollaan edetty sanojen ja tekojen tasolle. Mutta kun sanoja ja tekoja ei ole ilman ajatuksia, haluja ja toiveita.
Kun tapahtuu fyysinen pettäminen, mies/nainen murtuu. Kun kerrot toiselle haluavasi jotakin toista kumppania enemmän kuin sitä omaasi, toinen murtuu. Ei ehkä niin paljon, mutta ottaa koville kuitenkin.
Mutta mitä, kun saisit sen kumppanisi ajatukset, toiveet ja halut selville, ilman siis mitään kyseisen henkilön tekoja tai sanoja? Kyllä se sinuun vaikuttaisi. Kyllä se vaikuttaisi, kun saisit tietää, että toinen haaveilee jostakin toisesta ihmisestä harrastaessanne seksiä.
Ajattelisit ehkä, että no, ei tuo ole vielä niin paha, kun ei ole ollut tekoja. Mutta miksi pettäisit itseäsi? Miksi antaisit toisen kohdella sinua niin? Kyseessä ovat kuitenkin ajatukset, halut ja toiveet, mutta juuri nimenomaan ne ovat ne kaikista pahimmat. Ne ovat ne perustat teoille ja sanoille.
hyvä kirjotus edellä