Ostin vuonna 2004 yksiön 35 000 eurolla. Myin sen vuonna 2008 72 000 eurolla velattomana, oli säästöjäkin. Ostin kolmion vuoden päästä 170 000 eurolla, nyt tästä saisi 200 000 €. Seuraavaksi on jo omakotitalo kiikarissa.
Olisi hienoa, jos oma auto olisi samanlainen rahantekokone kuin omistusasunto. Miksei ole?
Olisi hienoa, jos oma auto olisi samanlainen rahantekokone kuin omistusasunto. Miksei ole?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Autossa sula arvo milliä/puolta..
Auto on kulutustavara ei sijoituskohde. Auto kuluu kokoajan eikä ole käytettynä sama kuin uutena on. ethän kodinkoneistakaan saa mitään senjälkeen kun olet kantanut ne kotiisi.
Eihän asuntokaan ole sijoituskohde vaan asumista varten, jokaisellahan pitää olla katto pään päällä!
Vanha auto säilyttää arvonsa paremmin, sen tietää kaikki.
Uuden bemarin hinta tippuu 10 vuodessa 50-60 tuhatta euroa kun taas 10 vuotta vanhan bemarin hinta tippuu 10 vuodessa maksimissaan 10 000 euroa riippuen myyntihetkellä olevasta kunnosta.
Eli myyntitappionkin voi minimoida autoilussa. Tietysti halvinta olisi olla ostamatta koko auto, mutta se on harvalle mahdollista.
Tarpeeksi kun odottaa, niin alkaa arvo nousta. Harvinaisimman autot ovat miljoonien arvoisia, vaikka uutena olivat olleet halpoja.
Koska autot kehittyy kokoajan, ja kuluu käytössä enemmän, ja autolla on lyhyempi käyttöikä, ja lisäksi autoon ei sisälly tonttia
ASUNTOJEN hintakin laskee kokoajan...
Tonttien hinta nousee, eli jos sulla on parkkipaikka missä auto, niin taatusti sen arvo vain nousee kokoajan
Vanhojen asuntojen hinnannousu perustuu siihen, että jollakin alueella ei ole kysyntään nähden tarpeeksi tarjontaa. Jos alue on täyteen rakennettu, tarjontaa ei voi enää lisätä. Halukkaiden ostajien määrä vähenee tasapainotilaan vain hintoja nostamalla. On tietysti myös alueita, joilla käy päinvastoin.
Autoja voi valmistaa mielin määrin ja helposti siirtää sinne missä niitä tarvitaan. Jos Helsingin hinnat eivät miellytä, voit ostaa maaseudulta halvan auton ja ajaa sen muutamassa tunnissa stadiin. Ei onnistu asunnon kanssa.
Osta keräilyauto ellet tarvitse käyttöautoa. Vaikka vanha Ferrari.
Kuka nyt Fiiatin haluaisi?
sulla nyt vaan sattuu olemaan ihan väärän merkkisiä autoja.esim. tietyt vanhat ferrarit maksaa helposti muutaman kymmentä miljoonaa.
Voi vttu että on tyhmä aloitus. Ja sitten vielä ihmetellään että miksi velkaa on niin helvtisti. Kuinka monen hanuri kestää yli 100% hinnan korotuksen 4 vuodessa? Ja vielä autoissakin asian pitäisi olla niin vai.
Tekisi mieli vielä tokaista että Good for you but not for all.
Nyt voisit saada kämpästäsi 130 t€...
Mahtaa vuokralaisia v...aa ap:n avausviesti... Itse lyhentävät vuokraisännän lainaa vastikkeen mitä vuokraisäntä vetää välistä.
Kaikki maksavat asumistukia rikkaiden taskuun. Vuokrat olisivat paljon alhaisemmat ilman niitä.
Onneksi ei. Kunnollisen asumisen mahdollistaminen on sellainen elämäntyö, ettei enää toista vastaavaa kärsi.
Miten omistusasunto voi olla rahantekokone, pienituloiselle?
Auto kuluu, kai siitä lähinnä on kyse.
Kuluu toki se asuntokin käytössä mutta eihän se sillälailla loppuun kulu,
hyvällä pidolla ei asumisen jälkiä juuri edes näy pitkänkään asumisen jälkeen.
Mutta kyllä se asunnonkin arvo laskee, ei kaikki asunnot/talot säilytä arvoaaan pitkässä juoksussa. Tuolla on taloja myynnissä/lahjoitetaan että saa purkaa
pois ilmaiseksi jos haluaa, myydään taloja pelkän tontin hinnalla.
Asunnon hinta nousee ainoastaan a) jos ylipäänsä löytyy ostaja b) jos asunto on alueella/tontilla jossa kysyntää on enemmän kuin tarjontaa.
Auton hinta muodostuu käytännössä samalla periaatteella. Jostain harvinaisuudesta voi saada hyvänkin hinnan ja hinta ei kun nousee.
Kohtuukuntoisia asuntoja taas jopa puretaan kun ei löydy ostajaa.
ei kukaan rikas aja vanhalla autolla paitsi tietty jotku harrastepelit