Millainen ruostesuojaus kannattaa tehdä vm. 2009 autolle? Saako ruostesuojauksella alannettua rengasmelua ja millainen tällainen ruostesuojaus on?
Ruostesuojaus
15
238
Vastaukset
- Rusty Covered
"Saako ruostesuojauksella alannettua rengasmelua..."
No ei saa ainakaan niin paljoa että jotain merkitystä olisi. Renkaan valinnalla pääsee paljon parempiin lopputuloksiin tässä asiassa. Vai pitäisi ruosteet suojata, miksi?Siis, eikö autoja tänä päivänä enää ruostesuojata? Omassa autossani ei ruostetta vielä ole, mutta ruostesuojauksella sen tuloa voisi ymmärtääkseni hidastaa. Vai onko nykyautoissa turhaa hommaa?
- Rusty Covered
hamalake kirjoitti:
Siis, eikö autoja tänä päivänä enää ruostesuojata? Omassa autossani ei ruostetta vielä ole, mutta ruostesuojauksella sen tuloa voisi ymmärtääkseni hidastaa. Vai onko nykyautoissa turhaa hommaa?
13 vuotta vanha volkkari alla, eikä siinä mitään ruostesuojausta ole. Sama homma on ollut edellisten vag konsernin laitteiden kanssa. Nykyauotot ovat sinkityllä korilla, eivät ne ruostu, jolleivat ole japseja.
- carnival of rust
"Vai onko nykyautoissa turhaa hommaa?" Jos ostat autosi uutena, kuten minä, ja vaihdat sen esim. neljän vuoden kuluttua taas uuteen, niin suojaus on SINUN kannaltasi turha menoerä. Autoliikkeetkään eivät noteeraa sitä mitenkään vaihtohyvityksenä. Siitä hyötyy vasta seuraava omistaja. Jos taas meinaat pitää autoasi seuraavat kymmenen vuotta, niin sitten kannattaa tietysti.
- korroosio.
Tuolta voi katsella kuvia ruosteen edistymisestä, kun alustaa EI ole jälkikäsitelty ruosteenestoaineilla.
http://www.senotec.fi/?kuvat.html- Huuhaata
Kuvat ovat "ruosteenestokäsittelyä" tekevän yrityksen mainosmateriaalia. Oletko koskaan kuullut yhdyssanaa "mediakriittisyys"?
Kannattaa miettiä juttua ja sen lähdettä. Kaikki mitä netissä on ei ole totta.
- Rusty Covered
Jokainen auto ruostuu, on se sitten suojattu tai ei. Suojauksella on vain se hyvä puoli ettei se ruoste näy sieltä alta. Jos suojauksen tekee liian myöhään, saattaa vaikutus olla todella negatiivinen. Monta ns. suojattua autoa on ruostunut käsiin koska se suojaus on ollut auttamattoman myöhään tehty.
Ihan uutena siinä sitten eniten järkeä olisi, mutta kun ne uuden ostajat vaihtavat niin nopeasti auton pois, ettei heidän kannata sitä tehdä. Ja siitä taas seuraa se, että maanteillä liikkuu autoja ilman suojausta niin kauan kuin ne autot ovat olemassa. Ja Suomessa tuo aika on liian pitkä. Sakemannit eivät suojausta ole harrastaneet ollenkaan ja voin kokemuksesta sanoa että tiedän kyllä syynkin mikseivät ole.Eli, suojaisitko sinä 31.12.2008 käyttöön otetun, 54 tkm ajetun auton? Jossa rengasmelu aikamoinen. Tietty renkailla enemmän saa laskettua melua, mutta kun ovat vielä niin hyvät. Ei raatsi vaihtaa pelkän melun takia. Eli, kannattaako maksaa se 500 €?
- Ei meluntorjunta
hamalake kirjoitti:
Eli, suojaisitko sinä 31.12.2008 käyttöön otetun, 54 tkm ajetun auton? Jossa rengasmelu aikamoinen. Tietty renkailla enemmän saa laskettua melua, mutta kun ovat vielä niin hyvät. Ei raatsi vaihtaa pelkän melun takia. Eli, kannattaako maksaa se 500 €?
Melun takia ei kannata suojauttaa, se kun ei sitä laske, muuten kyllä.
- jos itse
Ei meluntorjunta kirjoitti:
Melun takia ei kannata suojauttaa, se kun ei sitä laske, muuten kyllä.
Lääppii jäykän alustamasan. Ainakin halpa.
- Rusty Covered
hamalake kirjoitti:
Eli, suojaisitko sinä 31.12.2008 käyttöön otetun, 54 tkm ajetun auton? Jossa rengasmelu aikamoinen. Tietty renkailla enemmän saa laskettua melua, mutta kun ovat vielä niin hyvät. Ei raatsi vaihtaa pelkän melun takia. Eli, kannattaako maksaa se 500 €?
"Eli, suojaisitko sinä 31.12.2008 käyttöön otetun, 54 tkm ajetun auton?"
Riippuuu aivan siitä kuinka paha se alusta jo on. Mikäli punoittaa pesun jälkeen, niin tuskin enää kannttaa niitä ruosteita suojailla. Ja kyllä 6 vuotta ja yhtä monta talvea lienee jo tehtävänsä tehnyt. Eri asia on mikäli nuo kaikki 54 tkm on tullut kesäajossa, mitä ne tuskin ovat.
Pelkän melun vuoksi unohtaisin ehdottomasti.
Moi, aloittajaa neuvoisin etsimään hiljaisia renkaita, koska ruostesuojaus vähentää melua vain hyvin vähän, renkailla saa paremman lopputuloksen.
Ruosteenesto on tosi hyvä juttu jos autoa pitää pitkään, mutta se että monella on käsitys että se maksaa satoja euroja, vaikka oikeasti hinta on noin 1000euroa/ molemmin puolin sen.
Itse olen suojauttanut Volvoni aikanaan Finikorilla ja voin sanoa että ei se juuri melua vähennä, huippurenkaat saa paljon halvemmalla.
Toisaalta Volvon pohja on edelleen samassa kunnossa kuin v.2007 jolloin auton ostin.- rengaskauppaan
Aivan, TM:ssä tehttiin hiljan koe jossa autoon tehtiin ns. rusteenestokäsittely rengasäänien vuoksi ja tehtiin mittaukset enne ja jäölkeen. Tuloksena oli ettei ainakaan saatu mitään muutosta muutosta äänen voimakkuudessa, ainoastaa hienoinen sävyn muutos tietyissä olosuhteissa. Eli ei rengasäänien takia ainakaan kannata.
- stefano
Mielestäni ruostesuojaus on tarpeellinen ja siksi ostan auton mikä on valmiiksi tehtaalla ruostesuojattu! En veisi uutta autoa pärnasen pajalle vaan ostan sellaisen auton jossa suojaus tehdään ammattitaitoisesti tehdasolosuhteissa ja tasalaatuisesti.
Tuolla 750 eurolla mikä suojaukseen ehkä menee ostan vetokoukun! - ruosteet suojassa
Eiköhän tuommosestakii pohjasta tule vielä hyvä jos suojaa jälellä olevat ruosteet massalla...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/6c/Rusted_floorboards.jpg
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve343144Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U712212Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut172060Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1822045SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,1251994Purralla luistaa hihna isolla pyörällä
Näki taas eilisillan tv-tentissä kuinka paniikissa oli kannatusromahduksen takia. Ei saanut kuin tiuskittua yksittäisiä341680Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin1101629- 981312
Miksi kaikki avioeronneet miehet eivät kunnioita naisia?
Niin. Miksi avioeronneet miehet kohtelevat huonosti naisia, jotka lähestyvät heitä? Tämä on kokemuksen rintaääntä. Tämä2221289- 221163