Sormuksia vaihdettiin

niinpä niin

rukoushetkellä


http://www.hs.fi/m/kaupunki/Kirkko älähti pappi pelästyi ja kielsi siunauksensa Pridessa/a1404273828629?jako=aa422bbb72d665c7375d38e34885f2f6&ref=mob-traf-is-viihde-5

19

75

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pertsa2012

      Pastori Fagerholm siunasi homoparin ilman mitään seurauksia , mutta

      Pastori Eero Jaakkola erotettiin vain koska piti oikein kunnon saarnan.

      Vuohet ja lampaat ,,,,!!

      • Tiedä vielä

        Saa nähdä tuleeko Fagerholmille seuraamuksia vai eikö tule. Ei sitä vielä tiedä.

      • shrink (ei kirj )
        Tiedä vielä kirjoitti:

        Saa nähdä tuleeko Fagerholmille seuraamuksia vai eikö tule. Ei sitä vielä tiedä.

        Eihän sitä tosiaan vielä voi tietää, koska uutinen on varsin tuore ja mahdolliset valitukset kapituliin eivät ole mitenkään ehtiä uutiseen.

        Jaakkola saarnasi oikein, mutta hänen käytös rikkoi sääntöjä hyvästä etiikasta.

        Oletan, että tulee kanteluja, koska rikotaan kirkkojärjestystä, sekä evlut- kirkon linjaa parisuhderukouksessa, sitä ei yhden piispan erimielisyys muuta miksikään.

      • mistä oikein on kyse
        shrink (ei kirj ) kirjoitti:

        Eihän sitä tosiaan vielä voi tietää, koska uutinen on varsin tuore ja mahdolliset valitukset kapituliin eivät ole mitenkään ehtiä uutiseen.

        Jaakkola saarnasi oikein, mutta hänen käytös rikkoi sääntöjä hyvästä etiikasta.

        Oletan, että tulee kanteluja, koska rikotaan kirkkojärjestystä, sekä evlut- kirkon linjaa parisuhderukouksessa, sitä ei yhden piispan erimielisyys muuta miksikään.

        Todellisuudessa kuitenkin luterilaisen saarnamiehen antama siunaus on aivan yhtä paljon yhdentekevä kuin jos hän olisi antanut kirouksensa! Kummallakaan ei ole mitään väliä eikä pätevyyttä. Todellisuudessa siis.

        Itse vain ihmettelen, että ovatko luterilaisen lahkon siunauksen noin paljon kortilla, eli ovatko ne piankin jo loppumassa kokonaan vai mistä oikein on kyse?

      • pertsa2012
        shrink (ei kirj ) kirjoitti:

        Eihän sitä tosiaan vielä voi tietää, koska uutinen on varsin tuore ja mahdolliset valitukset kapituliin eivät ole mitenkään ehtiä uutiseen.

        Jaakkola saarnasi oikein, mutta hänen käytös rikkoi sääntöjä hyvästä etiikasta.

        Oletan, että tulee kanteluja, koska rikotaan kirkkojärjestystä, sekä evlut- kirkon linjaa parisuhderukouksessa, sitä ei yhden piispan erimielisyys muuta miksikään.

        Shrink sanoi :
        Jaakkola saarnasi oikein, mutta hänen käytös rikkoi sääntöjä hyvästä etiikasta.
        _________
        Kokkelia ei voi tehdä rikkomatta munia ja kirkko rikkoo Sanaa tuossa naispappeus-
        asiassakin josta oli myös tuolloin kysymys.

      • shrink ( ei kirj )
        pertsa2012 kirjoitti:

        Shrink sanoi :
        Jaakkola saarnasi oikein, mutta hänen käytös rikkoi sääntöjä hyvästä etiikasta.
        _________
        Kokkelia ei voi tehdä rikkomatta munia ja kirkko rikkoo Sanaa tuossa naispappeus-
        asiassakin josta oli myös tuolloin kysymys.

        Luulin, että tietäisit kantani naispappeuteen ?

        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Tim.3.html

        Olen Jumalan sanan kannalla, vuorisaarnassa Jeesus varoittaa meitä muuttamasta kirjoitettua sanaa ; Matt. 5: 13 - 20.

        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.5.html

      • pertsa2012
        shrink ( ei kirj ) kirjoitti:

        Luulin, että tietäisit kantani naispappeuteen ?

        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Tim.3.html

        Olen Jumalan sanan kannalla, vuorisaarnassa Jeesus varoittaa meitä muuttamasta kirjoitettua sanaa ; Matt. 5: 13 - 20.

        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.5.html

        shrink sanoi :
        Luulin, että tietäisit kantani naispappeuteen ?
        _________
        Anteeksi - en muistanut kun viime kohtaamisistamme on jo varsin pitkä aika.

      • shrink
        pertsa2012 kirjoitti:

        shrink sanoi :
        Luulin, että tietäisit kantani naispappeuteen ?
        _________
        Anteeksi - en muistanut kun viime kohtaamisistamme on jo varsin pitkä aika.

        Pertsa, täytän kohta pyöreitä kuudennen kerran, enkä koe enää itseäni nuorukaiseksi.
        Kesustelut kk palstalla joskus olivat ainakin mielenkiintoisia, rakentaviakin.

        Pysytään kiinni Jeesuksen opetuksissa niin erimielisyyttä on nyanssien verran, jos sitäkään, siunausta.........

    • jokin erityinen merk

      Onko näillä sormuksilla jokin erityinen merkitys luterilaisessa uskonnossa.

      Yleensä avioliitossa sormukset ovat aivan sivuseikka, eikä missään määrätä, että mitään sormuksia pitäisi edes vaihtaa. Onko luterilaisen tulkinnan mukaan sormukset määrätty jopa Raamatussa (eli siis raamatussa luterilaisittain pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna) ?

      • on sillä merkitystä

        No hei, tuo on juuri sitä kikkailua, mutta Jumala ei sitä siunaa, sanokoon kuka mitä tahansa.
        -kaikki löytyy elämän kirjasta. Raamatusta.

      • Tarkoititteko Luther
        on sillä merkitystä kirjoitti:

        No hei, tuo on juuri sitä kikkailua, mutta Jumala ei sitä siunaa, sanokoon kuka mitä tahansa.
        -kaikki löytyy elämän kirjasta. Raamatusta.

        Tarkoitatteko nyt tosiaan Jumalaa, ihan oikeasti, vaikka Hän ei koskaan panisikaan luomiaan ihmisiä mitenkään pinteeseen? Itse kuvittelin, että olette erehtynyt ja oikeasti tarkoititte Lutheria, joka on tämän luterilaisen opin luonutkin?

    • satujahve

      "No hei, tuo on juuri sitä kikkailua, mutta Jumala ei sitä siunaa"

      Eiköhän se sinun mielikuvitusjumalasi tee ihan mitä häntä itseään huvittaa :) Tuskin se on kovin kiinnostunut sinun mielipiteestäsi :)

      • sillä on merkitystä

        sinulla on todistusvelvollisuus, mikäli väität Jumalaa satujahveksi, ettet vaan ole nimimerkki nisse ?

    • puistatus.,.,..,.,..

      Mua puistatta ajatus ja kuvakin. Hirveässä meikissä kuvan kaksi naista ja homopapin teko on täysin Jumalan sanan vastainen.Ja voi meidän piispoja. Ketä he palvelevat? Lusiferia vai Jeesusta?

      • Palveleeko tämä Luth

        No joka tapauksessa tiedämme aivan varmasti vain sen, että luterilaisuus on keskiajan lopussa syntynyt harhaoppi, joka hajaannusta lisäävänä on myös Kirkon uskontunnustuksen vastainen.

        Palveleeko tämä Lutherin luoma uusi uskonto Kristusta, sitä me emme voi tietää, mutta sen tiedämme ettei Kristus koskaan tiennyt yhtään mitään Lutherista ja hänen luterilaisesta opista.

    • pertsa2012

      niinpä niin sanoi :
      Sormuksia vaihdettiin
      _____________
      Kuten kuvasta näkyy ja juuri se kuuluu kiellettyihin temppuihin piispojen ohjeistuksen mukaan.

      • helsinkijokkeri

        "Sormuksia vaihdettiin". Niin PERTSA, mutta ei tosiaankaan ole pakko laittaa, mutta se on tapa on periytynyt roomalaisilta varmaan silloin ennen vanhaan olleena tapana laittaa sormus vasempaan nimettömään.

        Se ei siis ole mikään "kielletty temppu", vaan vapaaehtoinen heteroillekin. Ei liity siis uskonnollisuuteen, sillä sormukset voi olla myös uskonnottomilla.

      • kjhgf
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        "Sormuksia vaihdettiin". Niin PERTSA, mutta ei tosiaankaan ole pakko laittaa, mutta se on tapa on periytynyt roomalaisilta varmaan silloin ennen vanhaan olleena tapana laittaa sormus vasempaan nimettömään.

        Se ei siis ole mikään "kielletty temppu", vaan vapaaehtoinen heteroillekin. Ei liity siis uskonnollisuuteen, sillä sormukset voi olla myös uskonnottomilla.

        Jaa, nyt on vuosiluku 2014:sta!
        Tämä, sormustemppu ei tapahtunut parituhatta vuotta sitten.

      • mikä ongelma tässä n

        Mutta minäkin voisin maallikkona vihkiä avio- tai avoliittoon kaksi ihmistä tai vaikkapa kaksi simpanssia ja hekin voisivat sitten vaihtaa sormuksiaan. Tuskin se ketään haittaisi?

        Ja aivan samalla tavalla tämä luterilainen pastori on antanut siunauksen aivan puhtaana maallikkona, koska luterilaisuudessa ei ole oikeaa pappeutta, ja piispa ovat häntä paheksuneet puhtaina maallikkoina, koska luterilaisuudessa ei toteudu oikea piispan virka.

        Siis mikä ongelma tässä nyt onkaan?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4393

    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      58
      3032

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      113
      2521

    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      113
      2321

    5. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      40
      2013

    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1977

    7. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      69
      1777

    8. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      224
      1733

    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1627

    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1608
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt