Miksi kirkko vastustaa tasa-arvoista avioliittoa?

Avioliitossa monet asiat jaetaan, omaisuus on lähtökohtaisesti yhteinen, lapset tunnustetaan, perintöoikeus on selkeä, lesken-eläke koskee avioliittoa etc.

Kuitenkin kirkko virallisesti kirkolliskokouksen ja epävirallisesti eri vaikuttajien kautta vastustaa tuota lakia. Naurettava asenne maassa jossa enää neljäsosa uskoo koko kristinuskon jumalaan ja kohta ei usko sekään vähä.

Tasa-arvoisesta avioliitosta pitäisi joidenkin kirkkoa lähellä olevien, kuten Sari Essayahin mielestä luopua, ettei kirkolle tulisi paha mieli kun sadattuhannet nuoret ja tasa-arvon kannattajat jättää kirkon. Ja ne jättää kirkon, koska homoseksuaalien vihkimisestä kieltäytyvä kirkko koetaan juuri siksi mikä se virallisesti onkin eli patavanhoilliseksi ja ummehtuneeksi homofoobiseksi kirkoksi.

Nuo tukijoukot ja osa piispoista esittää jopa, että kaikki uskontokunnat ja maistraatti sen lisäksi luopuisivat avioliittoon vihkimisestä ja avioliitto olisi pelkkä sopimuspaperi.
Ja tuo vain siksi, että siten homofoobisen kirkon ei tarvitsisi tulla julkisuuteen tunnustamaan, että se on homofoobinen eikä vihi kuin heterot.
Kirkko haluaisikin pysyä kaapissa.

Idea on suorastaan sikamaisen itsekäs vaikkakin kirkon tukijoukoille tyypillinen.

Iskekööt kirkko hyntteet yhteen vaikka Luther-säätiö kanssa koska kohta koko kirkkoa ei nykymuodossaan enää ole olemassa.

Siinä loinen ja loisen loinen voivat sitten miettiä yhdessä yhteistä kristillistä tulevaisuuttaan.
5105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Nuo tukijoukot ja osa piispoista esittää jopa, että kaikki uskontokunnat ja maistraatti sen lisäksi luopuisivat avioliittoon vihkimisestä ja avioliitto olisi pelkkä sopimuspaperi."

Onko laittaa linkkiä asiasta? En nimittäin usko että tuollaista olisi ehdotettu.

Äänestä
  • Luterilaisen kirkon työmarkkinajohtaja Risto Voipio [nyt jo eläkkeellä]:

    "Näin ajattelen: Kirkon tulisi esittää, että samalla kun kirkko ja muut uskonnolliset yhdyskunnat luopuvat vihkimisoikeudestaan, avioliittoon vihkimisestä ylipäänsä – siis myös maistraateissa – luovuttaisiin kokonaan. Avioliitot solmittaisiin sen osapuolten yhteisestä kirjallisesta hakemuksesta ja yhteiskunnan viranomainen (maistraatti tms.) toteaisi asianomaisten yhteisen tahdon ja vahvistaisi kansliapäätöksellä avioliiton..."

    http://www.kotimaa24.fi/taakseen-katsoen-nakee-vain-taaksepain/

    "Arkkipiispa: Luodaan siviililiitto ja jätetään avioliitto kirkoille

    Arkkipiispa Kari Mäkinen näkee kolme vaihtoehtoa, kun eduskunta käsittelee tasa-arvoista avioliittolakia.

    – Kehitetään nykymallia tai muutetaan avioliittolakia niin, että käsite laajenee. Voidaan myös luoda kaikkia koskeva juridinen instituutio, jota voidaan kutsua esimerkiksi siviililiitoksi, ja jätetään avioliitto kirkkojen ja uskonnollisten yhteisöjen käyttöön."

    jne onhan näitä

    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194859222474/artikkeli/arkkipiispa luodaan siviililiitto ja jatetaan avioliitto kirkoille.html

    Äänestä

  • qwertyilijä kirjoitti:

    Luterilaisen kirkon työmarkkinajohtaja Risto Voipio [nyt jo eläkkeellä]:

    "Näin ajattelen: Kirkon tulisi esittää, että samalla kun kirkko ja muut uskonnolliset yhdyskunnat luopuvat vihkimisoikeudestaan, avioliittoon vihkimisestä ylipäänsä – siis myös maistraateissa – luovuttaisiin kokonaan. Avioliitot solmittaisiin sen osapuolten yhteisestä kirjallisesta hakemuksesta ja yhteiskunnan viranomainen (maistraatti tms.) toteaisi asianomaisten yhteisen tahdon ja vahvistaisi kansliapäätöksellä avioliiton..."

    http://www.kotimaa24.fi/taakseen-katsoen-nakee-vain-taaksepain/

    "Arkkipiispa: Luodaan siviililiitto ja jätetään avioliitto kirkoille

    Arkkipiispa Kari Mäkinen näkee kolme vaihtoehtoa, kun eduskunta käsittelee tasa-arvoista avioliittolakia.

    – Kehitetään nykymallia tai muutetaan avioliittolakia niin, että käsite laajenee. Voidaan myös luoda kaikkia koskeva juridinen instituutio, jota voidaan kutsua esimerkiksi siviililiitoksi, ja jätetään avioliitto kirkkojen ja uskonnollisten yhteisöjen käyttöön."

    jne onhan näitä

    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194859222474/artikkeli/arkkipiispa luodaan siviililiitto ja jatetaan avioliitto kirkoille.html

    "Näin ajattelen: Kirkon tulisi esittää, että samalla kun kirkko ja muut uskonnolliset yhdyskunnat luopuvat vihkimisoikeudestaan, avioliittoon vihkimisestä ylipäänsä – siis myös maistraateissa – luovuttaisiin kokonaan."

    - Miksi? Jos ei uskonnolliset yhdyskunnat, niin ei myöskään maistraatit.??????

    "Arkkipiispa: Luodaan siviililiitto ja jätetään avioliitto kirkoille"

    - Ei kirkko ole avioliittoa keksinyt!

    Äänestä

Kirkosta eroamisen kannalta vaihtoehdot

Kirkko siunaa homoavioliitot, seuraus noin 300 000 konservatiivia homofobia eroaa.

Kirkko kieltäytyy siunaamasta homoavioliittoja, seuraus noin 80 000 ihmistä vuosittain eroaa kirkosta

Kirkko luopuu vihkioikeudesta, seuraus kirkko menettää merkityksensä, koska sillä olisi enää kaksi riittiä kaste ja hautajainen, konfirmaatiota ja kirkkohäitä ei enää olisi. Seuraus noin 2 miljoonaa suomalaista eroaisi kirkosta.

Äänestä
  • Tuo kolmosvaihtoehto eli kirkon luopuminen vihkioikeudesta olisi kirkon kannalta fiksuin vaihtoehto ja se aiheuttaisi uskoakseni kohtuullisen pienen eroaallon.
    Mutta käytännössä varmaa on myös se, että kirkon konservatiivit eivät tule suostumaan kuin kirkon kannalta huonoimpaa vaihtoehtoon eli siihen että tilanne pysyy nykyisellään eli vihkioikeus pidetään ja vain heteroparit vihitään.

    Siinäkin vaihtoehdossa kirkon ylin päättävä elin eli kirkolliskokous tulee arvatenkin pelaamaan aikaa ja yrittänee pienentää eroamisaaltoa nimittämällä komiteita miettimään kirkon "virallista kantaa, kantaa jonka kaikki jo tietää.

    Arkkipiispa Mäkinen pitänee puheita joita kukaan ei ymmärrä, Kai Sadinmaa saattaa ilmoittaa vihkineensä ensimmäisen homoparin avioliittoon ja muutenkin tilanne tullee vaikuttamaan sekavalta.

    Ilmeisen varmaa on kuitenkin vain se, että kirkko on sitten vähän väliä lööpeissä, eroakirkosta.fi-sivut saattaa kaatua ylikuormituksen seurauksena ja kirkostaeroamisesta tullee jonkin sortin kansanjuhla. Tiedä vaikka tuo eroaalto pääsisi jopa Ylen puoli yhdeksän uutisiin.

    Mutta varmasti ei voi sanoa kuin sen, että laki lopulta tulee, hässäkkä kirkossa alkaa ja kirkosta eroamiset lisääntyy reippaasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


qwertyilijä kirjoitti:

Avioliitossa monet asiat jaetaan, omaisuus on lähtökohtaisesti yhteinen, lapset tunnustetaan, perintöoikeus on selkeä, lesken-eläke koskee avioliittoa etc.

Kuitenkin kirkko virallisesti kirkolliskokouksen ja epävirallisesti eri vaikuttajien kautta vastustaa tuota lakia. Naurettava asenne maassa jossa enää neljäsosa uskoo koko kristinuskon jumalaan ja kohta ei usko sekään vähä.

Tasa-arvoisesta avioliitosta pitäisi joidenkin kirkkoa lähellä olevien, kuten Sari Essayahin mielestä luopua, ettei kirkolle tulisi paha mieli kun sadattuhannet nuoret ja tasa-arvon kannattajat jättää kirkon. Ja ne jättää kirkon, koska homoseksuaalien vihkimisestä kieltäytyvä kirkko koetaan juuri siksi mikä se virallisesti onkin eli patavanhoilliseksi ja ummehtuneeksi homofoobiseksi kirkoksi.

Nuo tukijoukot ja osa piispoista esittää jopa, että kaikki uskontokunnat ja maistraatti sen lisäksi luopuisivat avioliittoon vihkimisestä ja avioliitto olisi pelkkä sopimuspaperi.
Ja tuo vain siksi, että siten homofoobisen kirkon ei tarvitsisi tulla julkisuuteen tunnustamaan, että se on homofoobinen eikä vihi kuin heterot.
Kirkko haluaisikin pysyä kaapissa.

Idea on suorastaan sikamaisen itsekäs vaikkakin kirkon tukijoukoille tyypillinen.

Iskekööt kirkko hyntteet yhteen vaikka Luther-säätiö kanssa koska kohta koko kirkkoa ei nykymuodossaan enää ole olemassa.

Siinä loinen ja loisen loinen voivat sitten miettiä yhdessä yhteistä kristillistä tulevaisuuttaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu