Hovioikeus keskeytti WinCapita-tuomion täytääntöönpanoon.
JYVÄSKYLÄ
Heli Paananen
Vaasan hovioikeus on keskeyttänyt Keski-Suomen käräjäoikeuden tuomion täytäntöönpanon tapauksessa, jossa WinCapitaan sijoittaneet tuomittiin maksamaan saamansa rikoshyöty valtiolle.
Kaikkiaan 17 keskisuomalaista tuomittiin maaliskuussa maksamaan valtiolle yhteensä 964288 euroa rikoksesta saatua hyötyä. Seitsemän tuomittua valitti ratkaisusta hovioikeuteen. Heidän maksettavakseen tuomitut summat vaihtelevat 29000 eurosta 111000 euroon.
Tuomitut perustelivat vaatimustaan täytäntöönpanon keskeyttämisestä muun muassa sillä, että korkeimmassa oikeudessa on vireillä juttuja, joissa on kysymys menettämisseuraamuksen tuomitsemisen ja sen kohtuullistamisen edelletyksistä.
Perusteluissa pidettiin myös kohtuuttomana, että hyvässä uskossa toimineet valittajat joutuisivat menettämään omaisuuttaan turvaamistoimiin ja ulosottoon, kun korkeimman oikeuden ratkaisuihin kuluu aikaa.
Hovioikeus katsoi, ettei täytäntöönpanon lykkääntymisestä voida aiheutuvan valtiolle huomattavaa haittaa verrattuna valittajille aiheutuvaan haittaan. Vastaava päätös annettiin myös Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden tuomiosta, jossa valittajia oli 44.
JYVÄSKYLÄ
Heli Paananen
Vaasan hovioikeus on keskeyttänyt Keski-Suomen käräjäoikeuden tuomion täytäntöönpanon tapauksessa, jossa WinCapitaan sijoittaneet tuomittiin maksamaan saamansa rikoshyöty valtiolle.
Kaikkiaan 17 keskisuomalaista tuomittiin maaliskuussa maksamaan valtiolle yhteensä 964288 euroa rikoksesta saatua hyötyä. Seitsemän tuomittua valitti ratkaisusta hovioikeuteen. Heidän maksettavakseen tuomitut summat vaihtelevat 29000 eurosta 111000 euroon.
Tuomitut perustelivat vaatimustaan täytäntöönpanon keskeyttämisestä muun muassa sillä, että korkeimmassa oikeudessa on vireillä juttuja, joissa on kysymys menettämisseuraamuksen tuomitsemisen ja sen kohtuullistamisen edelletyksistä.
Perusteluissa pidettiin myös kohtuuttomana, että hyvässä uskossa toimineet valittajat joutuisivat menettämään omaisuuttaan turvaamistoimiin ja ulosottoon, kun korkeimman oikeuden ratkaisuihin kuluu aikaa.
Hovioikeus katsoi, ettei täytäntöönpanon lykkääntymisestä voida aiheutuvan valtiolle huomattavaa haittaa verrattuna valittajille aiheutuvaan haittaan. Vastaava päätös annettiin myös Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden tuomiosta, jossa valittajia oli 44.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.