Minua on askarruttanut monet arkiset asiat ihmisen uskontoon- ja taas toisaalta ihmisen eläinkuntaan yhtenä lajina kuuluminen.
Kysymyksiä:
-Mikä on piereskelyn ja uskonnon suhde ?
Mitä seuraisi jos papilta pääsisi iso pieru kesken ehtoollisen ?
Vähentäisikö se tilaisuuden hartauden tunnetta ?
Jos vähentäisi, niin miksi ?
-Miksei pappeus- ja muu uskonnollisuus vie haluja mm. lapsiin sekaantumiselta ?
Onko eläimellinen suvunjatkamisen vietti vahvempi kuin usko ?
Kun tällaista on tapahtunut, niin asiata tietoiset uskonveljet- ja sisaret ole reagoineet ? Mistä silloin on kysymys ?
Kysymyksiä riittäisi.
Kysymyksiä:
-Mikä on piereskelyn ja uskonnon suhde ?
Mitä seuraisi jos papilta pääsisi iso pieru kesken ehtoollisen ?
Vähentäisikö se tilaisuuden hartauden tunnetta ?
Jos vähentäisi, niin miksi ?
-Miksei pappeus- ja muu uskonnollisuus vie haluja mm. lapsiin sekaantumiselta ?
Onko eläimellinen suvunjatkamisen vietti vahvempi kuin usko ?
Kun tällaista on tapahtunut, niin asiata tietoiset uskonveljet- ja sisaret ole reagoineet ? Mistä silloin on kysymys ?
Kysymyksiä riittäisi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koska evoluutioon kuuluu suvun jatkaminen eli evoluutiollinen kehitys on vaatinut yhtymistä yhdyntään, yhdyntä on mahdollistanut lajien kehitykseen
Onko nuo tyhmät kysymykset huumoria? Pikkupenskojen naurattamista varten?
Luuletko oikeesti ettei jeesus käynyt paskalla, kaivanut nenäänsä tai piereskellyt, heiluttanut 'tehotippoja' kullistaan kusella käytyään?
mitä ihmett?
Taidat kerrata peruskoulun opetuksia. Joskus on siirryttävä elämässä eteenpäin.
Siirtyminen vaatimalle tasolle sitä kutsutaan sivistykselliseksi edistymiseksi.
Onko sinulla ko. asioiden kanssa joku ongelma kerro Markus sedälle.
Jos pappi rykäisee, aivastaa tai suolisto kurisee saarnan tai ehtoollisen aikana niin se on inhimillistä joskin kiusallista varsinkin jos tulee pitempiaikainen kohtaus, mutta niin voi sattua. Mitä piereksimiseen tulee, niin eihän sitä pidetä korrektina esim. tilanteessa, kun luennoitsija pitää esitelmää, lääkäri tutkii potilasta, kampaaja laittaa hiuksia. Yleensä mielletään, en pieru on kehon toiminto, joka ei tapahdu refleksin tavoin ja asianomainen pystyy sen normaalisti tahdonlaisesti hillitsemään.
Mikäli paukku tulee, jos niin tullakseen, niin inhimillistähän se on ja fiksut läsnäolijat eivät kiinnitä siihen huomiota.
Kun ihminen tulee uskoon, niin hän on ihan sama ihminen ja taipuvainen lankeamaan syntiin kuin oli sitä ennenkin. Kyllähän Jumala auttaa, tieto Jumalan tahdosta tulee ymmärretyksi Sana lukemisen kautta, mutta ihminen ei aina onnistu vaeltamaan nuhteettomasti. Vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan (vanhan luonnon) himoa täytä, sanoo Raamattu. Sanassa annetaan selvät ohjeet seurakunnan kaitsijoille ja heillä tulisi olla uskon lujuutta ja myös henkilökohtaiset avut ja valmiudet virkaan ja tehtävään. Jos on itsellä heikkous, esim. seksuaalisuuden alueella, niin parempi olisi olla hakeutumatta seurakunnan tehtäviin, jossa joutuu kiusauksiin heikoilla alueillaan.
Pitkään uskossakin ollut saattaa langeta, jos alkaa antaa sijaa synnillisille asioille ja unohtaa valvomisen. Monesti lankeamiseen syynä on hengellinen ylpistyminen.
Pitää olla Jumalan ja ihmisten edessä nöyrä. Kukaan ei voi alkaa vannomaan, että minä en ainakaan siihen ja tuohon syntiin lankeaisi, jos näkee kanssamatkaajalle niin tapahtuneen. Pitää vain rukoilla, että Herra auta ja varjele, ja anna hälytyskellojen soida niin selvästi etten voi enää mennä syvemmälle. Ei vastuullinen kristitty halua tehdä pahaa avuttomille lapsille, kavaltaa toisen omaisuutta ja murehduttaa Pyhää Henkeä.
Ilman Jeesusta emme selviä päivääkään ja olemme koko ajan riippuvaisia Hänestä.
Niin kauan kun elämme synnin ruumiissa voimme myös langeta.
Jos Jumalalta pääsee pieru, niin kuinka suuren tuhon se aiheuttaisi maapallolla?