Lautasmopoa kauppaavat ovat tavattoman kiintyneet mopediinsa. Terveyden kanssa mopolla ei ole tekemistä.
Ei ole yhtä sellaista tutkimusta joka kertoisi edes, että hilluhydraatit ovat ihmiselle välttämättömiä...
Makeannälkä on mennyt tunnetasolle ja tunneassosiaatiot määräävät että aina kun suuhun jotain pistää, mukana pitää olla edes häivähdys makeaa.
Syöminen on muuttunut fyysisen sokeririipuvuuden säätelemäksi tunneasiaksi.
Kun muodostuu riippuvuus, minkään maailman järkipuhe ei tehoa. Aina löytyy joukko tunneloukattuja, jotka yrittävät kaiken maailman huuhaatutkimuksilla, kotikutoisilla jyväopeilla ja muilla selityksillä puolustaa pahettaan.
Viime vuosikymmenet puolustauduttiin keksimällä legendaa kovan rasvan haitoista mutta kun tämä paljastui, makeannälkäiset ovat jälleen pulassa.
Mitä seuraavaksi?
Viimeisin villitys on vedota hiilijalanjälkeen ja liikakansoitukseen.
Asialla on tietysti viihdearvoakin, mutta käsittääkö koukussa oleva sokeririippuva millaisen hölmön itsestään tekee etsiessään "päteviä syitä" ja hakiessaan hyväksyntää rakkaalle sokerilleen?
Yksi huvittavimmista puolustuksista karppipalstalta:
"Täällä on paljon kirjoituksia siitä, kuinka viljan pois jättäminen on vienyt erilaisia oireita pois ja jopa parantanut kokonaan. Ne ovat varmasti kaikki aivan totta, mutta sellaiselle ihmiselle, joka viljaa kestää, se voi olla myös parantava ruoka-aine."
Ei ole sellaista tutkimusta, että vilja olisi joskus parantanut jonkun jostakin.
Jos kriteerinä on pelkkä nälkä, tällöin asia tietysti on "totta".
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=lEXBxijQREo
Lautasmopoa kauppaavat ovat tavattoman kiintyneet mopediinsa. Terveyden kanssa mopolla ei ole tekemistä.
Ei ole yhtä sellaista tutkimusta joka kertoisi edes, että hilluhydraatit ovat ihmiselle välttämättömiä...
Makeannälkä on mennyt tunnetasolle ja tunneassosiaatiot määräävät että aina kun suuhun jotain pistää, mukana pitää olla edes häivähdys makeaa.
Syöminen on muuttunut fyysisen sokeririipuvuuden säätelemäksi tunneasiaksi.
Kun muodostuu riippuvuus, minkään maailman järkipuhe ei tehoa. Aina löytyy joukko tunneloukattuja, jotka yrittävät kaiken maailman huuhaatutkimuksilla, kotikutoisilla jyväopeilla ja muilla selityksillä puolustaa pahettaan.
Viime vuosikymmenet puolustauduttiin keksimällä legendaa kovan rasvan haitoista mutta kun tämä paljastui, makeannälkäiset ovat jälleen pulassa.
Mitä seuraavaksi?
Viimeisin villitys on vedota hiilijalanjälkeen ja liikakansoitukseen.
Asialla on tietysti viihdearvoakin, mutta käsittääkö koukussa oleva sokeririippuva millaisen hölmön itsestään tekee etsiessään "päteviä syitä" ja hakiessaan hyväksyntää rakkaalle sokerilleen?
Yksi huvittavimmista puolustuksista karppipalstalta:
"Täällä on paljon kirjoituksia siitä, kuinka viljan pois jättäminen on vienyt erilaisia oireita pois ja jopa parantanut kokonaan. Ne ovat varmasti kaikki aivan totta, mutta sellaiselle ihmiselle, joka viljaa kestää, se voi olla myös parantava ruoka-aine."
Ei ole sellaista tutkimusta, että vilja olisi joskus parantanut jonkun jostakin.
Jos kriteerinä on pelkkä nälkä, tällöin asia tietysti on "totta".
Onneksi THL neuvoo välttämään sokeria.