http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70337-rivitalopalo-poliisi-epailee-perheenaitia
"Poliisin mukaan tulipaloa edelsi perheensisäinen riitely, jonka yhteydessä äidin epäillään pahoinpidelleen lastaan ja miestään."
Tuo nainen varmaan on jyystättänyt itsensä raskaaksi jollain kiltillä miesraukalla ja hankituttanut sillä farkku-octavian ja rivitalonpätkän. Kun kaikki ei ole mennytkään ihan putkeen antoi nainen nyrkkien puhua ja tuikkasi luultavasti miehen nimissä olevan kämpän tuleen. Veikkaan että naisella on suuri ja näyttävä tatuointi jossain päin kroppaa.
"Poliisin mukaan tulipaloa edelsi perheensisäinen riitely, jonka yhteydessä äidin epäillään pahoinpidelleen lastaan ja miestään."
Tuo nainen varmaan on jyystättänyt itsensä raskaaksi jollain kiltillä miesraukalla ja hankituttanut sillä farkku-octavian ja rivitalonpätkän. Kun kaikki ei ole mennytkään ihan putkeen antoi nainen nyrkkien puhua ja tuikkasi luultavasti miehen nimissä olevan kämpän tuleen. Veikkaan että naisella on suuri ja näyttävä tatuointi jossain päin kroppaa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Pakko kysyä, että oletko tosiaan se alkuperäinen Ikisinkku M koska kirjoitat nykyään samaan tyyliin kuin perämies ja naali yms.? Palsta tehnyt tehtävänsä?
Joo kyllä ihan sama taidan olla ja perusluonne ihan sama. Tämä avaushan kuuluu sarjaan palstaläpät ja jos joku näitä nyt ihan tosissaan ottaa, samoin kuin naalin tai periksenkään juttuja aina niin luulen että hänellä on isompi ongelma kuin yhdelläkään meistä. Toki palsta varmaan on hieman vaikuttanut ajatteluun tietynlaisista ihmisistä, kaikki kokemuksethan jollain tavoin vaikuttaa mutta ei näistä huolestua kannata tai itseensä ottaa, nämä vain jollain sairaalla tavalla huvittaa ainakin itseä kun tekee toistoja samasta teemasta riittävästi :D
"nämä vain jollain sairaalla tavalla huvittaa ainakin itseä kun tekee toistoja samasta teemasta riittävästi :D"
Ok. Mikä ketäkin huvittaa mutta mä en ainakaan jaksa lukea saman toistoa. Ja en taida myöskään ymmärtää palstaläppöjen "hauskuutta"..Ehkä mulla sitten on ongelma mutta ongelmastahan pääsee eroon kun ei lue tätä palstaa..Jatkakaa.
ehkä sinunkin pitäisi alkaa tykittämään tänne miesvihaviestejä, ainakaan feministit ei niihn kyllästy koskaan, jotkut on jopa luoneet uran sillä teemalla, ja samankaltainen huvittuneisuus heilläkin täytyy taustalla olla kun eihän sitä voi järjellä selittää.
Ei mulla ole kiinnostusta tykittää miesviha tai yleensäkään vihaviestejä.. Enkä usko, että muut palstanaiset, ainakaan fiksut sellaiset, lähtisi niihin samalla innolla mukaan kuin tietyt miehet täällä naisia arvostelevien viestien mukaan. Ei kiinnosta "palstaläppäily".
Palsta kuihtuu, näivettyy ja muuttuu tylsäksi jos ei yhtään läppäillä välillä, vaikka se olisi huomoa huumoria on se silti jotain. Olisi hienoa kun palstan naiset osoittaisivat olevansa huumorintajuisia eivätkä pelkästään kuivasti asiassa pysyviä tosikkoja, loisivat vaikka jonkin darkkis vastineen palstalle. Kuka sitä nyt aina jaksaa pelkästään sinkkuuden syvintä olemusta analysoida.
No jos täällä nyt jotain miesvihaviestejä alkaisi kunnolla kehittelemään niin ei taitaisi palstamiesten huumorintaju riittää. Naali uhkaisi kuitenkin heittää johonkin rikkihapposammioon tms.
Ja jos tuollaisella uhkailu on jostakusta hauskaa niin kokeilkaa (ei tietty ole mahdollista mutta jos olisi) vaikka naisen elämää jossain islaminuskoisessa maassa tms. Enhän minäkään tiedä oikeasti mitä se on mutta olen lukenut riittävästi.
Uhkaahan se muutenkin niin mitään ette häviäisi vaikka tuottaisitte vähn yleistä hupia meille :) ei me voida kun ollaan miehiä mutta palstan naiset voisi tehdä tutustumismatkan islamilaiseen kulttuuriin, ottaa sieltä vähän näkökulmaa ja tulla sitten sieltä takaisin haukkumaan meitä suomimiehiä naisvihastamme ihan vain sillä perusteella kun ei olla aina samaa mieltä asioista :)
Sain kuningasidean äsken suihkussa. Jos meinaan joskus vielä "hankkia" miehen niin luetan ehdokkaalla tätä paltstaa. Ja jos suupieli meinaa vähänkään noustaa ylöspäin "palstaläppöjä" lukiessaan niin "ei jatkoon" ja next...
Oliko tämä nyt taas yksi sellainen keskustelu, jossa aiotaan yhden naisen typerästä toiminnasta syyttää koko sukupolvea?
Vai tässäkö näkyi mitä tapahtuu, jos nainen ottaa jännäjyystärin sijaan itselleen kunnon kiltin miehen?
Mutta hoitoa kaipaava nainen se minusta kyllä on.
Eikä mieskään ole terveemmästä päästä, koska ei ole osannut puolustaa itseään, ja kauheinta; ei ole puolustanut lasta!
Mitä ihmettä oikein sössötät? Emme tiedä tilanteen kulusta mitään, joten emme voi tietää, olisiko miehellä ollut edes mitään mahdollisuutta estää lapsen pahoinpitelyä.
Eihän täällä tilanteiden kulusta yleensäkään mitään tiedetä mutta yleensä kaikki on kuitenkin lopulta naisten syytä..teki nainen niin tai näin.
Totta. Emmekä tiedä edes syytä miksi nainen on sytyttänyt talon tuleen. Ja itse asiassa sehän oli ainoastaan epäilys. Ja miehen ja lapsenkin pahoinpitely oli vain ja ainoastaan epäilys. Kaikki oli uutisessa epäselvää, paitsi että talo oli syttynyt palamaan, joten mitä täällä edes asiasta jauhetaan. Kaikkihan voi olla väärinymmärrystä.
Taisit juuri kiteyttää "palstaläpän" syvimmän olemuksen.
No niin mutta kyllä läpässäkin aina piilee pienoinen totuuden siemen :D
Tiedämme kuitenkin että nainen sytytti talon jossa asui mies ja lapsi jotka pahoinpiteli nainen ja kyllä meidän kollektiivinen tajunta kertoo että sillä naisella on tatska :D
"Poliisi EPÄILEE, että Keravalla viime yönä ollut rivitalopalo oli tahallaan sytytetty. Poliisi EPÄILEE perheenäidin sytyttäneen palon asunnon sisäpuolelta ja poistuneen sitten ulos.
Poliisin mukaan tulipaloa edelsi perheensisäinen riitely, jonka yhteydessä äidin EPÄILLÄÄN pahoinpidelleen lastaan ja miestään."
Me emme siis TIEDÄ yhtään mitään :D
Ja tämä tatska-asia; onko se pahasta? Tiedän itse moniakin naisia, joilla on tatuoinnit, mutta ei väkivaltaan taipuvuutta.
Oli iltalehden etusivulla siitä hämeenlinnan miessurmasta, aina yhtä luotettava s24 kertoo lisää asiasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12349761
Ketju kertoo että joukkotappeluun (aikuismaista toimintaa) osallistuneella uhrilla tatska käsivarressa (me kaikki sinkkupalstalaiset se jo tiedettiinkin) ja poliisinkin tiedotteissa kerrotaan että siellä on joku nainenkin toimitettu sairaalaan (silläkin varmaan tatska löytyy) niin kyllä se vain täytyy todeta että sinkkupalsta jos nyt ei ihan tarkaan yksitysikohtia tiedäkään niin useimmiten kuitenkin arvauksissaan osuu oikeaan :)
ps. millainen nainen osallistuu joukkotappeluun? ei ainakaan kunnollinen 50-luvun nainen olisi semmoiseen edes harkinnut lähtevänsä mukaan.
Haha :D Tämä tatska-asia tosiaan meinaa hyppiä silmille usein. Täytyy alkaa kyselemään kavereilta aiotaanko minut joku päivä hakata kerta näyttää niitä löytyvän.
ps, tomboy, joka ei ole koskaan hyväksynyt rooliaan naisena tässä maailmassa.
Se vaan näyttää valitettavasti menevän niin että siihen tatskaan usein yhdistyy noita lieveilmiöitä. Voihan ne sinun kaverit olla ihan kunnollisiakin mutta saattaa siellä pinnan alla piillä väkivallan uhkaa, viisainta lienee aina kun menette jonnekin syömään tms. että valitset aina paikan jossa olet selkä seinää vasten niin eivät ainakaan pääse yllättämään :D
Juuri tässä wokkia syödessä avasin telkkarin niin siellä tulee tatskaohjelma, siinä joku 38v. nainen oli vissiin halunnut jokun firman logon käteen mutta tatskaajanainen ei suostunut tekemään ja kun sillä asiakasnaisella ei oikein mitään muuta visiota ollut niin tatskaaja sanoi että v..ttaa ykskaks alkaa suunnittelemaan ihmiselle tatskaa loppuiäksi kun ei se itsekään oikein tiedä mitä haluaa ja olisi lähettänyt sen kotiin jos olisi helsingistä mutta oli ilmeisesti jostain edempää vielä matkustanut firman logoa tatuoituttamaan, onneksi fiksu tatskaajanainen sitä sentään kieltäytyi tekemästä ikuiseksi leimaksi.
Kiitos neuvosta :D Ai että sain juuri hyvät naurut, kiitos sinun.
Ja tuo firman logon tatskan ottamisesta; Oikeesti?! :D Ei järki mitä ihmiset haluavat kehoonsa ikuistaa. Toivottavasti oli edes oma firma, joka on lähtenyt järettömään nousuun ja logo on hienompi kuin tavallinen citymarket-logo.
Hyvä että lähetti tiehensä. Onneksi tatujoijat saavat valita mitä rupeavat tekemään.
Ah, eli myönnät sen, että väännät minkä tahansa asian naisten syyksi täysin ilman perusteita? Mainiota, koska ongelman myöntämisestä voi paraneminen alkaa :)
Se minua on joskus mietityttänyt, että mitä pahaa sinulle on tapahtunut kun noin täytyy kaikki naiset demonisoida?
En mitä tahansa enkä minkälaisten tahansa naisten, minusta kun tyypillisellä wt-tatska-yh-naisella ja esim. sinulla, jota olen useasti täällä kehunutkin, ei ole oikeastaan mitään yhteistä ja arvosteluni kohdistuu pääasiassa noihin edellisiin ja niiden käytökseen sekä myös fiksumpiinkin naisiin jotka on menneet lapsen tekemään jollekin jännäpanolle ja ovat siksi parsuhdekelvottomia. Toki toisinaan arvostelen myös fiksuja lapsettomia naisia mutta heitä myös arvostan samaan aikaan, vähän vastaavasti kuin isä ja äitikin ovat toisinaan lapselle ankaria koska välittävät niin myös minä saatan arvostella hyviäkin naisia jos heidän käytösensä ja tyylinsä satuttaa minua mutta se ei suinkaan ole mitään vihaa vaan välittämistä ja surua toilailuistaan.
Älä kysy mitä minulle on tapahtunut koska en osaa vastata, kysy mieluummin mitä ei ole tapahtunut niin se on helppo. Ei ole tapahtunut 50-luvun hyvää naista ja tuskin tuleekaan tapahtumaan tällä maailman menolla, ei edes tarvitsisi olla suora kopio, riitttäisi kun edes perusasiat olisi sinnepäin :)
Kiva kun viihdytti, tämä juuri minusta on tarkoitus näissä palstarupatteluissa, ei oteta liian vakavasti niin joskus on ihan hauskaakin. Oikeastaanhan voisit tuo muistaa ja sanoa tatskatulle kaverille että haluat seinän viereen istumaan ja sitten kun se tivaa että miksi niin et millään suostu paljastamaan, saattaa tulla vähän omaahubaa jos se veitsi kädessä siinä huitoo ja kyselee :D
Teki se sille jonkun vähn paremman tatskan kuitenkin mutta oli silti pettynyt, ei olisi halunnut tehdä mutta kun se oli vissiin kauempaa tulut ja välttämättä halusi niin jonkin komrpromissin sitten veivasivat, siinäkin tosin sitten oli käsiraudat ja oliko joku muffinsi ja kirsikka tms. Tatskaajaa harmitti ja se nainen oli ihan onnessaan siitä kuvasta. Vähän luulen että tuossa tatskaushommassakin tulee noita moraalisia ongelmia vaikka olis taitavakin kuvantekijä kun kaikki aisakkaathan ei varmaan millään usko jos niille sanoo ettei tuo kuva sovi, kaikista ei varmaan voi kieltäytyä kun menee sitten itseltä elanto.
Vaikka tatuoinnit ovat väkivalta- ja jengi-tyyppien "selvä merkki", niin nuo tatuointiohjelmat ovat tosiaan hyviä ja hauskoja seurattavia. Virheisiin ei ole varaa, teokset ovat toisinaan upeita, syyt miksi jotkut ottaa niitä on erilaisia jne.
Onneksi ei kuitenkaan itellä oo tatuointia. Eikä enää huvita ottaakaan. Minuthan luokiteltaisiin heti rystysiä heiluttelevaksi tyypiksi eikä siihen luokitukseen enää edes bambin silmät auttaisi :D
joo kyllä niitä katsoa voi jos sattuu kanavalla olemaan ja ihan symppiksiähän ne itse tatskaajat ovat ja aika taitaviakin nuo jotka telkkariin pääsee, niillä itsellä kai vähän hommaan kuuluu olla tatskoja vaikkikin jossain jenkkiohjelmassa taisi olla semmoinenkin kaveri jolla ei omia ollut vaikka muille teki niitä. Juu, älä ota, bambisilmät toimii tuhat kertaa paremmin ja jos ei niillä pärjää ei sitten millään :)
Entäs tää perhesurmajuttu jossa poliisi vaikeni tekijän sukupuolesta, taisikin olla poikkeavasti nainen nyt joka yritti perheensä teilata. Sillä olisihan se muuten jo isolla lukenut että MIES surmasi niinkuin aina yleensä. Vähän kuin että se BMW on aina onnettomuusuutisissa myös se maininnan arvoinen juttu, ei mainita tojotia tai muita jos sattuvat tupeksimaan.
Sä oikeesti vertaat ihmismurhaajaa täällä automerkkeihin? :D