Kaikissa meissä on tietysti niitä "pikkuvikoja, helppo korjata", mutta mitäs jos uudella kumppanillanne olisi joku isompi fyysinen asia kehossaan, jota hän itse arastelisi näyttää, esim. rinta poistettu, laihdutuksen jälkeistä löysää ihoa, toinen kives poistettu, suoliavanne, tekosilmä tms.
Rankkoja juttuja varmasti, mutta miten suhtautuisitte?
Itseäni ei moiset häiritsisi.
Rankkoja juttuja varmasti, mutta miten suhtautuisitte?
Itseäni ei moiset häiritsisi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Eipä tuo haittaisi mitään. Mutta turhapa tuollaisia on edes pohtia, kun en naista tule ikinä löytämään. Aika heikolta näyttää, taitaa AT-miehen kohtalo olla ikuisesti sinkkuna.
Miehenä minua ei moiset häiritse.
Valitettavasti tiedän että naisia nuo yleensä häiritsee vaikka väittävät muuta.
Sanovat että "ei tunteet herää", mikä tarkoittaa että pimp-pa ei kostunut kun sussa on jotain vikaa tai on pakko olla kun en kostunut.
Naisen pimpasta kun menee putki suoraan hänen sydämeensä ja sitä kautta tulee ne tunteet jotka nainen päättää.
Joten sinäkin pimppaloora antaisit miehelle pakit jostain muusta syystä vaikka tietäisit sisimmäsi että sinua vain oksetti ajatus miehestä jossa oli joku vika.
Mutta ei mahda mitään, te naiset olette vain sellaisia elukoita.
En ole missään vaiheessa metsästänyt täydellistä miestä, enkä sellaista kaipaakaan. Enhän itsekään ole täydellinen.
On niin vanha läppä naisilta tuo. Enkä tarkoita nyt itseäni.
Parikin kaveria joissa on tiettyjä "vikoja" ovat rakkailta naisiltaan saaneet kuulla vioistaan.
Jos taas naisessa on esimerkiksi sellainen vika että hän on turhan laiska liikkumaan, laihduttamaan tai lopettamaan juomista niin se on täysin kauheaa.
Mutta on OK jos naiset tunteet sanoo että miehessä on joku vika, jopa synnynnäinen.
Niistä naiset tekevät jopa pilaa.
Naiset ovat huomattavan paljon raadollisempia näissä asioissa kuin miehet, vähemmän empaattisia vaikka tietysti haluavat muilla ja jopa itselleen uskotella muuta.
Tunteet päättää ja tunteet sanoo että "tuossa on jotain vikaa ja en haluu jatkaa sukua ton kanssa" = pakit, jättäminen, pettäminen tai kiusaaminen (koulu tai työyhteisössä) tulee kyseeseen.
Naiset ovat elukoita.
Ei naiset tosiaankaan täydellistä miestä koskaan itselleen sano hamuavansa, vaan haluavat nimenomaan sen 'tavallisen' miehen. Ja se tasen mitä naiset tällä tavallisella oikeasti tarkoittavat lie ainakin fyysisesti sellainen joka naista panettaa, ja muut 'tavallisen' miehen kriteriat sitten vielä päälle.
Niin, ihan tavallinen mies vikoineen kaikkineen. Täällä on ihan tavallinen nainen omine vikoineen.
Itse seurustelin vuosia miehen kanssa, joka oli laihduttanut rajusti ja vatsan seudulla oli runsaasti löysää ihoa siitä muistona. Häntä itseään se alussa vähän vaivasi, mutta unohtui onneksi nopeasti.
Nainen iän myötä alkaa antamaan anteeksi vikoja miehelle.
Nuorempana ei olisi ollut mitään mahiksi.
Kun nainen huomaa itse rupsahtavansa niin jännästi ne miehenkään viat eivät enää haittaa.
Jotenkin omituista että pidät löysää ihoa laihdutuksesta suurena vikana. Ihan naurattaa tuollainen.
No, sitähän se ulkonäkökeskeisyys ja pienisieluisuus teettää.
En mä väittänyt niitä itne vikoina pitäväni, vaan nämä henkilöt monesti itse niin ajattelevat.
Ystävälläni jouduttiin rinta poistamaan osittain joku vuosi sitten ja hän on siitä lähtien pitänyt itseään kelvottomana. Ei käy treffeilläkään vaikka pyyntöjäkin on tullut.
Aloituksen tarkoitus oli herätellä palstalaiset miettimään olisiko siitä oikeasti haittaa jos naiselta puuttuisi esim. rinta. Mielestäni en tuonut tässä missään esiin omaa ulkonäkökeskeisyyttäni. Suosittelen sisälukutaidon harjoittelua sullekin.
"Ystävälläni jouduttiin rinta poistamaan osittain joku vuosi sitten ja hän on siitä lähtien pitänyt itseään kelvottomana. Ei käy treffeilläkään vaikka pyyntöjäkin on tullut. "
Sano nyt sille ystävällesi että sait yhdeltä mieheltä eli minulta käskyn unohtaa koko rintajuttu ja mennä sinne treffeille.
Rinnat tai ilman rintoja, nainen se kuitenkin on.
"Ei vikaa" hyväksyisi kaikki muut viat, mutta ei lhavuutta. Hän on syvällinen mies.
En hyväksy lihavuutta koska se perustuu omaan päätökseen ja omiin elämäntapoihin. En näe sitä edes varsinaisena vikana sinällään vaan henkilökohtaisena valintana olla lihava.
Toisin kuin monet muut näistä vioista.
Kiitos olen syvällinen mies ja osaan perustella asiani.
Olen ollut ylipainoinen joskus aikoinani, laihdutin, noin, vika korjattu.
Lihavuutta siis.
Mitä ihmeen pahaa on pakeissa tai jättämisessä, jos sen tekee asiallisesti, oli syy mikä tahansa? Pettäminen tietysti on täysin eri asia, samoin mainitsemasi kiusaaminen. Mutta parisuhteeseen ei ole kenenkään mitään velvollisuutta ryhtyä vain hyväntekeväisyystarkoituksessa. Jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta kanssa ja se on täysin hyväksyttävä syy pakeille. Ethän sinäkään puheista päätellen ota lihavaa naista säälistä.
Rinnanpoistosta tuli mieleen eikä se ainakaan itseäni tuon suomalaisen sivuston perusteella häiritsisi:
http://yle.fi/uutiset/lady_gaga_kaatoi_rintasyovan_sairastaneiden_suomalaisten_uimapukusivuston/7265455
Itsellä myös on lievä kivekseen liittyvä anomalia, melko vähäinen kuitenkin ja pikemminkin esteettinen/epämukava. Olen myös ympärileikattu mutta joka lienee vain hyvä kuvitteellista partneria silmälläpitäen.
korjaus: vain naisissa on vikoja, me muut olemme hieman parempia.
Mies kun olen niin naisessa häiritsisi kyllä paljon kaikki kauneushaitat, luojan kiitos tyttöystäväni kroppa näyttää hyvältä myös ilman vaatteita.
Samaa edellytän tietysti myös itseltäni ja mulla taitaakin olla parempi kroppa mitä tyttöystävälläni.
En ole vielä tavannut ihmistä, jossa ei olisi enemmän kuin ”pikkuvikoja, helppo korjata”. Kaikilla syvemmin tuntemillani ihmisillä on joku syvempi railo. Ja he kaikki ovat jotenkin ”enemmän” ihmisiä juuri railoistaan johtuen.
Tämä on taas lässyä, mutta ehkä idis onkin se, että rakastuu ihmiseen railoineen kaikkineen. Jotenkin paradoksaalisesti se railo tekee siitä ihmisestä täydellisen.
Samaa mieltä. Ne elämän kolhut meistä juuri tekee inhimillisiä ja rakastettavia ihmisiä. Ei se ole pääasia mitä railoja meissä on, vaan miten tulemme niiden kanssa toimeen. Tällä palstalla monilla miespuolisilla kirjoittajilla on minun ymmärrykseni mukaan juuri se ongelma, että miten tulisi niiden inhimillisten rajoitteidensa kanssa toimeen. Kukaan ei kuitenkaan voi muuttua ihan toiseksi kuin on, vaan sillä pitää tulla toimeen mitä on. Sitä ei ratkaise toinen ihminen tai suhde pelkästään.
Totta, asennoituminen omaan "viallisuuteensa" on ratkaisevassa roolissa.
Ns. pikkuviat voin hyväksyä rakastetussani, olen seurustellut hörökorvaisen naisen kanssa. Pitkäaikaisessa sinkkuudessa on se huono puoli, että sitä itseni mukaan lukien helposti kyynistyy ja turhaantuu. Omien arkihavaintojeni perusteella kuitenkin aika moni suomalainen nainen on yhdessä "ihan tavallisen suomalaisen miehen" kanssa. Mutta kun on samaan aikaan paljon sinkkuja, niin tämäkin tosiasia tahtoo omassa ajatusmaailmassa unohtua.
"Omien arkihavaintojeni perusteella kuitenkin aika moni suomalainen nainen on yhdessä "ihan tavallisen suomalaisen miehen" kanssa. Mutta kun on samaan aikaan paljon sinkkuja, niin tämäkin tosiasia tahtoo omassa ajatusmaailmassa unohtua. "
Alan olla sitä mieltä että syy miksi niin moni on sinkku johtunee siitä että suljetuilla markkinoilla (kaveriporukat, opiskelu, työyhteisö) tutustuessa toiseen odotusarvoja tavallaan ei ole tai ne ovat alemmat. Tällöin syntyy helposti myös suhde, mutta vaarana on että sieltä samoista porukoista löytyy myös sitten se jonka kanssa pettää kumppania tai jättää toinen.
Sinkkujen paljous kertonee enemmänkin siitä että seksiä on helposti saatavilla varsinkin naisille joten parisuhteeseen ei tarvitse panostaa ja naiset kuvittelevat löytävänsä sen unelmiensa miehen seksin kautta.
"Vapailla markkinoilla" onkin sitten viidakon lait ja siellä pätevät kovat arvot. Naiset etsivät heti komeaa, viriiliä, seksinnälkäistä ja taitoista, statusvoimaista kumppania ja samalla kun he saavat huomiota monilta miehiltä niin heidän ajatuksensa omasta arvostaan nousee kuvitellun ylös joten he jäävät odottamaan sitä yhtä prinssiä puoline valtakuntineen (itseasiassa puolikas ei enää nykyään naisille riitä).
Nälkä kasvaa syödessä ja kun katselee avoimia markkinoita niin se tarjonta suljetuillakaan markkinoilla sekä sympaattisen inhimilliset toisten ihmisten piirteet eivät enää kiinnota ja säväytä. Halutaan rajuja kokemuksia tai täydellinen romanssi vähän kuin maalailevaa mainosta katselisi.
Tietysti jos esimerkiksi naiselta kysyy niin se on se "tavallinen suomalainen mies" jota hän hakee vaikka se on vähintään se 8 ja todellisuudessa nainenkaan ei ole kovin kummoinen itse (ehkä 6 ja puoli).
Ihmisiä arvioidaan todella raadollisesti ja sellainen läheinen lämmin tutustuminen on harvinaista herkkua varsinkin miehille. Lähes poikkeuksetta se johtaa vain kaveruuteen naisen kanssa joka etsii rockimpaa, tykimpää tai muuten vaan menestyneempää urosta.
Se on pelkkä nautintobisnes tuo parisuhde nykyään, ei muuta. Rakkaus on kuollut ja kuopattu.
Muutama vuosi sitten kävin pari kertaa treffeillä lievästi liikuntavammaisen naisen kanssa, mutta vihelsin pelin poikki kun sain tietää että hän oli aiemmin seurustellut maahanmuuttajan kanssa. Onneksi en ehtinyt suutelemaan häntä sillä hän oli todennäköisesti saanut kesäkurpitsan kokoista tummaa kyrpää syvälle kurkkuunsa.
Lidlissä on myytävän niitä parhaimman makuisia aivan ohuita kesäkurpitsoja. Suomalaiset luuelvat, että mitä isompi kesäkurpitsa sitä parempi, mutta oikeasti ne ohuet ja lyhyemmät ovat niitä parhaita.
Ai vitsit, tuosta "vikalistastani" unohtui just toi seurustelu ulkomaalaisen kanssa. Huh! :D :D
no minussa on vikaa se on sydämmeni jonka saa vain yksi nainen taitaa olla vioista kamalin ja anteeksi antamatonta mutta en voi sille itse mitään
Kokonaisuus ratkaisee. Kaikissa on jotain vikaa.
Jois naisessa on vikana että hän on yli yhden miehen käyttämä sen ehkä sopivaan rajaan asti voisi antaakin anteeksi jos on hyvä luonne ja muutenkin loistonainen.
Olen seurustellut pitkään miehen kanssa, jolla oli yksi aloitusviestissä mainitsemistasi isoista vioista. Tiesin asiasta heti eikä asia ollut mikään ongelma. Valitettavasti täytyy myöntää, että ainakin yksi listan ominaisuus olisi todennäköisesti minun puolestani este uuden suhteen aloitukselle, mutta mikään noista ei olisi minulle syy lopettaa toimivaa suhdetta.