Tietenkin on viisasta varautua idän uhkaan. Olimme sitten Natossa tai ei. KAIIKI MAKSAA! Itse olen valmis maksamaan turvallisuudesta ja uskottavasta puolustuksesta. Joudumme kumminkin varautumaan ja varustamaan armeijaa uudet vaatimukset täyttäväksi vai luuleeko nato kammoiset että jaetaan vain kokardit ja rynkyt ja sitten nato kammoiset on tyytyväisiä?? en usko että ovat koska vastapuolella on mies ylivoima ja uusinta tekniikkaa oleva kalustoa. Mieleiten heti Natoon saamme ainakin modernin kaluston.
0Äänestä
Rahaa pöytään
Suomen pitää saada tuntuva korvaus siitä, että alamme puolustaa eturintamassa takarivin maita. Tottakai liitymme heti sitten Natoon, mutta rahaa pöytään ensin.
0Äänestä
Vasaralla päähäsi!
Rahaa pöytään kirjoitti:
Suomen pitää saada tuntuva korvaus siitä, että alamme puolustaa eturintamassa takarivin maita. Tottakai liitymme heti sitten Natoon, mutta rahaa pöytään ensin.
"Suomen pitää saada tuntuva korvaus siitä, että alamme puolustaa eturintamassa takarivin maita. "
Sinusta itsestäsi ei ole edes napittamaan omia housujasi ja jos Suomi Natoon liittyy niin me miehet kyllä puolustamme tarvittaessa vastavuoroisesti myös muita maita.
0Äänestä
E. Rommel.
Rasmussen on vielä sairaampi kuin tämän palstan natottajat, jaa taitaa mennä tasoihin. Rasmussen kääntää tosiasiat härskisti taas kerran päälaelleen, eikä puhu sanakaan hallinnon toimista. USA:N asettama idiootti, ja tavallinen kansa uskoo kaikki sanomiset.
0Äänestä
Enpä usko
Mikä tässä muka ei ole totta: Euroopan maat ovat leikanneet puolustusbudjettejaan. Samaan aikaan Venäjä on kasvattanut omaansa huomattavasti.
0Äänestä
suhteellisuutta
Enpä usko kirjoitti:
Mikä tässä muka ei ole totta: Euroopan maat ovat leikanneet puolustusbudjettejaan. Samaan aikaan Venäjä on kasvattanut omaansa huomattavasti.
Natomaiden yhteinen puolustusbudjetti on yli 10 kertaa suurempi kuin Venäjän puolustusbudjetti.
0Äänestä
Pata kattilaa..
"USA:N asettama idiootti, ja tavallinen kansa uskoo kaikki sanomiset. "
Miten hän poikkeaa sinusta itsestäsi? Olet Kremlin mies, joka uskoo sokeasti kaikki sieltä tulevat sanomat!
0Äänestä
heti natoon.
Nato maiden ja Suomen tulee kasvata puolustusrahoitusta ja modernisoida kalustoaan. Tietenkin Länsimaat on edellä kaikessa "Kalusto,koulutus, yhteistyö " itään nähden mutta pidän silti varautua ja lopettaa vasemmistonkin ajaman ja ihannoiman puolustuksen alas ajon.
Puolustus maksaa mutta mielummin maksan turvallisuudesta.
0Äänestä
Raha ei Natoa auta
Vaikka USA ja Nato saisivat puolet maailman rahoista, niiden sodankäyntikyky ei siitä paranisi.
Jo nyt jättibudjetilla USA ja Nato häviävät sotansa maille, joilla on vain murto-osa, jos sitäkään, rahaa USAn ja Naton vastaiseen sotaan ja silti ne voittavat USAn ja Naton.
Sitten on erikseen varakkaat ja älykkäät Venäjä ja Kiina, joille USA ja Nato eivät uskalla eivätkä pysty jättibudjeteillaan muuta kuin uhittelemaan.
0Äänestä
Amen
Amen. Hieno havainto. Sydämmetön taistelija on jo nyt kuollut.
0Äänestä
Kylähullu valehtrele
Taistelukyky on Natolla parasta luokkaa! Järjestö on koko olemassaolonsa aikana käynyt vain kaksi lyhyttä ilmasotaa ja ne olivat molemmat voitollisia!
Venäjä ja Kiina eivät ole järin älykkäitä ja Venäjällä on tilillään paha tappio Afganistanissa. Kovin on valikoiva tuo tiedonkäyttö kylähullulla!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tietenkin on viisasta varautua idän uhkaan. Olimme sitten Natossa tai ei. KAIIKI MAKSAA! Itse olen valmis maksamaan turvallisuudesta ja uskottavasta puolustuksesta. Joudumme kumminkin varautumaan ja varustamaan armeijaa uudet vaatimukset täyttäväksi vai luuleeko nato kammoiset että jaetaan vain kokardit ja rynkyt ja sitten nato kammoiset on tyytyväisiä?? en usko että ovat koska vastapuolella on mies ylivoima ja uusinta tekniikkaa oleva kalustoa. Mieleiten heti Natoon saamme ainakin modernin kaluston.
Suomen pitää saada tuntuva korvaus siitä, että alamme puolustaa eturintamassa takarivin maita. Tottakai liitymme heti sitten Natoon, mutta rahaa pöytään ensin.
"Suomen pitää saada tuntuva korvaus siitä, että alamme puolustaa eturintamassa takarivin maita. "
Sinusta itsestäsi ei ole edes napittamaan omia housujasi ja jos Suomi Natoon liittyy niin me miehet kyllä puolustamme tarvittaessa vastavuoroisesti myös muita maita.
Rasmussen on vielä sairaampi kuin tämän palstan natottajat, jaa taitaa mennä tasoihin.
Rasmussen kääntää tosiasiat härskisti taas kerran päälaelleen, eikä puhu sanakaan hallinnon toimista.
USA:N asettama idiootti, ja tavallinen kansa uskoo kaikki sanomiset.
Mikä tässä muka ei ole totta: Euroopan maat ovat leikanneet puolustusbudjettejaan. Samaan aikaan Venäjä on kasvattanut omaansa huomattavasti.
Natomaiden yhteinen puolustusbudjetti on yli 10 kertaa suurempi kuin Venäjän puolustusbudjetti.
"USA:N asettama idiootti, ja tavallinen kansa uskoo kaikki sanomiset. "
Miten hän poikkeaa sinusta itsestäsi? Olet Kremlin mies, joka uskoo sokeasti kaikki sieltä tulevat sanomat!
Nato maiden ja Suomen tulee kasvata puolustusrahoitusta ja modernisoida kalustoaan. Tietenkin Länsimaat on edellä kaikessa "Kalusto,koulutus, yhteistyö " itään nähden mutta pidän silti varautua ja lopettaa vasemmistonkin ajaman ja ihannoiman puolustuksen alas ajon.
Puolustus maksaa mutta mielummin maksan turvallisuudesta.
Vaikka USA ja Nato saisivat puolet maailman rahoista, niiden sodankäyntikyky ei siitä paranisi.
Jo nyt jättibudjetilla USA ja Nato häviävät sotansa maille, joilla on vain murto-osa, jos sitäkään, rahaa USAn ja Naton vastaiseen sotaan ja silti ne voittavat USAn ja Naton.
Sitten on erikseen varakkaat ja älykkäät Venäjä ja Kiina, joille USA ja Nato eivät uskalla eivätkä pysty jättibudjeteillaan muuta kuin uhittelemaan.
Amen.
Hieno havainto.
Sydämmetön taistelija on jo
nyt kuollut.
Taistelukyky on Natolla parasta luokkaa! Järjestö on koko olemassaolonsa aikana käynyt vain kaksi lyhyttä ilmasotaa ja ne olivat molemmat voitollisia!
Venäjä ja Kiina eivät ole järin älykkäitä ja Venäjällä on tilillään paha tappio Afganistanissa. Kovin on valikoiva tuo tiedonkäyttö kylähullulla!