Tulipahan taas tässä tänään epäsuorat pakit kun kyselin naiselta että mitkä fiilikset jäi viikonlopusta kun tavattiin kolmannen kerran. No mites ollakkaan tuli taas jotain selitystä ettei ole kipinää ja kipinä ei syty. Jotenkin musta on alkanut tuntumaan siltä että parempi lopettaa koko tapailu. Toi on aivan järjettömän rasittavaa kun itselläni menee jonkin aikaa ennenkun pystyn olemaan toisen seurassa luontevasti niin pari-kolmea ekaa tapaamiskertaa jännittävät jollakin tasolla.
Ongelma on se että aikaa pitää kuluttaa turhiin naisiin, voisivat sitten jo ekalla tai jo tokalla kerralla sanoa ettei sytytä. Ettei tarvitse mitään leffoja alkaa maksamaan tai järjestelemään kun sen melkeimpä tietää mun tapauksessa ettei siitä mitään tule. Siis tule sen suhteen, että nainen kiinnostuisi.
No eipä sillä, mua on petetty parissa edellisessä parisuhteessa eli jokaikisessä jossa olen ollut. Pakko se on sanoa että itsetunto arvostus itseään kohti on aika nollassa. Sen tosin olen päättänyt etten naisiin pistä montaakaan euroa kiinni ennenkuin ollaan parisuhteessa. Jos jokin niin se tuttaa yli kaiken että jos ollaan kåyty jossakin syömässä ja minä majsanut kaiken ja sitten nainen ilmoittaa seuraavana iltana ettei ollut kipinöitä.
Mutta joo, tää oli nyt taas tällänen katkera avautuminen. Ehkä mun pitäis laskea kynnystä niihin yh :n ja ylipainoisiin naisiin. Sinänsä mä en vaadi mitään kipinää suhteeseen koska mun mielestä ne ovat naisten höpöhöpö juttuja ja itse en ole kokenut koskaan mitään palavaa ihastumista yhteenkään naiseen. Ei edes niihin joita olen deittaillut, mut en mä sellaista odotakaan. Mun mielestä on hieman huvittavaa etsiä pitkää parisuhdetta ja tärkeinpänä kriteerinä pidetään kipinää, jota ei varmasti ole enää siellä eläkekynnyksellä. Eiköhän silloin ole syvä ystävyys.
Ongelma on se että aikaa pitää kuluttaa turhiin naisiin, voisivat sitten jo ekalla tai jo tokalla kerralla sanoa ettei sytytä. Ettei tarvitse mitään leffoja alkaa maksamaan tai järjestelemään kun sen melkeimpä tietää mun tapauksessa ettei siitä mitään tule. Siis tule sen suhteen, että nainen kiinnostuisi.
No eipä sillä, mua on petetty parissa edellisessä parisuhteessa eli jokaikisessä jossa olen ollut. Pakko se on sanoa että itsetunto arvostus itseään kohti on aika nollassa. Sen tosin olen päättänyt etten naisiin pistä montaakaan euroa kiinni ennenkuin ollaan parisuhteessa. Jos jokin niin se tuttaa yli kaiken että jos ollaan kåyty jossakin syömässä ja minä majsanut kaiken ja sitten nainen ilmoittaa seuraavana iltana ettei ollut kipinöitä.
Mutta joo, tää oli nyt taas tällänen katkera avautuminen. Ehkä mun pitäis laskea kynnystä niihin yh :n ja ylipainoisiin naisiin. Sinänsä mä en vaadi mitään kipinää suhteeseen koska mun mielestä ne ovat naisten höpöhöpö juttuja ja itse en ole kokenut koskaan mitään palavaa ihastumista yhteenkään naiseen. Ei edes niihin joita olen deittaillut, mut en mä sellaista odotakaan. Mun mielestä on hieman huvittavaa etsiä pitkää parisuhdetta ja tärkeinpänä kriteerinä pidetään kipinää, jota ei varmasti ole enää siellä eläkekynnyksellä. Eiköhän silloin ole syvä ystävyys.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Huh huh onko tällaisia ihmisiä oikeesti?
On. Alkaa kuule syömään itsekutakin. Naisena ehkä vaikea ymmärtää kun voi vain valita kenen kanssa lähtee treffeille tai alkaa suhteeseen.
Voi voi, kun ei se nyt ihan noinkaan mee. Nirsoileville ukoille ei kuitenkaan lopulta kelpaa tavisnainen kun korkeintaan panoseuraks.
Kyllä kelpaa muttakun niiltä tavisnaiselta ei edes keakimäärästä komeampi ja hyväsydämminen mies edes saa vastausta. Kyllä niillä tavisnaisilla ne vaatimukset ovat tapissa sinkoilevine kipinöineen.
Entä jos se komeus ei olekaan se ratkaiseva tekijä ;)
Näin puhuu kurppa huokuen syvää elämänviisautta ;D
Ehkäpä helka tietää asioista enemmän kuin sinä.
anna akoille kunnolla parituntia kyrpää joka asennosta. eiköhän kipinöitä löydy ja hyväile samalla ja kunnon imutusta .kunnon pano on poikaa
Eli vielä vuonna 2014 joku tampio mies odottaa "vastinetta" tarjoamalleen illalliselle;)
Voi pyhä jysäys!
Onneksi minun ikäiseni naisen deittikumppanit eivät ole mitään opiskelijapoikia!
Tiedoksesi, että yleensä se joka kutsuu, toimii myös maksajana.
Jos yrität leikkiä ritaria, vaikka sinulla ei ole varaa, niin olisi varmaan parempi että tarjoat ensi kerralla grilliltä makkaran, jos lopputuloskin on jo ennalta arvattavissa. : D
Ja vaikka nainen tietäö että meinaa antaa pajit niin kyllä sitä aina miehen rahoilla kehdataan mennä syömään. Vaikka sitten niinettä annetaan miehelle vinkki viestin muodossa että tokilla treffeillä olisi kiva syödä jotakin. Ja oletetaan että mies maksaa kun nainen ei tule maksutilanteessa edes kassalle. Näihinkin on törmätty.
"Tiedoksesi, että yleensä se joka kutsuu, toimii myös maksajana.
Jos yrität leikkiä ritaria, vaikka sinulla ei ole varaa, niin olisi varmaan parempi että tarjoat ensi kerralla grilliltä makkaran, jos lopputuloskin on jo ennalta arvattavissa. : D "
Vitun paskanaama. Ole hiljaa.
Vai kutsuja maksaa.
Sun äitis oli maksettu kun sut teki.
Tuohan kipinä ja jalat alta viemisen tunne on kyllä jostain harlekiini kirjoista.
Ole onnellinen että olet päässyt kolmansille treffeille.
Eihän niissä ekoissa ja toisissakaan treffeissä voi olla sitä sydänten paloa.
Itsekkin olen vähän vanhempi mies kylläkin että ne livenäkin tehdyt tapaamiset ennen tätä nettideitti maailmaa voi itselläni yhden käden sormilla sanoa että tuo tunne on tullut ensinäkemällä mutta silloin kylläkin on ollut alkoholillakin osuutta,
Naisia on kyllä kaadettu tällä iällä ja paljon.
Että tuskinpa ne fiilikset tulee treffatessa kahviloissa esson baareissa.
Kyllä se on kun on mukavaa yhdessä ja viihtyy toistensa kanssa vaikka alussa niin ne tunteet tulee myöhemmin.
Niin se oli ex:n kanssa ja olimme sen 11v yhdessä.
"Ongelma on se että aikaa pitää kuluttaa turhiin naisiin, voisivat sitten jo ekalla tai jo tokalla kerralla sanoa ettei sytytä."
Sinähän tässä olet ongelma ja turha mies, kun vedätät naisia treffeille, vaikkei yksikään nainen sytytä sinua. Mikset itse heti sano, ettei nainen sytytä sinua?!!!!
Kyllä naista vituttaa, kun on vaivautunut sinun kanssasi useammille treffeille, eikä itselläsi sytytä. Taidat olla tunnevammainen tai homo, jos et pysty tuntemaan naisia kohtaan mitään kipinöintiä.
Mutta kun ero on siinä että minä käsitän ettei sitä kipinöintiä ole koko parisuhteen ajan, kyllä se kipinä haihtuu siitä ensihuuman jälkeen. Paljon tärkeämpää on että ollaan samalla aaltopituudella ja että kiinnostuksen kohteet ovat samat, ne kun kantavat paljon pidemmälle kuin joku kipinä. Kyllä mä naisesta huolta pidän ja annan kaiken rakkauteni suhteessa toiselle, mutta en edelleenkään ymmärrä mitä se kipinöinti tarkoittaa. Jos toinen vaikuttaa kivalta ja sen kanssa on helppo olla niin eikö se ole jo riittävästi parisuhteeseen? En ymmärrä mitä naiset hakevat, jotakin kuuta taivaalta?
Rakkaus on kipinöintiä. Et voi antaa rakkautta, mitä ei ole.
Kiva ja helppo olla toisen kanssa = ystävyys.
Kipinöinti koko kehossa ja intohimoinen vetovoima = rakastuminen / rakastaminen.
Itse rakastan ikuisesti lasteni isää, emme vain pystyneet asumaan enää yhdessä, kun kasvoimme nuoruusvuosista erilaisiksi aikuisiksi. Sama aaltopituus ja kiinnostukset muuttuivat 20 vuodessa erilaisiksi. Välillämme edelleen kipinöi ja hoidamme lapsiamme rakkaudellisessa ilmapiirissä, mutta emme vaan ole enää suhteessa.
Tiedätkö miltä rakkaus tuntuu?
No kuule aika monen ihmisen kanssa elämän aikana ollaan samalla aallonpituudella ja omataan yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Se ei ihan pelkästään riitä. Muuten jokainen olisi ensimmäisen parhaan kaverinsa kanssa täällä naimisissa loppuikänsä.
Sen takia ne naiset on sunkin kanssa lähtenyt tokille tai kolmansille treffeille että jos siihen mennessä olisi tullut ihastumista toiseen, jos ei niin miksi pitäisi vielä nähdä ellei ole etsimässä kaverisuhdetta. Älä ihmeessä maksa mitään jos on rahasta kiinni, sen voi vaikka ennen ensitreffejä kohteliaasti sopia että kumpikin maksaa omat ruokansa. Jos toisella on tiukkaa niin mennä vaikkapa vaikka vain kahville.
Näin yhden miehen näkökulmasta. Miten kauan jaksaa käydä treffeillä jos ei koskaan sitten tule sitä kipinöintiä Olen käynyt arviolta noin 10 naisen kanssa treffeillä 6kk aikana ja kaikkien kanssa ollaan menty vähintään toisille ja muutaman kanssa kolmansille ja kolmannen kerran jälkeen on tullut jotakin liirum laarumia ettei ole päässyt exästä yli tai muuta vastaavaa bs :ää.
Voin kertoa että tuo on pirun raskasta henkisesti, ei mua oikeastaan enää edes kiinnosta treffailla ketään ja sekin varmasti ehkä alkaa tuntumaan ja näkymään. Ihan vain siitä syystä ettei yksikään nainen ole mua kelpuuttanut, tai olisi ehkä pari mutta itse en taas kokenut minkäänlaista vetovoimaa heitä kohtaan. Jatkuvasti saa kokea sitä ettei kukaan hyväksy tai halua olla kanssani. Tiedätkös, se on pirun raskasta henkisesti ja myös meillä miehillä on tunteet.
Ja oikeassa maailmassa en edes jaksa lähteä iskemään ketään koska se nyt on aivan tuhoon tuomittu juttu, mulla kestää hetken aikaa ennenkun saan itseni tästä jäästä auki ja kahvittelu on siihen erittäin huono vaihtoehto. En ihan oikeasti tiedä miten tähän on tultu.
"tai olisi ehkä pari mutta itse en taas kokenut minkäänlaista vetovoimaa heitä kohtaan. "
=> niinpä ja naisten, joita kohtaan tunsit vetovoimaa, mutta he eivät sinua kohtaan, olisi vain pitänyt jatkaa vai???
Aika paljon vaadittu että joku täysin tuntematon jaksais sulatella sun jäätyneisyyttäsi pitempään ja moneen otteeseen kun maailmassa on pilvin pimein tavattavia ihmisiä jotka eivät ole jäässä. Oletko miettinyt että aika moni suhde alkaa sellaisten ihmisten välillä jotka ovat jo tutustuneet toisiinsa työn, opiskelun tai harrastusten kautta? Voisi olla sulle se luontevampi tie kun pääset rikkomaan sen jään ihan muina miehinä. Muista ettet rupea kamupojaksi joka yrittää ystävyyden kautta suhteeseen ilman oikeaa kiinnostusta toista kohtaan ystävänä.
Se on yliarvostettua, ällöttää sen sanan kirjoittaminenkin, saati sitten se tunne. Ei sellaisesta r..... ole ihmiselle iloa pidemmänpäälle, mustasukkaisuutta ja draamaa vain aiheuttaa. Sellaiset jutut sopii teineille, ei aikuisille, miksi naiset jaksaa siitä jauhaa koko ikänsä.
Rakkaus on ikuista, kohteet voivat vaihtua.
Sinulla on tunne-elämän vamma, jos rakkaus tuntuu vastenmieliseltä. Rakkaus ei aiheuta draamaa, rakkaudettomuus aiheuttaa.
Rakkaus on Suomessa aliarvostettua. Kumppaneiden tulisi sanoa toisilleen, ja isien ja äitien tulisi sanoa lapsilleen, että heitä rakastetaan. Jokapäiväinen rakkaudenosoitus lisää hyvinvointia yksilö- ja yhteisötasolla.
"Voin kertoa että tuo on pirun raskasta henkisesti, ei mua oikeastaan enää edes kiinnosta treffailla ketään ja sekin varmasti ehkä alkaa tuntumaan ja näkymään. "
Jos et jaksa ja jos sua ei kiinnosta, mikset pidä paussia treffailusta? Miksi yrität tehdä jotain, mikä tuntuu sinusta väkinäiseltä? Ehkä ne naiset vaistoavat ettet ole täysillä mukana? Kuka sellaisen miehen haluaa?
Pidä kunnon tauko ja aloita sitten vasta uudelleen, kun alkaa oikeasti kiinnostamaan... Ja jaksat.
Kemia = ulkonäkö. Et kelpaa koska olet ruma naisen mielestä. Niin se menee tässä pinnallisten naisten maassa.
Tiedän että olen komea, siitä se ei ole kiinni, En nyt mikään adonis, mutta keskimääräistä suomalaistan komeampi.
Kaikki on omasta mielestä komeita ja hyviä mutta eivät naisten mielestä. Joe ei saa naisia eikä seksiä niin on varmasti liian ruma. Luonteesta se ei ole kiinni koska hullut psykopaatti murhaajatkin on saaneet seksiä ja naisia.
Tai sitten rima on liian korkealla. Naiset harvoin valitsevat tasoon alemman miehen ja naisilla on tässä suhteessa etulyöntiasema koska tarjonta ylittää kysynnän. Eise tarkoita että on ruma jos ei saa niitä kuumimpia fitnes tyttöjä. Taino voi tietysti olla ruma niiden kauniiden naisten mielestä mutta komea jonkun rumemman mielestä.
No miks fitussa jännität ensimmäisillä treffeillä? Pidä pieni tauko ja etsi elämääsi jotain muuta sisältöä, ei nämä nykymimmit muutenkaan mitään juhlaa yleensä tarjoa. Valitat itsetunnon puutteesta ja sitten menet vielä jännitystiloissasi ahdistumaan ja ähöttämään ja pettymään mimmien riepoteltavaksi.
Pidä pieni breikki treffailusta, ja panosta kaikkeen mikä itseäsi kiinnostaa. Ja katso: Lakkaat olemasta naisten perässään vetämä nahjus, ja muutut kiinnostavaksi mieheksi jolla on oma elämä. Sellainen näitä nykyajan siideripummeja vetää puoleensa kuin kärpäsiä.
Hmm outo juttu. Minulla itselläni on ongelmana, että naiset haluavat alkaa seurustelemaan vaikka olen selvästi olmoittanut, etten etsi tyttäkaveria, vaan kaveria satunnaiseen hauskanpitoon, johon kuuluu mm lenkkeily, piknikit, elokuvat ja myös seksi. Eräskin oikein suuttui, kun ilmoitin että olen Tinderissä ja lopetti yhteydenpidon siihen paikkaan.
Ehkä syy on siinä, että olen 15 v vanhempi ja sinun ikäiset ja nuoremmat naiset tykkäävät enemmän deittailla ja minun sektorilla olevat taas ovat ehkä vakavammin liikkeellä.
Minusta ei ole mikään ihme, että vasta toisilla tai kolmansilla treffeillä huomaa, että homma ei toimi. Ekalla kerralla kaikki on uutta ja ihanaa.
Epäilen että tuo kipinättömyys paistaa treffeillä läpi. Suurin osa meistä ainakin uskoo siihen alkuhuumaan, joka kestää jopa sen pari vuotta ennen kuin arki astuu peliin. Jopa minäkin, joka olen realisti ja jopa melko kyyninen olen sitä mieltä, että kyllä vähintään suhteen alussa pitää olla sitä kipinöintiä. Toki sen varaan pelkästään ei voi suhdetta rakentaa.
Mitäpä jos lopettaisit niiden naisten raahaamisen sinne tylsään ravintolaan syömään ja tekisit jotain erilaista. Vie piknikille, konserttiin, veneilemään, kävelylle, johonkin omaan harrastukseesi...
En ala raahaamaan niitä mihinkään piknikeille. Siinähän saisi olla parin viikon välein eväskori kädessä ja tubtea alemmuutta kun nainen katsoi nenänvarttaan pitkin että mitä tuokin yrittää heti ekoilla tai tokilla treffeillä. En jaksa nähdä enää vaivaa treffien vuoksi juurikaan. Ehkä joku halpa aktiviteetti vielä menee, itse koen huonoksi ratkaisuksi jos heti mennään kahville, en.pysty siinä rentoutumaan samantien luonnollisesti. Jos naisille riittäisikin hyvä mies niin näkisin ihan mieluusti vaivaa naisen eteen ja tämän teenkin yleensä jos toisista treffeiatä ollaan päästy ja sovittu jo seuraavasta tapaamisesta.
Kyllä ne rumat naiset haluaa niitä samoja miehiä kuin kauniit naisetkin. Naisissa ei ole mitään eroja kun kaikki valitsee naaman perustella miehen.
"Sinänsä mä en vaadi mitään kipinää suhteeseen koska mun mielestä ne ovat naisten höpöhöpö juttuja ja itse en ole kokenut koskaan mitään palavaa ihastumista yhteenkään naiseen"
Millä tavalla sinun suhteet on tähän mennessä tunnetasolla alkaneet? Minusta tuo kipinä on juuri se kaiken alkuunpaneva voima. "Puut" on meissä kaikissa valmiina, tarvitaan vain se toinen joka osaa sytyttää ne palamaan. Taukoa kannatan minäkin, nyt tuo homma on sinulle väkinäistä.
Se on ehkä naisena helppo vaatia sitä kipinää, mutta jos minä alan haikailemaan jonkun kipinän perään niin olen sinkku varmaan hautaan saakka. Ei toimi maailma tasapuolisesti sukupuolten välillä ja tämä parinhaku on yksi suurimmista vaietuista puheenaiheista.
Miksi sitten haluaisit parisuhteeseen? Mitä siltä odotat? Ja miksi et ole jo parisuhteessa, jos kuka tahansa kelpaa eli ei väliä tunnetko naista kohtaan halua?
Miksi edes ryhtyä parisuhteeseen, jos ei ole kipinää? Koska "niin kuuluu tehdä"? Koska siten saisi jonkun johon tyhjentää paineensa (oma käsi kyllästyttää)??
Mitä järkeä olisi sitoutua ihmiseen, johon ei ole ihastunut, rakastunut, koe palavaa halua?
Aika kyyninen suhtautuminen jo tuossa iässä.. Sen vaistoaa vastapuoli.
Kipinä! Sitä useimmat tarvitsee alkuhuumaan. Toki muutakin tarvitaan mutta ilman sitä alun "kipinöintiä" on melko varmasti tiedossa pian kuiva kaveruussuhde. Hyi.. En minä ainakaan sellaista halua. Haluatko Sinä?!
Takana on jo muutama pidempi suhde ja aviol. Jotain jo tiedän ja kokemukseni mukaan Mies, jolla ei kipinöi alussa.. On aika intohimoton pian suhteen edetessä. Suurimmalla osalla naisistakin näin. Sitten vollataan kun toinen ei halua, huomioi.. Huoh. Järkisuhteilijat voisi löytää kaltaisensa eikä "huijata" tunteilijoita. :)
Kuulostaa siltä, että aloittaja on törmännyt harvinaisen rehteihin naisiin. Ovat yrittäneet saada aikaan sitä tunnetta, hyvä mies siis kaikinpuolin vaa kun ei kolahda sisimmässä. Parempi peli pistää ajoissa tällöin poikki! Vähemmän murhetta myöh.
Pupillit laajenee, syäntä kiprii ja kädet hikoilee. Hyvällä tapaa. Toinen voi höpöttää lähes mitä vain ja kuuntelet innoissasi. Sitä minulle on se kipinä..
Eräs treffimies ihmetteli käytänkö aineita, kun kerran silmäni olivat kuin pöllöllä :D ja olen jo ns.vanha nainen.. Joka löysi omansa myöhemmin.
Tasa-arvoon muuten kuuluu omien kulujensa maksaminen. Meitä löytyy, joilla on oma varallisuus ok. Muutamat miehet ehdin peräti juottaa ja syöttääkin. Sen tarjoilun pitää olla tasapuolista. Älkää hyvät miehet makselko alussa kaikkea. Jos nainen ottaa nokkiinsa nii antaa mennä! Se kahvikuppi tosin ei kenenkään taloutta kaatane..
Sama juttu se tuntuu tapahtuvan miestenkin kanssa.
Itse tosin uskon siihen, että niitä kemioita ja kipinöitä tarvitsee, jotta saa aikaiseksi rakkaus-suhteen.
Joten jos joku mies minulle sanoo, ettei koe tässä olevan "tarpeeksi kemiaa", uskon häntä ja siinä kohtaahan se nyt on ihan sama onko se joku tyhmä tekosyy kun ei kiinnosta.
Musta silmä naisel tarkoittaa että kipinää on joten monet naiset levitää jalkojaan mieluusti sellasille jännämiehille jotka sen mustan silmän aiheuttaa.
Kemia on sitä että voiko nainen harrastaa seksiä jonkun miehen kanssa. Jos mies on komea niin voi, jos on ruma niin ei ole kemiaa. Vain ulkonäkö merkitsee, onhan kaiken mailman kriminaalitkin saaneet pil.la naisilta koska ovat komeita. Naiset ajattelee vain alapäällään eikä se kemia ole mitään muuta kuin seksuaalista vetovoimaa.
Sinulleko riittäisi parisuhde ihan vaan jonkun mukavan ihmisen kanssa, viis siitä, ettet haluaisi ikinä seksiä tai edes läheisyyttä hänen kanssaan?
Mikä siitä tekisi parisuhteen? Miten se eroaisi ystävyyssuhteesta; kaksi ihmistä viettäisi aikaa yhdessä haluamatta toisiaan ja harrastamatta seksiä keskenään?
Joo kyllä nuo "kipinät" ja "kemiat" on näitä ikisinkkuakkojen lätinöitä. Tietävätköhän itsekään mitä noilla meinaavat :D
Itse olen 45 v ja elämäni aikana olen kokenut 3 kertaa sen kipinän. Sen kun kokee, ei vähempään tyydy. 2 v olin sinkkuna 13 v liiton jälkeen ja olin varma, etten voi vastaavaa enää tuntea. Nettideittailuakin kokeilin, yksikään ei kolahtanut enkä myös itse kolahtanut kellekkään.
Paikalliseen yöelämään sitten vastahakoisesti lähdin ja kappas, kappas, löytyi mies ja kipinääkin. Ei ole mikään kylän komein kolli mutta miellyttää mun silmää, tosi karismaattinen ja oman ikäisenikin.
Nyt on olo kuin 2-kymppisellä kakaralla. Sydän heittää volttia, kun näen miehen ja tuskin maltamme olla erossa toisistamme. Itse et ole tuntenut kipinää ja sen nainen kyllä huomaa sun katseesta ja käyttäytymisestä.
Noin ajatteleva mieskö saisi koskaan itselleen naisen?!
Enpä tiedä ikisinkkuakoista, mutta kemioita ja kipinöitä olen useasti elämäni aikana tuntenut, ja oikeastaan ihan päivittäin. Sinkkuna oloa on ollut pisimmillään 15 ikävuoden jälkeen 1,5kk tämän nelikymppisen naisen elämässä, että revippä siitä ikisinkkuakkaa ;D
Kannattais pitää taukoo sähän menet jo laskuissa hel.vetti sekaisin.
Kipinää löytyy ja löytyy tunnetta, että nainen "sytyttää". Minulla on hauskaa. Mutta sitten sanotaan, että olen liian innokas. Miten voin käyttäytyä luonnollisesti, jos kipinä on kyllä löydyttävä, mutta sitä ei saa näyttää eikä käyttää voimakseen?
Miten se liika innokkuus ilmenee? Haluatko viestitellä, soitella tai tekstailla pitkin päivää koko ajan? Viettää kaiken vapaa ajan yhdessä? Alatko puhua rakastamisesta hyvin varhaisessa vaiheessa? Suunnitella yhteistä tulevaisuutta? Olla mustasukkainen naisen miespuolisista ystävistä?
Ja kukas on sanonnut että nettideittailu helppojuttu. Niin monen asian pitää natsata että ihan elämänkumppanin löytäisi. Varsinkin vanhemmalla iällä vielä vaikeampaa. Ihme, jos edes joku joskus joltain nettisaitilta jonkun pysyvän suhteen löytää. Niin erilaisia ovat deittailijoiden elämäntilanteet ja odotukset. Mutta voihan olla, että ihan mukavia ihmisiä profiilien takana, vaikkei loppuelämän suhdetta tapaamisesta syntynytkään.
Suurin osa nettideittailijoista on ihmisiä, joita ei ole edes tarkoitettu elämään parisuhteessa ja sellaisia ihmisiä on nykyään p a l j o n !!!
Minä olen yli kolmekymppinen mies ja kokemuksesta voin sanoa, että on todella vaikea löytää sitoutumiskykyinen nainen tai yleensäkään nainen, jonka kanssa tuntuisi olevan mitään yhteistä tai että nainen olisi millään tavalla tavoittelemisen arvoinen.
Pintaliitoa, mustasukkaisuutta, ADHD:tä, alkoholismia, huumeita, työttömyyttä, pettämistä...niistä on tämän päivän ihmiset tehty.
Maailma on nykyään kylmä paikka.
Minulle sanottu et olen komea, kiva, mukava ja kaikkee mutta kukaan ei siltin halua seurustella kanssani. Siis mitä vit.tua naiset oikein haluaa, niitä juoppoja naistenhakkaaja jännämiehiä vai?
rauman rumalle miehelle sanottu että olet komea ja silti jankutat vuodesta toiseen ettet kelpaa koska olet niin ruma?? :-o
Kävin 13 kertaa treffeillä, kahden kanssa kemia toimii, heti, samalla hetkellä kun näkee niin tuntee sen. Toki niiden kanssa ei onnistunut, koska en käy "jatkoilla" tai kahveille kotona :D Yhdestä miehestä tykkäsin itse, mutta hän ei ollut yhtä innoissaan joten kipinöintiä ei tullut. Muille yleensä sanoin jo heti, että kiitos, mutta ei tästä kannata jatkaa, tai sitten heti kotiin päästyä, kun viellä matkalla miettii joo vai ei, kirjoitan kiitokset treffeistä ja ilmoitan ettei jatkotreffejä ole tulossa.
Tässä nähdään konkreettisesti että nainen on se joka päättää suhteen, tapailujen jatkosta. "13 kertaa treffeillä, kahden kanssa kemiat toimii, samalla hetkellä kun näkee niin tuntee sen. Muille yleensä sanoin jo heti, että kiitos, mutta ei tästä kannata jatkaa, tai sitten heti kotiin päästyä, kun viellä matkalla miettii joo vai ei, kirjoitan kiitokset treffeistä ja ilmoitan ettei jatkotreffejä ole tulossa."
Kuten nähdään nainen toimii kun naaraat luonnossa. Urokset on tarjolla ja naaraat valitsee. Tuo yksikin oli kuitenkin kaikkien naisten mieleinen alfa uros eli komea naisten naurattaja stand up koomikko ja sirkus pelle jota kaikki tavoittelee sinun lisäksi ja hänellä on sen alfa uroksen harvinainen luonnon sallima mahdollisuus valita useammista parittelun haluisista naaraista sitten se muodollisesti pätevin.
Tällaisia miehiä ei ole massasta muutenkaan kun pieni prosentti.
Minä olen kyllä saanut aika monta kertaa pakit enkä tietääkseni ole ainoa nainen, jolle niin on käynyt. Mutta sillähän ei ole mitään vaikutusta "teoriaasi" koska olet lujasti päättänyt olla uskomatta siihen, että valintaan tarvitaan kaksi, sekä mies että nainen.
Ai, että yksinhuoltajat ja ylipainoiset kuuluvat johonkin alempaan ihmisluokkaan?
Paljon on sinulla vielä oppimista elämästä, ei ihme ettei sinua onnista ihmissuhteissa.