Ajankohtainen kakkonen
Yle TV2 Tiistai 8.7. klo 21:00
Osallistava sosiaaliturva - paljon melua tyhjästä.
Yle TV2 Tiistai 8.7. klo 21:00
Osallistava sosiaaliturva - paljon melua tyhjästä.
Osallistava sosiaaliturva - paljon melua tyhjästä.
tynnyrin kolistaja
35479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Koko työvoimapolittinen toimenpiteiden kirjo. Paljon melua tyhjästä.
Tai peräti koko työvoimapolitiikka. Paljon melua tyhjästä.
On ongelma nimeltä työttömyys. Se ei johdu siitä että työttömät olisivat liikaa semmoisia tai liian vähän tämmöisiä kuten työvoimahallinto on esittävinään, vaan se johtuu siitä että tarvetta palkkatyön tai minkä hyvänsä työn teettämiseen niin että sitä tekemistä kaikille työikäisille 8 tuntia/arkipäivä riittäisi ei ole.
Voimme pohtia asiaa kärjistetysti seuraavasti: Maassa on yli 400 000 työtöntä. Olettakaamme että koulutamme heidät jokaikisen jonkin alan tohtoriksi. Uskoakseni se olisi mahdollista - varsinkin jos opiskelutekniikan oppimiseen kiinnitettäisiin riittävästi huomiota.
Nyt kysymys kuuluisi: Olisiko maassa tarvetta uusille yli 400 000 tohtorille? Vai olisiko sitten niin että maassa olisi ehkä jopa yli 400 000 työtöntä tohtoria?
- samaan aikaan automaatio kehittyy - tietotekniikka kehittyy - digitalisoituminen etenee - mailmankauppa on vapautunut siinä määrin että maapallo on mitä tavaran tuottamiseen tulee käytännössä kylä.
- siis aivan kuin silloin kun isoisä nuorena miehenä kengät osti - ne isoisän kengät valmistettiin siellä isoisän kotikylällä tai ainakin l'ähiseudulla - sama pätee yhä paitsi että jokin tennareita tekevä Laosin hikipaja on nykyään käytännössä isoisän kotikylää tai ainakin lähiseutua - on vaikka isoisä asuu Kiteellä tai Muoniossa.
- seuraus edellä mainitujen kaltaisista yksittäiskulutushyödykkeenkulutustapahtumista on että työpaikkoja ei enää kaikille riitä - ei riitä vaikka mitä tehtäisiin niinkauan kuin yleinen työaika huitelee 4 - 6 tunnin sijasta noin 8 tunnissa.
- ei riitä sillä työnantajat aina vain palkkaavat työvoimaa vain sen verran kuin mitä tarvitsevat. - ja tarvitsevat sitä työvoimaa päivä päivältä vähemmän
-työnvälitys on jäänne 1950-luvulta - sitä ei enää mihinkään tarvita paitsi jos niin halutaan, kuten halutaan, köyhien kyykyttämisen toimenpanoon.
Yhä politikoilta vaaditaan että työttömyyttä on vähennettävä - vaaditaan että työttömyyttä on vähennettävä vaikka sen vähentämiseksi ei ole mitään tehtävissä.
No siksi ne sitten siellä työvoimahallinossa touhuavat kaikenlaista jotta ilmenisi vaikutelma että me täällä työvoimahallinnossa yhä olemme tarpeellisia - vaikka koko hallinnonhaaran sekä voisi että tulisi tarpeettomana lakkauttaa.
Ja siksi näemme aina vain hysteerisimpiä yrityksiä muka parantaa työllisyyttä - joka käytännössä tarkoittaa yhä stalinistisempia ja järjettömämpiä rangaistuksia työttömille
- rangaistuksia vaikka sillä meneekö työtön Jomppa jonnekkin palkalla tai palkatta töihin vaiko ei mene ei ole mitään merkitystä -yksikään palkkatyöpaikka ei silti jää täyttämättä
- järjettömiä rangaistuksia sillä työnantajillekkin on/olisi etu että syystä tai toisesta vastahakoinen tai peräti haluton Jomppa korvaantuisi auliisti töihin tulevalla Kyöstillä
- ja silti sitä Jomppaa rangaistaan ja rangaistaan järjettömän kovin seurauksin sinänsä mitättömästä ja yleiseltä kannalta merkityksettömästä rikkeestään.
-Ja mikä pahinta Jompan rangaistusten oikeellisuutta/järjellisyyttä pohtii kauppakoulun suorittamisen tuoma oikeusoppineisuus kun samaan aikaan raastuvalla jollainlailla lainsyrjästä lievästi hairahtuneen Arskan taloudellisilta seurauksiltaan paljon pienempää sakkorangaistuksen kohtuullisuutta pohtii valan tehnyt tuomari.
Juu, rangaistaan vain työttömiä, onhan se joskus ihan herättävääkin sille työttömälle,
-mutta kun ne rangaistukset usein ovat taloudellisiltä seuraamuksiltaan katastrofaalisia sille rangaistulle ja varsinkin sen perheelle.
-niin emmekö voisi sopia että rangaistuksen antaa ja oikeaksi ja kohtuulliseksi pohtii ylemmän oikeistutkinnon suorittanut valantehnyt tuomari eikä joku sihteerinlinjan kauppakoulussa suorittanut virkamies.
-ja emmekö varsinkin voisi sopia että myös sitä rankaisijaa velvitetaan johonkin?
-Esim että työssäolovelvoiteeksi kutsutun rangaistuksen langettajaa velvoitetaan jossain kohtuullisessa määräajassa huolehtimaan siitä että velvoitteen suorittaminen rangaistulle on ylipäätään mahdollista.
-Ettei käy niin kuin turhan usein käy että Jomppa sitten on vuosikausia karenssissa vain ja ainoastaan siksi että hänelle ei aktiivisesti sitä rangaistuksen suorittamismahdollisuutta koskaan tarjota varsinkin kun vapaille työmarkkinoille Jompalla ei käytännössä kumminkaan ole mitään mahdollisuutta päästä.
Tuo olisi ensimmäinen askel pitkällä ja kivisellä tiellä takaisin länsimaiseksi oikeusvaltioksi.
Saas nähdä mitä sontaa nuo orjapiiskurit taas syöttää puolustaessa omia loistyöpaikkojaan. Pahinta tuossa on että kansa uskoo kaikki ne valheet.
sdp naisministeriltä kysyi toimittaja keinoja elvyttää suomea,,,,, niin tämä super byrokraatti-ministeri oli sitä mieltä että lainsäädännöllä voidan vaikuttaa.......
- alkoi mua naurattaa se ymmärtämättömyys ja navi hallinto-asenne,,,,, ei siis ole älyä, ei keinoja ei osaamista......on vain haitta-lainsäädä'ntö...
Risikkoa pitäisi lyödä lättyyn.
Kuinka alas ns. "työväenpuolueet" kupsahtaakaan ropo tempputyöllistämisistä, nuorisotakusta, kunta/kaupunki puuhapaja pelleilyistä ja työvoimapolittisista huuhaa kurssituksista ym. TYPeryyksistä?
"että pakolla ei synny osallisuutta. Syntyy vain vihaa."
http://yle.fi/uutiset/osallistava_sosiaaliturva_tyottomat_pakkotyohon_vai_voiko_pakottamalla_osallistaa/7342150
Jokainen voi osallistua työelämään, kun tuet katkaistaan. Palkka osaamisen mukaan, suurin osa kykenee euron arvoiseen suoritukseen päivässä. Paremmille enemmän.
Näin juuri !!
Tuodaan maailmalta meille tekijät.
Meistä joka ainoalle löytyy korvaava resurssi.
Johtajasta yrittäjien kautta siivoojaan.
Työnkuukausihintahaitarilla johtaja € 2000,- / - / € 200,- siivooja.
Maailmalla ei ole puutetta ammattitaitoisista tulijoista näillä ehdoilla. Se on varma.
Sitten kantaväestöltä tuet poikki ja kuollaan nälkää koko porukka !
Jos "Palkka osaamisen mukaan" ja "kilpailukyky edellä" ja "kysynnän ja tarjonnan laki" - periaatteilla mennään niin näinhän se sitten menee.
Eikös niin ?
Heivataan kärkeen koko Hesan sosiaalitoimen johto risusavottaan ja roskia keräämään tienvarsilta ropolla, kun ammattitaidottomasti eivät osanneet edes lasta suojella. Jatketaan tumpula Ihalainen eläkkeelle vasta 68 vuotiaana, sitä ennen tehkööt timpurin apulaisen hommaa 9 e/pv työkuntoutumassa.
Tervetuloa todellisuuteen. Harva henkilö tuottaa niin hyvin, että hänelle kannattaisi maksaa edes 200e kuussa. Siksi koko maa on konkassa.
Mahdatkohan tietää, mikä on deflaatio, mistä sitä voi seurata ja miksi sitä vältetään? Ymmärrätkö, että kenelläkään ei ole mitään kiinteää, sisäsyntyistä tuottavuutta työntekijänä, vaan se riippuu olosuhteista?
Et, koska olet kaaleppi.
Palkka osaamisen mukaan? Jaha. Kuinkas moni yritysjohtaja onkaan vetänyt itselleen suuret bonukset irtisanottuaan työntekijöitä, siirrettyään yrityksen pois Suomesta tai ajettuaan koko yrityksen alas?
Kannatan, että tuomme Intiasta, Kiinasta ja Koreasta, tai miksei Bangladeshista tai Vietnamista, uudet ja paremmat johtajat suomalaisiin yrityksiin ja korvaamaan myös virkamiehet. Entiset johtajat ja virkamiehet sitten osallistutetaan ja aktivoidaan ja typetetään sopiviksi uuteen systeemiin. Työntekijöiden palkat tietysti johtajien kotimaiden tasolle, kansainvälisen yhdenarvoisuuden periaatteella, ja johtajien palkat tietysti myös.
Kun puretaan säätely ja aloitetaan toiminta puhtaasti markkinatalouden lakien varassa ei KENELLEKÄÄN kannata maksaa täällä juurikaan enempää kuin 200 kuussa.
Ei työntekijoille
Ei yrittäjille
Maailmalta löytyy heittämällä 3,5 miljardia tekijää korvaamaan meistä jokaikisen.
Joka kuvittelee ettei itse kuulu tuohon koskatahansa korvattavien joukkoon elää illuusioissa.
Avohoitotapaus nimimerkki "Tuet poikki heti" ilmaisi itseään:
"Jokainen voi osallistua työelämään, kun tuet katkaistaan. Palkka osaamisen mukaan, suurin osa kykenee euron arvoiseen suoritukseen päivässä. Paremmille enemmän."
Unohtuiko taas kerran se työelämän yksi osapuoli, niin se jota kutsutaan työnantajaksi? Tällä työnantajaksi kutsutullakin kun on oma osansa siihen kuka tai kuinka moni osallistuu työelämään tai ei osallistu.
Jokainen voi osallistua työelämään myös vaikka tukia ei etukäteen siis ennen palkkatyösuhteen solmimista katkaista. Ei maksetut tuet estä työnantajia avaamasta uusia palkkatyöpaikkoja, silti niitä ei avata.
Lisäksi tuista yleisesti: jos työttömälle työtä tarjotaan mutta työ ei kelpaa tuet katkaistaan, samoin tuethan loppuvat automaattisesti kun elämiseen riittävän palkan tarjoava palkkatyösuhde on solmittu.
Suomessa ei ole lakisääteistä minimipalkkaa, siis mikään ei estä työnantajia avaamasta europäivässä palkaisia työpaikkoja. Silti niitä ei avata.
Se ehkä johtuu siitä että työssäkäynnistä on aina kuluja myös sille työssäkäyvälle. Miksi kukaan työssäkäyvä alkaisi köyhtymään jotta ansaitsisi työnteollaan euron?
Toisaalta miksi pitäisi käyttää rahaa palkkaamiseen ollenkaan? Ehkä pussillinen kauraryynejä riittäisi palkaksi proleille tai ehkäpä kaunis käsipeili ja 2,5 metriä sievän väristä lettinauhaa toimihenkilöille?
Esim vuokralla asuvat euron tai ryynipussin töissä käyvät voisivat maksaa vuokransa ym elämiskulut kuivattuina haukina - niitähän - haukia siis - riittää vesistöissä.
Myöskin maksujärjestelmät ovat yrityksissä ja kaupoissa rakennettu asiakkaiden rahalla maksamisen varaan. Siksipä esim kuivattuja haukia tai oravan nahkoja ei yrityksissä tai kaupoissa haluta ottaa maksuksi tavarasta tai palveluista kuten hiusten leikkuu.
Se että ei haluta ottaa kuivattuja haukia maksuksi voi johtua siitä että puuttuu kurssi siitä kuinka monta euroa on yksi kilo kuivattua haukea.
Tarvitsisimme siis uuden pankkijärjestelmän jossa/jonne kansalainen voi tallentaa kuivattuja haukia tai oravan nahkoja tai harakan pyrstösulkia joiden arvo sitten ilmenee euroina hänen maksukortissaan.
Tai ehkä jo piankin voimme nähdä esim ilmoituksia että Yksiö vuokrataan, vuokra 450 euroa tai 25 kiloa kuivattua haukea kuussa.
Mutta kuten työssäkäynti yleensä myös haukien kalastus ja kuivatus aiheuttaa kuluja. Ja jos on niin paha asia että työnantajalle muodostuu palkoista kuluja niin miksi työssäkäynti tai hauenkalastus&kuivatuskulut työssäkäyvälle eivät ole myös ole paha asia?
Mikä etuoikeus vain työnantajilla on kulujen pahuuden suhteen? Hehän - työnantajat siis - sentään kulujen vastapainoiksi saavat tehdyn työmäärän, joka useimmiten arvoltaan on enemmän kuin 1 euro päivässä. Nimittäin jos se on vähemmän miksi tehdä tai teettää moista työtä?
Kylläpä oli taas ohjelma "tää on ihan hyvä kun saa tehdä töitä...." Miten ihmeessä ne etsii noihin ohjelmiin aina semmoisia urpoja, jotka ei keksi itselleen mitään tekemistä päiväksi? Sitten ainoa vaihtoehto on tosiaan mennä tekemään 9e/päivä hommia jollekin??? Käyttäisi mieluummin ajan hyödyksi itselleen, kuntoilee yms.
No niitä omia juttuja tekee jokainen ilman rahaa, eli ei kukaan saa kuntoilusta rahaa... kuntoilkaa vaikka kuntoilkaa vaikka maailman tappiin ominenne ilman sitä sossurahaa... ei töissäkävijätkään saa kuntoilusta 'palkkaa'.
Työstä kuuluu maksaa palkkaa. Jos ei ole töitä, maksetaan työttömyyskorvausta. Jos on töissä, ei kuulu maksaa työttömyyskorvausta, vaan palkkaa.
Turhanpäiväisen "työn" teettäminen simputusmielessä ei hyödytä KETÄÄN, paitsi "työn" järjestäjiä, jotka saavat siitä rahaa.
...jos ei ole töitä maksetaan työttömyyskorvausta...juuri noin.Niinhän tapahtuukin, mutta vain osalle porukkaa, ne keitä ei työt kiinnosta maksetaan sossurahaa, ja ylittää monellakin sen työttömyyskorvauksen jolla on työtä tehneen, mutta työttömäksi joutuneen elettävä. Eli tässä on selkeä vääryys. Ne kutka ei koskaan ole töitä tehneet saa ilmaista rahaa verrattuna töissä olleeseen.
Näille töissä koskaan käymättömille on aivan oikea suunta se jotta joutuisivat vaikka jossakin vain ilmoittautumaan päivittäin saadakseen sen rahansa.
Älkää nyt sotkeko keskenään sitä ansaittua työttömyyskorvausta ja sitten sitä täysin vastikkeetonta rahaa.
Alunperinhän nuo "aktivointitoimet" oli vapaaehtoisia. Kun ihmisille selvisi mitä ne oikeasti ovat ei vapaaehtoisia orjia enää löytynyt tarpeeksi. "Palvelujen" laatu ei ollut sitä mitä sen piti olla ja hintalappu on silti veronmaksajille kallis. Siksi nuo muutettiin pakollisiksi sillä perusteella ettei työtön ymmärrä omaa parastaan, todella törkeää aliarviointia. Taisi asia olla päin vastoin kun työtön ymmärsi omaa parastaan eikä mennyt kyykytettäväksi. Lainsäädäntö ja koko systeemi ole tehty vapaaehtoisuuden pohjalle ja tuosta "aktivoinnista" tehtiin sopimus. Sopimus tehdään nykyisinkin mutta kyseessä ei ole sopimus koska se tehdään rangaistuksen uhalla.
Kukaan ei tiedä kuinka kalliiksi tuollainen tehoton ja työttömien kannalta suorastaan haitallinen toiminta tulee maksamaan veronmaksajille, asia kyllä tullaan salaamaan maksajilta. Lisäksi ongelmia tulee lakien muuttamisessa, joten taas oiotaan lakia lakiin perustumattomilla ohjeilla ja säädetän lakeka tavallisen a lakina vaikka tuo pakko pitäisi käsitellä perustuslain säätämisjärjestyksessä.
Ei tuollainen ehkäise syrjäytymistä eikä paranna sitä että joku on jo syrjäytynyt. Vi.tuttaa vaan enemmän kun joku saa samasta työstä 3000 kun itse saa pari euroa.
Työtön voi mennä kuntosalille treenaamaan ja sekin on parempi tapa ehkäistä syrjäyt. Jos on yksinäinen syrjäytynyt niin ei pas.ka osraj työllä saa kavereita koska yksinäisestä ajatellaan kaikkea pahaa kuitenkin.
Minä haluan palkka työtä enkä orja töitä.. Haluan säästää rahaa jottan voin ostaa veneen, käyn ulkomailla, syödä terveellisesti, tehdä kaikkea kivaa. Ilman rahaa ei voi mitään tehdä ja olenkin makaillut kotona vuosia ilman mitään sosiaalista elämää. Kaverit sukulaiset ja tutut läheiset on hylänneet koska olen luuseri joka ei saa töitä.
Miten tällainen 9e/pv työ käytännössä toimii? Siis työtön menee ja tekee normaalinko työpäivän, vai lyhemmän? ja saa siitä sitten päivärahan päälle verottoman 9e korvauksen? Eli hän on työnantajalle täysin ilmainen työntekijä, niinkö? No, eikös tällasta systeemiä työnantajien ole helppo käyttää hyväksi? Ottaa näitä ilmaistyöntekijöitä niin ei tarvitse palkata ihan aikuisen oikeesti ketään.
Entä miten työtön hyötyy? Kertyykö tästä eläke, kertyykö vuosilomat, onko tämä virallinen työsuhde vai jotain 'harjoittelua' ? Kuinka kauan sama työnantaja voi pitää tällaista ilmaista työntekijää??
Kuulostaa mielestäni hyväksikäytöltä, mutta en ole perehtynyt kunnolla asiaan.
Ei, ei kyse ole mistään normaalista työstä eikä työpäivästä, vaan käyt jossain saadaksesi sen 9e/pv.Eipä tosiaan ole mitään töitä tarkoitus tehdä.
Hyväksikäyttöäpä hyvinkin.
Olen tämmöisessä orjahommassa ollut nyt kuukauden.
Työaika on sama kuin vakituisilla. Työ on alani työtä - siis ohjelmistosuunnittelua.
Työpanos ja varmasti tuloskin on samaa tasoa muiden kanssa. Tuottavuus onkin omissa luvuissaan koska minusta aiheutuvat kulut ovat minimaalliset. Ulkomaailmaan tittelini on hieno. Sisäisesti olen harjoittelija. Vaikka osaankin asiat paremmin kuin 'perehdyttäjäni'.
Saan tästä toki 9€ päivältä. Se kattaakin juuri lounaan ja bussimatkat. Mihinkään muuhun rahaa ei jääkään.
Todellisuudessa taloudellinen tilanne on huonompi kuin 'työtä vaille ollessa', sillä työssä käynti synnyttää aina oheiskuluja - alkaen vaikka vähän siistimmistä vaatteista. Kotona reikäiset paidat ovat ok, mutta töissä ei jne.
Lisäksi työ on väsyttävää, joten illallinen on helposti jotain valmis- tai puolivalmisruokaa kun ei jaksa kokata.
Eläke ei kerry, lomia ei ole, työterveydenhuoltoa ei ole. Oikeasti en edes tiedä kenelle olen töistäni velvollinen? Työkkärille vai työllistäjälle? Jos sairastun niin ilmoitanko myös työkkäriin? Paljon epäselviä asioita.
Mitä hyödyn? En mitään, koska työkokemusta alalta on yli 15 vuotta ja silti olen ollut työtön jo yli 2 vuotta. Tuskin tämän yhteensä 6kk mittaisen 9€ työsuhteen vaikutus CV:ssä mitään mullistaa.
Oikeasti voin hyötyä jos tämä työllistävä firma on halukas palkkaamaan minut vakituiseksi nähtyään osaamiseni.
Todellisuudessa.. Jo ensimmäinen kuukausi on luonut fiiliksen, että on 6kk projekti, jossa olen resurssina. Sen jälkeen se on hei hei.
En suostuisi enään jos tällaista tarjottaisiin. Silkkaa hyväksikäyttöä sekä työllistävältä taholta, että mukana olevilta välikäsiltä.
Firma saa osaajan töihin käytännössä ilmaiseksi, työkkäri maksaa viulut.
Todennäköisesti firma on suunnitellut työkkärin kanssa niin, että kunhan ensin teet ilmaiseksi sen 6kk hommia, niin sen jälkeen ne saattaa ottaa sinut palkkatuella vuodeksi, jonka jälkeen firma antaa iloisesti kenkää ja ottaa uuden harjoittelijan. Palkkatuetussa työssä olet edelleen lähes puoli-ilmainen työntekijä firmalle, joten se on kannattavaa.
.... mutta jos näin on, niin sinun kannalta asia on hieno, kun saat sentään rahaa siitä työstä sitten. :) Vakituisista työsuhteista saa vain unelmoida, ne syntyy vain suhteilla.
Se tässä on surullista näin työntekijän ja veronmaksajan näkökulmasta että tämä systeemi tulee maksamaan ihan helvetisti. Ei minua kiinnosta että käykö joku syrjäytynyt tai juoppo ilmoittautumassa kerran päivässä ja tekevinään jotain. Tuntuu että Suomessa ei ole päättäjillä mitään todellisuuden tajua jäljellä ja me veronmaksajat jostain syystä hyväksytään tämäkin laki ja systeemi ilman että mietitään seuraamuksia.
Tosi kallis systeemi vain jotta kyykytetään ja saadaan ilmaistyöntekijöitä lisää. Vähentää VARMASTI tällä hetkellä jo väheneviä oikeita palkkatöitä koska hitaasti mutta varmasti monia työpaikkoja vaihdetaan harjoittelijoiden ja ilmaistyöntekijöiden tehtäväksi. Selkeästi jo nämä kaksi syytä pitäisi soittaa hälytyskelloja jokaisen veronmaksajan korvilla.
Omalla kohdallani työ on sellaista ettei sitä voida muuttaa ilmaistyöksi mutta on minulla sen verran empatiaa että voin kuvitella miten toista Suomalaista voi vituttaa ensin tehdä töitä vuosia ja sitten joutua irtisanotuksi ja hetken päästä löytää itsensä tekemässä samoja töitä ilmaiseksi.
Lisäksi verot ovat jo korkeat ja maksetaan ihan kaikesta mahdollisesta! Tiedän että moni Suomalainen ei ehkä näissä laki asioissa mieti veroja niin paljoa kun täällä on totuttu sosialismiin ja hyvä onkin, mutta useita vuosia Pohjois Amerikassa asuneena välillä on pakko miettiä tämän maan menoa. Liika on liikaa joissain tässäkin asiassa.
Pakko miettiä kyllä että miltä jostain työttömästä tuntuu joka on hakenut töitä kuukausia ja sitten joutuu pakosta menemään ilmaiseksi töihin jonnekin. Ihan sama miten nämä ministerit kääntää sanoja ja lakeja mutta perustuslaissa sanotaan selkeästi että perustulo on turvattava ihmisille ja orjuus myös. Mutta perustuslakia on raiskattu EU toimestakin useita kertoja niin miksei kerta lisää.
Mikään ei ole pyhää EU Suomessa. Myyn kaiken ja muutan Amerikoihin jos ei olisi lapsenlapsia tulossa ensi talveksi.
- eu ajaa suomalaiset eu-siirtotyölöisten asemaan. kilpailuun jossa elintaso laskee, sähkön hinta nousee,,, maa kurjistuu. voitot valuvat isojen maiden pankeille....
- suomi pärjäsi paremmin ruotsin ja venäjän alla kuin nyt brysselin alistamana.
- eu valta ja raha on isoissa maisssa - ja pysyy.
Näistä vastikkeellisista tuista, 9€ töistä jne. Vielä pakko avautua.
Usein asia nähdään väärältä kannalta: Haha työtön, hajoo vastiketyöhös kun elät veronmaksajien rahalla. Tai mee oikeisiin töihin.
Tässä tehdään aina se virhe, että kuvitellaan vastikkeellisen tuen olevan jotenkin halpaa tai peräti yhteiskunnan kannalta tuottavaa.
Sitä se ei ole. Se on puhdas kateus-rangaistus. Ollaan kateellisia työttömille koska heidän ei tarvitse käydä töissä (ei kuitenkaan kadehdita työttömän alhaista elintasoa).
Todellisuudessa vastikkeellisesta tuesta, kuten työkokeiluistakin hyötyvät ahnaat konsulttifirmat sekä ne työnantajat, jotka saavat itselleen ilmaisen työntekijän.
Miksi tätä puolta ei haluta nähdä?
Tuota olen itekin ihmetellyt ja yrittänyt vääntää rautalangasta, mutta ei mene perille!
Pitäisikö työssäkäyvien veronmaksajien järjestää noille työurattomille niitä ilmoittautumiskerhoja? Eli järkätä se paikka mihin pummit ilmaantuu ilmoittautumaan ja ottaa vastaan se ilmoittautuminen. Ja kulkea tietysti matkat omalla kustannuksellaan ennen/jälkeen oman ansiotyönsä. Voisivat sitten kertoa minullekin, mitä hyötyä moisesta ilmoittautumisesta on, kun en ole vielä tajunnut.!
Risikko voisi nyt kuntaministerinä organisoida tämän. Noissa työurattomissa on hyvin edustettuina peittävästi pukeutuvat vähemmistömme ja voisi käydä niin, ett joku saa turpaansa.
"Todellisuudessa vastikkeellisesta tuesta, kuten työkokeiluistakin hyötyvät ahnaat konsulttifirmat sekä ne työnantajat, jotka saavat itselleen ilmaisen työntekijän."
Tuo lienee homman perimmäinen tarkoitus. Hinta veronmakasjille pyritään salaamaan tehokkaasti.
"Miksi tätä puolta ei haluta nähdä? "
Päättäjät ja homman puuhaajat vaikenevat tuosta asiasta täysin ja vaikeneminen on myöntämisen merkki.
saahan siitä ne konsulttifirmat fyffee, runsaastikin... sukulaisellani on sellainen konsulttiyritys, yhden hengen, jonka perusti eläkkeelle jäätyään....saa jokaisesta työttömästä jonka kurssille saa...yli 7000e/kurssi.
7000 euroa! Voi hurja. Sen takia siis kurssikeskus, jossa kävin yhden lyhyen kurssin, kieltäytyi kertomasta, paljonko he saivat veronmaksajilta minun kurssittamisestani. Työkkärissäkin kieltäydyttiin vastaamasta tähän kysymykseen.
EU:han suunnittelee meiltä salaa 'vapaakauppa' -sopimusta USA:n kanssa, eli eurooppalaiset ja amerikkalaiset suuryritykset suunnittelevat, poliitikkojen kautta. Tuo sopimus, jos se tulee voimaan, pakottaa kaikki julkiset palvelut yksityisiksi ja kilpailutetuiksi. Arvatkaapa, miten mainiota ahneelle suuryritykselle on yksityistetty työttömienkäsittelylaitos, jossa jokainen työtön joutuu olemaan pakkoasiakkaana ja joista jokaisen käsittelyn maksavat veronmaksajat, joihin kuuluvat työttömät itsekin. Sehän on pelin henki nykyään: veronmaksajien varoja siirretään poliitikkojen avulla suuryritysten taskuihin. Minustakin olisi kiva perustaa yritys, johon valtio järjestää pakkoasiakkaat. Paitsi, että en halua elää yhteiskunnassa, jossa tuollainen sallitaan. Me voimme korjata yhteiskunnan, vain me. Kun Intiassa britit kielsivät köyhiltä suolanteon merivedestä, Gandhi meni meren rantaan tekemään suolaa, ja kansanjoukot seurasivat häntä. Näin tulee meidän tehdä Suomessakin. Meidän kurjistamiseksemme tehtyjä lakeja voi parhaiten korjata olemalla rauhanomaisen kriittinen ja olemalla noudattamatta niitä.
Töistä pitää saada palkkaa - aina! Mitkään 9e orjatyöt ei muuta tilannetta paremmaksi eikä kenelläkään mielestäni ole pakko moiseen suostua. Se on suurin syy siihen ettei oikeita töitä ole. Kuka hitto nyt palkkaa ketään oikealla rahalla kun voi saada tekijän ilmaiseksikin? Kyllä minäkin mielelläni otan ilmaisen apulaisen jos sellaisen saisin ennenkuin palkkaa maksasin. Yksityishenkilö ei vain saa. Harmi - olisi taas tuota tiskiä ja vaatteitten pesua ja siivoamista tuossa luvassa... No, pantava hihat heilumaan. Tuskin työkkäristä siihen ketään panttaavat...
Vain rikkailla on oikeus pitää orjia. Sellaiseksi tämä yhteiskunta on menossa, takaisin taantumukseen. Tähän kokoomukselainen politiikka on koko ajan tähdännyt. Tasa-arvo on jo aikoja sitten poljettu kovan valuutan avulla. Kunnolliset terveyspalvelut viety yksityiseen sektoriin. Kunnallisia palveluja leikataan ja ajetaan alas. Vain hyvätuloiset saavat kunnon hoitoa siten.
Suuri osa väestostämme on tarkoituksella ajettu toimeentulonsa rajoille. Sillä tavalla nöyryytettyä väkeä on helpompi kyykyttämällä hallita. Veronmaksajien rahoja käytetään vielä holtittomasti. Maamme ajetaan hallitusti kohti konkurssia, jotta tietyt tahot voivat tienata sillä.