Kelpaisiko teille ätmeille kumppaniksi omantasoisenne nainen eli ruma ja lihava nainen?
Kelpaisiko sinulle atm ruma nainen?
mites on
34386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
En ole lihava, joten ei.
En ole kokematon, joten kokematon mies ei kelpaa.
Olen komea ja urheillut koko elämäni,joten ei kelpaa.
En ole ylimielinen mutta eihän sellaisen kanssa edes seisoisi, ts. rumalla naisella ei tee mitään...
... olet kokeillut? Jos värkit toimivat normaalisti, niin kyllä se seisoo vaikka nainen ei mikään missi olisikaan. Visuaalisuus on tositilanteessa vain yksi, vähäpätöinen osa kiihottumista. Uskomuksesi vaikuttaa siltä, että "seksikokemukset" koostuvat pornon edessä runkkaamisesta.
Noinhan se tietysti pitkälti onkin mutta kun kerran suutelin baarissa yhtä lihavampaa naista joka ei ollut sinäänsä mitenkään ruma mutta kun se pyöreys oli niin iso miinus niin eipä siinä sitten viisari värähtänyt. Tuskin se tilanne siitä olisi mihinkään muuttunut vaikka oltaisiin oltu ilman vaatteita sängyssä.
Sen sijaan niiden kauniiden/keskitasoisten mutta hoikkien naisten kanssa joita olen päässyt suutelemaan ja koskettelemaan on kyllä erektio pelittänyt. Minkäs sille voi jollei lihavat vaan iske...
"Jos värkit toimivat normaalisti, niin kyllä se seisoo vaikka nainen ei mikään missi olisikaan."
- No ei nyt mikään missi tarvitsekaan olla mutta kyllä siinäkin joku alaraja nyt on useimmilla että minkätasoista kumppania sitä nyt voi edes millään tasolla himoita. Seksuaalinen kanssakäyminen kauniin ja ruman naisen kanssa nyt ovat ihan erilaatuisia ilmiöitä. Kyllähän jotkut vakuuttelevat että "reikä mikä reikä" mutta eipä se useimmilla miehillä ihan niin mene.
"Visuaalisuus on tositilanteessa vain yksi, vähäpätöinen osa kiihottumista."
- Kyllä se nyt vaan on kuitenkin tärkein osa, joskaan ei ainoa. Tuolla logiikallasi olisi sitten varmaan täysin yhdentekevää että nussiiko mies naista, toista miestä, vuohta vaiko puunrunkoa. Mutta kun ei se oikeasti mene niin. Kyllä sellainen vähintään ok-näköinen nainen on se jota kaikentasoiset miehet haluavat ensisijaisesti päästä nussimaan.
"Uskomuksesi vaikuttaa siltä, että "seksikokemukset" koostuvat pornon edessä runkkaamisesta."
- Ja minä taas epäilen että olet itse joku ruma ja lihava ATN, joka nyt yrittää epätoivoisesti uskotella itselleen olevansa yhtä lailla haluttava miesten silmissä kuin ne kauniimmatkin naiset. Tai sitten olet joku tosiasiallinen atm, joka haluaa pitää väkisin kiinni itse keksimästään panomiesstatuksestaan kun on päässyt panemaan vain niitä kaikkein rumimpia siiderivalaita.
Mieluummin minä kyllä siihen nyrkkikyllikkiin tyydyn kuin edes harkitsisin yhtyväni johonkin rumaan, lihavaan, vammaiseen, keski-ikäiseen tms. vastenmieliseen naisyksilöön.
"Mieluummin minä kyllä siihen nyrkkikyllikkiin tyydyn kuin edes harkitsisin yhtyväni johonkin rumaan, lihavaan, vammaiseen, keski-ikäiseen tms. vastenmieliseen naisyksilöön."
Se on paras opetella tyytymänä, tai saat tosiaan tyytyä siihen kyllikkiin. Ongelmasi on se, että olet fiksoitunut tasoasi korkeammalla oleviin naisiin.
"Se on paras opetella tyytymänä, tai saat tosiaan tyytyä siihen kyllikkiin. Ongelmasi on se, että olet fiksoitunut tasoasi korkeammalla oleviin naisiin."
- En minä jaksa ajatella sitä että mikä on minun oma tasoni. Ei siinä vaan ole yksinkertaisesti mitään järkeä ehdoin tahdoin kelpuuttaa kumppania jota ei millään tasolla voi pitää haluttavana. Kyllä kai nyt siihen nyrkkikyllikkiin onkin viime kädessä tyydyttävä mutta vain siitä syystä ettei mitään todellisia varteenotettavia vaihtoehtoja ei ole.
No jollei seiso kun pullukka vaikka lutkuttaa kullia niin vika on kyllä muualla kuin nirsoudessa.
No jos nainen on lievästi ylipainoinen niin ei se ehkä vielä kauheasti haittaa mutta jos sitä ylipainoa onkin joku 30 kg niin kyllä nainen on silloin yksinkertaisesti ruma ja that's it, esimerkkinä ne muutamat tänne linkitetyt karmaisevat kuvat alastonsuomesta; sellaisten kanssa en haluaisi olla missään lähemmässä fyysisessä kontaktissa, en välttämättä haluaisi sellaista edes imemään kullia.
Ei koska ei ole mitenkään mahdollista että ruma nainen edes ottaisi minut. Kysymyksesi on siis ihan turha. Rumat ei halua muita kuin komeita.
"eli" on nyt väärä sana tuohon. En kehuskele omalla tasollani mutta naisten puolella sen vertailukohta ei ole ruma ja lihava. Ulkonäköni on aivan pielessä ja hyväksyn sen ettei se houkuttele naisia lähestymään mutta se on pielessä siksi että olen aivan liian lyhyt ja aivan liian likinäköinen ja siksi vahvojen lasien tarpeessa. Lisäksi minulla on psoriasis. Joten minuntasoiseni nainen olisi varmaankin samalla tavoin näkövammainen ja jostain ihotaudista kärsivä, mutten käsitä lainkaan miten lihavuus tekisi jostain naisesta minun tasoni mukaisen.
"mutten käsitä lainkaan miten lihavuus tekisi jostain naisesta minun tasoni mukaisen."
No ei voikaan koska lihava voi laihduttaa..Ihotaudit eivät kai parane eikä pahaa näkövikaa voi leikkauksellakaan korjata.
Itse en kelpaa edes rumalle naiselle.
Naiset valitsee aina ylöspäin joten en saisi edes sitä lihavaa ja rumaa naistakaan. Enkä kyllä lihavaa ottaisi minäkään kun en itsekään ole lihava enkä näe heitä mitenkään viehättävinä.
Lihava ei missään nimessä. Tuskin kovin rumakaan.
Rumalla naisella ei tee mitään, joten en ymmärrä, mihin tarkoitukseen sellaisen olisi tulisi kelvata.
Kelpais.
Ei kelpaisi. Jos itse olisin lihava ja ruma niin saattaisin sellaisen kelpuuttaa paitsi tietysti jos olisin rikas.
On kelvannut ja kelpaisi nyttenkin. En kyllä jaksa uskoa, että tasoiseni nainen olisi lihava ja ruma, sillä olen normaalia komeampi ja lihaksikas...
En mitään satakiloista naista ottaisi kun sellanen ei jaksa edes mitään tehdä. Jos nyt 10-15 kg olis ylipainoa niin kelpais ja veisin sen salille.
Suurimmalle osalle miehistä on kelvannut se ruma tai tavisnainen, joten olette pieni marginaaliryhmä joille ei rumat kelpaa.
Mitenkäs se sanonta menikään: Ronkelit r*unkkaa!
Onko miehet vähän yksinkertaisia? Jos miehellä on ulkonäössä joitakin puutteita (esim. yllämainittu psoriasis ja voimakas likinäkö), niin jos nainen on kauniskasvoinen, hyväihoinen, silmälasiton, mutta esim. 20 kg ylipainoinen (esim. 170 cm pitkä ja 80 kg painava), niin luulenpa, että nainen voi silti olla halutumpi kuin psoriasis-mies pullonpohjalasien kanssa. Jos taas naisella olisi paha akne ja 30 kg liikaa, niin voi olla, että sitten olisivat jo samalla tasolla.
Nämä taso-asiat ovat hyvin vaikeita määritellä, koska ihmiset arvottavat ne eri tavoin. Jollekulle akne ei ole mikään ongelma, koska se yleensä paranee ajan kanssa. Samoin paino on harvoin täysin sama läpi aikuisiän. Jollekulle ylipaino on turn-off ja saattaa jopa ihannoida anorektista kauneutta, jossa kylkiluut törröttää. Sitten taas saattaa olla, että joku toinen ei ole moksiskaan ylipainosta ja saattaa hyväksyä ulkonäön puutteet, koska viihtyy niin hyvin yhdessä ja seksielämä on antoisaa.
20 kiloa ylipainoinen nainen ei koskaan ole kaunis ja haluttava vaikka olisi megan foxin kasvot.
Eräs tuntemani nainen, joka syö kuin miehet on kasvoiltaan ihan ok-näköinen, mutta 20-30 kiloa ylipainoa tekevät hänestä alempitasoisen. jos viitsisi laihduttaa niin olisi hyvinkin pantavan näköinen.
Sen sijaan miehen taso ei nouse laihduttamalla eikä edes treenaamalla itsensä timmiin kuntoon kuten itsekin olen tehnyt.
Siinun kelpaamattomuutesi syy on kertakaikkiaan kypsymätön persoonallisuus, sekä teeskentely ja alhainen naisten psyykkinen kaltoinkohtelu. Sitä ei anna minkäänlainen ulkonäkö anteeksi.
Ei ole kyse siitä että kelpaako miehelle kun mies ei mitään valitse. Nainen valitsee ja rumat naiset ei minua edes valitsisi
Kyllä komeat ja varakkaat miehet valitsevat kenet haluavat.
Jos olet ATM niin tasoisesi nainen on ATN, joka yleensä on ruma ja lihava. Naisten taso kun laskee jos ulkonäkö on huono. ATM ei välttämättä ole yhtä ruma kuin ATN, mutta samalla tasolla on silti. Ainahan te täällä jauhatte, että miesten ja naisten tasot määritellään eri tavalla (nainen = ulkonäkö, mies = status).
Omapahan on vikansa jos ei oman tasoinen kelpaa, joutuvat runkkaamaan loppuikänsä.
vaikka olen komea ja lihaksikas poika, niin tasoiseni nainen on lihava ja tavis kasvoinen nainen, koska atm. Minusta harva nainen oikeasti on ruma kasvoiltaan. Mutta omasta mielestä ällöttävää naista en ottaisi(haiseva jne.) Mukavan naisen, joka pitää lihaksista ja kelpuuttaa kokemattoman pojan ottaisin, vaikka ei ulkonäöltään olisi kummoinen...Mukavuus ja oikea kiinnostus naisen puolelta nostaa naiseen kiihottavuutta
Ehkä jos se on käyttämätön.
Mielenkiintoisen monitulkintainen otsikko.
Katsokaapa mitä tapahtuu, kuin lisään pilkun:
"Kelpaisiko sinulle atm, ruma nainen?"
Täällähän ei tietysti muita naisia hengailekaan kun hyvännäköisiä, joten lienee turhaa edes kysyä asiaa noin päin.
Mistä päättelet että täällä hengailisi vain hyvännäköisiä naisia?
No eipähän ainakaan kukaan ilmottautunut