miten toimisin?sain vasta jokin aika sitten tietää että,puolisolla on pankkilakimiehen tekemä paperi (vanhempansa allekirjoittamat)jossa lukee.avio-puolisolla ei ole oikeutta perintöön.
(mikäs siinä.niin minäkin tekisin)
mutta luulin että olisi ollut ja siksi kerroin vanhemmilleni heidän tiedustellessan asiaa että ei ole ehtoja.vanhempani sanoivat että ok sitten mekään emme tee avio-puolison poissulkevaa sopimusta.
ettäs kehtasikin puoliso salata tuommoisen.
nyt aion kertoa vanhemmilleni totuuden mutta miten koska välini toiseen vanhempaan täysin poikki.on vähän höppänä muistinsa suhteen.vanhemmat erosivat ja toisella höppänällä on onneksi edunvalvoja.
miten toimisin?voiko edunvalvoja auttaa ja miten asiassa?en halua toimia epäilyttävästi muita(perijöitä) kohtaan,paitsi puolisoltani salaan asian niinkuin hänkin teki minulle.
(mikäs siinä.niin minäkin tekisin)
mutta luulin että olisi ollut ja siksi kerroin vanhemmilleni heidän tiedustellessan asiaa että ei ole ehtoja.vanhempani sanoivat että ok sitten mekään emme tee avio-puolison poissulkevaa sopimusta.
ettäs kehtasikin puoliso salata tuommoisen.
nyt aion kertoa vanhemmilleni totuuden mutta miten koska välini toiseen vanhempaan täysin poikki.on vähän höppänä muistinsa suhteen.vanhemmat erosivat ja toisella höppänällä on onneksi edunvalvoja.
miten toimisin?voiko edunvalvoja auttaa ja miten asiassa?en halua toimia epäilyttävästi muita(perijöitä) kohtaan,paitsi puolisoltani salaan asian niinkuin hänkin teki minulle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi ette vain tee avioehtoa?
Juuri näin ja sano vielä lopuksi: ÄHÄkutti!
Tuo on täysin puolisosi vanhempien asia.
Voihan testamentissa rajata lapsen puolson avio-pikeuden, niin että
Lapselle asi selviää vasta perunkirjotuksessa.
Tämä on ihan järkevää toimntaa vanhemmilta.
Miksi tästä sinulle pitäisi kertoa?
Miten sait tietää paperista? Onko perintöjä reilusti jaossa? Jos olisi omasta miehestäni kyse, epäilisin, että hän ei ole asiaa miettinyt/muistanut . Meillä mies ei muistanut edes, että teimme aikoinaan testamentin.
kiitos sekavista neuvoista..minulleko ei siis kuulu vanhempieni perintö vaan puolisolleni ?
onko oikein että puolisoni saa pitää myös sen lisäksi oman perintönsä.
valehdeltuaan päin naamaa minulle aion saada toisenkin vanhemman tekemään aviopuolison poissulkevan sopparin.
mutta miten kerron horisevalle dementikolle asian niin että hän tajuaa mistä kyse..?? ja kuka kusee silmään.
vanhempani ainakin ovat ilmaisseet aikoinaan sen että olen heidän lapsensa.
ja saisin oman maapalasenkin heiltä.
kysyin vain neuvoa ?anteeksi .
Onko teillä yhteisiä lapsia,jos on niin miksi sinun pitäisi periä.Pitkässä juoksussa kaikki teidän perintö menee teidän lapsille...jos ei sitten myös heidän puolisoilleen ...ja heidän lapsien puolisoille ...ja heidän lapsien puolisoille ja sit tulee jo varmaan maailman loppu.Mutta jos teillä ei ole yjteisiä lapsia,tilanne on toinen ja vähän monimutkaisempi.Ero silloin on yks mahollisuus ja avioehto missä kumpikaan ei peri toisen vanhempien omaisuutta.
toisella vanhemmistasi on asianhoitaja eli ei ole kykenevä itse hoitamaan asioitaan vaan sen tekee ulkopuolinen, hänen kanssaan on ihan turha lähteä papereita tekemään, ne eivät ole lainvoimaisia jos vastapuoli haluaa ne kumota, on joku sanonta "ei ymmärtänyt mitä teki", siinä sitten on vastakkain vastapuolen moraali vastaan ahneus eli kehtaako kyseinalaistaa sinun vanhempasi tahdon että hänen jälkeensä jättämä omaisuus menee vain sinulle. ja jos on ahne, kyllä kehtaa.
joten kannattaisiko otta yhteyttä hänen asioidenhoitajaan ja kysyä häneltä mitä tehdä eikä kysellä täällä.
Näin ne mammonan perässä juoksevat hölmöt haaskaa aikaa ja energiaa tyhjänpäiväisiin asioihin ja saa peräpukamia stressin takia :)