Palstan moderointi

Joo, haukut eivät haittaa. Ei va-liikkeen haukkuminenkaan haittaa, mutta kun sillä tukitaan palsta tunkemalla samoja teemoja kaikesta mahdollisesta kertoviin ketjuihin.

En niinkään ajattele ylilyöntien haittaavan. Yritän siivoilla niitäkin. Olennaisempaa kuitenkin on saada pois ketjujen tuke. Vaikka viesti olisi "Kirkko irti valtiosta!", se nyppii lukea kolmeen kertaan joka ketjusta.

Tätä missään tapauksessa en tee. Virheelliset tiedot ja väärä argumentointi korjataan oikealla tiedolla ja osoittamalla argumentin virheet.

Eri asia sitten on saman väärän tiedon jatkuva toistaminen, joka on joko valehtelua tai sitten kirjoittaja ei edes lue vastauksia. Sellaiset viestit poistan. Esimerkkinä tästä on kirkosta eroaminen -palstalla esitetty väite "ryyppäämisestä valtion rahoilla". Kun on viiteen kertaan vastattu ettei va-liitto tarjoillut alkoholia esim. viime liittokokouksessa, ei oikea tapa ole enää kuudes kerta vaan viestin poisto.

jori.mantysalo kirjoitti:

Tätä missään tapauksessa en tee. Virheelliset tiedot ja väärä argumentointi korjataan oikealla tiedolla ja osoittamalla argumentin virheet.

Eri asia sitten on saman väärän tiedon jatkuva toistaminen, joka on joko valehtelua tai sitten kirjoittaja ei edes lue vastauksia. Sellaiset viestit poistan. Esimerkkinä tästä on kirkosta eroaminen -palstalla esitetty väite "ryyppäämisestä valtion rahoilla". Kun on viiteen kertaan vastattu ettei va-liitto tarjoillut alkoholia esim. viime liittokokouksessa, ei oikea tapa ole enää kuudes kerta vaan viestin poisto.

Lue lisää

Entä kokonaan perustelemattomat väittet ns. one-linerit?

FUCKIFUU kirjoitti:

Entä kokonaan perustelemattomat väittet ns. one-linerit?

Lähinnähän nuo menevät saman asian toistoksi, joten ei tarvitse erikseen miettiä.

Vsparit eivät oikeasti kannata uskonnonvapautta tai katsomusten yhdenvertaisuutta, vaan haluavat pakottaa kaikki ihmiset uskonnottomuuteen.
Vaparit ovat kaikki kommunisteja.

2 tuli mieleen kirjoitti:

Vsparit eivät oikeasti kannata uskonnonvapautta tai katsomusten yhdenvertaisuutta, vaan haluavat pakottaa kaikki ihmiset uskonnottomuuteen.
Vaparit ovat kaikki kommunisteja.

Lue lisää

Hyvä havainto. Tosin jostain syystä ensimmäinen noista on nyt ollut vähemmän esillä, viimeksimainittu ei oikein lainkaan.

Samalla tavalla noilla ei ole kuitenkaan spammattu monia muita asioita koskevia ketjuja kuin mm. valtiontuki-jutulla.

Ei samassa mielessä. "Kirkko kuulolla" oli nimenomaan evlut kirkon palsta, toisin kuin luterilaisuus-palsta johon aatteen puolesta mm. LHPK, SVELS ja STLK sopivat yhtä hyvin. Toki va-liitto edustaa käytännössä vapaa-ajattelua Suomessa, mutta onhan olemassa esim. liitosta eronnut Karkkilan va-yhdistys.

Toki sitten on rajatapauksia, Protu kai selvimpänä. Vaikka uskonnottomia aikuistumisleirejä saavat muutkin järjestää, ei niitä saa kutsua protuleiriksi muut; ja näin "Rippi- ja protuleirit" palstan nimessä viittaa nimenomaan yhteen yhdistykseen.

Ja mitään varsinaista yhteyttä näillä palstan sulkemisella ja toisen avaamisella ei ole.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ei samassa mielessä. "Kirkko kuulolla" oli nimenomaan evlut kirkon palsta, toisin kuin luterilaisuus-palsta johon aatteen puolesta mm. LHPK, SVELS ja STLK sopivat yhtä hyvin. Toki va-liitto edustaa käytännössä vapaa-ajattelua Suomessa, mutta onhan olemassa esim. liitosta eronnut Karkkilan va-yhdistys.

Toki sitten on rajatapauksia, Protu kai selvimpänä. Vaikka uskonnottomia aikuistumisleirejä saavat muutkin järjestää, ei niitä saa kutsua protuleiriksi muut; ja näin "Rippi- ja protuleirit" palstan nimessä viittaa nimenomaan yhteen yhdistykseen.

Ja mitään varsinaista yhteyttä näillä palstan sulkemisella ja toisen avaamisella ei ole.

Lue lisää

Nyt on ateismi- ja vapaa-ajattelu palsta. Mitä eroa niillä on?

eroa valtiokirkosta kirjoitti:

Nyt on ateismi- ja vapaa-ajattelu palsta. Mitä eroa niillä on?

Hyvä kysymys. Ehkä ateismi voisi olla enemmän filosofointia, ja tässä voisi olla käytännöllisempää mm. va-liiton toimintaan liittyvää juttua. Ajattelen esimerkiksi liiton lausuntoja, tai ylipäänsä sitä miten voisi vapaa-ajattelua käytännössä edistää.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11927465

Sanasta sanaan sama aloitus mainitsemallasi palstalla. Kannatan kierrätystä, mutta tämä on jo liioittelua.

En voi tuolle mitään, olen luotsi vain tällä palstalla.

Varsin... no, jotain. Palstalle pääosin kirjoittava fantasioi löylykauhan tunkemisesta työttömän takapuoleen.

Jorin kanssa samaa mieltä. Karisman nahkatakista ja sen repimistä kestävistä saumoista kannattaa keskustella laajemminkin miesten muoti-palstalla.
Suosittelenkin vapareita joukolla keskustelemaan nahkatakkimuodista ko palstalle.

Samaa sarjaa, poistettu yksi valitus ja yksi kehu.

Olisi kiva jos tätä metaketjua luettaisiin ja toimittaisiin sen mukaan.

jori.mantysalo kirjoitti:

Samaa sarjaa, poistettu yksi valitus ja yksi kehu.

Olisi kiva jos tätä metaketjua luettaisiin ja toimittaisiin sen mukaan.

Toistan: Kysymykset luotsauksesta vain tähän ketjuun. Poistan ne muualta.

Sinusta pitää ilmeisesti tehdä valitus.

siltä näyttää kirjoitti:

Sinusta pitää ilmeisesti tehdä valitus.

Hienoa, että löysit oikean ketjun keskustella luotsauksesta. Valituksen voit tehdä osoitteessa http://www.suomi24.fi/palaute/lomake/

Mitä tulee viestiin pornosta, on siitä jo ketju tällä palstalla. Jatka sitä jos asiaa on.

jori.mantysalo kirjoitti:

Hienoa, että löysit oikean ketjun keskustella luotsauksesta. Valituksen voit tehdä osoitteessa http://www.suomi24.fi/palaute/lomake/

Mitä tulee viestiin pornosta, on siitä jo ketju tällä palstalla. Jatka sitä jos asiaa on.

Lue lisää

Missään ei ole vähemmän vapautta keskustella kuin vapaa-ajattelu-palstalla. Ironista, vaikka mitä väliä. Saatte keskustella täällä keskenänne samanmielisinä. Minä haluan oikeaa keskustelua. Soommoro!

Soommoro! kirjoitti:

Missään ei ole vähemmän vapautta keskustella kuin vapaa-ajattelu-palstalla. Ironista, vaikka mitä väliä. Saatte keskustella täällä keskenänne samanmielisinä. Minä haluan oikeaa keskustelua. Soommoro!

Lue lisää

Valtaosalle ihmisistä oikea keskustelu on vuorovaikutteista toimintaa jossa luetaan myös muut mielipiteet. Se että samat asiat jankataan useaan kertaan uudelleen vaikka niihin on aiemmin jo vastattu ei ole keskustelua - vaan propagandaa. Valtiontukea saadaan jos toiminta katsotaan jos tukea haetaan ja toiminta katsotaan tukemisen arvoiseksi. Koska PAT ei hae tukea niin toimintaa ei tarvitse edes arvioida.
VAL varmasti voisi tehdä asioita paljon paremmin - mutta sen tiedän että kehitys parempaan ei lähde nimettömästä ja ympäripyöreästä mollaamisesta vaan rakentavista ja kannatettavista ideoista.

jori.mantysalo kirjoitti:

Hienoa, että löysit oikean ketjun keskustella luotsauksesta. Valituksen voit tehdä osoitteessa http://www.suomi24.fi/palaute/lomake/

Mitä tulee viestiin pornosta, on siitä jo ketju tällä palstalla. Jatka sitä jos asiaa on.

Lue lisää

"Mitä tulee viestiin pornosta, on siitä jo ketju tällä palstalla. Jatka sitä jos asiaa on. "

Miksi tulisin sinun lempiketjuusi?

koimark kirjoitti:

Valtaosalle ihmisistä oikea keskustelu on vuorovaikutteista toimintaa jossa luetaan myös muut mielipiteet. Se että samat asiat jankataan useaan kertaan uudelleen vaikka niihin on aiemmin jo vastattu ei ole keskustelua - vaan propagandaa. Valtiontukea saadaan jos toiminta katsotaan jos tukea haetaan ja toiminta katsotaan tukemisen arvoiseksi. Koska PAT ei hae tukea niin toimintaa ei tarvitse edes arvioida.
VAL varmasti voisi tehdä asioita paljon paremmin - mutta sen tiedän että kehitys parempaan ei lähde nimettömästä ja ympäripyöreästä mollaamisesta vaan rakentavista ja kannatettavista ideoista.

Lue lisää

PAT ei halua nostaa valtiontukea. Se osoittaa suoraselkäisyyttä. Jos kritisoi toisia valtiontuesta, ei pidä hakea sitä itse niinkuin vaparit kaksinaismoralistisesti tekevät.

koimark kirjoitti:

Valtaosalle ihmisistä oikea keskustelu on vuorovaikutteista toimintaa jossa luetaan myös muut mielipiteet. Se että samat asiat jankataan useaan kertaan uudelleen vaikka niihin on aiemmin jo vastattu ei ole keskustelua - vaan propagandaa. Valtiontukea saadaan jos toiminta katsotaan jos tukea haetaan ja toiminta katsotaan tukemisen arvoiseksi. Koska PAT ei hae tukea niin toimintaa ei tarvitse edes arvioida.
VAL varmasti voisi tehdä asioita paljon paremmin - mutta sen tiedän että kehitys parempaan ei lähde nimettömästä ja ympäripyöreästä mollaamisesta vaan rakentavista ja kannatettavista ideoista.

Lue lisää

"kehitys parempaan ei lähde nimettömästä ja ympäripyöreästä mollaamisesta vaan rakentavista ja kannatettavista ideoista. "

Joo, mutta koska vaparien aktiiviedustaja kehottaa kirjoittamaan pornosta palstalla, on vaikea nähdä vapareissa mitään positiivista. Eikös teillä ole jo se vahvasti sensuroitu postauslista. Pysykää siellä.

jori.mantysalo kirjoitti:

Hienoa, että löysit oikean ketjun keskustella luotsauksesta. Valituksen voit tehdä osoitteessa http://www.suomi24.fi/palaute/lomake/

Mitä tulee viestiin pornosta, on siitä jo ketju tällä palstalla. Jatka sitä jos asiaa on.

Lue lisää

"Mitä tulee viestiin pornosta, on siitä jo ketju tällä palstalla. Jatka sitä jos asiaa on. "

Miksi muuten poistit viestejä välistä, niin että näyttää siltä kuin olisin suuttunut pornokirjoitusten poistamisesta? Olet valehtelija. Nyt lähtee valitus, ja usko huviksesi, tiedän lomakkeen ilman sinuakin.

he he kirjoitti:

"kehitys parempaan ei lähde nimettömästä ja ympäripyöreästä mollaamisesta vaan rakentavista ja kannatettavista ideoista. "

Joo, mutta koska vaparien aktiiviedustaja kehottaa kirjoittamaan pornosta palstalla, on vaikea nähdä vapareissa mitään positiivista. Eikös teillä ole jo se vahvasti sensuroitu postauslista. Pysykää siellä.

Lue lisää

Mikähän siinä pornossa nyt noin kovasti hirvittää: "Joo, mutta koska vaparien aktiiviedustaja kehottaa kirjoittamaan pornosta palstalla, on vaikea nähdä vapareissa mitään positiivista. "

Pornon edistäminen tai paheksuminen ei ole vapaa-ajattelun ydintoimintaa - mutta vaaditaan todellinen pornofoobikko joka jaksaa jankata erään paikallisyhdistyksen tempauksesta vuosien jälkeenkin.

koimark kirjoitti:

Mikähän siinä pornossa nyt noin kovasti hirvittää: "Joo, mutta koska vaparien aktiiviedustaja kehottaa kirjoittamaan pornosta palstalla, on vaikea nähdä vapareissa mitään positiivista. "

Pornon edistäminen tai paheksuminen ei ole vapaa-ajattelun ydintoimintaa - mutta vaaditaan todellinen pornofoobikko joka jaksaa jankata erään paikallisyhdistyksen tempauksesta vuosien jälkeenkin.

Lue lisää

"Mikähän siinä pornossa nyt noin kovasti hirvittää: "

Mikä siinä sitten hirvittää? Pakko ihmetellä luotsia, joka poistelee viestejä niin että vastaukset näyttävän menevän muualle kuin menevät.
Miksi muuten jankutat minulle pornosta? Eikä vaparien toiminta kestä keskustelua joten heittelet valheita toisten kirjoittajien päälle? Lienee sitä "vapaata" ajattelua.

nyt riittää kirjoitti:

"Mitä tulee viestiin pornosta, on siitä jo ketju tällä palstalla. Jatka sitä jos asiaa on. "

Miksi muuten poistit viestejä välistä, niin että näyttää siltä kuin olisin suuttunut pornokirjoitusten poistamisesta? Olet valehtelija. Nyt lähtee valitus, ja usko huviksesi, tiedän lomakkeen ilman sinuakin.

Lue lisää

Valita samalla Kirkosta eroaminen -palstan luotsista. Jorin kanssa yhteistyössä pyrkivät estämään vapaata keskustelua, jos siinä astutaan mainitsemaan vapareista jotain kielteistä.

Vaparit saavat valtionavustusta, joten se selittää nettiaktiivisuudenkin. Niille pitäisi laittaa merkintä siitä, ketä edustavat niinkuin kirkon keskusteijoillakin on. Nyt muka neutraaleja. Hahhahhaa (kyynisesti).

he he kirjoitti:

"kehitys parempaan ei lähde nimettömästä ja ympäripyöreästä mollaamisesta vaan rakentavista ja kannatettavista ideoista. "

Joo, mutta koska vaparien aktiiviedustaja kehottaa kirjoittamaan pornosta palstalla, on vaikea nähdä vapareissa mitään positiivista. Eikös teillä ole jo se vahvasti sensuroitu postauslista. Pysykää siellä.

Lue lisää

VA-liiton keskustelulista ohjattiin asialliseksi moderoimalla sitä erittäin tiukasti yhden kuukauden ajan, muistaakseni vuosi oli 2006. Jotain samantapaista toivon nytkin tapahtuvan.

VA-liittoa saa kritisoida. Juuri sitä tarkoitusta varten olen perustanut joukon ketjuja. Valtionavusta saa väitellä ja saa syyttää pornopettereiksi koko porukkaa jne. Mutta sitä en aio katsoa, että useita ketjuja aletaan sotkea samoilla vakioaiheilla.

nyt riittää kirjoitti:

"Mitä tulee viestiin pornosta, on siitä jo ketju tällä palstalla. Jatka sitä jos asiaa on. "

Miksi muuten poistit viestejä välistä, niin että näyttää siltä kuin olisin suuttunut pornokirjoitusten poistamisesta? Olet valehtelija. Nyt lähtee valitus, ja usko huviksesi, tiedän lomakkeen ilman sinuakin.

Lue lisää

Hyvä, että tiedät mainitun lomakkeen. Luotseja on neuvottu ohjaamaan valitukset luotseista juuri sinne.

Minkä ketjun poistoihin nyt oikein viittaat? Jäi auki minulle se.

Anna niiden olla paikallaan. Miksi estät keskustelua siellä ja kyselet Jorilta neuvoja kuin joltain opettajalta? Vaparien johtosuhteet ainakin ovat selvinneet. Saatteko sunnuntaikorvauksia valtionavustuksista?

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Anna niiden olla paikallaan. Miksi estät keskustelua siellä ja kyselet Jorilta neuvoja kuin joltain opettajalta? Vaparien johtosuhteet ainakin ovat selvinneet. Saatteko sunnuntaikorvauksia valtionavustuksista?

Lue lisää

Ei olisi tarpeellista kierrättää asiattomuuksia Jorin kautta, jos hän poistaa ne kuitenkin.

Jos ovat uusia aiheita, niin ilman muuta. Kyllä tähän mahtuu asiallisen kritiikin sekaan vaikka väitteitä salaisesta tukikohdasta kuun pimeällä puolella.

Sen sijaan vakiovänkäysten uudelleenlämmittelyt eivät minusta kuulu. Niille olen jo osoittanut ketjut. Ikävä kyllä suomi24 ei tarjoa mitään parempaa tapaa esimerkiksi lukita ketjua saatesanoin "Aiheesta keskustelu palstalle X ketjuun Y. Tämä ketju poistuu automaattisesti viikon kuluttua."

jori.mantysalo kirjoitti:

Jos ovat uusia aiheita, niin ilman muuta. Kyllä tähän mahtuu asiallisen kritiikin sekaan vaikka väitteitä salaisesta tukikohdasta kuun pimeällä puolella.

Sen sijaan vakiovänkäysten uudelleenlämmittelyt eivät minusta kuulu. Niille olen jo osoittanut ketjut. Ikävä kyllä suomi24 ei tarjoa mitään parempaa tapaa esimerkiksi lukita ketjua saatesanoin "Aiheesta keskustelu palstalle X ketjuun Y. Tämä ketju poistuu automaattisesti viikon kuluttua."

Lue lisää

Tämä on selvä. En kuormita sinua turhilla ketjuilla.

foo_bar kirjoitti:

Ei olisi tarpeellista kierrättää asiattomuuksia Jorin kautta, jos hän poistaa ne kuitenkin.

Jos palstalla on jotain asiattomuuksia muiden kuin vaparien kirjoittamana, ne asiattomuudet johtuvat asiasisällöstä: vapareista.

Päätit sitten hyökätä Kimmo Sundströmiä vastaan Ahvenanmaan kirkkoja käsittelevällä ketjulla. Nyt vain odottelet, että jotkut kaverisi tulevat salanikillä kiusaamaan ja puhumaan törkeyksiä tuosta yhdestä ihmisestä. On siinä meillä luotsi!

Olen katsellut tuota toimintaanne jo KiKu-palstalta lähtien. Ei ole kovin kaunista. Lopettaisitteko tuo yhden henkilön kiusaamisen ja mustamaalauksen, kiitos.

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Päätit sitten hyökätä Kimmo Sundströmiä vastaan Ahvenanmaan kirkkoja käsittelevällä ketjulla. Nyt vain odottelet, että jotkut kaverisi tulevat salanikillä kiusaamaan ja puhumaan törkeyksiä tuosta yhdestä ihmisestä. On siinä meillä luotsi!

Olen katsellut tuota toimintaanne jo KiKu-palstalta lähtien. Ei ole kovin kaunista. Lopettaisitteko tuo yhden henkilön kiusaamisen ja mustamaalauksen, kiitos.

Lue lisää

"Va-piirissä olen lukenut kovaa kritiikkiä tällaista kantaa vastaan Kimmo Sundströmin teksteissä. Toisaalta aiheesta ei ole juurikaan keskusteltu - -"

Millä tavalla pitäisi kertoa Sundströmin kanta, jos ei noin? Siinä tuli kyllä unohdus, että onhan myös Hollo kommentoinut asiaa Pakanasanomissa vuoden 1990 paikkeilla. Ei vain muista kaikkea.

jori.mantysalo kirjoitti:

"Va-piirissä olen lukenut kovaa kritiikkiä tällaista kantaa vastaan Kimmo Sundströmin teksteissä. Toisaalta aiheesta ei ole juurikaan keskusteltu - -"

Millä tavalla pitäisi kertoa Sundströmin kanta, jos ei noin? Siinä tuli kyllä unohdus, että onhan myös Hollo kommentoinut asiaa Pakanasanomissa vuoden 1990 paikkeilla. Ei vain muista kaikkea.

Lue lisää

"Kiusaamis" perustelua on täällä käytetty kovin löyhästi. Eri mieltä oleminen ei ole kiusaamista. Toisaalta linkki jonkun mainitun henkilön puheisiin olisi paikallaan, mikäli niitä netistä löytyy. Ja tietysti ko henkilö voi kommentoida onko hänen kantansa asiaan säilynyt samana kuin 1990 luvulla. Ajan kuluessa myös omat mielipiteeni ovat eläneet ja kypsentyneet, miksei jonkun toisen.

ajattelija_x kirjoitti:

"Kiusaamis" perustelua on täällä käytetty kovin löyhästi. Eri mieltä oleminen ei ole kiusaamista. Toisaalta linkki jonkun mainitun henkilön puheisiin olisi paikallaan, mikäli niitä netistä löytyy. Ja tietysti ko henkilö voi kommentoida onko hänen kantansa asiaan säilynyt samana kuin 1990 luvulla. Ajan kuluessa myös omat mielipiteeni ovat eläneet ja kypsentyneet, miksei jonkun toisen.

Lue lisää

Kyllä se kuule kiusaamista on ollut. "Ota lääkkeet", "et ole saanut naista", nimen vääntely yms. kommentit ovat aika yksiselitteisesti kiusaamista. Onneksi pientä rauhoittumista on näkynyt, mutta systeemi toimii edelleen. Joria ei saa kiinni kiusaamisesta tuolla aloituksella, mutta vanhojen ketjujen perusteella voi helposti olettaa, mihin näennäisen asiallisella aloituksella pyritään. Valitettavasti.

ajattelija_x kirjoitti:

"Kiusaamis" perustelua on täällä käytetty kovin löyhästi. Eri mieltä oleminen ei ole kiusaamista. Toisaalta linkki jonkun mainitun henkilön puheisiin olisi paikallaan, mikäli niitä netistä löytyy. Ja tietysti ko henkilö voi kommentoida onko hänen kantansa asiaan säilynyt samana kuin 1990 luvulla. Ajan kuluessa myös omat mielipiteeni ovat eläneet ja kypsentyneet, miksei jonkun toisen.

Lue lisää

Ko. henkilön kiusaaminen on jatkunut jo yli kymmenen vuotta. Näin vuonna 2002:

"Pääkaupunkiseudun vapaa-ajattelijat ry:n puheenjohtaja Kimmo Sundström on hyväksytty Uskontojen uhrien tuki ry:n jäseneksi (www.uskontojenuhrientuki.fi). Jäseneksi hakeutumisen vaikuttimena ei kuitenkaan ollut uskontojen suunnalta tullut vaino. Olen vapaa-ajattelun uhri, onneksi tosin vain Helsingin Vapaa-ajattelijoissa harrastettavan vapaa-ajattelun uhri."

"Sellaisille järjestöille kuin Vapaa-ajattelun uhrien tuki, Humanismin uhrien tuki tai Prometheus-leirin tuki ry:n uhrien tuki ei toistaiseksi ole ollut tarvetta. Nyt uhritilastot ovat kääntyneet nousuun."

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti42.html

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Ko. henkilön kiusaaminen on jatkunut jo yli kymmenen vuotta. Näin vuonna 2002:

"Pääkaupunkiseudun vapaa-ajattelijat ry:n puheenjohtaja Kimmo Sundström on hyväksytty Uskontojen uhrien tuki ry:n jäseneksi (www.uskontojenuhrientuki.fi). Jäseneksi hakeutumisen vaikuttimena ei kuitenkaan ollut uskontojen suunnalta tullut vaino. Olen vapaa-ajattelun uhri, onneksi tosin vain Helsingin Vapaa-ajattelijoissa harrastettavan vapaa-ajattelun uhri."

"Sellaisille järjestöille kuin Vapaa-ajattelun uhrien tuki, Humanismin uhrien tuki tai Prometheus-leirin tuki ry:n uhrien tuki ei toistaiseksi ole ollut tarvetta. Nyt uhritilastot ovat kääntyneet nousuun."

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti42.html

Lue lisää

Jatkot tästä ketjuun http://keskustelu.suomi24.fi/node/12339100

jori.mantysalo kirjoitti:

Jatkot tästä ketjuun http://keskustelu.suomi24.fi/node/12339100

Miksi? Tämähän koskee luotsausta, jos et sattunut huomaamaan. Asetin toimintasi vain isompaan kehykseen. Huomasit kyllä, mutta et halua, että ihmiset saavat tietää tämän pitkään jatkuneen tilanteen.

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Miksi? Tämähän koskee luotsausta, jos et sattunut huomaamaan. Asetin toimintasi vain isompaan kehykseen. Huomasit kyllä, mutta et halua, että ihmiset saavat tietää tämän pitkään jatkuneen tilanteen.

Lue lisää

Tottakai liki kaikki aiheet yleensä leikkaavat jotenkin toisiaan. Mutta yritetään nyt pitää aiheita ketjuissaan niin hyvin kuin pystytään. Silloin päästään välihuudoista keskusteluun.

jori.mantysalo kirjoitti:

Tottakai liki kaikki aiheet yleensä leikkaavat jotenkin toisiaan. Mutta yritetään nyt pitää aiheita ketjuissaan niin hyvin kuin pystytään. Silloin päästään välihuudoista keskusteluun.

Lue lisää

Eli luotsauksesta keskustellaan täällä. Eikö niin?

Ja miksiköhän sitä edeltävä sisältö piti poistaa, vaikka syynä oli muka tuo lause, jonka sitten huolellisesti laitoit tähän näkyviin?

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Ja miksiköhän sitä edeltävä sisältö piti poistaa, vaikka syynä oli muka tuo lause, jonka sitten huolellisesti laitoit tähän näkyviin?

Edeltävä sisältö oli lause tai kaksi. Selkeä yritys saada kantoaalto omasta mielestään liki maailman tärkeimmälle asialle.

Onko sinusta kamalaa, jos ja kun jostain va-liikettä sivuavasta asiasta keskustellaan monta kymmentä viestiä, eikä kukaan muistuta valtiontuesta?

jori.mantysalo kirjoitti:

Edeltävä sisältö oli lause tai kaksi. Selkeä yritys saada kantoaalto omasta mielestään liki maailman tärkeimmälle asialle.

Onko sinusta kamalaa, jos ja kun jostain va-liikettä sivuavasta asiasta keskustellaan monta kymmentä viestiä, eikä kukaan muistuta valtiontuesta?

Lue lisää

Mikä siinä oli niin pahaa, että sitä ei voinut julkistaa vaan ainoastaan sen, mikä oli se kauhistuttava poiston syy? Miksi luotsi julkistaa sen, mikä vaatii poistoa, mutta hävittää näkyvistä kokonaan sen, mikä ei edellyttänyt poistoa. Tässä on jotain hämärää.

Ihmettelevä kirjoitti:

Mikä siinä oli niin pahaa, että sitä ei voinut julkistaa vaan ainoastaan sen, mikä oli se kauhistuttava poiston syy? Miksi luotsi julkistaa sen, mikä vaatii poistoa, mutta hävittää näkyvistä kokonaan sen, mikä ei edellyttänyt poistoa. Tässä on jotain hämärää.

Lue lisää

Jori poistelee viestejä saadakseen asiat ja keskustelun näyttämään muulta kuin se on.

joopa joo kirjoitti:

Jori poistelee viestejä saadakseen asiat ja keskustelun näyttämään muulta kuin se on.

Ottaako se viestejä ketjuista pois eli "siistii"? Muka antaa ketjun olla, mutta ihan kuohittuna.

Ihmettelevä kirjoitti:

Ottaako se viestejä ketjuista pois eli "siistii"? Muka antaa ketjun olla, mutta ihan kuohittuna.

Juurikin tuota olen tehnyt. Uusia ketjuja vakiovalituksista ei ole juurikaan edes yritetty tehdä. Tämä kieltämättä antaa liian hyvän kuvan antivaparista, kun poistojen jälkeen hän vaikuttaa pysyvän aiheessa yms.

Eivät liity kirkosta eroamiseen vaan ovat yleisempää va-kamaa.

Yhdistettäisiin tai lukittaisiin jos voitaisiin. Teknistä mahdollisuutta siihen ei suomi24 kuitenkaan anna.

jori.mantysalo kirjoitti:

Eivät liity kirkosta eroamiseen vaan ovat yleisempää va-kamaa.

Yhdistettäisiin tai lukittaisiin jos voitaisiin. Teknistä mahdollisuutta siihen ei suomi24 kuitenkaan anna.

Lue lisää

Vääristelyä ja kieroutta teiltä.