Muistamme kaikki, kuinka viime kesänä paljastui vuosikymmeniä jatkunut sekasaunakäytäntö, jossa keski-ikäiset leiriohjaajat saunoivat alasti teinityttöjen kanssa.
Lastensuojelun asiantuntijat kahdestakin eri lastensuojelujärjestöstä tuomitsivat tapahtuneen:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288582662233.html
Kävi ilmi, että erikseen oli tyttöjen ja poikien vuorot ja sitten vielä LISÄKSI tällainen sekavuoro. Kyse oli siis jostain muusta kuin peseytymisestä, mihin tavanmukaiset erillisvuorot olisivat riittäneet.
Mitä laki sanoo. Luemme Rikoslain 20 luvun 6 §:
"Joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä, tai saa tämän ryhtymään sellaiseen tekoon, on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."
Leiriläiset ovat pääasiassa alle 16-vuotiaita. Kohun aikana vapari ja pornokampanjan puuhamies Tommi Paalanen piti kohua aiheettomana. Hän kirjoittikin asiasta blogiinsa. Se ei ole kiinnostavaa, pikemminkin odotettavaa seksuaalisia suojaikärajoja alentamaan pyrkivältä vaparimieheltä. Kiinnostava on yksi kommentti blogikirjoitukseen:
"Olen tavannut nuoria, jotka ovat ko. leirin käyneet ja kokeneet ahdistavaksi sekasaunajärjestelmän. On nuoria, joilla ei mielestään ollut sekasaunalle vaihtoehtoa ja niitä, jotka eivät uskaltaneet valita vaihtoehtoa. Vastaan on tullut ihan selviä traumamuistotriggereitä jne. Komsi puhuu ..."alastomuudesta ei-seksuaalisessa yhteydessä". Seksuaalisuus kai on aina läsnä, ei kai sitä voi napsauttaa päältä pois saunaan lähtiessä? Ei siellä varmaan seksiä harrasteta. Ihannetilanteessa päätösvalta on nuorella, ympäristö turvallinen jne. Kaikki eivät koe näin eikä aina edes ole näin."
http://seksualisti.blogspot.fi/2013/07/saunapaniikki.html
Kommentin valossa protuleirien saunomisjärjestelyt on teko, "joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä". Lain määräämä maksimirangaistus on neljä vuotta vankeutta.
Pitäisikö ryhtyä toimenpiteisiin? Jos tuomiota ei tule, ainakin valtionavustus moiseen toimintaan pitäisi lopettaa ja antaa rahat vaikkapa kirkon ripareille, jotka eivät ole nauttineet mitään valtion tukea.
Protu-leirillä lastensuojelurikos?
76
1624
Vastaukset
- Rahahanat kiinni
Tässä ketjussa paljon asiaa, joka puoltaa valtiontuen epäämistä Prometheus-leirin tuki ry:ltä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11643633- Tunnustaa
Tuota noin. Asiat perspektiiviin. Jos sekasaunasta lähtee tuet yhdistykseltä, niin mitä antaisit sitten pedofiliasta?
Vanhoollislestadiolaisia yhdistyksiä tuotaan silti, vaikka pedofiliaa siellä suojellaan. Pistetäänkö sekasauna nyt ihan sellaiseen perspektiiviin johon se kuuluu, jooko?
Kärpäsestä härkänen, vai mitä? - sulkusikailulle
Tunnustaa kirjoitti:
Tuota noin. Asiat perspektiiviin. Jos sekasaunasta lähtee tuet yhdistykseltä, niin mitä antaisit sitten pedofiliasta?
Vanhoollislestadiolaisia yhdistyksiä tuotaan silti, vaikka pedofiliaa siellä suojellaan. Pistetäänkö sekasauna nyt ihan sellaiseen perspektiiviin johon se kuuluu, jooko?
Kärpäsestä härkänen, vai mitä?Jos lessuista tiedät sopimattomuuksia niin ilmoita virkavallalle. Tutkivat ja hoitavat tuomiolle.
Mutta tässä keskustelussa näkyy tuo aihe olevan prometeusleirit.
Olen sitä mieltä, että kakaroiden ja aikuisten ja vieläpä sukupuolten keskisiä alastonsaunomisia pitäisi ymmärtää tuollaisessa ympäristössä välttää. Ihan perusasioita! Jos ei prometeusporukka omaa riittävää arvostelukykyä siinä asiassa niin pakko kysyä, että onko arvostelukykyä ollenkaan.
Mielestäni heti rahat pois mokomalta nudistitouhulta.
- foksmalder
En ole koko protussa olo aikanana tavannut kuin ehkä kaksi keski-ikäistä ohjaajaa.
Suurinosa ohjaajista on minun tietojeni mukaan n. 30-vuotiaita. Iso osa senkin alle.
Mitään "pervot keski-ikäiset sedät saunovat teinityttöjen kanssa" käytäntöä ei myöskään ole.
Hei pelkkä sekavuoro riittää ihan hyvin peseytymiseen, joten ilmiselvästi sukupuolielimiin perustuvassa erottelussa on kyse jostain ihan muusta.
Omaa logiikkaasi, ei minun. - cghdg
Tee tutkintapyyntä poliisille jos siltä tuntuu. Katsotaan alkaako poliisi selvittää/tutkimaan asiaa.
Tässä jälleen varsin tarkoituksen hakuinen aloitus. Tikusta tehdään asiaa ja sitä paisutellaan melkoisiin mittasuhteisiin.
Jos tuollainen on ”pervoa” niin suomessa on melkoinen määrä ihmisiä, joista pitäisi tehdä ”rikosilmoitus”. Onhan niin moni saunonut ja paikalla on ollut kumpaakin sukupuolta sekä eri-ikäisiä. Joku tykkää ja joku ei, mutta lienee vain hyvä, että opimme suhtautumaan alastomuuteen luontevasti.
Ihmettelen että mitenkäs tuolla uimarannoilla, jossa käytännössä ollaan melkein alasti. Kyllä mahtaa olla traumatisoituneita ihmisiä täällä meillä suomessa!- Lakia lukien
Vahingollisuus on ainakin tuo aloitukseen lainaamani kommentin perusteella ilmeistä. Lastensuojelun asiantuntijat ovat myös paheksuneet käytäntöä. Lakikin näyttäisi pitävän sitä rangaistavana, maksimissaan peräti 4 vuotta linnaa! Ei kyse ole nyt mistään perhesaunasta, vaan systemaattisesta toiminnasta, jolla lapsia on painostettu.
Lakia lukien kirjoitti:
Vahingollisuus on ainakin tuo aloitukseen lainaamani kommentin perusteella ilmeistä. Lastensuojelun asiantuntijat ovat myös paheksuneet käytäntöä. Lakikin näyttäisi pitävän sitä rangaistavana, maksimissaan peräti 4 vuotta linnaa! Ei kyse ole nyt mistään perhesaunasta, vaan systemaattisesta toiminnasta, jolla lapsia on painostettu.
En kyllä mistään perhesaunasta kirjoittanut.
lastensuojelu ei sen kummemmin paheksunut, ilmaisihan vain, ettei siihen saa pakottaa. Sittemmin asia korjattiin, ettei mitään pakottavaa ole tapahtunutkaan. Joten ei aihetta toimenpiteisiin.
Laki ei pidä rangaistavana yhteissaunomista. Olisikin aika eriskummallinen laki suomessa.- Lakia lukien
mummomuori kirjoitti:
En kyllä mistään perhesaunasta kirjoittanut.
lastensuojelu ei sen kummemmin paheksunut, ilmaisihan vain, ettei siihen saa pakottaa. Sittemmin asia korjattiin, ettei mitään pakottavaa ole tapahtunutkaan. Joten ei aihetta toimenpiteisiin.
Laki ei pidä rangaistavana yhteissaunomista. Olisikin aika eriskummallinen laki suomessa.Aloituksessa lainattu kommentti Paalasen vähättelevään blogiin kertoo toista kieltä: osa koki painostusta ja sai traumoja. Ei tämä aivan viattomalta vaikuta.
- makkonen
Lakia lukien kirjoitti:
Aloituksessa lainattu kommentti Paalasen vähättelevään blogiin kertoo toista kieltä: osa koki painostusta ja sai traumoja. Ei tämä aivan viattomalta vaikuta.
No koska olet huolissasi, tee asiasta tutkintapyyntö. Tule sitten kertomaan, kun olet sen tehnyt.
- lkjhgytfr
makkonen kirjoitti:
No koska olet huolissasi, tee asiasta tutkintapyyntö. Tule sitten kertomaan, kun olet sen tehnyt.
Nämä on jo tutkittu! Koska rikollisuutta rangaistaan, otatko oman vastuun??
Kuinka monta näistä murhista on Jeesuksen määräämiä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/ - aiheeseenLiittyen
lkjhgytfr kirjoitti:
Nämä on jo tutkittu! Koska rikollisuutta rangaistaan, otatko oman vastuun??
Kuinka monta näistä murhista on Jeesuksen määräämiä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/Ainakaan en usko, että Jeesus on määrännyt ketään prometeusleirille tai ainakaan nakusekasaunaan siellä.
- protulainen
Lakia lukien kirjoitti:
Aloituksessa lainattu kommentti Paalasen vähättelevään blogiin kertoo toista kieltä: osa koki painostusta ja sai traumoja. Ei tämä aivan viattomalta vaikuta.
Olen tällä hetkellä itsekkin protulla ja on kyllä hulvatonta luettavaa. Ensinnäkin yhteissauna on täysin vapaaehtoinen ja valvojien ikä noin 20. Tuntuu siltä että tässä nyt vain halutaan kusta protun niskaan. En näe mitään ongelmaa yhteissaunassa, ja sitä harrastetaan muuallakin kun protussa.
- Aivanselvää
protulainen kirjoitti:
Olen tällä hetkellä itsekkin protulla ja on kyllä hulvatonta luettavaa. Ensinnäkin yhteissauna on täysin vapaaehtoinen ja valvojien ikä noin 20. Tuntuu siltä että tässä nyt vain halutaan kusta protun niskaan. En näe mitään ongelmaa yhteissaunassa, ja sitä harrastetaan muuallakin kun protussa.
Systeemin ääni sieltä puskee esiin ylimielisenä.
- protun_käynyt
Lakia lukien kirjoitti:
Vahingollisuus on ainakin tuo aloitukseen lainaamani kommentin perusteella ilmeistä. Lastensuojelun asiantuntijat ovat myös paheksuneet käytäntöä. Lakikin näyttäisi pitävän sitä rangaistavana, maksimissaan peräti 4 vuotta linnaa! Ei kyse ole nyt mistään perhesaunasta, vaan systemaattisesta toiminnasta, jolla lapsia on painostettu.
Viime kesänä prometheus-leirillä käyneenä voin sanoa ettei siellä todellakaan millään tavalla painostettu meitä nuoria sekasaunavuoroille. Ja jos joku ei millekkään saunavuorolle halunnut syystä tai toisesta mennä, sai käydä itsekseen suihkussa. Suurin osa leiriläisistä sitä paitsi kävi sekavuoroilla, minut mukaan luettuna.
- Anonyymi
protun_käynyt kirjoitti:
Viime kesänä prometheus-leirillä käyneenä voin sanoa ettei siellä todellakaan millään tavalla painostettu meitä nuoria sekasaunavuoroille. Ja jos joku ei millekkään saunavuorolle halunnut syystä tai toisesta mennä, sai käydä itsekseen suihkussa. Suurin osa leiriläisistä sitä paitsi kävi sekavuoroilla, minut mukaan luettuna.
Minä en mennyt. Muuten ehkä olisin, oilisihan se mukava nähdä livenä alastomia tyttöjä. Mutta olin varma että mulla alkaa tahdosta riippumattomasti jöpöttään, niin sitten olisi hävettänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en mennyt. Muuten ehkä olisin, oilisihan se mukava nähdä livenä alastomia tyttöjä. Mutta olin varma että mulla alkaa tahdosta riippumattomasti jöpöttään, niin sitten olisi hävettänyt.
Kieltämättä vaatii totuttelua olla näkemättä mitään seksuaalista yhteissaunomisessa ja vaikka yläpää sen tajuaisikin, niin alapää välttämättä ei. Jokainen mies tietää, että pikkuveitikalla jalkojen välissä on oma tahto ja taipumusta nostaa päätään juuri silloin kuin ei missään nimessä pitäisi. Leiriviikko voi olla liian lyhyt aika totutteluun. Lantiolle kääräisty pyyhe antaa näkösuojaa.
- Rajat ateisteillekin
Aloitus on asiallinen. On syytä katsoa tarkasti, millaista toimintaa vaparit harjoittavat. Lisäksi on aivan oikein, että valtionavustus harkitaan uudelleen, mielellään poistetaan kokonaan.
- lkjhgytf
kuinka korkealle puolustettavaksi asetat "ei vapaiden" rikollisten touhut?
Kuinka monta näistä murhista on Jeesuksen määräämiä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/ - MontaaMurhetta
lkjhgytf kirjoitti:
kuinka korkealle puolustettavaksi asetat "ei vapaiden" rikollisten touhut?
Kuinka monta näistä murhista on Jeesuksen määräämiä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/Vielä kun saataisiin nuo prometeusleirien asiat järjestykseen.
- bhbgbgvtgv
MontaaMurhetta kirjoitti:
Vielä kun saataisiin nuo prometeusleirien asiat järjestykseen.
Niin, JA NE RIKOLLISUUDEN saatanaa palvelevat papit, miten ne saadaan järjestykseen?
Tässä yksi saatanan musta enkeli:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ainakin-30-tyttoa-raiskannut-hiv-pappi-selviaa-ilman-rangaistusta-meksikossa/6077338
Nuihin rikoksiin ei ilmeisesti tarvittu edes saunaa ja kuinka paljon uhreja todellisuudessa on, sen piru tietää!!!
- yksi uhri
Tällä palstalla olisi parempi tarkastella kirkon painostushommia ja syntyviä traumoja.
- ootJemmahommissa
Että sais prometeusjutut piiloon.
- hygtfredswawqaq
ootJemmahommissa kirjoitti:
Että sais prometeusjutut piiloon.
ja ihmisyyttä esiin!
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta herra jumalineen uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisuuden kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
SIIS kristitystä ei saa tekemälläkään kristillistä Jumalan ja Jeesuksen palvelijaa!
- roti tähän asiaan
Niin olen aina ollut sitä mieltä että nämä saunomisen on vaarallisia ja lähtisinkin siitä että valtion pitäisi tehdä erillinen laki koskien esimerkiksi perheiden saunomisia on kamalaa lasten seksuaalista häirintää että jo pienestä vauvasta lähtien joutuu saunomaan perheen äidin, isän ja kenties jopa sukulaisten kanssa.
- kannatan
Hyvä pointti. Tuohon lisäyksenä voisi laittaa vielä kiellon mökkisaunaa koskien ettei sieltä lähdettäisi alasti uimaan miäli mökkinaapuri on uskovainen koska hänelle tulee mieleen heti tussu&kikkeli&seksi.
Muistelen että jossain Amerikan osavaltiossa on laki, että jos lapset näkevät vanhempansa alasti liian usein, se on seksuaalista häirintää. Ettei esim. suihkun jälkeen kannata heilua kelteisillään. Puhumattakaan että lapsi joutuisi alastomien vanhempiensa kanssa samaan huoneeseen!
Niin, siinä olisi hommaa kun joutuisi kyttäämään kaikkia niitä tilaisuuksia, joissa saunotaan yhdessä. Itselläni ei ole mitenkään outoa ollut mennä yhteissaunoihin. Oli kyse oman ”taloyhtiön” saunasta, sillä aikoinaan saunottiin niin, että se meni saunaan silloin kun se ajallisesti sopi ja muille kylpijöille. Samoin mökeillä saunotaan aivan samoin, eri tapahtumissa ja tilaisuuksissa. Eihän kenenkään ole pakko mennä, ellei halua.
No, ehkäpä koko sauna kulttuuri laitetaan kiellettyjen listalle – onhan se hyvin arveluttavaa tuon alastomuutensa vuoksi.- aikuistenviihdettä
mummomuori kirjoitti:
Muistelen että jossain Amerikan osavaltiossa on laki, että jos lapset näkevät vanhempansa alasti liian usein, se on seksuaalista häirintää. Ettei esim. suihkun jälkeen kannata heilua kelteisillään. Puhumattakaan että lapsi joutuisi alastomien vanhempiensa kanssa samaan huoneeseen!
Niin, siinä olisi hommaa kun joutuisi kyttäämään kaikkia niitä tilaisuuksia, joissa saunotaan yhdessä. Itselläni ei ole mitenkään outoa ollut mennä yhteissaunoihin. Oli kyse oman ”taloyhtiön” saunasta, sillä aikoinaan saunottiin niin, että se meni saunaan silloin kun se ajallisesti sopi ja muille kylpijöille. Samoin mökeillä saunotaan aivan samoin, eri tapahtumissa ja tilaisuuksissa. Eihän kenenkään ole pakko mennä, ellei halua.
No, ehkäpä koko sauna kulttuuri laitetaan kiellettyjen listalle – onhan se hyvin arveluttavaa tuon alastomuutensa vuoksi.Vai että yhteissaunoissa juossut. No, eipä sinua impenä pidettykään.
- tibjrjej
mummomuori kirjoitti:
Muistelen että jossain Amerikan osavaltiossa on laki, että jos lapset näkevät vanhempansa alasti liian usein, se on seksuaalista häirintää. Ettei esim. suihkun jälkeen kannata heilua kelteisillään. Puhumattakaan että lapsi joutuisi alastomien vanhempiensa kanssa samaan huoneeseen!
Niin, siinä olisi hommaa kun joutuisi kyttäämään kaikkia niitä tilaisuuksia, joissa saunotaan yhdessä. Itselläni ei ole mitenkään outoa ollut mennä yhteissaunoihin. Oli kyse oman ”taloyhtiön” saunasta, sillä aikoinaan saunottiin niin, että se meni saunaan silloin kun se ajallisesti sopi ja muille kylpijöille. Samoin mökeillä saunotaan aivan samoin, eri tapahtumissa ja tilaisuuksissa. Eihän kenenkään ole pakko mennä, ellei halua.
No, ehkäpä koko sauna kulttuuri laitetaan kiellettyjen listalle – onhan se hyvin arveluttavaa tuon alastomuutensa vuoksi.Alastomuus ei ole häpeä vaan ihmisyydestä luopuneet rikolliset ja heidän kaltaiset ääliöiden korvien väliin ei ihmisyys mahdu!
- mknjbhgv
Näistä katekismuksen lukeneiden opeistako ylpeilet?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
rikollisen suojeleminen rippi ja salarippi rituaalein on rikos:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
Ihmisten raamatussa ei ole tätä tietoa joita uskovaisilla muka on:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
salassa olevien; suojeltujen pedofiili luvuilla leuhkiminen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."
RIPPI JA SALARIPPI RIKOLLISTEN SUOJELEMIS RITUAALINA ON RIKOS:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta. - Mun mielipide
Ripari on herkkäuskoisten lasten törkeää hyväksikäyttöä.
Kirkon touhu ällöttää.- tvewtvwet
Mielelläsi veisit keskustelua sivuun
- Jappervokki
>Mitä laki sanoo. Luemme Rikoslain 20 luvun 6 §:
"Joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä, tai saa tämän ryhtymään sellaiseen tekoon, on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."
Luitko siteeraamasi lainkohdan ajatuksella tai lainkaan? Eihän tuo millään sovi tavalliseen saunomistilanteeseen. Seksuaalinen teko ei ole kyseessä, jos aikuinen ja alle 16-vuotias nuori käyttävät samaa saunaa yhtäaikaisesti. Jos olisi, niin uimahallien saunoissa käytettäisiin lapsia seksuaalisesti hyväksi päivittäin. Laki ei nimittäin ota kantaa osapuolten sukupuoleen. Pitäisikö valtionavustus kunnille lakkauttaa?- irkgrkk
Alle 100 vuotiaa pois kirkoista!
- Mitäpä jos
Mä en niiku pysty käsittään mitä helvetin väliä on sillä että lapset menee samaan aikaan saunaan alasti! Ei kukaan niitä sinne voi pakottaa ja jos itse haluaa mennä ja saa sitä kovia traumoja ni omahan oli vika ku sinne saunaa meni! Ni sitte aletaa syyttä protuleirejä ja sitte aletaa ylistää sitä pilven päällä tallustelevaa partasuista herra Jumalaa ja rippikouluja :oo MITÄ HELVETTIÄ!??? En mä voi muuta sanooku "hyvänen aika ihmiset mikä vittu teitä vaivaa?" Koittakaapa kuvitella että joskus aikoinaan ihmiset kulki alasti kokoajan.
Ite oon menossa protuleirille ens kesänä ja mua ei ainakaa mikää yhteis sauna häiritte. Ja jos pakko ei oo ni sinne en alasti aio mennä vaa uikkareissa. Ei varmaa kukaa sitäkää voi estää. Ja jos pakotetaa ni sit haistatan pitkät. En mä sinne toisten määräiltäväks mee >;(- olertpasNaiivi
"Mä en niiku pysty käsittään mitä helvetin väliä on sillä että lapset menee samaan aikaan saunaan alasti! Ei kukaan niitä sinne voi pakottaa"
Niin teoriassa ei voi pakottaa. Mutta lapsi on lapsi. Käytännössä saadaan aikaan sellainen painostus, että lapsi itkien menee mukana.
- Humanitisesti
Tuo aloittaja sekä sivupersoonansa "rajat ateisteille" ja "rahahanat kiinni" on provoillut tätä ja muutamaa muuta pervoteemaansa "Kirkko kuuntelee" -foorumilla kuukausikaupalla. Tapanansa on toistella samoja aloituksiaan. Tai nostella provo-otsikkoaan viikon parin väiein näkösälle. Kun Kirkko kuuntelee -palsta on sulkeutumassa, on pelättävissä että provoilu siirtyy mm. tälle foorumille.
Esim. Helsingin vaparien viimekesäiset kampanjasivut http://uskotko.fi/ ovat olleet aloittajan hampaissa... Arvatkaapa miksi? No kun siinä olevassa Pertti Jarlan kuvituksessa on mies pylly paljaana elämän ihmetysten edessä, niin se on sitten kovin pervoa... (Gustava Doren kuvituksen alastonhahmot Perheraamatussa eivät sen sijaan ole.)
Aika kornia...Kyse ei sitli välttämätttä ole häiriintyneestä persoonallisuudesta. Todennäköisesti kysymys on ammattimaisesta häirinnästä... Kirjoittajat ovat paljastaneetkin itseään sanomalla, että kun www.eroakirkosta.fi -palvelu on muka kirkon vastaista toimintaa, pitää pistää kova kovaa vastaan ja alkaa häiritä "ateistien" kaikkea toimintaa amerikkalaismallisen loanheittokampanjoinnin tyyliin, että siihen kirjoittajalla on ikään kuin moraalinen oikeus...
Kirkosta eroamisen nettipalvelu ei ole kirkon vastaisuutta, ja vaikka menettly ehkä onkin helpoo, ylki 95 % kirkon jäsenistä on liitetti kirkkoon vielä helpommalla, vauvalta lupaa kysymättä. (Tai mahdolisia vastalaueparkuja huomioon ottamatta;-)- Jappervokki
No se selittäisi sen, miksi aloittaja on ollut viime aikoina niin hiljaa. Kun on monta rautaa tulessa, ei joka paikkaan ehdi palkeita painelemaan.
Jos on jotain riitaa ateistien kanssa, niin Protu on väärä kohde kiukunpurkauksille. Järjestäytyneet ateistit kyllä tykkäisivät siitä, että protuleirit toimisivat uusien vapaa-ajattelijoiden "rippileireinä", mutta heidän (meidän) toiveensa ei toteudu. Protun takana ovat humanistit ja erityisesti et-opettajat. Osa heistä on vapaa-ajattelijoita, osa ei. Ateismille on oma alueensa tälläkin foorumilla, sinne sopii tulla räyhäämään. - Laillisesti katsoen
Ei ole väliä, kuka aloituksen on kirjoittanut ja mistä motiiveista. Olennaista on, onko tuollaista tapahtunut. Kukaan ei ole kumonnut. Sekasaunotuksessa on totta tosiaan lastensuojelullinen ongelma.
- Hyväettäpaljastui
Laillisesti katsoen kirjoitti:
Ei ole väliä, kuka aloituksen on kirjoittanut ja mistä motiiveista. Olennaista on, onko tuollaista tapahtunut. Kukaan ei ole kumonnut. Sekasaunotuksessa on totta tosiaan lastensuojelullinen ongelma.
Onhan se kaamea juttu...
- okijuhyuhyg
Jappervokki kirjoitti:
No se selittäisi sen, miksi aloittaja on ollut viime aikoina niin hiljaa. Kun on monta rautaa tulessa, ei joka paikkaan ehdi palkeita painelemaan.
Jos on jotain riitaa ateistien kanssa, niin Protu on väärä kohde kiukunpurkauksille. Järjestäytyneet ateistit kyllä tykkäisivät siitä, että protuleirit toimisivat uusien vapaa-ajattelijoiden "rippileireinä", mutta heidän (meidän) toiveensa ei toteudu. Protun takana ovat humanistit ja erityisesti et-opettajat. Osa heistä on vapaa-ajattelijoita, osa ei. Ateismille on oma alueensa tälläkin foorumilla, sinne sopii tulla räyhäämään.Miksi se LAKI ei katsoa asiaa tarkemmin?
Esimerkiksi vammaisen lapsen kanssa saunanaa ei välttämättä riitä toinen lapsi vaan tarvitaan aikuinen. Ja olkoompa se aikuinen vammaisen lapsen isä tai äiti, niin siihen ei Laki sanallaan voi puuttua sillä se oikeus Lain sanalla on silloin, kun/jos vammasta lasta ei pidetä puhtaana!
Rikollisen kristinuskon osalta se olis kokonaan kiellettävä rikollisuus jo pelkästään lapsiakin tappaneena, tapattaneena, raiskanneena jne rikollisuutena joten se rikollisuus moraali oppeineen on valkeuden enkelinä esiintyvien saatanan enkeleiden järjettömien sopaskaa.
miettikää esimerkiksi tätä oppia....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"
tai tätä...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
Siis Jeesustakin lahkonsa rikoksista syyttävä luder/lutherin opin järjetön uhri oppeineen uskovaisille kelpaa mutta jos Jeesus oppettaa jotain älä tapa käskystä niin jopas saatanaa palvelevien miekka heiluu ja helevetin noitaroviot roihuaa lapsiakin tappaneena rikollisuutena vielä 2000 luvulla!!!
Jättäkää ja lastenkin tappamiset , raiskaamiset jne sekasanomisiin pois ja ihmistykää!!!
- presidentinkanslia
En yllätä kun ottaa huomioon että ryssäläisillä ei seiso kuin 8-vuotiaan pojan sontaluukussa, tämän sain karvaasti kokea ryssäläisinä vuosinani. Onneksi olen nyt siirtynyt 100% suursuomalaisten heteroiden (ei ryssäläisten jammusetien) pariin.
Tarja Halonen
Mätäsvittuinen ex-presidenttinne- Mitäpä jos
No en kyllä usko että on Halonen tuon viestin lähettäjä xD
- protuilija
1.Yhteissaunaan ei protulla todellakaan pakoteta.
2.Siellä saa pitää (ja useimmat pitävätkin) uimapukua
3. On myös erikseen tytöille ja pojille varatut vuorot.
HUOM: Yhteissaunan erittäin hyvä puoli on se, että halutessaan nuoret, jotka ahdistuvat sukupuolensa määrittelystä/ eivät koe olevansa biologista sukupuoltaan saavat saunoa rauhassa ilman "ei toi oo mikään poika" -meteliä : )- Mitäpä jos
Juuri näin
- Älä kuittaa kevyesti
Painostusta on koettu. Se näkyy aloituksestakin.
- Lilith.
Älä kuittaa kevyesti kirjoitti:
Painostusta on koettu. Se näkyy aloituksestakin.
En menisi protuleirille.
- ijubyvtcvt
Lilith. kirjoitti:
En menisi protuleirille.
Olet jo aivopesty joten mene vaan tekemään Jeesuksen kusta ja paskaa ehtoollisella!
- juhygtffrd
Lilith. kirjoitti:
En menisi protuleirille.
olet valmis rikollinen vai?
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta herra jumalineen uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä eikä rikollisuuden kristittyjä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
- Protuilu outoa
Protuleirin omituisuudet nyt keskustelussa ateismipalstalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12050205- Jappevokki
"Hakemasi viesti on poistettu."
Varmasti ihan oikein sille viestille. - lkjihgytr
Jappevokki kirjoitti:
"Hakemasi viesti on poistettu."
Varmasti ihan oikein sille viestille.helevetiiä on sit iloisia piruja
- kimmo <3 <3
Sörsseltrömin Kimmohan se täällä levittää vapari/protuleiri vainoharhojansa
- koetatPeitellä
Kuitenkin oltu nakupelleinä siellä leirillä!
- vastenmielistä
Ei kannata mennä protuleirille. Sairasta touhua!
- lkjhgfy
Niinpä! Siellä protuleirillä tulee ihmisyyden järkeviksi jota aivopestyt uskovaiset eivät ymmärrä!
- oknjh6g
Jos, siis JOS sen kansain välinen lasten suojelua koskeva sopimus, jonka SUOMI on alle kirjoittanut, olisi enemmän arvokas kuin se muste paperilla, niin rippikouluja ja sen tapaisia rikollisuuden aktiviteetit olisivat Lailla kiellettyjä!
Yksikään lapsi/nuori ei ole tällaiseksi syntynyt vaan valitettavan monet tällaisiksi aivopesty rikollisesti yllä olevan lasten suojelua koskevan sopimuksen mukaan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.' - Kemppi.200
Missä se rikossyyte on?
Mitään rikosta ei ole tapahtunut.- ijygtfrdeswa
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen." - fkfkrkeke
ijygtfrdeswa kirjoitti:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."Väärän todistuksen antaminen on rikos!
Se on rikos vaikka saatanaa palveleva ihmisyydestään luopunut pappislupauksen herra jumalalle antanut pappi sen rikoksen tekis syyttäs Jumalaa ja IHMISYYDESTÄÄN LUOPUMATTOMIA IHMSIÄ lahkonsa rikollisuuksista esimerkiki näin...
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14387881/miksi-pappi-syyttaa-jumalaa-ja-syyttomia#comment-85575029
MIKSI PAPPI SYYTTÄÄ JUMALAA JA SYYTTÖMIÄ???
vakava_kysymys
20.7.2016 20:21
Mm. tähän Pirkko-pappi vastaa...
Kertokaa rehellisesti se, että
millainen Jumala ja Jeesus
se todellisuudessa kristityillä on
JOKA
EI SUOJELE USKOVAISTEN LAPSIAKAAN, TAPPAJILTA, TAPATTAVILTA, RAISKAAVILTA JNE RIKOLLISUUDEN RIKOLLISILTA?
Pirkko-papin vastaus....
---------------------------
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14373787/pirkko-pappi----#comment-85573787
#kuunteleva_kirkko
20.7.2016 17:30
Hei.
Täällä on oikein 9 päivää sitten aloitettu ketju minulle. Ja ihmetelty miksi en tule vastaamaan asiallisiin kysymyksiin. Voi sentään, olen tehnyt muita asioita tässä välissä, onneksi nyt huomasin tämän suuren kunnian :) Asiallisia kysymyksiä en löytänyt kuin kaksi, mutta onneksi ne sentään löysin.
Millainen on Jumala, Jeesus, joka ei suojele uskovaistenkaan lapsia erilaisilta kauheuksilta, kysyttiin. Esitän vastakysymyksen; ihminen on vastuussa omista teoistaan, ei Jumala ole ketjun aloittajan tai kenenkään muunkaan ratkaisuista tai tekemisistä vastuussa. Ihmetyttää kuinka Jumalaa syytetään ihmisten kauheuksista.
Onko papit vapautettu kirkollisverosta, kysyttiin. Ei ole, tietenkään, miksi olisi. Me maksamme kirkollisveroa iloiten, ihan kuin muutkin seurakunnan jäsenet.
Ystävällisesti,
Pirkko-pappi#
NÄMÄKÄÄN RIKOKSET EI OLE IHMISTEN TEKEMIÄ JA TEETTÄMIÄ RIKOKSIA VAAN AIVOPESTYJEN saatanaa jumalanaan PALVELEVIEN RIKOLLISUUDEN PAPISTON JA USKOVAISTEN saatanallisuuksia:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
JOTEN
Pirkko-pappi paasaa saatanallisuuden sopaskaa, tällaisena:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
JA
syyttää, mm rippikouluja KÄYMÄTTÄMIÄ IHMISIÄ LAHKONSA RIKOKSISTA NÄIN:
"Ihmetyttää kuinka Jumalaa syytetään ihmisten kauheuksista."
EI IHMISYYDESTÄÄN LUOPUMATTOMAT YLLÄ OLEVIA RIKOKSIA TEHNEET JA TEETTÄNEET!
MILLÄ; HELEVETINKÖ OIKEUDELLA Pirkko-papilla ON OIKEUS IHMISIÄ SYYTTÄÄ JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ LUOPUNEIDEN RIKOKSISTA??? - uhuhuhphpåp
Ilmeisesti Elisabat pappikin on Pirkko papin kanssa samaa mieltä kun hänelläkään ei ole kommenttia selvyyksiin....
Toisaalta, vanha viisaushan kertoo, "ettei korppi korppia syö" vaikka kristittyjen uskovaisille kelpaakin lapsille rippikoulu eväiksi Jeesuksen ulostetta tekemiseen raadot joita itse tappoivat ja herkuttelivat muslimien ruumeilla...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannibalismi
"Historiallista kannibalismia
Kannibalismia on tiedetty harjoitetun ensimmäisen ristiretken aikana. Joidenkin ristiretkeläisten tiedetään syöneen kuolleiden vihollistensa ruumiita Ma'aratin valloituksen jälkeen. Sitä harjoitettiin myös marssilla Jerusalemiin. Kyseessä oli luultavasti nälän ja kuumeisuuden yhdistelmä, mahdollisesti myös halu terrorisoida vihollista. Jotkut kieltäytyivät syömästä kristittyjen toveriensa lihaa, mutta söivät tapettujen muslimien ruumiita"
uskontunnustuksen kaltaisen pitää on järkyttävät sairas jotta voi uskoa oman lajinsa, tapettuja syöjien oppeihin
VAIKKA
raamattunne mukaan Jeesulla ei edes ollut ruumista niin sitä jyrsitte kuin hyenat!!!
JEESUKSEN EVANKELIUMIA Johanneksen mukaan:
20:27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen."
20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
TE, RIPPIKOULUUN MENIJÄT, kysykää papilta että onko hän niin sairaan tyhmä, ettei ymmärrä ettei Jeesuksella ole ruumista ja että miksi pitää järjettömien tehdä olemattomalla ruumiilla Jeesuksesta ulostetta?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Ehkä, Pirkko pappi syyttää järjettömänä Jumalasta ja ihmisyydestään luopuneena jälleen JUMALAA JA IHMISIÄ kristittyjen järjettömyydestä jota itse viljelee ammattilaisena aivopesu pappina syyttömiä lapsiakin rikollisesti kohdellen ikuisena rikollisena!!!
- Tuli_vaan_mieleen
Minun puolestani ne pedofiili-nudistit voisi hypätä järveen ja jäädä pohjaan kasvamaan sammalta, homeessa ne on jo valmiiksi, tai niiden aivot ainakin.
- uygbtvtrcrc
Nyt vaan sattuu tunnetusta syystäkin, olemaan niin, että vaikka kyseessä olis tarkanneenkin nuorten; saman ikäluokan yksilöistä kysymys, niin että ole AIKUISTUMIS KEHITYKSEN MUKAISESTI SAMAA TASOA!
Toisille, alastomuus on luonnollista
ja
toiselle pornoa tai/ja seksiin liittyvää.
Revi siitä perusta mille tasolle olet aikuistunut sillä on riski, että tuolle tasolle juuttuminen tekee sinusta juuri tuollaisen järveen hyppääjän!!!
- Inhottavaaa
Tämä omituinen saunahomma vain tuntuu jatkuvan ja jatkuvan. Mikä siinä on, ettei voida toimia kunnolla. Aivan perverssiä porukkaa noilla protuleireillä!
- Japp3rvokki
Ulkopuolinen painostus ei tosiaan ole saanut Protua luopumaan hyväksi havaitusta käytännöstä. Jos leiriläiset tai heidän huoltajansa antaisivat siitä kielteistä palautetta, niin sitten käytäntöä arvioitaisiin uudelleen. Tässäkin ketjussa leiriläisiksi tunnustautuneet ovat vain kehuneet sitä. Kannattaa siis lukea ketjua ylempääkin eikä vain tätä viimeisintä asiantuntematonta kauhisteluviestiä.
- Anonyymi
Protuleiri kannattaa perua. Aika huonoja kokemuksia.
- Anonyymi
Painavaa totuutta alaikäisiä nuoriakin eksyttäville!
----------------------------------------------------------------
Matt.24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
-
KAIKKIVALTIAAN ANTAMA KIELTO KOSKEE NÄITÄ HERROJA:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
-
Matteuksen evankeliumia: 7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Matteuksen evankeliumia:23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Kaikkivaltiaan Jeesuksen anatama tuomio:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
7:23 25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
--
Ja miettikää myös tätäkin...
Markuksen evankeliumi 12:38-40
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."
-
Jo tavallaan itse itsensä tuominneet eivät välttämättä ole soviliaita kouluttamaan laittomuuden herroille palveljoita:
Lainattua tekstiä:"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL) - Anonyymi
Vai ihmisoikeusrikos? Olen tehnyt aloitusta siitä, miten protu saa kommunistirahaa. Kommunistit ovat tappaneet maailmassa enemmän kuin natsit. Aika outoa. Samoin se, että aloitus on toistuvasti poistettu. Protun oudosta kytkystä kommunisteihin ei saisi muka puhua! Sitä paitsi valtio maksaa viidesosan protusta vaikka kirkolle se ei maksa ripareista mitään. Sekin on outoa epäreiluutta.
- Anonyymi
Et ole aloituksissasi esittänyt todisteita Demokraattisen Sivistystyön Liiton aktiivien syyllistymisestä murhiin, joten oli aivan paikallaan poistaa ne asiattomina ja valheellisina. Vähemmästäkin on kunnianloukkaussyytteitä nostettu. Kehotan sinua vakavasti keksimään jotain vaarattomampaa tekemistä karanteeniajallesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole aloituksissasi esittänyt todisteita Demokraattisen Sivistystyön Liiton aktiivien syyllistymisestä murhiin, joten oli aivan paikallaan poistaa ne asiattomina ja valheellisina. Vähemmästäkin on kunnianloukkaussyytteitä nostettu. Kehotan sinua vakavasti keksimään jotain vaarattomampaa tekemistä karanteeniajallesi.
En ole väittänyt Demokraattisen sivistysliiton aktiivien murhanneen ketään. Sen sijaan on oikein ja totta sanoa, että kommunistit ovat sellaisia tehneet oikein massamitassa. Vastaavasti voitaisiin sanoa, että natsit ovat massamurhanneet ihmisiä (vaikka Vastarintaliikkeen uusnatsit eivät massamurhia olekaan tehneet).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole väittänyt Demokraattisen sivistysliiton aktiivien murhanneen ketään. Sen sijaan on oikein ja totta sanoa, että kommunistit ovat sellaisia tehneet oikein massamitassa. Vastaavasti voitaisiin sanoa, että natsit ovat massamurhanneet ihmisiä (vaikka Vastarintaliikkeen uusnatsit eivät massamurhia olekaan tehneet).
Jos joku lapualainen syyllistyy miestappoon, niin ovatko kaikki lapualaiset sinusta sen jälkeen tappajia sylivauvoja myöten? Pidätkö kaikkia Vasemmistoliiton kannattajia kansanmurhaajina Neuvostoliiton tapahtumien vuoksi? Ymmärrätkö, kuinka päättömiä juttuja suollat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku lapualainen syyllistyy miestappoon, niin ovatko kaikki lapualaiset sinusta sen jälkeen tappajia sylivauvoja myöten? Pidätkö kaikkia Vasemmistoliiton kannattajia kansanmurhaajina Neuvostoliiton tapahtumien vuoksi? Ymmärrätkö, kuinka päättömiä juttuja suollat?
Jos joku lapualainen syyllistyy miestappoon, pidän omituisena tappajan ihailijoita. Siksi pidän myös omituisina ja kartettavina DSL:n Lenin-ihailijoita. Myöskään Hitler-ihailijoiden kanssa ei kannattaisi pitää yhteisiä bisneksiä.
Ymmärrätkö, että Protu on moraalisesti varsin epäilyttävässä seurassa? Miten tuo seura hyötyy Protusta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku lapualainen syyllistyy miestappoon, pidän omituisena tappajan ihailijoita. Siksi pidän myös omituisina ja kartettavina DSL:n Lenin-ihailijoita. Myöskään Hitler-ihailijoiden kanssa ei kannattaisi pitää yhteisiä bisneksiä.
Ymmärrätkö, että Protu on moraalisesti varsin epäilyttävässä seurassa? Miten tuo seura hyötyy Protusta?Kartatko kaikkia venäläisiä sillä perusteella, että gallupien mukaan he pitävät Stalinia yhtenä suurimmista johtajistaan? DSL:n Lenin-ihailu muuten on vielä toteennäyttämätön väite. Sivuilla on maininta luennosta, jossa sivutaan Leninin merkitystä Suomelle, mutta kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä mistään kultista ei sen perusteella voi tehdä, jos yhtään pitää totuutta arvossa.
Sosialidemokratiakin on aatteena paljon velkaa marxismille ja sosialismille. Viimeksi kun tarkistin, oli meillä demari pääministerinä. Pitäisikö hallituksen määräyksiä viruspandemian torjumiseksi jättää sen perusteella tottelematta? Ymmärrätkö olevasi moraalisesti varsin epäilyttävässä seurassa kun enemmistö kansasta äänesti demareita viime vaaleissa?
Protun ja DSL:n arvoissa ja tavoitteissa on yhtäläisyyksiä siinä missä Protun ja partiolaistenkin (mistä syystä partiolaiset vuokraavat auliisti tilojaan Protulle). Rahoittamalla Protun koulutustoimintaa DSL epäilemättä uskoo edistävänsä omia sivistyksellisiä tavoitteitaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kartatko kaikkia venäläisiä sillä perusteella, että gallupien mukaan he pitävät Stalinia yhtenä suurimmista johtajistaan? DSL:n Lenin-ihailu muuten on vielä toteennäyttämätön väite. Sivuilla on maininta luennosta, jossa sivutaan Leninin merkitystä Suomelle, mutta kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä mistään kultista ei sen perusteella voi tehdä, jos yhtään pitää totuutta arvossa.
Sosialidemokratiakin on aatteena paljon velkaa marxismille ja sosialismille. Viimeksi kun tarkistin, oli meillä demari pääministerinä. Pitäisikö hallituksen määräyksiä viruspandemian torjumiseksi jättää sen perusteella tottelematta? Ymmärrätkö olevasi moraalisesti varsin epäilyttävässä seurassa kun enemmistö kansasta äänesti demareita viime vaaleissa?
Protun ja DSL:n arvoissa ja tavoitteissa on yhtäläisyyksiä siinä missä Protun ja partiolaistenkin (mistä syystä partiolaiset vuokraavat auliisti tilojaan Protulle). Rahoittamalla Protun koulutustoimintaa DSL epäilemättä uskoo edistävänsä omia sivistyksellisiä tavoitteitaan.Lenin-luentoja on sivuilla paljon. Ilman kritiikkiä.
Kommunismi on eri asia kuin sosialidemokratia.
Miten Protu edistää leninismiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lenin-luentoja on sivuilla paljon. Ilman kritiikkiä.
Kommunismi on eri asia kuin sosialidemokratia.
Miten Protu edistää leninismiä?Ei mitenkään. Leniniä tai hänen vaikutustaan ei mainita missään Protun materiaaleissa, ei julkisissa eikä yhdistyksen sisäisissä. Se sopii täydellisesti Protun poliittiseen sitoutumattomuuteen. Tässä on Protun sääntöjen toisen pykälän ensimmäinen kappale:
"Yhdistyksen tarkoituksena on järjestää uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumatonta aikuistumiskoulutusta, jonka tavoitteena on tukea nuoria oman elämänkatsomuksensa rakentamisessa. Lisäksi tarkoituksena on turvata uskontokuntiin kuulumattomien ja uskonnottomien nuorten mahdollisuus aikuistumiskoulutukseen." Sitä voi vapaasti verrata esimerkiksi Demokraattisen Sivistysliiton sääntöjen vastaavaan kohtaan ja tehdä omat johtopäätöksensä.
Meistä eläkkeellä olevista papeista monet ovat sitä polvea, joka tahtoi lopettaa "genitaaliteologian", josta pahimpia ilmenemiä on juuri murskaava alastomuuden pelko.
Muinoin ei ollut varaa uimapukuun, joten ihmiset uivat pääasiassa alasti. Sekasauna oli lähes ainoa saunan muoto. Siellä kävivät sekä aikuiset että lapset, piiat että rengit. Oli myös kylän suursaunoja.
Muutama vuosikymmen sitten oli vapaampi alastomuuteen suhtautuminen, siis entiseen palaaminen, jo melko pitkällä, mutta nyt on otettu takapakkia. 70-luvulla kävin Ruotsissa uimarannalla. Siellä oli silloin tapana, että yli kymmenvuotiaatkin lapset, tytöt ja pojat, olivat alasti. Ei ihan kuin Suomessa, mutta kyllä täälläkin lapset olivat aika kauan ilman uimapukua.
Yhtäkkiä alkoi reaktio. Alkoi pedofiilihysteria, mikä puki varsinkin lapset. Nykyisin alastomuuteen suhtaudutaan paljon kielteisemmin kuin 30 vuotta sitten.
Prometeusleiristä oli lehdessä artikkeli runsaat parikymmentä vuotta sitten. Siinä kerrottiin avoimesti yhteissaunasta. Artikkeli ei herättänyt sinä aikana pienintäkään huomiota. Uusmoralisteille se olisi kauhistus. Ajat muuttuvat, eikä tässä asiassa suinkaan vapautuneempaan suuntaan.
Protuleireillä on ylläpidetty luonnollisia ja vapaita ihanteita, joita nykyaika osin katsoo karsaasti. Me eläkepapit voimme vain olla protulaisille kateellisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee4081633- 1051318
Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1171245Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli1731230- 441007
- 63916
Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!
Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s92851Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt32846Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024
Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit0840Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni192768