Mitä enemmän netin keskustelufoorumeja lukee, sitä enemmän tuntuu siltä, että "kaikilla" on sutinaa. Enemmän tai vähemmän. Joillakin tosi paljon ja moenn eri kumppanin kanssa.
Mutta kun tuntee tämän foorumin AT-miehet ja AT-naiset, voi vain kysyä, että kuinkahan pieni (tai suuri) osa suomalaisista täysi-ikäisistä, joilla vammaisuus tai uskonnolliset syyt eivät estä seksin harjoittamista, ovat täysin syrjäytyneet seksikuvioista? Tarkoitan nyt partnerin kanssa harjoitettavaa seksiä, en yksin itsensä hoitelua. Enkä välttämättä sitä, onko ylipäänsä koskaan saanut.
Vaan sitä, että moniko suomalainen täysi-ikäinen (terve ja ei-uskonnollinen) ei ole ollut "silleen" viimeisen viiden vuoden aikana?
Onkohan meitä yli 1 % terveestä ja ei-uskonnolllisesti populaatiosta? Vai paljon enemmän?
Arvailuja? Onkohan asiasta mitään tilastotietoa?
Mutta kun tuntee tämän foorumin AT-miehet ja AT-naiset, voi vain kysyä, että kuinkahan pieni (tai suuri) osa suomalaisista täysi-ikäisistä, joilla vammaisuus tai uskonnolliset syyt eivät estä seksin harjoittamista, ovat täysin syrjäytyneet seksikuvioista? Tarkoitan nyt partnerin kanssa harjoitettavaa seksiä, en yksin itsensä hoitelua. Enkä välttämättä sitä, onko ylipäänsä koskaan saanut.
Vaan sitä, että moniko suomalainen täysi-ikäinen (terve ja ei-uskonnollinen) ei ole ollut "silleen" viimeisen viiden vuoden aikana?
Onkohan meitä yli 1 % terveestä ja ei-uskonnolllisesti populaatiosta? Vai paljon enemmän?
Arvailuja? Onkohan asiasta mitään tilastotietoa?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jos esim. ajatellaan ajanjaksoa 2009-2014 ja nyt 23-65 -vuotiaita miehiä, niin voisin veikata että 15 %.
Toi on toisaalta aika paljon. 23-65 on laaja ja mielenkiintoinen ikäryhmä, ja 15 % heistä täysin selibaatissa tarkoittaa, että Suomessa asuu monta runkaria. Jos aisan saa nyt näin kiertelemttä ilmaista.
Sitten Tilastokeskuksen sivuilta etsimään, kuinka paljon Suomessa on 23-65 vuotiaita. Niitä on nimitttäin paljon. Siitä 15 %. Todella paljon.
Sorry sorry kysyttiin näköjään kaikkia eikä vain miehiä. Eli arvaukseni on 12 %. miehistä 15 % ja naisista 9 %.
Voisiko seksuaalisen aktiivisuuden ikähaarukaksi ajatella 15-64 vuotta?
Sitten vastaus löyty suoraan tilastosta.
Suomen väkiluku 5,451 miljoonaa, josta 15 % olisi peräti yli 800 000.
Jos seksuaalisesti inaktiivisten osuus olisi 5 % puhutaan silti yli 270 000 ihmisestä.
Vaikka vain 2 % aktiivi-ikäisistä (15-64 -vuotiaat) olisi meillä Suomessa seksuaalisesti syrjäytyneitä, heitä on pitkälle yli 100 000 ihmistä.
Ei siis puhuta mistään pikkujoukosta. Joku markkinointiguru voisi nähdä tuon kokoisen ihmisjoukon jo potentiaalini asiakasryhmänä.
Eikö muka jo ole? Onhan meillä jo kaiken maailman pokauskursseja ja muita vastaavia tarjolla.
Väärin meni.
15-64 -vuotiaita on siis 3 500 000 eli 3,5 miljoonaa suomalaista.
Jos seksuaalisesti inaktiivisten osuus olisi 5 % puhutaan silti 175 000 ihmisestä.
Vaikka vain 2 % aktiivi-ikäisistä (15-64 -vuotiaat) olisi meillä Suomessa seksuaalisesti syrjäytyneitä, heitä on noin 70 000 ihmistä.
Ei silti siis puhuta mistään pikkujoukosta.
Alle 18-vuotiaana rohkeimmat saavat, erityisesti komeimmat urheilijat ja mopopoikakovikset. Tytöt eivät osaa vaatia ihmeitä, koska alle 18v on yleensä off limits vanhemmille miehille.
Kun baarin ovet aukeavat, tilanne muuttuu radikaalisti.
18-25-vuotiaan naisen suosio on aivan käsittämätöntä. Vain kokeneet, naisten iskemiseen erikoistuneet A-luokan pelurit pääsevät taluttamaan naisen parhaimmillaan kotiinsa. Muistan että opiskeluaikoinani, kun meno oli villeintä, suurin osa miehistä jäi ilman tai ehkä sai välillä tuurilla ei kovin viehättäviltä naisilta. Kun opiskelut päättyivät ja luokkakaverini alkoivat siirtymään töihin, sitten vain huomasin kuinka pikku hiljaa se ja se olikin löytänyt itselleen tyttöystävän ja hupsista pian onniteltiin ekasta lapsesta.
Ts. naiset juoksevat juoksuja niin kauan kuin pystyvät, ja vasta markkina-arvon kääntyessä laskuun ottavat miehen.
Yli 25-vuotiaana enemmistö saa...avioliitossa, kerran viikossa.
20-24 -vuotiaita naisia on Suomessa 166 595 kpl.
20-24 -vuotiaita miehiä on Suomessa 174 276 kpl.
Totta. Eilen baarissa juttelin naisen kanssa, joka oli viettämässä 18-vuotissynttäreitään eikä hänelle varmasti jäänyt epäselväksi suosionsa kun häntä lähestyvät oman ikäiset pojat ja tällaiset päälle kolmekymppiset sedät ja varmasti myös monet minuakin huomattavasti vanhemmat miehet. Kaiken ikäiset miehet siis haluavat niitä parhaassa nuoruuden kukoistusiässä olevia naisia.
Naisella oli isoveli mukana, joka kyttäsi mustasukkaisena vieressä ja kielsi ehdottelemasta pikkusiskolleen, sanoin että älä pelkää en minä siskoasi raiskaa.
Tosin tuo isoveli luuli minua 8 vuotta nuoremmaksi kuin mitä olen kuten niin monet muutkin ihmiset eilisellä baarireissulla.
"Naisella oli isoveli mukana, joka kyttäsi mustasukkaisena vieressä ja kielsi ehdottelemasta pikkusiskolleen, sanoin että älä pelkää en minä siskoasi raiskaa."
Olipa tavallaan herttaista. Isoveli valvoi.
"Totta. Eilen baarissa juttelin naisen kanssa, joka oli viettämässä 18-vuotissynttäreitään eikä hänelle varmasti jäänyt epäselväksi suosionsa kun häntä lähestyvät oman ikäiset pojat ja tällaiset päälle kolmekymppiset sedät ja varmasti myös monet minuakin huomattavasti vanhemmat miehet. Kaiken ikäiset miehet siis haluavat niitä parhaassa nuoruuden kukoistusiässä olevia naisia."
Aivan totta. Minäkin luulin alle 18-vuotiaana ätminä että varmaan sitten kun muutan pois kotoa ja ikääkin on 18v, opiskelijatytöt sanovat kyllä tällaiselle kivalle nuorelle miehelle. Väärässä olin, tilaisuus olisi pitänyt käyttää silloin nuorempana kun tytöt eivät osanneet vaatia miestä joka taitaa pokaamisen kymmenien kaatojen kokemuksella.
Kun naiset pääsevät baariin ja huomaavat markkina-arvonsa, tavismies joutuu tyytymään bottom 10% tyttöihin, tai odottamaan että nuoruuden kauneus on mennyttä (useimmilla on jo 22-vuotiaana siideripömppis ja turvonneet kasvot). Harvat itsestään huolta pitävät menevät naimisiin 190cm menestyjämiesten kanssa.
Nuoruuden & kauneuden yhdistelmä on valtti, jonka nainen myy kalliilla. Vain YTM pääsee siitä nauttimaan.
YTM ei tällä palstalla ole näkynyt eikä näy. He eivät tänne kirjoittele, sinäkin olet alemmantason tai korkeintaa almemman keskitason mies, jos markkkkkinateorioihin on uskominen.
"YTM ei tällä palstalla ole näkynyt eikä näy. He eivät tänne kirjoittele, sinäkin olet alemmantason tai korkeintaa almemman keskitason mies, jos markkkkkinateorioihin on uskominen."
Pitää paikkansa.
Kirjoitan yleensä tällä nimimerkillä.
Mutta ajattelin hieman jekuttaa palstalaisia.
Kun arvailuja laskee, niin kannattaa ottaa huomioon myös koko Suomen kaikki pikkupaikkakuntien ja maaseudun eronneet miehet ja poikamiehetkin. Heistäkin kuitenkin osa saa esim. kuuden vuoden tauon jälkeen.
Valitettavasti tämän viestin lukenee joku mies tai joitain miehiä, jo(t)ka ei ole yli viiteen vuoteen saaneet. Myös osalla naisistakin on ollut pitkä tauko.
Öö, minä olen yksi heistä.
Minä olen myös ja tunnen useita miehiä, jotka eivät ole saaneet koskaan. Osa taas saa päivittäin koska ovat parisuhteessa ja sinkku YT-miehetkin saavat vähintään kerran kuukaudessa.
Omassa kaveri ja tuttavapiirissäni noin 30% miehistä ei saa. Naiset tietysti saavat kaikki vaikka eivät kauniita olisikaan.
Ja ne miehet, jotka saavat, saavat sitten tuon 30% saamattomien edestäkin. Vapaan markkinatalouden armoton laki aiheuttaa seksin erittäin epätasaisen jakautumisen miesten kesken sekä absoluuttisen kurjistumisen ilmiön, joka synnyttää uusia ja uusia ATM-sotureita.
... kiinnostaa mielikuvituskaveriesi saantiprosentit.
Kyllä ne tämän ketjun aihepiirissä kiinnostavat!
Itse en ole saanut 9 vuoteen. Kaikki valta on naisilla joten miesten tilanne on varsin surkea.
http://www.image.fi/artikkelit/m-en-oo-koskaan
Tuolla puhutaan 2%:sta. Liekö se sitten tutkittu.
"Suomalaisista kaksi prosenttia ei koko elämänsä aikana harrasta seksiä. Se tarkoittaa yli sataa tuhatta nyt elossa olevaa ihmistä. Heistä muodostuisi Lahden kokoinen kaupunki. Se olisi kaupunki täynnä kaipausta."
Voi tuo 2 % olla lähellä totuutta, mutta käytännössähän se olisi pelkkä aikuisten kaupunki, jos esim. peruskouluikäisiä ja nuorempia ei lasketa! 16-19 vuoden iässä enemmistöllä lienee ollut se eka kerta. Ja vaikka 19-vuotiaana ei vielä olisi kokenut sitä ekaa kertaa, niin eihän sitä ylipäätään 19-vuotiaana oikein tiedä miten elämässä käy, vaikka olisi selvät tulevaisuuden suunnitelmat. Ei myöskään miten tulevaisuudessa käy flaksi. Arvella voi, vaan ei voi tietää -erityisesti mies.
Jos mies ei ole 19-vuotiaaksi mennessä saanut, voi pyyhkeen kyllä heittää jo kehään.
Kirjassa "Seksin trendit meillä ja naapureissa" sanotaan, että 2% suomalaisista 30-vuotiaista miehistä ja naisista ei ole ollut yhdynnässä. Tutkimus on ilmeisesti 90-luvulta. Itsekin kuulun tähän vähemmistöön.
Muistan nähneeni jossain tilastoa että jenkkilässä 25 - 44 vuotiaista 3% miehistä ja 2% naisista olisi neitsyitä. Pikaisesti googlaamalla löysinkin tämän http://www.mademan.com/mm/average-age-lose-virginity.html
Ja tämähän vastikään olikin lehdessä http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/06/15/joka-viides-miehista-on-neitsyita-viela-21-vuotiaana
Entä jos poikuus on tallella vielä 36-vuotiaana, kuten minulla? Mitä pitäisi tehdä? Mennä maksullisiin, tehdä itsari vaiko vain unohtaa naiset?
Totaalinen yksinjääminen on miehelle Suomessa niin helppoa, että harva uskoo.
En ole saanut naista, koska en tiedä, miten naista lähestytään. En todellakaan. Yksikään nainen ei ole tehnyt minulle koskaan minkäänlaista aloitetta.
Tänäkin kesänä olen käynyt parilla festareilla ja kaiken maailman markkinoilla. Naisia parveilee ympärillä, mutta yksikään nainen ei tule edes juttelemaan. Hymyjä kyllä satelee, koska olen pitkä ja lihaksikas mies ja naamakin on ihan ok. Mutta kun minulla ei ole sitä naisenlähestymistaitoa, niin hyvin todennäköisesti menen poikana hautaan asti.
Eikö sitten voi tehdä mitään, että pääsisit asiassa eteenpäin? Etkö ole 36 vuodessa kysynyt esimerkiksi keneltäkään, että mitä voisi tehdä, että osaisi lähestyä naista? Oletko kokeillut pistää itseäsi likoon ja kokeilla ihan tyhmiäkin juttuja, joilla voi lähestyä naista?
Minusta on oikeastaan hassua, että jättää vastuun kumppanin saamisesta sille vastapuolelle. Jos miettii, että elämässähän on valintoja vaikka kuinka paljon. Jättäisitkö esimerkiksi ammatin valinnankin ulkopuolisen päätettäväksi? Tai että saisit töitä ja vain odottaisit, että joku tulisi ja ottaisi sinut? Tai että odotat, että lihakset kasvavat itsestään, kun kävelet kuntosalin läpi tekemättä mitään?
Sinullahan on olemassa vaihtoehtoja!!! Voit mennä sinne maksullisiin, voit mennä pois omalta mukavuusalueeltasi ja opetella olemaan aktiivinen, voit vaikka jutella ongelmastasi kavereillesi ja tutuille, jotta he tsemppaavat sinua ja esim. auttavat sinua tunnistamaan sen, että ketkä naiset antavat katseilla vinkkiä, että ovat kiinnostuneita. Voit myös liittyä Eurosinkkuihin tai johonkin muuhun ryhmään, laittaa treffi-ilmoitusta nettiin ja olla entistä aktiivisempi joka päivä. Nämä ovat valintoja. Jos vuori ei kävele Muhammedin luo, Muhammedin on käveltävä vuoren luokse - vanha sananlasku pitää yhä paikkaansa!
Kyllä minä sen myönnän, etten ole yrittänyt tarpeeksi. Pitäisi käydä enemmän baareissa ja tansseissa, niin olisi suuremmat mahdollisuudet löytää joku. Ongelma vain on siinä, että minulla ei ole ketään sellaista kaveria kenen kanssa menisin esim baariin. Toisekseen minua ei k i i n n o s t a baarit eikä tanssiminen. Miksi minä tekisin jotain sellaista, mikä ei kiinnosta?
Tuttavieni kommentit yksinäisyyteeni on, että "saisit kenet vain" tai "olisit jollekin naiselle oikea saalis" tai "miksi vain et ota ketään" ?
Tuollaiset kommentit eivät auta yhtään. Päinvastoin.
Nettideittailua olen kokeillut ja turhaksi todennut. Olen tehnyt aloitteen ainakin sadalle naiselle. Vain harva vastaa viestiini ja lähes kaikki lopettavat viestittelyn jossain vaiheessa. Muutaman olen tavannut, mutta treffit eivät ole johtaneet mihinkään. Nettideittailu on mielestäni lapsettomille sinkuille vain ajanhaaskausta.
Suurin ongelma minulla on kaverittomuus, yksinäisyys, keskustelutaitojen puute sekä liian kunnolliset elämäntavat...
Harmittaahan se, jos joudun elämään koko elämäni yksin. Oikeasti haluaisin naisen ja lapsia, mutta minkä sille voi, jos kukaan ei kiinnostu?
Olet toivoton tapaus. Lapsesikin voisi olla jo menettänyt neitsyytensä.
Kyllä meitä toivottomia tapauksia suomessa riittää.
Onhan se määrä ihan häviävän pieni. MIetin omaa tuttu/puolituttu/kohtaamispiiriäni ja saamattomia ei kyllä paljon löydy. Toki kaikista ei voi olla satavarma, mutta usein olen ajatellut jotain täyssaamattomaksi, ja lopulta on paljastunut hänen seurustelusuhteensa. Olemuksesta ja kehonkielestä voi jotain yrittää päätellä, mutta monesti nämä päättelyt päättyvät huonosti.
Kyllä se on siis todettava kuuluvansa pieneen, mutta valitettavasti ei millään tavalla valiojoukkoon.
Ryhmä joka ei saisi ollenkaan on erittäin pieni jollei olematon
Ryhmä joka ei saa koska ei ole aktiivinen on melko suuri
Ryhmä joka saa koska on aktiivinen on myöskin erittäin suuri
Saamattomia pidetään vähä-älyisinä.
Jos kerta joka ikäluokasta jää kaksi prosenttia ilman seksiä, siitä arvatenkin 1,9 prossaa on miehiä ja 0.1 prossaa naisia. :/
Vaikea tuota on arvioida mutta kun asiaa mietin, niin tiedän useammankin miehen joista voisin uskoa että sutinaa ei ole ollut koskaan tai jos on, niin ei ainakaan siihen viimeiseen viiteen vuoteen. Yhtäkään tällaista naista en tiedä, enkä yhdestäkään tuota pysty epäilemään.
Näyttää että tunnusomaista tässä asiassa ainakin miesten puolella on se, että ei osaa omalla käytöksellään saada naisia kiinnostumaan. Mikä tässä on mahtanut laajemmalti mennä pieleen, kun ihmisten on tässäkin määrin mennyt pieleen? Voisin kuvitella tämän jotenkin kansalliseksi erityispiirteeksi, vaikka tietysti voin olla väärässäkin.
Mikä on mennyt pieleen kasvatuksessa, yhteiskunnassa, arvoissa tai missä ikinä, kun omien sanojensa mukaan muilla elämän osa-alueilla usein ihan kohtuullisesti tai jopa hyvin pärjäävät miehet eivät osaa tai uskalla laittaa itseään likoon, vaan suorastaan pelkäävät naisia? Tämän kaiken pitäisi olla luonnollista kuin hengittämisen. Siis flirttailun, deittailun ja pokailemisen. Tämä on jotenkin todella outoa.
Ja siis olen mies itsekin ja kuulun tähän saamattomien prosenttikerhoon. Ja suurinpiirtein noista samoista syistä. En voi kuin ihmetellä tätä omaakin käytöstäni.
Kun mietit mikä on mennyt pieleen niin luultavasti monella muullakin miehellä on tilanne se että motivaatio ei vaan enää riitä jatkuvaan yksipuoliseen yrittämiseen. Ainakin minä olen kyllästynyt siihen että kaikki soidinmenot on aina minun vastuullani. Kun ei itse saa vastapuolelta koskaan huomiota niin sitä alkaa vaan hiljalleen vetäytyä sivummalle ja kuihtua pois.