Ainakin uskoni siihen, että mies voisi haluta muusta kuin todella kauniista naisesta oikeasti elämänkumppanin, on vähentynyt radikaalisti.
Olen ulkonäöltäni melko tavallinen: en kovin pitkä, en ylipainoinen mutten huippukunnossakaan (laihaläski varmaan kuvaa parhaiten vaikka vähän lihastakin on), käytän silmälaseja, hiukset ovat tyypillisen suomalaiset maantienväriset eivätkä kovin paksut, hartioille asti, ihoni ei ole kovinkaan hyvä ja hampaani ovat vähän vinot, mutta en nyt kuitenkaan ihan susiruma ole ja ehostettuna ihan ok:n näköinen, joskus jopa ihan nätti.
Luonteeltani olen sopivasti sosiaalinen mutta tykkään olla yksinkin, ilmaisen itseäni kirjoittamalla usein paremmin kuin kasvotusten, mutta en ole mikään tuppisuu kuitenkaan. Viihdyn pienissä porukoissa tai kahden kesken, isoissa porukoissa jään yleensä vähän varjoon. Tuskin olen ihan toivoton tapaus ihmisenä, sillä minulla on hyviä ystäviä ja useita kavereita, suhteeni perheeseenikin ovat oikein hyvät.
Miehet taitavat kuitenkin haluta vain sellaisen todella kauniin, virheettömän tai lähes virheettömän naisen, jonka elämänasenne on aina positiivinen ja joka on saman tien hyvä sängyssä, mutta seksikumppaneita ei saa olla ollut useita... Käsitys mukavasta ja nätistä naapurintytöstä on jotain ihan muuta kuin mikä minä olen.
Olen ulkonäöltäni melko tavallinen: en kovin pitkä, en ylipainoinen mutten huippukunnossakaan (laihaläski varmaan kuvaa parhaiten vaikka vähän lihastakin on), käytän silmälaseja, hiukset ovat tyypillisen suomalaiset maantienväriset eivätkä kovin paksut, hartioille asti, ihoni ei ole kovinkaan hyvä ja hampaani ovat vähän vinot, mutta en nyt kuitenkaan ihan susiruma ole ja ehostettuna ihan ok:n näköinen, joskus jopa ihan nätti.
Luonteeltani olen sopivasti sosiaalinen mutta tykkään olla yksinkin, ilmaisen itseäni kirjoittamalla usein paremmin kuin kasvotusten, mutta en ole mikään tuppisuu kuitenkaan. Viihdyn pienissä porukoissa tai kahden kesken, isoissa porukoissa jään yleensä vähän varjoon. Tuskin olen ihan toivoton tapaus ihmisenä, sillä minulla on hyviä ystäviä ja useita kavereita, suhteeni perheeseenikin ovat oikein hyvät.
Miehet taitavat kuitenkin haluta vain sellaisen todella kauniin, virheettömän tai lähes virheettömän naisen, jonka elämänasenne on aina positiivinen ja joka on saman tien hyvä sängyssä, mutta seksikumppaneita ei saa olla ollut useita... Käsitys mukavasta ja nätistä naapurintytöstä on jotain ihan muuta kuin mikä minä olen.
Vastaukset 184
Vanhimmat
Melko oleellinen tieto unohtui: ikää minulla on siis 23 vuotta.
Olisit mun unelmien nainen. Tavikset on just kaikkein mukavimpia.
Sanoisin, että useimmat miehet haluavat tavallisen naisen joka on kuitenkin viehättävä. Miehillä on eri mieltymyksiä naisiin ja perusoletuksena voitaisiin sanoa, että naisen / miehen pitäisi vaatia sellaisia asioita kumppaniltaan jotka pystyy tarjoamaan myös toiselle. Esim. jos mies kuntoilee joka päivä ja on timmissä kunnossa niin totta kai hän voi myös vaatia samaa naiselta. Jos mies on taas kaljavatsainen, työtön HC-ätmi niin ei silloin voi saada kuin lihavan ja ruman naisen... jos sitäkään.
Mm, joitain sukupuolieroja mielestäni ns. vaatimuksissa saa olla... esim. mies saattaa pystyä tarjoamaan naiselle seksiä vaikka monta kertaa päivässä, mutta naista ei vaikkapa kuukautisten aikaan haluta :D Minua ei myöskään haittaisi, jos elämäntavoissa olisi hiukan eroja, mutta ymmärrän että tietenkin tuollainen elämäntapaliikkuja luultavasti haluaa elämäntapaliikkujan kumppanikseen. Itse en ole, eikä kai sentään kaikki miehetkään?
Totta kai itsekin naisena haluan jollain lailla itseäni viehättävän kumppanin. Vaatimukseni ei kuitenkaan ole mikään virheettömyys, toisin kuin miehillä tuntuu aina olevan. Muutamakin arpi tai näppylä liikaa tai karva väärässä paikassa, niin nainen menettää kaiken viehätysvoimansa miehen silmissä.
Useimmat miehet eivät vaadi mitään täydellisyyttä ellei ole ns. pelimies. Ehkä sinulla itselläsi on vain turhan korkeat standardit? Naisella saa olla virheitä ja ainakin itse tykkää niistä - ne inhimillistävät kumppania kun huomaa, ettei olekaan täydellisen olennon kanssa. Mutta jos nainen piereskelee, röyhtäilee ja muuten vaan "äijäilee" niin sellaisia kohtaan saa ollakin jyrkempi.
Ei minulla ole mitkään turhan korkeat standardit mielestäni, vaikka tätä ei varmaan palstan tuntien kukaan tule uskomaan, koska tietysti vian on aina pakko olla naisessa jos ei suhdetta ole saanut. Tietenkään minulle ei kelpaa kuka vaan - minulle kelpaa sellainen, johon ihastun ja joka ihastuu minuun.
Totta kai vika on itsessä jos ei ole suhdetta saanut. Loogisesti ajatellen vika ei kertakaikkiaan voi olla missään muualla. Jos itse ei kykene saavuttamaan jotain ihan tavallista asiaa, niin kumpi on todennäköisempää:
- vika on itsessä
- vika on ihan kaikissa muissa (tai esim. kaikissa miehissä)
Enhän minä ole kaikkia miehiä tavannut. Vika on ollut siinä, ettei molemminpuolisia tunteita ole syttynyt niiden kanssa, jotka olen tavannut. Siihen tarvitaan aina kaksi osapuolta.
Miehillä on todella kummallinen oletus siitä, että naisten on jotenkin hirveän helppoa päästä suhteeseen. Sehän ei pidä lainkaan paikkansa.
Siis osa ongelmaa on se että sinä et ihastu niihin miehiin jotka kuitenkin ihastuvat sinuun?
Eihän tuo sitten ole mitenkään miesten syytä, jos osa miehistä kuitenkin on sinusta kiinnostuneita, mutta sinä et ole kiinnostunut niistä miehistä. Jos haluat itse tuntea ihastusta siihen mieheen jonka hyväksyt suhteeseen, niin et kai voi odottaa vähempää miehiltäkään.
Kyse on aina siinä millaisiin ihmisiin ihastuu ja toisaalta kykeneekö itse herättämään ihastusta niissä ihmisissä.
En kai ole sanonut, että miehet ovat olleet minusta kiinnostuneita? Tunteet eivät ole olleet molemminpuolisia, koska ne ovat olleet yksipuolisia - vain minä olen ollut ihastunut.
Sitten on tainnut se ihastus olla niihin miehiin, jotka saavat naisen kuin naisen. Tai ehkä et ole tehnyt mitään ihastuksesi eteepäin viemiseksi?
Olen minäkin elämässäni muutamaan naiseen ihastunut. Enkä ole asian eteen mitään tehnyt, koska ne naiset ovat olleet aivan liian kauniita ja mukavia minulle ja pystyisivät saamaan melkeinpä miehen kuin miehen. Eivätkä ne naiset ole osoittaneet mitään kiinnostuksen merkkejä suuntaani.
Olisihan se mahtavaa jos pystyisin ihastumaan sellaisiin naisiin, jotka saattaisivat myös ihastua minuun. Niin ei vaan ole tapahtunut.
Olisikohan kyse samasta asiasta sinullakin? Jos et ole se kaunein ja luonteeltasi ihanin nainen, niin sitä komeinta ja hurmaavinta miestä ei ehkä kannata odottaa.
En minä ole komeimpia ja hurmaavimpia yrittänytkään valloittaa - tämä ketju on niin paisunut että tuskin jaksat kaikkia viestejä lukea, mutta minä olen ollut ihastunut kyllä varsin "epätäydellisiin" miehiin, palstan termein niihin jotka ovat samalla tasolla kuin minä. Olen myös tuonut esiin sen, että olen ihastunut.
Rehellisesti, on mahdoton sanoa asiaan mitään, koska en ole nähnyt kuvaasi, en ole jutellut kanssasi, en tiedä sinusta juuri mitään. Ehkä sinulla on vain käynyt toistaiseksi huono onni... Tai ehkä olet aliarvioinut niiden miesten tason joita olet lähestynyt... Tai sitten olet yliarvioinut oman tasosi. Ehkä sinussa on jokin erikoinen piirre.
Jos kyse ei ole vain siitä sattumasta, niin sitten jossain sinulla menee pieleen. On turha syyttää kaikkia muita sillä se selittävä tekijä löytyy jokaiselta parisuhdetta saamattomalta omasta itsestään. Tiedän että se joku syy löytyy minustakin. Ja useista palstan sinkku-keskustelijoista. Et siis ole asian kanssa todellakaan yksin.
Voihan se olla. Ainakaan minä en kykene yhtä tarkasti vetämään rajoja joidenkin tasojen välille kuten monet miehet tällä palstalla ainakin kuvittelevat pystyvänsä. Eikä se samakaan taso tietenkään ihastumista takaa, kyllä siinä ainakin omalla kohdallani aika monta muuttujaa on yhtälössä mukana.
Sitä en sitten tiedä, mikä minussa sellainen luontaantyöntävä ominaisuus on, kun kuitenkin täällä kilvan väitetään, että tavisnainen saa aina suhteen ihan tuosta noin vaan :) Taitaapi olla palstalegendaa parhaimmillaan.
JP
Mistä moinen käsitys edes muodostunut? Missä olet moisiin miehiin törmännyt? Mitä olet itse tehnyt asian eteen?
Ei kuullosta hirveen uskottavalta ainakaan omasta mielestäni, koska kuvauksen perusteella olet semmoinen nainen mitä moni mies etsii.. Jokin ei täsmää
En ole kovin paljon miehiin törmännyt, koska en ole ainakaan niin viehättävä että miehet itse vaivautuisivat olemaan aktiivisia minun suhteeni... Käsitykseni siis aika pitkälti perustuu nettikeskusteluihin. Eivät kaikki netissä kuitenkaan trolleja ole - en minä niitä törkyisimpiä uskokaan / jätän omaan arvoonsa, mutta ihan normaaleilta vaikuttavat miehetkin esittävät aikamoisia teorioita ja vaatimuksia...
"Käsitykseni siis aika pitkälti perustuu nettikeskusteluihin"
Hah hah. Ootko nyt tosissasi?
Aika pitkälti kyllä, toki ei täysin niihin tietenkään. Mutta ei kai miehet, joiden kanssa livenä juttelen, rupeaisikaan minulle totuuksia laukomaan?
Sinulla on nyt tilaisuus korjata käsityksiäni, mutta voit tietenkin käyttää palstatilan myös haukkumiseeni ja vähättelyyn.
Kyllä, anna itsesi ajautua pimeälle puolelle.
Vihaaminen on mukavaa.
t: Darth Vader
Saanko edes valomiekan käyttööni?
Vasta kun siirtymisesi pimeälle puolelle on täydellinen.
Kaalimadon saat jo sitä ennen.
Heikohkot edut, mutta eipä taida kummoiset olla valoisallakaan puolella.
Oppipoikasi DarkFearihän on jo kääntynyt pimeälle puolelle. Harmi vain että hän pelkää pimeää.
Kuvauksesi perusteella olet ihan sitä parasta "kunnon vaimo" -materiaalia jossa useimmille miehille riittävästi muttei liikaa, ongelmasi siis ei ole kelpaavuus vaan kohtaamattomuus.
Kunnon vaimo en tosin välttämättä olisi, koska en ole varma haluanko ainakaan biologisia lapsia... No mutta tämähän ei päällepäin eikä saman tien tutustuessa tietenkään heti käy ilmi, joten ei voi olla välitön turn-off sekään.
Olen kuitenkin alkanut epäillä, että ihan oikeasti en ole sellainen ns. nätti ja mukava nainen, jollaisesta kukaan mies voisi haaveilla. Vaikka en ole omasta mielestäni mitenkään ihan väritön tai persoonatonkaan, minulla on perusteltuja mielipiteitä mutta olen avoin kuulemaan muitakin, olen ihan keskivertoälykäs, joissain asioissa ihan suht. lahjakaskin, en varsinaisesti pyri jatkuvasti erottumaan mutta en täysin haluaisi ns. massaankaan hukkua. Silti ilmeisesti pitäisi kai olla täydellinen ollakseen sellainen, johon mies voisi oikeasti rakastua eikä vain tyytyisi.
Kuinka usein teet itse aloitteita? Vai onko aloitteiden tekeminen mielestäsi miehille kuuluva tehtävä?
En usein, mutta olen tehnyt - jos puhelinnumero on vaihtunut, niin se on ollut useammin minun aloitteestani kuin sen miehen. Haaveilen sellaisesta ns. yhteen ajautumisesta ennemmin kuin suorien aloitteiden tekemisestä puolin tai toisin, mutta sellaisia ei minulle tapahdu. Ystävilleni esim. on tapahtunut hyvin monille, joten ei tämä haave mihinkään naisten hömppäromaaneihin perustu.
Ei se lasten haluaminen tai haluamattomuus kai kuitenkaan välttämättä määritä sitä kunnon vaimoutta muuten kuin että itse ainakin arvostan ihmisenä enemmän juuri semmoista joka ei oikopäätä niitä tee vaan juurikin kuten kai sinä ettei täysin poissulje muttei myös hinkuakaan ainoana mahdollisuutena tai päämääränä. Kuten myös mainitset, eihän se heti käy ilmi ja jos kävisi se varmaan enemmän miehiä karkottaisi kuin lähestyttäisi.
Saatat olla vähän kuin allekirjoittanut, vähn turhankin "järkevän" oloinen sosiaalisissa riennoissa etäältä katsoen niin että on ehkä vaikea lähestyä semmoisen joka ei ole tekemisissä töiden tms. kautta enemmän kuin vain vilahdukselta nähden.
"Saatat olla vähän kuin allekirjoittanut, vähn turhankin "järkevän" oloinen sosiaalisissa riennoissa etäältä katsoen"
Tämä voi olla totta. Joskus kyllä hulluttelenkin, mutta yleensä minulla pysyy järki päässä ja joskus kai liiankin kanssa. En tosiaan oikein viihdy suurissa porukoissa tai isoissa tapahtumissa, pienemmissä piireissä minulla ei ole ongelmia tutustua ihmisiin, mutta yleensä näihin piireihin ei miehiä juuri kuulu edes. Ainakaan en ole sellainen, jota kukaan lähtisi kylmiltään lähestymään, ilmeisesti en siis millään tavoin kutsuvan oloinen tai näköinen.
Samaa vikaa minussakin ja joskus on jopa sanottu ylpeän näköiseksi, no kai sitä sitten on ylpeä semmoinen joka useammin on katsonut kavereidensa perään että pääsevät ehyenä kotiinsa kuin toisinpäin. Itselläni on selkeästi se "vika" etten halua työntyä häiritsemään ketään jos en ole satavarma että se olisi suotavaa ja itsekin kun annan ehkä semmoisen aika itsevarman tms. kuvan ulospäin niin aremmat nyt ainakaan ei lähesty välttämättä vaikka pitkään katsoisivatkin toisinaan. Sinussa saattaa olla vähän tuommoista samantyyppistä niin se jo riittääkin estämään aika paljon satunnaistuttavuuksia joita voisi ehkä kiinnostakin. Aika huono yhdistelmä liika kohteliaisuus ja jonkinasteinen itsevarmuus.
Minä en ole itsevarma, mutta kohtelias olen kyllä. Voihan se olla, että silti näytän ilmeeni tai jonkin muun asian puolesta luotaantyöntävältä. Olisikin mielenkiintoista kun pystyisi näkemään itsensä jotenkin objektiivisemmin, että tietäisi mikä se on se ominaisuus joka tekee niin epäviehättäväksi. Jos se siis ei ole sitä, että miehillä kertakaikkiaan on aivan hirvittävät vaatimukset naisten suhteen.
Suosittelen pientä rohkaisua sosiaaliseen elämään. Ihan vain enemmän naurua, vitsien kertomista, esille tulemista ja tuntemattomille juttelemista.
Vaikutat sellaiselta tyypiltä, joka on varmasti monen miehen mieleen, mutta jos varjoon jää kyhjöttämään niin ei sinua huomaa.
Mitä positiivisempi luonne, niin sitä helpommin sitä huomataan ja ihastutaan.
Perusluonteeni ei ikävä kyllä ole sellainen hersyvän positiivinen. Kaikkeahan voi vähän hioa ja jalostaa, mutta en ole onnistunut millään saamaan itsestäni mitään huomion keskipistettä. Nauran paljon kyllä, en ole mikään tosikko tai tunteeton!
En tarkoittanut huomion keskipistettä. Ehdottomasti ei! Se ajaa "kunnon miehet" vain pois ja paikalle saapuu sellaiset "jännämiehet" (jos termi on tuttu tältä palstalta).
Tuo vain fiksut ajatuksesi ja hyvät vitsisi muidenkin kuultavaksi. Joku ne sitten joskus sieltä kuulee.
Ripusta vaan vakava itsesi narikkaan tilaisuuden tullen ja anna mennä.
Onhan tuo, olen tällä palstalla valitettavasti roikkunut pitkään...
Niin, pitäisihän sitä itsekin yrittää olla aktiivinen. Tuntuu vaan, että kaikki se yritys on turhaa, koska miksi minunlaiseni nainen muka olisi kellekään se mieleinen eikä vain lähes viimeinen vaihtoehto?
Hävettää myös, jos vaikka yrittäisinkin vahingossa jotain varattua, kun suhdestatusta en tietäisi. Kiusallista. Tai että ajateltaisiin jotain sellaista, että mitä tuokin rumilus tuossa nyt luulee itsestään liikoja.
Itsevarmuus ja tilannetaju huumorilla varustettuna auttaa.
Älä turhaan pelkää kiusallisia tilanteita. Ne voi olla kiusallisia myös sille varatulle miehelle, varsinkin jos nainen istuu kahden metrin päässä. Hymyä ja pahoittelua vaan. Olet sentään yhden kokemuksen rikkaampi ja lopulta tajuat ettei siinä mitään hävettävää ollutkaan vaan normaalia käytöstä sinkkunaiselta.
Ja itsevarmuus auttaa tuohon rumuus-ajattelutapaan. Harva ajattelee, että menisipä tuo rumilus nopeasti pois näköpiiristä. Jos on fiksu mies, niin osaa torjua kohteliaasti jos ei kiinnosta. Ja tuskin olet edes ruma, olet vain uskotellut itsellesi niin ja nyt uskot siihen oikeasti. Pidä kiinni siitä tunteesta jolloin tunsit itsesi nätiksi.
Tilannetajuni tuskin on ihan surkea ja kai se jotain ihmisestä kertoo, että on kuitenkin ystäviä saanut? Suurin osa kavereistani on tosin naisia, kaverimieheni ovat lähinnä noiden kaverinaisten poikaystäviä ja pari opiskelututtua. Ehkä huumorintajuni on sitten sellainen, ettei se ihan kaikkiin uppoa, mutta sitäkin enemmän minun vikojani on kai se, että en isoissa porukoissa yksinkertaisesti tunne oloani kotoisaksi.
Epäilen ennemminkin, että se että joskus pidän itseäni ihan nättinä on harhaluulo ja oikeasti olen epäviehättävä. Ihan totta, että itsevarmuutta minulla ei hirveästi ole - kierrehän siitä syntyy, kun kokemukset eivät tue itsevarmuuden kehittymistä vaan pikemminkin sen heikkenemistä entisestään. Kiusallisia tilanteita pelkään kieltämättä kai vähän liikaakin silti.
Sinulla on ystäviä; hyvä merkki! Sosiaaliset taitosi eivät ole nollassa, kaipaat vain harjoitusta miesten suhteen.
Kavereilla on kavereita. Ja kavereiden poikaystävillä on kavereita. Jo tuo kaveripiiri auttaa tutustumaan helpommin uusiin ihmisiin (miehiin).
Jos ei tykkää isoista porukoista, pitää mennä pienemmissä. Se ei estä tutustumasta uusiin ihmisiin. Voihan sitä silloin tällöin lähtee johonki isompaan esim kaverin tuparit, joissa on mahdollisuus tutustua miehiin. Kunhan pidät huolen että siellä on sinullekin juttukavereita, jos aluksi tuntuu ettet heti pysty lähtemään juttelee uusille ihmisille. Jos juttelet mukavia kavereilles ja naurat, niin kyllä siellä muutkin sitten huomaa että oot jees-tyyppi. Tiiä vaikka saat kutsua myöhemminki joihinki "kokoontumisiin".
Ja meillä kaikilla on noita "en ole tarpeeksi hyvä"-tuntemuksia!
Jos et rakasta ittees, nii ei kukaan muukaan rakasta.
Uutta vaatetta niskaan ja hymyä, niin kyllä se siitä mieli parantuu!
Ja myös huonot kokemukset tekevät ihmisestä oman persoonansa ja elämästä sitä elämää itseään! Kaikki ei mene putkeen, ei voi mennä. Niistä virheistä opitaan, katotaan eteenpäin ja niin edelleen.
Nyt vaan lopetat itsesäälis ja nouset sille jalustalle mille tiedät kuuluvasi.
Viestisi ovat mukavia ja tuntuu vähän typerältä vängätä vastaan, mutta kommentoin silti...
En minä olekaan eristäytynyt, käyn tietenkin kavereiden tupareissa ja muissa riennoissa jos sellaisia ilmenee, joskus jopa isommissakin tapahtumissa. Mutta ei näissä mitään vapaita sinkkumiehiä liiku, tai jos liikkuu niin ei sellaisia jotka haluaisivat mitään yhden yön juttuja kummempia, tai jos haluaisivat niin eivät minun kanssa vaan jonkun kaikin puolin paremman, kauniimman ja seksikkäämmän.
Kummasti minä olen aina se, joka jää yksin.
Mä oon mukava tyyppi. Luonteeltaan sellanen että yritän tsempata toista ajattelemaan positiivisesti itestään. Kokenut kun olen itse huonon itsetunnon-vaiheen, mutta rämpiny sieltä pohjalta ylös entistä ehompana :)
Kaikki haluaa aina vähän paremman, kauniimman ja seksikkäämmän, mutta se ei estä sinua yrittämästä ja antaa oikeutta itsellesi elää mielekästä elämää omana itsenäsi!
Sä et jää yksin, jos vain et lopeta yrittämistä.
Tsemppaa vaan itsetuntos paremmaksi aluks ihan muilla kuin mies-jutuilla. Itsetunnon hyvänä pitäminen kuitenkin on laaja-alaista, kaikkiin elämän osa-alueisiin vaikuttava tunnetila.
Sitten alat tuntemaan itsesi viehättäväksi, ihan omana itsenäsi, rohkaistut, et pelkää muiden mielipiteitä ja löydät lopulta sen miehen.
"Kaikki haluaa aina vähän paremman, kauniimman ja seksikkäämmän, mutta se ei estä sinua yrittämästä ja antaa oikeutta itsellesi elää mielekästä elämää omana itsenäsi!"
No tämä nyt on lähinnä masentavaa. Miksi minä haluaisin suhteen, jossa mies haluaisi paremman, seksikkäämmän ja kauniimman naisen, eikä minua? Juuri siitähän aloituksessani oli kyse - tavallinen nainen ei käy, vaan pitäisi olla kauniimpi, seksikkäämpi ja muutenkin parempi.
Yritätkö sä ärsyttää mua?
Mistä itse haaveilet? Lihavasta mätisäkistä sohvaperunasta, joka ei ole liikahtanut sohvaltaan kahteen vuoteen ja iho on alkanut sammaloitua sohvaan kiinni samalla kun naapurissa asuva äiti kulettaa pikaruoka-aterioita sohvalle asti??!
ET! Sinä haaveilet paremmasta!
Miksi por*olehdissä on laihojen kauniiden naisten kuvia? Koska ne ovat fantasioita, haaveita ja unelmia! Eivät todellisuutta!
Pointti oli, että se Haaveilee Paremmasta, mutta kun tutustuu Sinuun niin tulee takaisin Todellisuuteen ja Rakastuu Sinuun!!
Luulin että tarkoitit sitä, että mies suhteessa kanssani haaveilisi paremmasta kuin mitä minä olen.
En todellakaan!
Huomasitko nyt tuon tärkeän asian? Tartuit heti kiinni yhteen lauseeseen, muokkasit sen mieleseksesi ja luulojesi mukaiseksi, unohdit kaiken muun positiivisuuden ja masennuit pelkästä virheellisestä ajatuksesta.
Sun Täytyy nyt päästää irti noista ajatuksista tai koko loppu ikäsi pelkäät kelpaamattomuuttasi vaikka todellisuudessa olet mukava, seurallinen ja fiksu nainen (mitä nyt huonolla itsetunnolla varustettu miesasioissa, mutta korjaa se).
Äh, no miksi sitten käytit vertailumuotoa jos ei ollut mitään, mihin vertaat...
Kovasti tuntuu kuitenkin olevan vallalla käsitys siitä, että rumat piirteet = huonot geenit = turn-off, koska biologia selittää tämän kaiken. Ihan hyvä selitys, ei siinä mitään, mutta ovatko miehet todellakin noin paljon biologian armoilla? Minä kuitenkin naisena ihastun niihin epätäydellisiinkin ihmisiin, joilla ei varmasti ole ne maailman terveimmät ja parhaimmat geenit, mutta jotka ovat hemmetin hyviä tyyppejä. Ei siinä paljon mikään naisen hyvä itsetunto auta, ei se niitä geenejäni paremmaksi muuta mitenkään.
Nyt sä yleistät taas kaikki miehet samaan idioottimaiseen kategoriaan.
Et usko että olemassa on hyvää miestä hyvine ajatuksineen joka tulisi sinun luoksesi. Uskot että kaikki miehet ajattelee samalla tavalla että ainoastaan kaunispiirteiset sulosointuiset seksikkäät naiset kelpaavat.
Syytät silti miehiä täällä siitä, että nämä miehet uskovat taas naisten olevan YTM:iin retkahtavia moraalittomia hu*ria.
Nyt meni taas vähän liioittelun puolelle. Tajuatko että uskot itse lähes samaan mihin nämä miehet täällä palstalla? Eri sukupuoleen vaan kohdistettuna.
Olen vajoamassa kohta liian syvälle ATN-suohon.
Tee palvelus, lopeta uppoaminen, lopeta näiden juttujen lukeminen, mene etsimään se mies ja elä elämäs onnellisena loppuun asti!
Juu, vähän uskon niin, koska kokemukseni mukaan vaikuttaa siltä... Ei ole etsiminen tuottanut tulosta ja kohtahan olen jo liian vanhakin ;D
Olit siis 23-vuotias? Oot elänyt elämästäs vasta murto-osan etkä oo kokenu vielä lähes mitään. Ja koskaan ei ole kukaan liian vanha löytämään rakkauttaan. Sun vaan pitää lopettaa keksimästä noita älyttömiä tekosyitä, jotta voisit olla tekemättä mitään ja syyttää siitä miehiä.
23v kyllä. Eihän tämä vielä mitään, mutta koko ajan tuntuu vuodet vierivän nopeammin... kyllähän siinä pikkuhiljaa se vähäinenkin kauneus katoaa :D
Itse olen saman ikäinen, mutta minä en ole heittänyt kirvestä vielä kaivoon. Itse asiassa pidän itseäni sen verran nuorena vielä, että uskon elämää olevan edessäkin päin. Ne vuodet kulkevat ihan yhtä nopeasti kuin ennenkin, jokainen pitää osata vain käyttää hyvin.
Kyllä kait hyvin suuri osa on tähän ikään mennessä (etenkin naisista) kuitenkin ehtinyt suhteen löytää, jos sellaisesta haaveilee.
"Kyllä kait suurin osa..."
Uskottelet taas itselles jotain mihin haluat uskoa.
Miksi meidän kaikkien pitäisi olla samanlaisia ja löytyää suhde 17-22-vuotiaana? Ei me olla samanlaisia. Löytää sellaisen kun löytää. Turhaan aattelet että se on myöhästä sulle.
Toivottavasti noin on. Kyllähän tuollainen todellisuus minulle paljon mieluummin kelpaisi kuin aloituksessa kuvailemani!
Itse määrittelemme onnellisuutemme tason.
Huutelen nyt vähän tänne väliin, mutta hauska seurata tätä keskustelua kun siitä tulee niin mieleen nämä ketjut, joissa naiset koittaa tsempata jotain palstan miehiä, mutta siitä syntyy loppujen lopuksi tällainen samantyyppinen vänkäys -ketju :D mutta viisaita sanoja SekaSikiöllä tässä :)
Jaa, vai sorrut sinäkin siihen, että vastaan väittäminen = vänkäämistä. Onko mielestäsi ainoastaan toisen myötäily keskustelua?
No ei todellakaan. Väittelykin kuuluu keskusteluun ja siten ne parhaat keskustelut yleensä syntyykin. Lähinnä vaan tarjotin sitä, että näet niin negatiivisessa valossa monet asiat.. Tiedän, että toivottomuus voi iskeä jossain vaiheessa kun esim. ystävät yksi toisensa jälkeen pariutuu ja itselle tulee fiilis, ettei kelpaa kenellekään. Uskon, että et oo vain vielä kohdannut oikeanlaista miestä. Pinnallisiakin miehiä on, mutta on myös heitä, jotka ovat kiinnostuneet sisimmästäsi. Mutta ei heidän löytäminen helppoa ole. Tarvitaan kärsivällisyyttä, yritteliäisyyttä ja uskoa itseen ja siihen, että olet hyvä tyyppi ja sinulla on paljon annettavaa suhteeseen.
Diagnoosi: Kohtaamattomuus ja itsetunto vähän turhan heikko, jotta hommat etenis
Ei 23 vuotiaana voi tietää mitä miehet haluavat, etenkään jos olet seurannut oman ikäluokkasi pariutumista.
Tuttavapiiriini kuuluu myös yli 30-vuotiaita. Se voi tietysti olla varsin mahdollista, etten minä tiedä mitä miehet haluavat, mutta selvästi eivät ainakaan minunlaista.
Varmasti moni vanhempi mies haluaisi mutta heille olet liian nuori.
Moni haluaisi mutta olisin liian nuori? Tarkoitatko, että haluaisivat sänkyyn mutta eivät suhteeseen? Eihän väitteessäsi muuten ole mitään järkeä, täysin ristiriitainen...
Minä toivoisin että mies olisi minua n. 5 vuotta vanhempi, mutta voi tuosta joustaa suuntaan tai toiseen, tapauskohtaistahan se olisi.
Vaikka täällä väitetään muuta niin oikeasti erittäin harva -40 vuotias mies edes miettii parikymppisiä.
"Vaikka täällä väitetään muuta niin oikeasti erittäin harva -40 vuotias mies edes miettii parikymppisiä."
http://www.terve.fi/blogit/henry-laasanen/ikapreferenssit-nettideittailussa
Eivät mitkään nettipalvelun tilastot tosielämää kuvasta koska harva tiedostaa esim. iän realistisesti.
Kyllä nettipalvelukin on ihan (tosi)elämää, jossa ainakin tietyiltä osin omat raadollisetkin motiivit ja tavoiteet erottuvat jopa paremmin kuin livenä.
Muistan kun vastasin 36-vuotiaana miehenä eräälle 30-vuotiaalle naiselle nettipalvelussa. Sain häneltä vastauksen, että viestisi oli kiva mutta huomasin että oman ilmoituksesi mukaan ihannekumppanisi ikä naiselle voi olla alimmilaan 25 vuotta. Mulla oli varmaankin ihannekumppanin ikänä 25-38 v. Hän ei kuulema voinut kiinnostua sellaisesta miehestä, joka voisi ajatella olevansa 25-vuotiaan naisen kanssa. Sanonpa vaan että haloo! Ensinnäkin olin vastannut juuri hänelle naiselle, jonka ikä oli 30 vuotta ja periaatteessa vaikka valmis uskolliseen seurustelusuhteeseen hänen kanssaan, mihin luonnollisesti oli hyvin pitkä matka. Eli tuon suhteen toteutuessa en olisi 25-vuotiaita edes tavoitellut. Toiseksi sehän oli vain alaraja, kas kun hän ei kommentoinut ihannenaiseni iän keskiarvoa tai ylärajaa. Kolmanneksi olisi ylipäätään ollut erittäin epötodennäköistä että olisin saanut 25-vuotiaan naisen, kun en mistään tuntunut saavan niitä 26-40 vuotiaitakaan. Neljänneksi olisin ollut 36-vuotiaana miehenä valmis seurustelemaan 25-vuotiaan kanssa vain sillä teoreettisella edellytyksellä että tuolla 25-v naisella on tarvittavaa oikeanlaista kypsyyttä ihmisenä. Nämä todellisuuteen vaikuttavat asiat tuo nainen sivuutti takertumalla tuohon alarajaan ja antaen näin pakit minulle.
No mitä sitten tarkoitit kirjoittamalla:
"Varmasti moni vanhempi mies haluaisi mutta heille olet liian nuori." ?!
En vaan ymmärrä. Mutta ihan miten vain, kyllä 40v on minun näkökulmastani jo auttamattomasti liian vanha minulle.
Minä myös automaattisesti kieltäydyn treffeistä miesten kanssa, joilla on alarajana omaan ikään nähden todella nuori nainen. Minusta se on ihan järkevää toimintaa. Jos mies kerran haluaa nuoren naisen, niin en tosiaan halua miksikään ö-vaihtoehdoksi.
En minä vaan halua todella kaunista naista jota muut olis aina vonkaamassa. Tavallinen silmälasipäinen kelpaa minulle mainiosti. Eka tyttöystäväni oli rillipäinen laiha tavallinen naapurin tyttö joka oli tosi kiva luonteeltaan. Mielummin tavis kuin kaunis tyly nainen.
Miesten vihaaminen on ihan mukavaa ja rentouttavaa kunhan ei liian aktiivisesti vihaa. Olen sen huomannut ja luulen että tulet olemaan samaa mieltä.
Kuvauksesi perusteella uskoisin kyllä, että voisin olla kiinnostunut sinusta, jos joskus tapaisimme.
Kysehän on kuitenkin pikemminkin siitä mitä naiset haluavat. Riippumatta siitä kuka nainen on kyseessä, en ole enää vuosikausiin uskonut että kukaan nainen voi olla kiinnostunut minusta.
"Kysehän on kuitenkin pikemminkin siitä mitä naiset haluavat. "
No kun ei ole, ja juuri tuollaiset väitteet minua miehissä v-tuttaakin! Että aina se on naisen syy, jos ei suhdetta ole. Siihen suhteeseen kuitenkin yleensä vaaditaan vähintäänkin kaksi osapuolta, joiden tunteet ja mielipiteet ovat ihan yhtä tärkeitä molemmat. Vähän vaan alkaa tuntua siltä, ettei miehillä niitä tunteita taida juuri olla.
Ei niillä olekaan tunteita. Huomaa, miten edellinenkin asian muotoili konditionaaliin "voisin olla kiinnostunut". Miesten valinnat on juuri sellaisia kuin kuvailit - täysin pinnallisia ja yksiulotteisia.
Kirjoitin asian konditionaalissa vain sen vuoksi, etten tunne alkuperäistä kirjoittajaa. En ole koskaan tavannut häntä. En siis voi mitenkään varmasti tietää etukäteen, tulisiko välillemme oikeasti mitään kiinnostusta vai ei. Siinä kaikki. Ei tästä mitään teorioita miesten pinnallisuudesta kannata vetää.
Pointtini oli siis se, että en ole enää vuosikausiin pystynyt uskomaan miten kukaan nainen voisi koskaan olla kiinnostunut minusta. Itse asiassa en enää edes usko miten naiset ylipäätään voivat olla kiinnostuneita miehistä. Minun käsitykseni mukaan jo se, että mies on kiinnostunut naisesta alun perinkään, on jo lähtökohtaisesti seksuaalista ahdistelua, riippumatta tilanteesta.
Kaksi ongelmaa.
1. Puhuessasi miehistä et luultavimmin tarkoita ketä tahansa miestä, vaan toimit niin kuin naiset yleensäkin: raakkaat välittömästi suurimman osan miehistä pois, ja lasket kandidaateiksi ainoastaan miehet joiden taso on pykälän tai mieluummin kaksi sinun tasoasi ylempänä. Eli jos edessäsi seisoo 1 ATM, 1 KTM ja 1 YTM - huomaat vain ytmin.
2. Kuten naiset yleensäkin, haluat että kaikki vai tapahtuu. Et kuitenkaan ymmärrä että yleensä kun kaikki vain tapahtuu, juuri silloin kaikki on ollut suunniteltua. Asiat etenevät sulavasti ja kuin itsestään, koska mies tietää mitä tekee. Ja miten kummassa mies oppii taitonsa? Naiselle mies tietysti sanoo mitä nainen haluaa kuulla (satuja mystisestä kemiasta). Todellisuudessa mies oppii taitonsa pokaamalla ensin naisen luokkakaverit, työkaverit ja hyvällä säkällä pikkusiskotkin.
Puhun myös tämän palstan miehistä, jotka taitavat suurimmaksi olla tasoja ATM ja KTM, vai kuinka?
Mutta kyllä, haluaisin mieluiten että "kaikki vain tapahtuu". Siis haluaisin, että mies on ihan oikeasti kiinnostunut minusta, eikä niistä luokkakaveresita, työkavereista ja pikkusiskoista. Oikeasti tuntevan, aidon ihmisen. Epäilen tosin, kuten aloituksessani sanoin, että miehet ovat aidosti kiinnostuneita vain hyvin kauniista naisista. Ehkä niitä todellisia tunteita tosiaan kokee vain naiset, kun taas miehille parisuhde on pelkkää peliä ja laskelmointia.
"Mutta kyllä, haluaisin mieluiten että "kaikki vain tapahtuu". Siis haluaisin, että mies on ihan oikeasti kiinnostunut minusta, eikä niistä luokkakaveresita, työkavereista ja pikkusiskoista. Oikeasti tuntevan, aidon ihmisen. Epäilen tosin, kuten aloituksessani sanoin, että miehet ovat aidosti kiinnostuneita vain hyvin kauniista naisista. Ehkä niitä todellisia tunteita tosiaan kokee vain naiset, kun taas miehille parisuhde on pelkkää peliä ja laskelmointia."
Olet väärässä. Kerron miksi.
Parisuhde on peliä ja laskelmointia miehille joista olet kiinnostunut. Miehille joiden kanssa kaikki vain tapahtuu. Tämä sulavuus ja helppous johtuu siitä että kaikki on vain tapahtunut ennenkin monien naisten kanssa, ja tulee tapahtumaan jatkossakin.
Jos mies on kokematon, kaikki ei vain tapahdu. Miestä jännittää, hän haluaa sinut ja pelkää ettei saakaan sinua. Hän vaikuttaa kömpelöltä, ujolta, ja roikkuu sinussa kiinni koska tykkää sinusta niin paljon. Kaikki tuntuu suunnitellulta. Luolanaisen vaistosi sanovat että ahaa, betamies. Ei sytytä, ei ole kemiaa.
Pelimiehelle olet vain yksi poka muiden joukossa. Siksi pelimies on rento, tuntuu siltä ettei ole suunnitelmaa. Ilta vain etenee kuin itsestään...hups nyt suudellaan, hups nyt housut ovatkin panokuution muovilattialla. Sitten kun pelimies ei soita takaisin, ihmettelet miksi miehet ovat kaikki huonoja.
Et voi saada molempia. Sorry.
No sorry, mutta en harrasta yhden illan juttuja - kukaan pelimies ei ole siis onnistunut kohdallani. Pelimiehet ovat ällöttäviä.
Ehkä ystävieni tarinat ovat sitten olleet hyvin väritettyjä, se voi olla yksi mahdollisuus. Nimittäin näitä suhteeseen ajautumisia on kyllä tapahtunut aivan kokemattomien kesken, eikä se jännittäminen sulje pois sitä etteikö asiat silti voisi edetä omalla painollaan.
"No sorry, mutta en harrasta yhden illan juttuja - kukaan pelimies ei ole siis onnistunut kohdallani. Pelimiehet ovat ällöttäviä."
Nyt kirjoitat pelimiehen karikatyyristä. Sellaisesta taitamattomasta pelurista, joka yrittää vongata tai esittää jotain huonolla menestyksellä. Minä tarkoitan osaavia pelimiehiä, sellaisia joita ei todellakaan ajatella pelimiehinä. Ovat erilaisia, minä tiedän muutaman taitavan pelurin joista yksi on hippi, toinen sellainen tavallinen duunari ja kolmas muka introvertti älykkö joka tykkää animesta. Pokaavat tyttöjä kuin heinää, juuri koska pelaavat kokemuksensa ansiosta 90% omana itsenään. Sinulla ei olisi pienintäkään mahdollisuutta tunnistaa heitä pelimiehiksi, ehkä sellainen kokenut puumanainen onnistuisi.
"Ehkä ystävieni tarinat ovat sitten olleet hyvin väritettyjä, se voi olla yksi mahdollisuus. Nimittäin näitä suhteeseen ajautumisia on kyllä tapahtunut aivan kokemattomien kesken, eikä se jännittäminen sulje pois sitä etteikö asiat silti voisi edetä omalla painollaan."
Tarinat ovat väritettyjä. Jokainen mies oppii että tärkeintä on luoda sellainen tunnelma että kaikki vain tapahtuu. Minä tiedän sen mutta osaaminen puuttuu, KTM osaa ehkä riittävän hyvin ja pelimies loistavasti. Tämähän on juuri sitä peliä josta se pelimieskin täällä aina kirjoittelee. Mitä parempi suunnitelma ja kovempi pelimies, sitä spontaanimmalta tilanne tuntuu.
Kyllä pelimiehen varmasti tunnistaa viimeistään siinä vaiheessa, kun pelimies ei jaksa odottaa sänkyyn pääsemistä :) Minusta seksi kuuluu parisuhteeseen, ja pelimies tuskin parisuhdetta halajaa.
Älä suotta vihaa miehiä..
Itse olen kanssa välistä yksinäinen ja parisuhteita ei ole elämässä ollut.
Hyvin normaali ja normaali painoinen/pituinen ulkoisesti. Tavallisen näköinen.
Kiinnostaisiko sinua sellainen vähemmän vakava suhde kaltaiseeni mieheen. Saatais varmasti molemmat sitä itsevarmuutta ja läheisyyttä ja seksiä tietenkin, mitä kaivataankin. Voidaan vaihtaa meilejä jos kiinnostaa. Oon kyllä sua vanhempi, mut ei liikaa.
Ei kiinnosta, minua kiinnostaa oikea parisuhde jossa kaksi ihmistä välittää toisistaan, eikä mikään leikkiminen...
No jaa. Seksi tuo tyydytystä. Eipä se mitään leikkimistä ole sen enmpää kuin parisuhteetkaan. Luulen että sun ongelmas on heittäytymiskyvyn puute. Et uskalla ottaa vastaan mitä maailma tuo tullessaan. Pakoilet ja keksit tekosyitä. Tämä on hyvin tyypillistä yksinäisille.
Hmm, siis se että en halua seksisuhdetta vaan parisuhteen tekee minusta nyt jotenkin kyvyttömän heittäytymiseen...? No ihan totta kyllä, että en heittäydy kenenkään sänkyyn ihan tuosta noin vaan.
Voisit hilipan verran löysätä sitä pantaas pääs ympärillä. Moni parisuhde on lähteny seksisuhteesta. No etpä varmaan ole sitä mitä parisuhteeseen haen. Pannahan aina voi, mut ei teist oo siihen. Ja siitä, että joku haluaa tutustua meilin kautta on vielä pitkä matka sänkyyn. Sun pitää ymmärtää asioita vähän enemmän ennenkuin voit kuvitellakkaan löytäväsi mitään parisuhteita. Nyt olet kuin säikky hiiri, joka juoksee välittömästi koloonsa kun joku ottaa kontaktia. Sulla ei ole avointa suhtautumista asioihin ja tutustumishaluakaan keneenkään.
No tässä asiassa kyllä pysyn kannassani, että tuntemattomien kanssa sänkyyn en hyppää ja seksisuhteetkaan eivät minua kiinnosta. En usko, että nauttisin seksistä puolituntemattoman kanssa tai sellaisen kanssa, johon en ole ihastunut ja joka ei ole ihastunut minuun.
Seksisuhteen ehdottelu heti kärkeen on kyllä monesti naisille totaalinen turn off, ja lähtemistä asiassa täydellisesti väärästä päästä. Jostain syystä monet miehet ovat tässä asiassa pihalla kuin lumiukot.
..lähtemistä liikkeelle asiassa...
Samaa mieltä olen. Mielestäni suhteessa ensin tutustutaan ihmisen ajatusmaailmaan, jos natsaa ja jos ihastumistakin ilmenee, niin halu siirtyä sänkyynkin kasvaa. Jotkut tykkäävät panna tuntemattomiakin, en kai sitä voi kiistää kun se niin yleistä on, mutta minä en halua eikä minulle sopisi mies, joka haluaisi ns. tunteetonta seksiä ja joka ei voisi ymmärtää kantaani tähän asiaan.
Parisuhdettako sitä pitäisi ehdotella heti kärkeen vaikka haluaa vain naida???Kuinka **tun typerä sitä ihmisen pitää olla.
No joo, eipä mulla riitä motivaatiot ja mielenkiinto jauhaa paskaa kuukausi kaupalla pillun toivossa.
Minusta se, että lähdetään liikkeelle heti alkuunsa ikäänkuin parisuhde mielellä on paremminkin se turn off. Siinä mulle tulee heti semmonen olo kun olis joku kahle pallo jalassa, ku kaikki tekeminen tähtää johonkin parisuhteeseen, kun niin on vain kertakaikkiaan päätetty.
Itse näen, että parisuhde tulee sitten ku tulee. Ei siihen voi ikäänkuin epätoivoisesti tähdätä kaikkea tekemistään.
EIkä seksisuhteen tarvitse olla tunteetonta panemista.. Minulla on esimerkiksi naispuolisia ystäviä ja kyllä minulla jonkinlaisia tunteitakin heitä kohtaan on. Kaverillisia tunteita nimittäin.
Vakipanoa kohtaan on tietenkin vieläkin enemmän tunteita. Nää vaan elää sitä ikuista prinssessa untaan, että tulee joku prinssi valkealla ratsullaan ja sitten on punainen tupa ja perunamaa heti siinä. Anna mun kaikki kestää.
Elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin seksi ja jos kaikki suhteesi perustuvat vain sille, hakeudu oikeasti hoitoon, Jos et kykyne olemaan läheisille tueksi vaikeina hetkinä, et ansaitse heitä minkäänlaiseen tarkoitukseen, etenkään seksiin.
Kyllä sinä saat harrastaa seksisuhteita enkä minä väitä, etteikö se monille naisillekin sopisi. Minulle vaan ei sovi ja perustelin tätä jo ylempänä.
Tietenkään parisuhdetta ei ehdotella heti - ensin TUTUSTUTAAN, sitten toivottavasti ihastutaan, ja sitten pohditaan että olisiko seurustelu hyvä idea. Jos sinä haluat naisesta lähinnä seksiä, niin siinäpähän haluat. Itse toivon saavani elämänkumppanin.
Kyllä minä sinun kantasi hyväksyin ja ymmärrän. Vastasin tälle toiselle pahville joka tuli siihen suuta pieksämään, ikäänkuin olisi väärin ehdottaa sitä mitä hakee. Oon minä saanu naista ihan suorillakin ehdotuksilla, että eipä aina tarttee parisuhteestakaan höpistä.. Onhan noita naisia muutamakin meilissä tällä hetkellä. Sen kun menee nussimaan. Kummiski vähän tulee katottua sitäkin, että ketä panee, joten on hyvä olla vaihtoehtoja ja tehdä paljon aloitteita kaiken aikaa... Minäkin etsin elämänkumppania ja toivon sitä, mut siinä välissä voi ihan pitää vähän hauskaakin ja nauttia elämästä.
nus.sitaanko?
Kuules nyt ap, nainen valitsee miehen joten löydät oman kultamussukkasi ihan varmaan. KAikki miehet eivät halua niitä mallin näköisiä tylyjä naisia jotka luulevat olevansa jotain. Meet vaan juttelee miehille niin joku kiinnostuu ennen pitkään.
Sen siitä saa kun antaa ytmien ja muiden jännämiesten nussia sinua kuin huoraa jolle ei tarvitse edes maksaa.
Ne ei-jännät miehet olet tietenkin jättänyt kaverialueelle, ja nyt sitten olet marttyyri.
Nimitätin tässä nähdään se tavallinen tulos hypergamisesta käytöksestä, kun yritetään saada ansaan YTM antamalla ihan tuosta noin vaan.
Noh, jäähän sinulle aisuri-KTM:t, ne kasvattavat lapsesi ja toimivat työorjinasi ja uskovat ihan kaiken mitä sanot.
Juuri tällaisten viestien takia miehet ovat alkaneet vähän inhottaa minua...
Totuus sattuu?
Niin sattuu. Nimittäin se totuus, että suurin osa tai ainakin monet miehet ajattelevat tuolla tavalla kuin sinä. Se on todella inhottavaa ja sattuu, koska olen luullut että miehissä olisi kunnollisiakin ihmisiä.
Uskon että kaikkia naisia nämä playerit ja pelimiehet eivät kuitenkaan viehätä. Asiassa on vaan myös se ei pelimiesten kannalta ongelma, että jos joku tavismies lähestyy tuntematonta naista joka on kurkkua myöten täynnä pelimiehiä, niin hän voi luulla tätä tavismiestäkin pelimieheksi vaikka hän ei olisikaan (Mulle on käynyt näin. En tiedä olenko tavis, mutta pelimies en kylläkään ole) ja tämä voi olla se tekijä, jonka vuoksi kummaltakin jää yhteinen romanssi kokematta. Tasoteoria on minusta hyvin rakennettu, mutta sikäli se yksinkertaistaa asioita, että pelkistetysti jakaa miehet YTM; KTM ja ATM-miehiin. Todellisuudessa miesten jakauma on diskreetti. Eli esim. maapallolla tyypillisesti mitataan lämpötiloja välillä -50 - 50. Samalla lailla miehetkin voivat saada "tasopisteitä" koko laajalla skaalalla. Nämä kaksi vaihtoehtoista esittämistapaa eivät sinänsä ole ristiriidassa keskenään.
Me ajattelemme niin siksi, koska te naiset toimitte noin.
Teidän moraalittomuuteenne näet kuuluu, että syy on teidän tekojenne tuomitsijassa, eikä teidän tuomittavissa teoissanne.
Eiköhän ole aika nyt jo myöntää, että jos haluaisit, niin sinulla olisi jo mies, mutta sen sijaan olet tietoisesti valinnut jakaa persettä ytmeille ja nyt sitten kun markkina-arvosi on laskussa, haet täältä sääliä. Tuhlasit parhaat vuotesi kullikaruselliin, ja nyt pitäisi vielä saada sellainen oikein kunnon mies, joka on aisurisi aina kun petätä häntä jännäjyystärin kanssa. Eikös niin? Tuntuu varmaan hieman nöyryyttävältä ajatella, että se ketmi tai ätmi jolle nauroit kun hän yritti tulla sinua iskemään, onkin nyt se joka sinulle jäi.
Etkä muuten kieltänyt lainkaan tuota mitä sanoin, joten sen täytyy pitää paikkansa.
Huoh... Nämä viestit todella vain lisäävät miesvihaa.
Mikään tuosta ei pidä paikkaansa minun kohdallani, mutta on yksinkertaisesti ihan saatanan sama vaikka miten asian muotoilisin, niin sinä tai kaltaisesi eivät sitä uskoisi.
No syytä naisia!
Et voi vaatia että me miehet jotka joudumme tuota todistamaan lähes jatkuvasti, pitäisimme sinua jotenkin erilaisena kuin valtaosa naisista jotka tuohon syyllistyvät.
En minäkään toki sano että olisit tuollainen, mutta siksi esitinkin epäilykseni hyvin suoralla tavalla, sillä minun ei tarvitse enää mielistellä naisia lainkaan.
Jos tuo muu ei ollut totta, niin siinä asiassa olen kyllä suhteesi epäileväinen, ettetkö ihan tavallisena naisena voisi saada miestä.
Naisissa YT- ja KT-naiset ovat miesten kannalta monesti hyvin lähellä toisiaan.
Esim. jos mies on ulkonäöltään 10/10, vastaa se silloin vasta 7/10 naista.
Tästä johtuen voit helposti saada aivan suhteettomalla tavalla tasosi yrittäviä miehiä jos hieman lasket kriteerejäsi realistisiksi. Voisiko sinulle vaikka riittää se, että mies on tavallinen duunari, sen sijaan että se olisi jokin pääjohtaja? Tai että mies saisi vain 3 000€ kuussa käteen?
Kovasti nyt vaan jatkat noita olettamuksiasi minusta. Suhteen alkamisen edellytys on molemminpuolinen ihastuminen, ei pankkitilin saldo, ei urheilullisuus, ei varallisuus. Ulkonäön pitää miellyttää kyllä, mutta täydellisyyttä en vaadi tai edes halua.
"Ulkonäön pitää miellyttää kyllä, mutta täydellisyyttä en vaadi tai edes halua."
Eli ulkonäön mukaan.
Syy alkaa löytyä ja se on liika nirsous.
Itse kuvailet itseäsi epätäydelliseksi, mutta vaadit jännäjyystärin jolla on tatuointeja, kalju ja pukinparta?
Tiedäthän että niitä kaikki naiset haluaa ja niille on hirveät jonot anteliaita lutkia jotka ovat vielä sinua hieman nuorempia, joten miksi ihmeessä nekään suostuisivat vähempään?
Puhumattakaan sitten jos haluat miesmalleja, koska suurin osa miehistä on ihan tavallisen näköisiä, joten sinä luultavasti hingut miestä joka on ylitse sen.
Vai voisitko kuvitella ottavasti miehen, jota kuvailla seuraavilla sanoilla: piirteitä jotka kertovat huonoista geeneistä, kuten epäsymmetrisyys, huono näkö ja huono iho.
Voi hyvä helvetti...
"Vai voisitko kuvitella ottavasti miehen, jota kuvailla seuraavilla sanoilla: piirteitä jotka kertovat huonoista geeneistä, kuten epäsymmetrisyys, huono näkö ja huono iho."
Kyllä.
No nyt mä oon epäileväinen. :D
Nainen jolla on noinkin tasa-arvoiset parinvalintakriteerit oikeasti kyllä saa parin.
Yleensä ainoa syy miksi naiset ei niitä saa, on siinä että ne on joko käytettyjä eikä kukaan fiksu mies sellaiseen lankea, tai sitten ne yrittää ihan liian utopistisia.
Sun puhuman perusteella sun täytyy olla toi jälkimmäinen.
Meinaan jos olisit mies niin tuon ymmärtäisi, koska miehiltä vaaditaan ihan naurettavia vaatimuksia ja on oikeastaan ihan naisen kypsymisestä kiinni tai aisuriratkaisusta, että ne sitten jonkun huolii kun tajuaa ettei elämä olekaan disneyn elokuva.
Mitä suosittelisin, olisi se että jättäisit edes tuon miesvihan pois, kun niin moni kunnon mies on jo valmiiksi säikytelty olettamaan että naiset haluaa kaikkien ympärillään olevien miesten kuolevan, joten eihän ne voi uskaltaa sua edes lähestyä kun vaikutat siltä että ne ovat ongelmajätettä.
No oikeasti ei saa, koska miehillä parinvalintakriteeri näyttää olevan se, että naisen täytyy olla vähintäänkin todella kaunis. Minä en ole. Olen mielestäni, kuten aloituksessa sanoin, aika tavallinen - en täydellinen ja minussa on mainitsemani huonot piirteet, mutta niiden lisäksi hyviäkin piirteitä.
Minun mielestäni miehenkään ei tarvitse eikä pidä olla täydellinen, ei ulkonäkönsä puolesta tai muutenkaan. Kaikista ratkaisevin edellytys suhteelle on se nyt jo monta kertaa mainitsemani molemminpuolinen ihastuminen.
Miesviha... En minä haluaisi vihata tai inhota miehiä, mutta sellainen ajattelu on vähän alkanut kasvaa sisälläni ja näiden tämän palstan viestien lukeminen kyllä lisää sitä entisestään.
Siis melkeinpä ihan jokainen nainen saa seksiä. Ja siihen porukkaan mahtuu luonnollisesti aika karmean näköisiä naisia. Suurin osa naisista saa myös sen parisuhteen ja tuossakin porukassa suurin osa on taviksia ja pienempi osa kauniita tai rumia. Ikisinkuiksi jäävät ovat yleensä kronkeleita tai hankalia luonteeltaan. Tai sitten superkauniita, jotka haluavat vain paneskella ympäriinsä. Kaupungilla ympärilleni katsellessa rumuus harvoin näyttää olevan syy pariutumattomuuteen naisten osalta.
Sun ulkonäkö ei voi olla este pariutumiselle mikäli oot sellainen ku oot kertonut. Nyt on joku muu syy, ettet ole miestä löytänyt. Yksi keskeinen syy on ikäsi. Olet aika nuori tällaisen kolmekymppisen näkökulmasta. Itselleni ei tullut edes mieleeni sinun iässä joku vakava seurustelu ja varmaan monella sun ikäisellä tai hieman vanhemmallakaan miehellä ei se vielä ole mielessä. Mutta kyllä siinä kolmenkympin tienoilla miehilläkin voi alkaa biologinen kello tikittämään.
Minä haluaisin muuten nimenomaan jonkun tuollaisen sun ikäisen naisen - nuoren, mutta ei kuitenkaan enää liian nuori. Mukavan nuori lasten tekemiseen. Nehän olisi naisen hyvä tehdä nuorella iällä ja sitten voi vielä vaikka viidentoista vuoden päästä harkita iltatähden tekemistä jos vielä haluaa :D Mutta samapa tuo kun et omia lapsia tainnut edes haluta...
Mistä olet miestä koittanut hakea? Onko ilmoitus jo S24 Treffeillä? Netti taitaa nykyään olla paras paikka jos ei baareissa jaksa luuhustaa joka viikonloppu.
Ystäväpiirissäni aika moni ikäiseni - ja nuorempikin - kuitenkin seurustelee ihan vakavasti suurin piirtein tai täysin samaa ikäluokkaa edustavan miehen kanssa. Minusta on aika karmeaa, ettei halua vakavaa suhdetta ja vain vähän leikkii ympäriinsä. Eihän se siis haittaa tietenkään minua henkilökohtaisesti jos muut niin tekevät, mutta vaikea minun on kuvitella että haluaisin sellaisen miehen joka ensin vähän juoksee juoksujaan ja sitten kellon tikittäessä alkaa haaveilla siitä vaimomateriaalista.
Juu, lasten hankkimisesta en ole tähän ikään mennessä unelmoinut. Enkä ainakaan biologisten - minullahan on ne huonot geenitkin, joita ei kannata eteenpäin jakaa ;)
Nettitreffejä en ole kokeillut, se tuntuisi liikaa sellaiselta katalogien selaamiselta jossa raakataan pois vaihtoehtoja jos jokin pikkujuttu ei natsaa. Livenä ns. henkilökemiat (luistaako juttu, kohtaako ajatusmaailma) kuitenkin käyvät aika pian ilmi. Aika normaaleista paikoista olen koittanut hakea; ihan täysin tuntemattomia en rupea lähestymään mutta esim. kotibileistä, opiskelupiireistä / -juhlista, erilaisista tapahtumista joissa joskus jaksaa käydä jne.
Miksi (kaikki?) miehet haluaisivat sinusta yhtään mitään? Olemmehan kaikki yksilöitä uljaassa nykymaailmassa.
Ai niin, se seksi...
No minusta vaan vaikuttaa siltä, ettei miehissä ole sitä yhden yhtäkään yksilöä, joka haluaisi elämänkumppanikseen kaltaiseni naisen. En toivo kaikkien miesten ihailua ja suosiota, mutta tuntuu ettei mieheltä rakkauta voi saadakaan kuin todella kauniit ja muutenkin täydellisyyttä hipovat naiset.
Höps höps. Ei minulle ainakaan ulkonäkö merkkaa läheskään niin paljon kuin se mitä sisältä löytyy. Ulkonäköön ihastutaan, mutta sisimpään rakastutaan, sanotaan. Pitää ainakin omalla kohdallani paikkaansa.
Toisaalta oikein ruman kanssa ei ehkä alas edes styylaamaan. Ehkä jos ensin on jotain muuta kautta kaverina ni sitten. Mutta kai oikein epäsymmetrinen ja huono ulkonäkö kertoo huonoista geeneistä ja kyllähän sitä haluaisi, että jälkeläiseni saisivat edes suht hyvät geenit.
Kyllä susta kuva pitäisi saada, että näkisi millaisesta tytöstä on kyse. Mutta et taida tänne laittaa..? :D
Hahah, no juu en tosiaan laita! :D
Hmmm, minä kyllä ihastun ennen kaikkea siihen, kun jonkun kanssa ajatusmaailma synkkaa. Ulkonäöllä on toki merkitystä myös, en sitä täysin kiellä, mutta en minä keneenkään pelkän ulkonäön takia ihastuisi. Minuun ei sitten taas ilmeisesti kukaan mies edes ihastu, koska ulkonäkö ei ilmeisesti vaan riitä. Onhan minussa noita piirteitä jotka kertovat huonoista geeneistä, kuten epäsymmetrisyys, huono näkö ja huono iho.
Veikkaan että monet ihastuvat mutta nämä taas eivät kelpaa sinulle. Laske rimaa ATM-tasolle niin johan riittää kuin liukuhihnalta konsanaan.Tiedä vaikka löytäisit varsinaisen kultakimpaleen mitä tulee toisen sielunelämään.
Ei ainakaan ole sitä ihastustaan tuonut ilmi. Toisin kuin miehet, minä en tuolla oikeassa elämässä alennu ajattelemaan mitään tasoja, vaikka täällä palstalla teidän termejä välillä käytänkin kun muuta ette tunnu ymmärtävän. Yhtään en aio alentaa rimaani siitä, että molemminpuolinen ihastuminen on suhteen alkamisen edellytys.
"Toisin kuin miehet, minä en tuolla oikeassa elämässä alennu ajattelemaan mitään tasoja, vaikka täällä palstalla teidän termejä välillä käytänkin kun muuta ette tunnu ymmärtävän."
Eipä niitä tasoja välttämättä tarvitse miettiä minustakaan, vaikka olen itse miettinytkin. Mutta ei se nyt varmaankaan sinua haittaa, että olet tällaiseen tasoajatteluunkin törmännyt olit siitä sitten ihan mitä mieltä tahansa. En osaa sinua neuvoa, mutta toivon että löydät mieleisesi miehen.
Kyllä sä kivalta ainakin kuulostat :) Haluatko kertoa missäpäin Suomea asut?
Voin minä mainitakin että asun pk-seudulla, sen verran paljon populaa ettei identiteettini ole mitenkään vaarassa paljastua.
Kuvauksen perusteella voisin veikata, että saattaisit olla yksi vanha luokkakaveri AMK:sta, mutta vaikea sanoa :) Samat ongelmat hänellä, mitä itselläsikin. Ikäkin sama. Epävarman oloista naista on vaan pirun vaikea lukea ja heikko itsetunto ei auta asiaa yhtään. Miettinyt monesti, että onko hän kiinnostunut vai ei, mutta kun ei edes tartu ehdotuksiin niin eipä tule enään kutsuttua mihinkään.Silti jaksaa valitella yksinäisyyttään. Kyseiselle naiselle sanonut aikaisemminkin, että pitää ottaa kontaktia, jos joku kiinnostaa, mutta kun ei edes yritä
En ole opiskellut AMK:ssa, joten en ole sama nainen, meitä vaan on useampia naisia, jotka jäävät yksin...
Oli niin tai näin, niin passiivinen asenne yhdistettynä yllämainittuihin asioihin ei kyllä hirveästi auta asiaa, jos kontaktit miesten kanssa muutenkin vähissä. Kannattaisiko ehkäpä tehdä profiili nettitreffeihin, tehdä valtavirrasta poikkeus ja olla naisena aktiivinen. Se on aina positiivinen yllätys!
Itsellä oli S24 treffeissä profiili jonkun aikaa ja tuli käytyä treffeilläkin parin naisen kanssa ketkä jaksoivat viestin kirjoittaa. Ihan hyviä naisia olivatkin ja toisen kanssa jatketaan vieläkin :) Kuvaton profiili oli hänellä, mutta mitäpä hävittävää minulla oli kun ajatusmaailma oli sopiva.
Kirjoitin tuonne ylemmäskin jo mutta voin tähänkin laittaa eli:
Nettitreffejä en ole kokeillut, se tuntuisi liikaa sellaiselta katalogien selaamiselta jossa raakataan pois vaihtoehtoja jos jokin pikkujuttu ei natsaa. Livenä ns. henkilökemiat (luistaako juttu, kohtaako ajatusmaailma) kuitenkin käyvät aika pian ilmi.
Olen minä ollut välillä aktiivinenkin, nyt en taas pitkään aikaan kun tuntuu että ihan se ja sama, en minä tällaisena ole yhdenkään miehen mielestä sellainen, johon lähempää tutustumista kannattaisi edes harkita. En haluaisi nöyryyttää itseäni enää enempää.
Niin onhan tuo totta, että nettitreffit ovat melkoinen lihatiski, mutta ei se poissulje sitä vaihtoehtoa, että sieltä jotain oikeesti löytää. Ainakin on selvää, että kummatkin osapuolet hakevat sieltä sitä samaa asiaa. Ei kannata nirsoilla ja kokeilee vaan natsaako. Mitä häviää? Vähän omaa aikaa, mutta mitä sitten? Se on ihan kivaa hommaa.
Eikä kannata ajatella itsensä nöyryyttämisenä, vaan uusiin ihmisiin tutustumisena. Ei kaikki tykkää kaikista. Näin se vaan menee.
Lähtökohtaisesti kannattaa kuitenkin ensin olla tyytyväinen itseensä ja omaan elämään ennenkuin lähtee siihen ketään muuta sotkemaan, muuten on semmonen soppa jossain vaiheessa, että ei hyvä.
Luulen että ajan lisäksi häviäisin siinä myös viimeisenkin uskoni miesten inhimillisyyteen... :D Lisäksi ei taida olla selvää, että sieltä samaa asiaa hakisi, hakeehan monet varmasti nettitreffien kautta ihan vaan seksiseuraakin tai jotain kevytsuhdetta, eikö?
Elämääni olen ihan kohtuullisen tyytyväinen, ja suurimman osan ajasta pidän itseäni vähintäänkin ihan kelvollisena ihmisenä.
Tottakai hakee, mutta nuo saa selville nopeasti niin sehän vaan helpottaa hommaa :) Ei todellakaan kannata tuomita jotain juttua sen perusteella mitä näiltä foorumeilta lukee :D Sen verran utopistisia kirjotuksia tälläkin foorumilla, että noita ei kannata lukea muutakun omaks huviks.
No sepäs hienoa, se on hyvä lähtökohta jos näin on! ;) Mun on vaan vaikee käsittää tuota, että sulla menee usko kaikkiin miehiin, kun ottaa huomioon miten vähän kontaktia sulla on oman tekstin mukaan ollu, mutta kukin tyylillään. Sittekun ehdotetaan väylää minkä kautta tuota kontaktia sais enemmän niin se on heti kiihdyttävä tekijä tälle asialle :D
Nettitreffit voi onnistaa, jos on tuuria ja ei ole liian kranttu. Kova "työkin" voi auttaa. 2000-luvun aikana olen netin kautta treffannut n. 60 naista. Noin puolet heistä olisin ensitreffien perusteella kelpuuttanut itselleni. Johtuen naisista kuitenkin vain kolmessa tapauksessa treffit johtivat toiseen tapaamiseen. Ja kaikista tapaamastani n. 60 naisesta vain yhden kanssa päädyin suhteeseen, joka kesti muutaman kuukauden. Tuossa auttoi se, että rikoin rajojani ja aivan poikkeuksellisesti vastasin 5 vuotta itseäni vanhemmalle naiselle, kun hän vaikutti muuten oleva juuri mieleiseni.
Ihan samalla tavalla sinä raakkaat niitä vaihtoehtoja pois ihan missä tahansa muuallakin. Nettideitit on hyvä keino rajata pois ne itselle sopimattomat vaihtoehdot ilman että tarvitsee edes pahoittaa toisen mieltä.
Niin kai. Jotenkin se vain tuntuu ainakin ajatuksen tasolla vähän väärältä.
Onpahan tämäkin keskusteluketju mennyt taas siihen mitä minun pitäisi tehdä saadakseni miehen, vaikka edelleen epäilen että yksikään mies ei minusta kiinnostuisi vaikka olisinkin aktiivisempi...
Ehkä tämä nettikeskusteluissa roikkuminen ei tee hyvää. Mutta kun ei tuolla live-elämässäkään pääse miesten ajatusmaailmaan kiinni, sillä harva rupeaa kertomaan oikeasti ajatuksiaan siitä, millaiseksi parinvalinnan kokee - ei ainakaan, jos se todellisuus on niin raaka kuin aloituksessa kuvailin.
Nettitreffeistä olen kuullut lähinnä huonoja kokemuksia. Sellaisia, että tyyppi onkin tavattuna aivan erilainen kuin kirjoituksissaan, ja aina siis negatiivisella tavalla... Muutenkin vähän teennäistä jokin kahvittelutreffailu, eihän se ole mitenkään luonnollinen tapa tutustua ihmisiin.
Onko sinulla akateeminen koulutus?
Olen opiskelija vielä, mutta kyllä, yliopistossa.
Onnea vaan etsintään. Vaikutat ihan mukavalta.
Itse vaan en kaipaa ketään enää. Ehkä olen liian kauan ollut yksin tai jotain.
Hyvin paljon mahdollista.
Itselleni sinkkuus on täysin validi vaihtoehto ja kumppanuuteni yksi kriteereistä on se että kumppanini miellyttää minua ulkoisesti. Koska minulla ei ole mitään vahvaa perheenperustamisviettiä tai en tarvi naista resurssien takia tai "koska sellainen olisi" on tämä nirsoilu täysin vapaaehtoista.
Toivon kuitenkin että kaltaisesi naiset eivät vihaisi minua, en nimittäin vihaa tai väheksy teitä puolestani - vain totean että en halua syvää suhdetta eikä sellainen suhde tulisi toimimaan minun osaltani. Tällöin siis etu ei ole vain minun, vaan koska tunnen itseni voin myös valinnallani suojella teitä itseltäni ja omalta leipiintymiseltäni joka tapahtuisi jos asiat "menisivät väärin".
Mitä tulee harrastuksiin, kaverisuhteisiin tai vaikka satunnaiseen seksiin jos sitä kaipaat niin tervetuloa kulkemaan rinnalla se hetki; Minusta ei ole parempaan mutta olen tässäkin vähässä käytettävissä.
Vasta kirjoitit "Naisen emootiot ovat täysin narsistisia ja liittyvät aina siihen mikä on hänen sisäinen käsityksensä. Nainen rakastaa siis itseään ja tunteitaan ja niiden kokemista." ja " Naiset eivät arvioi faktoja vaan sisäistä narsistista kaikenkattavaa tunnettaan"
Jos tuo ei ole väheksymistä, niin en tiedä mikä sitten on.
Älä luota minuun; Caveat Emptor.
"Naisen emootiot ovat täysin narsistisia ja liittyvät aina siihen mikä on hänen sisäinen käsityksensä. Nainen rakastaa siis itseään ja tunteitaan ja niiden kokemista."
...mitä tämä edes tarkoittaa? Tietenkin tunteet ovat sisäinen, no, kokemus, en edes ymmärrä mitä tuo "käsitys" tuossa oikein tarkoittaa.
Tunteiden kokeminen on ihanaa ja itseään pitäisi kaikkien terveessä määrin rakastaa, se ei narsistiksi tee. Totta kai suhteen pitää perustua tunteille, ei minua ainakaan järkiliitotkaan innosta.
Niin joo, mut ne miehet aina haluaa, oon se
'sexbomb', tyytyvät sitten kehen tyytyvät. Hauska sydämmellinen cooli ja toi ulkonäkö ja ne kaikki on perässä ja sitten olen varattu eikä jätä rauhaan, alkaa kohta nousemaan savua päästä..
Mietitääs tää tilannetta molempien osapuolten kannalta jotka vastaavassa tilanteessa
MIES:
-Naiset kohtelevat minua paskasti tosielämässä
-Kun teen aloitteita saan aina pakit, joskus häijystikkin
-Olen keskivertomies ja odotan samaa naiselta, mutta joudun mielestäni tyytymään vähempään joihin niihinkään ei ole kunnon mahkuja
-Naiset pitävät ehkä rumana
MIEHEN LOPPUTULOS:
-Naisten mielestä vika miehessä
-Naisten mielestä mies on luuseri (naisten esivalinta)
-Naisten mielestä naisella on oikeus vaatia miestä joka on viehättävä ja jonka kanssa pillumehut virtaavat heti ensinäkemältä
-Naisten mielestä mies ei saa purkaa itseään palstalla tai hän ei koskaan löydä naista
-Naisten mielestä miehen täytyy laskea rima niin alas kuin pystyy (jopa maankuoren läpi ja hyväksyä yh 5 lasta)
-Naisten mielestä yli 30 vuotias kokemattoman miehen täytyy hyväksyä kenet tahansa mutta yli 30 vuotias nainen ei ole rupsahtanut ja on oltava vielä superihana kaikkien miesten mielestä
-Naisten mielestä jos mies avautuu aiheesta vähänkään osoittaen tunteitaan hän on naisvihaaja
-Naisten mielestä tällainen mies on "todellisuudesta erkaantunut" eikä ole normaali joten hänen kohtalonsa olkoon mikä on
NAINEN:
-Avautuu palstalla että ei kohtaa miehiä tosielämässä
-Lukenut netistä että miehet haluavat täydellisen miehen
-Alkanut vihata miehiä ilman kunnollista todisteita tosielämässä
NAISEN LOPPUTULOS:
?
-Naisten mielestä vika tietysti miehissä ja heidän toiveissaan
-Naisten mielestä miesten vihaaminen tietysti normaalia koska sellaisiahan he ovat
-Nainen ei laske kriteereejään vaan uskoo edelleen että hänelle kuuluu se jonka silmissä hän on viehättävä vaikka hän muotoilee miesten haluavan täydellisen
-Nainen ei halua osoittaa aktiivisuutta eikä yrittää
-Naisten mielestä tällainen nainen on normaali joten kyse on onnesta tai vika on miehissä kun he eivät tätä luomakunnan ihanuutta huomaa
No kyl on sul jutut :D 'Nainen on lukenut netistä...', joopa joo ja vielä noi omat juttusi tosiaan olet lukenut vain netistä. Noin sitä miehet aivopesee toisiaan. Kuunnellessa teitä ei ole ihme jos miesviha nousee..
Enhän minä ole sanonut olevani mikään luomakunnan ihanuus, mutta normaali nainen olen. Se vaan tuntuu olevan niin, että miesten käsitys normaalista on jotain aaaivan muuta kuin mitä se oikeasti on.
En haaveile täydellisestä miehestä, mutta se mistä en tingi, on tunteet. En voisi seurustella tai edes harrastaa seksiä ilman, että molemmat osapuolet ovat toisiinsa ihastuneita. Mieluummin haluaisin kokemattoman kuin kokeneen miehen, en ole itsekään kovin kokenut ja uskoisin että olisi parempi, jos mies pitäisi naisia tutustumisen arvoisina eikä käyttöesineinä.
Miesten valitukset palstalla ovat luokkaa "minä olen tasoa X joten minulle KUULUU myös nainen tasoa X", ja sitten määritellään tasot ihan miten itseä sattuu huvittamaan tai jonkun herra Laasasen teorian mukaan. Siis täysin lammasmaista tasoajattelua ilman, että ilmeisesti hetkeäkään mietitään niitä omia saati sitten sen naisen tunteita. Että ihanko kuka tahansa saman tasoinen pitäisi kelpuuttaa suhteeseen? Oletteko koskaan kokeneet ihastumisen tunnetta?
Yrititkö vastata viestiin vai pakenitko vain?
Huomaatko että sinulla on jo ennakkokäsitys viestiäni kohtaan?
Mistä olet saanut käsityksen miesten normaalista?
"Miesten valitukset palstalla ovat luokkaa "minä olen tasoa X joten minulle KUULUU myös nainen tasoa X""
Yleisestikkö?
Älä viitsi. Käyn täällä palstalla harvakseltaan itseäni huvittamassa näillä jutuilla ja täällä on ollut PALJON ihan sinun kaltaisia avauksia joissa naiset ovat jyränneet miehen ja kertoneet miten miehen tulee ihastua siihen lihavaan naiseen ja laskee rimaa.
Miten on mahdollista että miehet eivät saa kokea niitä kemioita niin tärkeiksi kuin naiset?
Luuletko tosiaan että miehet eivät ihastu koskaan?
Kyllä he ihastuvat, ihan normaaleihin naisiin, mutta jos vastakaikua ei tule niin lopputulos on täysin sama kuin sinulla: aktiivisuus laskee ja henkilön itsevarmuus ropisee.
Ero on vain siinä että millaista ohjeistusta tällä palstalla sille miehelle annetaan ja miten vihaisesti naiset suhtautuvat tuollaiseen mieheen.
" Siis täysin lammasmaista tasoajattelua ilman, että ilmeisesti hetkeäkään mietitään niitä omia saati sitten sen naisen tunteita. Että ihanko kuka tahansa saman tasoinen pitäisi kelpuuttaa suhteeseen? Oletteko koskaan kokeneet ihastumisen tunnetta? "
Miehelläkö ei ole sitten tunteita lainkaan?
Miksi VITUSSA pitää ajatella aina niitä naisen tunteita?
Etkö sinä ymmärrä että miehet ovat olleet IHASTUNEITA ja sen jälkeen kun niistä ei ole tullut mitään analysoineet asiaa JÄRKEVÄSTI että se johtuu tasoista.
Ei, lammasmaista on se että pakenee omaa ja toisten tasoa siihen harhaan että kyse on tunteista.
Kysy palstan muilta tyttösiltä että miten tärkeää ne panokemiat on ja kenen kanssa ne syntyvät.
Katsos kun miehet osaavat veikata että vaikka kuinka liiraat täällä että esimerkiksi ulkonäöltään sellainen ja sellainen mies kävisi kyllä sinulle, mutta sen jälkeen kerrot että kuitenkin tulee sinun olla ihastunut ja nähtävästi et ole myöskään ollut asian puolesta aktiivinen.
Kirjoitukseni tuossa ylhäällä oli tietysti provokatiivinen kärjistys mutta samaan aikaan täysin totta millainen doublestandard naisilla on siinä miten he suhtauvuat miehiin mm. tällä palstalla (tuntematta heitä yhtään!) tai siihen että joku mies avautuu täsmälleen samoista ongelmista kuin sinä.
Kyllä, minulle normaalipainoisena lapsettomana miehenä kuuluu normaalipainoinen lapseton nainen.
Jos samaa kysyt naiselta niin hän sanoo että "ei sillä niin väliä kunhan on tunneetta", paitsi että että se "tunne" tarkoittaa sitten että mies on normaalipainoinen, lapseton, pitkä, hyvännäköinen jne. jne. jne.
Sinusta en tiedä mitä etsit, mutta ihan suoraan sanottuna katsoisit maailmaa joskus miesten näkövinkkelistä ja samaistuisit heihin, ehkä he kokevat samanlaisia ongelmia kuin sinäkin?
Mutta, ai niin....eiväthän he voi tai saa koska hehän ovat miehiä...
On jotenkin täysin omituista että nainen joka kirjoittaa otsikolla "alan pikkuhiljaa vihata miehiä" ja jonka käsityksen miesten normaalista yms. ovat ihan seinästä repäistyjä on varaa moittia miesten kokemuksia naisista tosielämässä tai sitten todeta että esimerkiksi teesit jotka on omittu laasaselta eivät pidä paikkaansa.
Toisin sanottuna sinun kokemuksesi ja ajatuksesi ovat totta sekä viha validia, mutta miesten vastaavat kokemukset ja ajatukset eivät ole totta eikä viha validia.
Sinun tunteilla on merkitystä, mutta miehen tunteilla ei ole koska miehet ovat sitä tätä ja tuota eivätkä sitä mitä sinä haluat just nyt eikä huomenna ilmaiseksi ilman yrittämistä.
"Sinusta en tiedä mitä etsit, mutta ihan suoraan sanottuna katsoisit maailmaa joskus miesten näkövinkkelistä ja samaistuisit heihin, ehkä he kokevat samanlaisia ongelmia kuin sinäkin?"
Luitko aloitustani?
Kun minä nimenomaan epäilen, että miehet eivät ihastu ns. normaaleihin naisiin vaan ihastumisen syntyminen vaatii lähes täydellistä naista. Tätä käsitystä saa tulla tänne ketjuun ravistelemaan ja korjaamaan, tai sitä voi tulla myös vahvistamaan. Minusta sinun viestissäsi oli muutamia hyviä pointteja, vaikka olettamukset minusta menivätkin penkin alle.
Minä esimerkiksi kykenen vallan hyvin ihastumaan epätäydellisiin miehiin niin ulkonäkönsä kuin luonteensakin puolesta. Olen myös ollut aktiivinen silloin kun olen kiinnostavan miehen tavannut, mutta en ole etsimällä etsinyt enkä ole lähestynyt kovin tuntemattomia miehiä, sillä en osaa miehen ulkonäön perusteella tehdä sellaisia oletuksia että olisiko hän ehkä kiinnostava vai täysi kuspää.
Tuota en kuitenkaan käsitä, että "koska minä olen tasoa X, minulle kuuluu tason X ihminen", tai siis en vain osaa nähdä niitä tasoja yhtä suoraviivaisesti kuin miehet ilmeisesti näkevät. Esim. itse olen hoikka, en huippukunnossa mutta ihan perus liikunnallinen. Mies saisi puolestani olla minua vähemmänkin liikunnallinen, samaa tasoa tai liikunnallisempi, laihahko tai normaalipainoinen tai hiukan ylipainoinen. En ajattele, että koska minun kroppani on tällainen niin miehelläkin pitää olla vastaava. Siedän miehissä myös vallan hyvin samoja vikoja kuin itsessäni on, kuten vaikkapa vähän vinot hampaat. Siedän myös vikoja, joita minussa itsessäni ei ole, kuten vaikka lievä ylipainoisuus.
"Miesten valitukset palstalla ovat luokkaa "minä olen tasoa X joten minulle KUULUU myös nainen tasoa X", ja sitten määritellään tasot ihan miten itseä sattuu huvittamaan tai jonkun herra Laasasen teorian mukaan. Siis täysin lammasmaista tasoajattelua ilman, että ilmeisesti hetkeäkään mietitään niitä omia saati sitten sen naisen tunteita. Että ihanko kuka tahansa saman tasoinen pitäisi kelpuuttaa suhteeseen? Oletteko koskaan kokeneet ihastumisen tunnetta?"
No ainakin itse olen ollut monesti ihastunut. Eihän se että pitää tasoteoriaa pätevänä kuitenkaan käytännössä vaikuta siihen, että kehen itse mahdollisesti ihastun. En syyllistäjä sinkkuudestani "epäileväistä", koska emme varmaankaan ole koskaan edes kohdanneet. Mutta olen myös pohtinut sitä että miten pahalta muistakin miehistä mahtavat jatkuvat pakit tuntua. Kyllä niistä useille miehille vaan paha mieli tulee ja se voi näkyä ihan hyvin perusteltuna tai vähemmän asiallisena kritiikkinä naisia kohtaan täällä
""Sinusta en tiedä mitä etsit, mutta ihan suoraan sanottuna katsoisit maailmaa joskus miesten näkövinkkelistä ja samaistuisit heihin, ehkä he kokevat samanlaisia ongelmia kuin sinäkin?"
Luitko aloitustani?
Kun minä nimenomaan epäilen, että miehet eivät ihastu ns. normaaleihin naisiin vaan ihastumisen syntyminen vaatii lähes täydellistä naista."
Osaatko samaistua mieheen vai et?
Tarkoitin miehiä joilla ON VAIKEUKSIA löytää seuraa.
Ovatko he kohderyhmääsi vai eivät?
Kuvitteletko että he etsivät täydellistä naista eivätkä normaalia?
Luultavasti en osaa, sillä esimerkiksi sitä tasoajattelua en pysty samalla intensiteetillä sisäistämään. Pystytkö sinä samaistumaan naisiin, tai edes käsittämään minun kommenttejani yhtään?
Kyllä, luulen että miehet etsivät selvästi täydellisempää naista kuin mitä minä olen, mutta tietysti toivon että asia ei oikeasti ole näin. Mieluummin minä en alkaisi vihata miehiä!
Ne jotka noita tasoja miettii ovat kyllä jo uponneet suohon ja syvälle. Ei semmosista kannata välittää, kun ei niillä reaalimaailmassa ole mitään merkitystä.
En minäkään miellä itseäni mihinkään tasokategoriaan ja hyvin on mennyt. Harvoin tulee kehuja ulkonäön puolesta, mutta itseluottamus ja tyytyväisyys omaan elämään on sen verran korkealla, että uskallan mennä ja tehdä asioita miettimättä tommosia typeryyksiä sen suuremmin. Joskus toimii ja joskus ei.
Ei tilanne tosin aina tämmönen ollut. Joskus 20v paikkeilla olin ujo nörtti ja naisten kanssa kontaktia oli aika vähän, mutta kokemus kasvattaa näissäkin asioissa. Itseasiassa jos miettii niin nuorempana naiset lähestyi huomattavasti enemmän, kuin mitä nyt. nykyään joutuu itse tekemään ne alotteet. Ikää on tosiaan tällä hetkellä 26 ja nörtti vieläkin, mutta se on ollut vaan positiivinen juttu.
Onneksi en 20v ikäisenä törmännyt tähän palstaan, tiedä missä sitä olis :D Harhaluuloja ja hulluja nää palstat on täynä
"Luultavasti en osaa, sillä esimerkiksi sitä tasoajattelua en pysty samalla intensiteetillä sisäistämään."
Olisko niin että miesten kokemukset asiasta olisivat erilaisia sen suhteen ja korrelaatiossa tasoteorian kanssa joten he ovat pyrkineet rationalisoimaan asiaa teknisin termein?
Kuulostaisiko se järkevältä?
"Pystytkö sinä samaistumaan naisiin, tai edes käsittämään minun kommenttejani yhtään?"
Helposti. Mutta minulla ei ole ongelmia löytää seuraa. ;)
"Kyllä, luulen että miehet etsivät selvästi täydellisempää naista kuin mitä minä olen, mutta tietysti toivon että asia ei oikeasti ole näin. "
Tuohon en sano mitään koska en ala sinun egoasi pönkittämään kehuilla. Toivo ei ole tiedon väärti muuten.
"Mieluummin minä en alkaisi vihata miehiä! "
Sinä epäilet että palstan miehet joita syytetään naisvihasta kun purkautuvat kun eivät löydä naisseuraa oikeasti haluavat vihata naisia?
Uskomattoman osuva kuvaus!
Siis juuri niin tuo menee, ja tällä foorumilla naiset ovat JUURI TUOLLAISIA!
"Tuohon en sano mitään koska en ala sinun egoasi pönkittämään kehuilla. Toivo ei ole tiedon väärti muuten."
No enpä minä täällä mitään tuntemattomien palstailijoitten kehuja kalastelekaan. Aloituksessani epäilin, että miesten tunnemaailma on hiukan köyhempi ja ihastuminen on mahdollista vain todella kauniisiin naisiin. Olisi kivempi, jos tämä teoria jotenkin aukottomasti kumottaisiin, mutta eipä siihen ole kukaan kyennyt. Onneksi olen asiallisiakin vastaväitteitä kuitenkin saanut.
"Sinä epäilet että palstan miehet joita syytetään naisvihasta kun purkautuvat kun eivät löydä naisseuraa oikeasti haluavat vihata naisia?"
En epäile. Minä sanoin vain että itse en haluaisi vihata miehiä, se ei ole automaattinen kontrastointi, se on toteamus. Siihen ei siis sisälly sitä oletusta, että "minä ajattelen näin, miehet siis ajattelevat toisella tavalla".
Naisten kannattaisi katsoa youtubesta muutamaa videota kanavalta AaronClarey. Hänen videoistaan naiset löytäisivät todellisia vastauksia kysymyksiin:
Miksi niin monet miehet eivät halua lapsia?
Mihin hyvät miehet ovat kadonneet?
Miksi mies ei halua naista lainkaan?
Tässä yksi video esimerkiksi. Muutama tässä videoista mainituista syistä pätee Suomessakin:
http://www.youtube.com/watch?v=KrSaOXdUPb0
Jaa, en ymmärrä näitä teidän 'staroja'. Kumpikaan meistä mieheni tai minä emme halua lapsia ja mikään noista syistä ei ole lähelläkään meidän syitä.Onko teillä jokin patologinen tarve etsiä ihailtavaksenne monomaanisia huijareita, jotka tarjoavat yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin kysymyksiin. En tiennytkään, että USA on niin takapajuinen maa, että poikalapsia syrjitään, siten, että vain tytöille annetaan rahaa ja vielä aviomieskin naisille maksaa kaiken ja sitten kirotaan niitä uranaisia, naisillahan on mahtava asema jenkeissä, saa pitää omat rahat ja aviomies vielä maksaa kaiken, kyllä pankkitili siinä vaan kasvaisi ja kasvaisi. Jos on tyhmä sinua huijataan eli ihan oikein sullekin...
Ei tommonen hullu antaitsekaan miestä enkä minä ainakaan todellakaan huolisi tollaista naista.
En jaksanut kaikkia vastauksia lukea, pahoittelut jos toistan jo sanottua.
Olen nainen enkä tunnista tuota ilmiötä ollenkaan, että miehet vaatisivat jotain täydellisyyttä naiselta. Varmaan heitäkin joukossa on, kuten täydellisyyttä vaativia naisiakin, mutta oman käsitykseni mukaan suurin osa miehistä haluaa ihan tavallisen naisen rinnalleen.
Hiukan silmäilin muitakin kirjoituksiasi ja eräs piirre tuntuu nousevan esiin eli et vaikuta kovinkaan positiiviselta ulospäin. Tuo voi olla yksi syy, miksi koet ettet saa kontaktia miehiin. Ehkä olet siis hieman vaikeasti lähestyttävän oloinen? Vaikutat fiksulta jne. enkä näe mitään syytä miksi et olisi jollekin se täydellinen kumppani, mutta ehkä miesten on vaikea päästä sen ensimmäisen esteen yli tutustuakseen sinuun paremmin?
Niin, en varmasti vaikutakaan ainakaan tällaisessa keskustelussa jossa joudun tuomaan negatiiviset kokemukseni ja ajatukseni esiin. Niitä tuskin voi kauhean positiivisesti esittää :D
Sitä minun on vaikea sanoa, kokevatko miehet sitten että olisin aina jotenkin negatiivinen. Ystäväni eivät näin koe, mutta ehkä olen huomaamattani miesten seurassa erilainen, varautuneempi ehkä.
Ymmärrän pointtisi :) Mutta ylipäätään se, että ajattelet miesten vaativan täydellisen kaunista naista parisuhteeseen kertoo hiukan kyynisestä asenteesta, mahdollisesti puutteellisesta itsetunnosta (kokemuksistasi johtuen?) ja se voi näkyä ulospäin negatiivisuutena, vaikket sitä sisimmältäsi olisikaan.
En tietty tunne sinua, nämä ovat pelkkiä arvailuja :)
Sitä minäkin tuolla toisessa ketjussa kirjoitin, että osa ihmisistä niin miehistä kuin naisistakin on ujoja, varautuneempia jne. kun on mahdollisesti yrittää luoda kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Tämä tekee meistä osaltaan ihmisiä. Kun ei ole niin paljoa pelissä vaan on esim. pelkästään saman sukupuolen ryhmässä, niin voi olla jopa paljon rennompi ja kaverit tietysti näkee ne hyvät ominaisuudet sinussa. Itsekin olen ujo, mutta ei se ole estänyt minua tekemästä aloitteita. Mutta läheskään aina vaan en ole uskaltanut tehdä aloitetta, vaikka olisi saattanut olla sopiva sauma. Mutta jos olen livenä tehnyt aloitteen, niin hyvin harvoin jos koskaan osaan olla erityisen hurmaavan hauska. Joskus kuitenkin keskustelu voi lähteä soljumaan hyvin yhteisen sävelen löytyessä, vaikka nainenkaan ei olisi perusluonteeltaan mikään puhelias ilopilleri. Ehkä saatan olla sillä kertaa se syy hänen hymyynsä.
"No minusta vaan vaikuttaa siltä, ettei miehissä ole sitä yhden yhtäkään yksilöä, joka haluaisi elämänkumppanikseen kaltaiseni naisen."
Usko vaan että tällä maapallolla ei ole naista joka haluaisi minuun tutustua.
On ihan totta että itsetuntoni on hiukan puutteellinen (kokemuksista johtuen), enkä oikeastaan ihmettelisi vaikka se ainakin joskus (ehkä juuri miesten seurassa?) näkyisi ulospäinkin, vaikken sitä itse osaa niin huomatakaan. Kai se vaan on niin, että siitä varautuneisuudesta on yllättävän hankala yrittää päästä eroon!
Kerrankin nainen joka on puolueeton!
Naiset on niin nirsoja joten vihaavat miehiä sitten kun eivät saa sitä unelma miestään kun tavallinen hyvä mies ei kelpaa.
Kaunis naisen pitäisi olla. Siinä olen samaa mieltä. Noin niin kuin muuten ei kuitenkaan tarvitse olla täydellinen. Ei tarvitse olla aina positiivinen, ei tarvitse olla saman tien hyvä sängssä, ei tarvitse olla sosiaalinen.
Mutta siis, kauniin naisen kyllä haluan. Toisaalta olen itsekin komea joten...
Miehet tavoittelevat niitä pornoihanteita, mitä media heille on opettanutkin ja siihen osana kuuluu myös tuo ns. positiivisuus eli käytännössä miellyttämisenhalu. Nainen, joka uskaltaa ilmaista mielipiteensä, eikä halua olla alistettuna, ärsyttää miehiä ja muitakin lammasmaisia naisia, siinä vastaus. Harva kykenee tänä päivänä kohtamaan toista ihmistä kaikkine kokemuksineen ja vaikeuksineen, oli mies tai nainen. Kaikki haluvat helppoa pikaruokaa, jotain näyttävää, millä saavuttaa muiden hyväksyntä.
Mistä tiedät että tuo on sitä mitä miehet tavoittelevat?
Voin sanoa että ei se mene ihan noin. Mutta ei ole siltikään helppoa löytää naista.
Naisille on luonnollista olla vähän alisteisessa asemassa ja mies näkee sen seksuaalisesti viehättävänä. Useimmiten nainen myös pitää alisteisesta asemastaan. Ei liity mitenkään median luomaan kuvaan, vaan biologiaan. Et voi tosissasi väittää, että sen pitäisi olla joku turn-on, jos nainen on vaikka selvästi älykkäämpi ja fyysisesti vahvempi kuin mies.
Kyllä alisteisessa asemassakin voi mielipiteensä ilmaista.
"Alan pikkuhiljaa vihata miehiä"
http://www.youtube.com/watch?v=wBIC8JTQMMQ
http://www.youtube.com/watch?v=vxrhRitq_zU
http://www.youtube.com/watch?v=ngrifY3RG2Q
Millä tuo ilmenee, ettei sinua koiteta iskeä vai että omat aloitteesi eivät onnistu?
Mutta jos odottaa molempien ihastumista niin voi joutua odottamaan kauan. Etenkään miehet harvemmin ihastuvat kunnolla, yleensä pariutumisessa ei ole mitään tykästymistä/panetusta kummempia tuntemuksia.
Noilla molemmilla tavoilla.
Jaa-a, minä kyllä tunnen oikeasti rakastuneitakin pareja.
Jäi vähän lyhyeksi vastaus kun rupesin katsomaan jalkapalloa. Mutta siis, tarkoittaako väitteesi, että yleensä miesten kohdalla pariutumiseen ei liity ihastumisen tunnetta? Miehet siis kykenevät (ja haluavat?) ihan todella seurustella naisen kanssa, jota kohtaan eivät tunne mitään kovin kummoista, muuta kuin että "ihan kiva nainen ja tarpeeksi nätti että voisin panna", vai...? Koska tuo juuri puoltaa sitä, mitä aloituksessani epäilinkin.
Ihastuminen ja rakastaminen ovat kaksi eri asiaa, rakastaminen ei välttämättä tarvitse ihastumista eikä ihastuminen läheskään aina johda rakastamiseen.
Mutta kyseessä olikin suhteen aloittaminen, joka ei vaadi tietty kumpaakaan.
Ahaa... No, kyllä kai jotkut (niin miehet kuin naisetkin) voivat ryhtyä ja varmaan ryhtyvätkin suhteeseen ilman mitään sen kummempia tunteita eli ns. vain tyytyvät siihen, mitä nyt ovat sattuneet saamaan. Tällaisen sijaan itse valitsen mieluummin sinkkuuden.
Tietysti pariutuvat ihmiset yleensä tykkäävät toisistaan vaikkei mitään myyttistä kipinöintiä olekaan.
Mutra jos ihan hyvä ei riitä niin ehkä sitä kannattaa olla valittamatta ja yksin.
Neiti hyvä. Voin sanoa melkein 40 vuoden iällä, että ei kannata alkaa miehiä vihaamaan. Olet vielä nuori. Ihania ja upeita miehiä löytyy!
Mieti mitä itse toivot mieheltä ja sen mukaan haet. Kaikkia et voi miellyttää, eivätkä kaikki miellytä sinua. Sattumallakin on paljon osuutta asiaan. Parinmuodostus ei ole aina niin helppoa, mutta uskon, että jokaiselle on tällä pallolla useampi vaihtoehto!
Iloisuus muuten vetää puoleensa. Jos olet kavereittesi kanssa iltaa viettämässä niin se ilo ja hauskuus heijastuu muillekin. Minulle ja ystävälleni kävi nuorena niin, että lähdettiin ulos ja pidettiin vaan hauskaa keskenämme eli vitsailtiiin ja naurettiin. Siihen tuli sitten kaksi miestä juttelemaan ja niin kävi, että ystäväni alkoi toisen kanssa seurustelemaan.
Ei kai se kannatakaan. Iskee välillä vaan se kuuluisa epätoivo ja turhautuneisuus ja sitten alan nimimerkkini mukaisesti epäillä. Tuntuu ettei tuota sattumaa minun kohdalleni koskaan kuitenkaan satu, tai sitten minussa tosiaan on kuitenkin niin paljon niitä vikoja, ettei yhtäkään miestä oikeasti voisikaan kiinnostaa.
Sinkut-palstan perusteella ei ainakaan kannata muodostaa yleiskäsitystä miehistä. Todellisuus on huomattavasti rikkaampi, monimuotoisempi.
En ole koskaan saanut naista tai seksiä ja en siltin vihaa naisia.
Naisen pitää ihastua mieheen aina 5 minuutissa jotta juttu jatkuu.
Naiset ei kai jaksa edes tutustua yleensä pitempään.
Jos niin ei tapahdu niin mies ei pääse toisille treffeille. Monesti myös niin tapahtuu ja sitten nainen huomaakin 6 kk päästä että mies on jännämies joka hakkaa naista ja sitten nainen ei pääse vuosiin eroon miehestä koska ei uskalla erota.
Epäilevälle sanoisin .......pois sieltä netistä ja harrastamaan ihan mitä tahansa. Miehiä kyllä löytyy.......olet niin kauhean nuori. Tuossa iässä ei ole todellakaan mitään kiirettä. Aina pitää ihminen tavata kasvotusten.......ei kannata netissä montaa lausetta vaihtaa.
Se on se KEMIA......joidenkin kanssa toimii, toisten ei ikinä. Asia selviää ensimmäisillä treffeillä....ei kyllä netissä vaikka olisi kymmenen kuvaa.
Mies 60v naisia ollut ja avioliitto jatkuu edelleen.......30v aviossa.
En ole nettitreffejä kokeillutkaan :)
Harrastan lähinnä yksilölajeja, opiskelualani on naisvaltainen jne. Ei niitä sinkkumiehiä siis joka nurkan takaa vastaan tule, hyvä jos edes miehiä ylipäätään. Hölmöltä tuntuisi aloittaa jokin harrastus, joka minua ei kiinnosta, vain tavatakseni satunnaisia miehiä, joista moni tuskin kuitenkaan olisi edes sinkku saati sitten että olisi yhtään mitään yhteistä...