Silloin naisen hälytyskellot soivat ja hänen alitajuntansa sanoo "hyi kamala mikä AT-mies tuossa, en koske häneen pitkällä tikullakaan ettei hän vain vahingoita sosiaalista hierarkia asemaani."
Kun taas nainen tapaa YT-miehen, niin naiset alitajunta antaa vihreää valoa ja nainen alkaa ajattelemaan kaikkea positiivista siitä ytmistä. "Tuollaisessa miehessä on karismaa, ja sitä kuuluisaa kipinää. Tuollaisen miehen kanssa on kemiaa. Tuollainen mies nostaa sosiaalista statustani, ja tuollaista miestä kehtaan näytellä kavereille ja sukulaisilleni."
Kun taas nainen tapaa YT-miehen, niin naiset alitajunta antaa vihreää valoa ja nainen alkaa ajattelemaan kaikkea positiivista siitä ytmistä. "Tuollaisessa miehessä on karismaa, ja sitä kuuluisaa kipinää. Tuollaisen miehen kanssa on kemiaa. Tuollainen mies nostaa sosiaalista statustani, ja tuollaista miestä kehtaan näytellä kavereille ja sukulaisilleni."
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuo on valitettavasti totta.
Muualla kulkiessani ja baarissa olen varmaan aika normimies, eli naiset hädin tuskin huomaavat ainakaan välittömässä seksuaalisväritteissä mielessä koska en pukeudu värikkäästi tai ole erityisen komea eikä minulla ole mitään erityisiä statussymboleja.
Eräässä työpaikassa ollessani auktoriteettiasemassa ja puku päällä pällistellen sekä sosiaalisesti esillä ollen niin sain huomiota naisilta aivan eri tavoin.
Ero ihan valehtelematta on kuin yöllä ja päivällä.
Tuolla muualla olen vain yksi pallinaama, mutta tuossa työpaikassa aikoinaan olin kingi jota varatutkin naiset katselivat sillä silmällä. Suosioni tavallaan levisi naisten keskuudessa
Enkä nyt tarkoita kehua itseäni vaan osoittaa asian merkityksen esimerkilläni.
Riippuu sitten olosuhteista mitkä ominaisuudet jylläävät ja antavat YTM vaikutelman.
Naisilla aina se status ratkaisee ja millä tavoin suosittu
Niin ja hauki on kala. Oliko sinulla joku pointti vai onko vain mukava kirjoitella itsestään selvyyksiä?
Luultavasti naiset ajatuksissaan haluavat omantasoisensa miehen, mutta käytännössä tilanne on aika kaukana tästä. Naiset ja naiseus ovat niin kovaa valuuttaa nykyään ja miehet vastaavasti poissa muodista, että vääristymä on melkoinen. Tavallinen nainen on haluttu ja joku huipputason mies on haluttu, joten nainen ajattelee että tuossahan on minun vastinkappaleeni.
Eikö se mene näin;
ATM on ujo, kokematon ja huonolla itsetunnolla varustettu mies. Mahdollisesti istuu kotonaan työttömänä. Jos kohtaa naisen, ei uskalla edes katsoa/puhua tai vihaa naisia koska uskoo ettei kelpaa heille
KTM on työssä käyvä, muutaman kaverin omistava mies. Ei porukan keskipiste, mutta ei jää kotiaan nyhjöttää. Uskaltaa puhua naisille, mutta ei elättele liikoja toiveita malleista vaan ottaa naisekseen perinteisemmän suomalaisen naisen.
YTM on hyvin sosiaalinen, hyvä kroppainen, itsestään huolta pitävä, naisia helposti itselleen saava, seksuaallisesti kokenut ja itsevarma.
Eikö tämä kerro miksi naiset katsovat mielummin YTM- ja KTM-tasoa itselleen.
Tottakai haaveilevat YTM:stä, mutta monet naiset tietävät rajansa ja ottavat itselleen KTM:n.
Miksi siis ATM jäi yksin? Naisen ei tarvitse luoda miehen egoa eikä itseluottamusta! Sen pitää lähteä ATM:stä itsestään ensin eikä odottaa että nainen ihastuu huonolla itsetunnolla varustettuun kotona nyhjöttäjään!
Nuo kaksi viimeistä sanaa ovat minusta ne olennaisimmat. Eli kotona nyhjöttäminen nyt ainakin on asia joka kenen tahansa itseään aateeämmänä pitävän on korjattava. Muuten on aivan turha valittaa mitään. Tietenkin voi käydä niin ettei mitään tapahdu vaikka kuinka yrittäisi sosiaalistua mutta onhan se nyt suorastaan luonnonlaki ettei kukaan lähesty sellaista jonka ei tiedä edes olevan olemassa.
Itsellä takana 13-vuotta sosiaalista elämää baareilun merkeissä ja on sitä elämää paljon niiden ulkopuolellakin. Ja kavereiden määrä ei kerro miehen tasosta yhtään mitään kun joku tuolla ylempänä sanoi, että KT-miehellä on muutama kaveri.
Itselläni on useita kavereita ja kymmeniä tuttuja, sekä miehiä että naisia.
Eli se on kaikki meidän miesten vikaa?
No mutta kiitos, tuo auttoi paljon, näin kuorestaan ulos yrittävänä ja masentuneena ätminä on kiva kuulla että kaikki on minun syytäni ja ansaitsen tämän kärsimyksen.
Hyvä kuitenkin että naisissa ei ole mitään vikaa, hetken jo luulin että he olisivat pinnallisia tai muuten pahoja ihmisiä, kun eivät anna edes tilaisuutta tai alkavat nauraa minulle kun kävelen ohitse.
On vain niin vaikeaa hyväksyä etten ansaitse naisten mielestä rakkautta tai läheisyyttä.
Niin tietysti sinulla on ja sehän kyllä antaa sinulle oikeuden sanoa ettei siitä ole ollut kohdallasi mitään hyötyä, mutta turha sellaisen on ruikuttaa joka ei ole elämässään mitään muuta tehnyt kuin kököttänyt kotona koneensa ääressä. Sinulla ongelmat ovat jossain muussa kuin eristäytymisessä mutta säästetään tämä ketju nyt muitten kuin sinun ongelmiesi analysointiin.
Sä oot tulossa ulos sieltä? Älä mene takas!
Sehän on hienoa, jos teet jotain parantuaksesi tästä sairaasta ATM-taso-ajattelutavasta.
Täällä vaan haukutaan naisten valintoja niiiiin paljon, että lopulta yrittää edes jotenkin puolustaa omaa sukupuoltaan.
Ihan aluksi; unohda olevasi ATM! Sellaista ei ole!! Sinä olet ihminen, mies ja täysin oikeutettu menemään ulos etsimään naista itsellesi ilman ajatusta ettet muka kelpaa.
On minullakin muutama kaveri mutta silti ei ole koskaan naista ollut joten se siitä että mitkään kaverit tekis miehestä ktm:n.
Olenko muka minäkin ansainnut kohtalokseni saada niin vakavan sosiaalisten tilanteiden pelon että en pysty edes lähestymään naisia vaikka baareihin menisinkin? Niin että kiitos vaan jos olette sitä mieltä että olen tämän ansainnut vaikka en mitään pahaa ole kenellekkään koskaan tehnyt.
No tuo nyt oli sellainen suurinpiirtein kuvaus. Ei tietenkään kaikki voi olla juuri tuollaisia ja juuri samanlaisia, jonka mukaan luokitellaan noihin ihme lokeroihin.
Mutta kerta tykkäätte pilkkuja täällä viilailla, niin osuiko muut nappiin? Vai väitättekö että teillä ei ole huonoa itsetuntoa?
Voi pyhä perse...
Itsellänikin on ongelmia miehen löytämisessä pelkojeni takia, mutta en minä silti tule tänne itkemään ja syyttämään siitä muita, vaan yritän tehdä asialle jotain.
Ja sinulla mitään vakavaa sosiaalisten tilanteiden pelkoa ole kerta baariin voisit mennä. Pelkäät vain niitä naisia. Ja ihan turhaan. Yhdelläkään ei ole aikomusta repiä kynsillään silmiäs päästäs, jos menet ja katsot silmiin.
Näinhän se menee, sillä naisena tiedät että seksi ja parisuhde ovat sinulle valintoja, eikä kukaan mies sinua torju kun päätät jompaa kumpaa koittaa, joten näin voit tietysti lällätellä heille jotka oikeasti eivät ole niin etuoikeutettuja (ätmit).
Myös sinä näet jokaisen miehen pelkkänä (potentiaalisena) ytminä, siksi ajattelet että tämä on vain joku leikki.
Joo joo, tuon saman paskan litanian oon lukenu täältä monta kertaa ennenkin. Onnittelut! olette keksineet mitä oivallisimman tekosyyn jäädä kotia ja syyttää siitä ainoastaan naisia.
Ja minua kiinnosta sen enempää lällätellä täällä teille sen enempää kuin etsiä ytmejä luonnosta. Katos minusta nuita outoja ja sairaita atm-,ktm- ja ytm-lokeroita ei ole edes olemassa, minä näen jokaisen ihmisen omana persoonanaan. Yhtä sairasta olisi alkaa luokitella ihmiset ihonvärin mukaan valkoisiin, ruskeisiin, mustiin, punaisiin ja keltaisiin. Se on erilaisten ihmisten halveksimista.
" Yhtä sairasta olisi alkaa luokitella ihmiset ihonvärin mukaan valkoisiin, ruskeisiin, mustiin, punaisiin ja keltaisiin. Se on erilaisten ihmisten halveksimista."
No niin arvasin että kyseessä on suvaitsevaiston edustaja.
Mutta siksi onkin melkoinen ironia miten juuri he ovat niitä vähiten suvaitsevaisimpia, ja että naiset (myös heistä) ovat niitä kaikkein eniten tuomitsevimpia ja koulukiusaajamaisimpia syrjiöitä kenestäkään.
Esim. kun nainen puhuu miehistä, on oitis kyse miehestä joka vastaa ylensä KTM tai YTM-tyyppien miehiä, ja siten kaikki miehet on sikoja, koska se jännäkarjukin on.
Perustuu yksinomaan naisten valintoihin että kuka on ATM, kuka KTM tai YTM.
Mutta se on varma, että täydellinen kaverien puuttuminen tekee miehestä ATM:n. Naisten ennakkolulot ovat tässä asiassa hyvin voimakkaita. Kaveriton mies joutuu suorastaan rasistisen syrjinnän kohteeksi. Pelkkä kaverittomuus riittää ämmälle perusteluksi pistää koivet ristiin.
ATM voi olla tällainen:
on ujo, kokematon ja huonolla itsetunnolla varustettu mies. On työssä käyvä, muutaman kaverin omistava mies. Ei porukan keskipiste, mutta ei jää kotiaan nyhjöttää. Uskaltaa puhua naisille, mutta ei elättele liikoja toiveita malleista. Sosiaalinen ja hyvä kroppainen, itsestään huolta pitävä.
Minulla soi hälytyskellot sellaisista miehistä jotka vaikuttaa uhkaavilta. Esim. jotka suuttuvat kun kieltäydyn jostain. Tämän palstan perusteella ätmit ovat uhkaavia.
Taas tämä ämmien rationalisointi: Annetaan jonkun pahoinpitelystä, ehkä myös murhista ja huumerikoksista tuomittujen ali-ihmisten nussia itseään, mutta ätmit ovat uhkaavia ja vaarallisia, sillä onhan niissä pakko olla jotain vikaa kun eivät ole "jänniä".
Sitten saadaan lukea täälläkin miten tälläinen idiootti saa turpaansa kerta toisensa jälkeen, ja taas on kaikki miehet sikoja.
Muuten taas ätmien syyllistäminen siitä, mitä naiset ovat heille tehneet, on todella raukkamaista. Suuttuminen ja katkeruus on terve merkki, ja eiköhän niitä ole myös sillä jännämiehellä joka suuttuessaan hakkaa kaikki jotka eteen tulee. Tai ainakin yrittää.