Toisen M-sodan sanotaan alkaneen siitä kun Saksaa nöyryytettiin 1. M-sodan jälkeen liikaan. Toisen sodan jälkeen heitä vasta nöyryytettiinkin, monin verroin pahemmin. Saman logiikan mukaan Saksan olisi siis pitänyt alkaa Kolmas M-sota jo aikaa sitten mutta kun ei ole alkanut.
Kuka viisas selittäisi mistä johtuu tämä väitteiden ja toden ristiriita.
Kuka viisas selittäisi mistä johtuu tämä väitteiden ja toden ristiriita.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Koska selitys 2. m-sodan alkamisen syistä on pelkkä natsivale. Sota alkoi kuin saksalaisia käsiteltiin silkkihansikkain. Olis pitänyt lyödä luu kurkkuun poikittain jo heti 1920 vuonna niin uutta sotaa ei olisi tullut.
Saksa aloitti 3. maailmansodan kuulemma jo kun nujersivat Brasilian 7-1
Kunhan Saksa saa tämän uuden EU-liittovaltiokyhäelmän riittävän pitkälle ja komentoonsa niin sitten lähdetään taas päin inhaa itää. Itä-Ukrainassa haetaan jo asemia että ovat Liittovaltion joukot ovat valmiiksi mahdollisimman lähellä Volgaa ja Astrakania. Ehkä se AA-linja sitten saavutetaankin kun jäi Aatulla pikkasen vajaaksi.
"Missä viipyy Saksan alkama 3. M-sota?"
Odottakaa vain kyllä se sieltä tulee!
Aasian etelä laidassa ja Lähi-idässä on täynnä levottomuuksia ja Eurooppassa aloitellaan, Thaimaa, Afganistan, Pakistan, Irak, Syyria, nyt Israelissa taas aloitellaan ja Euroopassa Ukraina.
Näistä saa hyvät sytykkeet, eikun odotellaan vain!
Saksa ei sitä ala vaan ähl.ämit uskonkiihkossaan. Saksa sai niin peruseellisen opetuksen viime kerralla, että se muistaa sen seuraavat 200 v. Kun olisi saanut saman löylyn 1918 niin Toista m-sotaa ei olisi tullut. Silloin jäi pahankurisen kakaran kurittaminen pahasti kesken ja se päätti koettaa revanssia.
No en nyt tiedä. Kyllä meilläkin löytyy näitä jotka kehtaavat tosissaan väittää että Suomi ei vuoden 1944 kesän tapahtumien takia toivu siitä henkisesti koskaan saatika että haluttaisi enää koskaan lisää maata. Minä ainakin olen sitä mieltä että Karjala takaisin pitää palautttaa Suomelle ja tietysti enemmänkin voidaan hyvin ottaa kuin mitä oltiin jo sovittu Tarton rauhassa vuonna 1920.
Karjalan kannasta ei kannata ottaa takaisin, vaikka saataisiinkin, kaupantekijäisen tulee puoli miljoonaa venäläistä ja niistä se ongelma sitten myöhemmin tulee.
Mikäli jonkinlaisia aluepalautuksia olisi joskus mahdollisuus saada, niin asumattomat alueet, kuten Salla/Kuusamon alue tai Petsamon alue, on niitä joita voisi pyytää takaisin, mutta annetaan väestöjen olla niillä sijoillaan missä ne nyt on ja kuulua niihin valtioihin, joiden kansalaisia ne nyt on, mielellään ei asuttuja alueita ja noiden palautettavienkin alueiden kanssa pitää katsoa kannattaako koko aluetta ottaa takaisin, jos siellä on enempi ihmisiä, kuin muutama tuhat venäläistä.
Ei Saksan tarvitse sotia, ei niiden olisi tarvinnut sotia toista maailmansotaakaan mutta ne ei silloin vielä sitä tajunneet.
Nykyaikana hallinta ei perustu alueiden, raaka-ainelähteiden tai energiavarojen hallintaan, vaan logistiikan, kaupan ja oikeuksien hallintaan, sillä puolella Saksa on varsin vahva, taloudellisesti euroopan maat on täysin riippuvaisia Saksan talouden ylijäämästä, jos se alkaa tökkiä, niin EU yhteisö hajoaa.
Miksi aloittaa kolmas maailmansota, kun on saavuttanut jo kaiken, mitä se tarvitsee ??
Ei nyt ihan kaikkea ole saavuttanut, eihän sillä ole vielä atomipommiakaan niinkun muilla isoilla jo on.
Mihin tarvitaan asetta, jota ei voi käyttää.
Ensin itäosan kansa raiskattiin ja sitten n. 10 milj. sakua joutui hakeutumaan evakkona uusille alueille kun raja siirrettiin Oder- Neissen linjalle ja sakuvähemmistöt karkotettiin eri maista. Nöyryytettiin kunnolla, näin kun olisi tehty jo 1919 niin hyvin olisi mennyt.
Saksaa on nöyryytetty monta kertaa ja monta kertaa se on maksanut kalavelkojaan muille, ei ole ollut helppoa saksalaisten naapureillakaan.
Joka tapauksessa Saksa on ja pysyy, joten sen kanssa on parempi opetella elämään, kuten on pakko opetella elämään Venäjän kanssa sen pienten naapureiden.
Itäsaksa sai 1945 niin paljon uusia ja hyviä geenejä että koko kansa rauhottui. Ei ole enää sotahulluutta. Kun olisi saaneet saman geenihoidon jo 1919 niin ei olisi tullut toista sotaa enää.