Mieheesi et voit luottaa, minuun voit, mutta se ei auta sinua yhtään. Hän on päättänyt lähteä, minä en ole syy enkä seuraus. Valitettavasti. Jos olisikin, se olisi sinun onni, mutta kun en liity asiaan. Häneen vaan ei voi luottaa, tiedän sen, ja myös sinä tiedät sitä, mutta miksi et usko itseäsi?
Miehesi ei ole luottamuksen arvoinen. Miehesi ei ole kunnioituksen arvoinen. Miehesi ei ole rakkautesi arvoinen. miehesi ei osaa rakastaa kuin itseään, ja siinäkin narsistisesti, ajattelemalla vain itseään. Ei ole kysymys vain yhdestä tai kahdesta kaunottaresta. Valitettavasti. Olet haukkunut minua, mutta syyttä. En liity asiaan. miehesi voi luulla niin, mutta minä tiedän enkä luule.
Miehesi ei ole luottamuksen arvoinen. Miehesi ei ole kunnioituksen arvoinen. Miehesi ei ole rakkautesi arvoinen. miehesi ei osaa rakastaa kuin itseään, ja siinäkin narsistisesti, ajattelemalla vain itseään. Ei ole kysymys vain yhdestä tai kahdesta kaunottaresta. Valitettavasti. Olet haukkunut minua, mutta syyttä. En liity asiaan. miehesi voi luulla niin, mutta minä tiedän enkä luule.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hyi miten manipuloivaa tekstien, avioliittojen hajottamistekstiä, sinun kirjoituksiisi ei kenenkään kannata luottaa. Et voi tuntea kaikkia uskottomia miehiä ja heidän persoonallisuuksiaan.
Kakkoset ovat tunnossaan vahvoja, niin vahvoja, että lähtevät jo vaimoja ohjeistamaan! :)
Tämä aloitus ei suinkaan ollut vaimon tai kenenkään ohjeistus. Ei kaikki, mitä täällä kirjoitetaan, ole pahansuopaa manipulointia, herjaamista jne. Löytyy edelleen ihmisiä, jotka seisovat sanojensa takana, ja haluavat muille hyvää. Tämä kirjoitus oli eräälle vaimolle ihan täydestä sydämestä, ilman minkäänlaisia takaa-ajatuksia. Minulle on paljastunut erään ukkomiehen todellinen laita. Itse en ole ko. ukkomiehen uhri, en, mutta kaverina tajusin tässä yksi kerta, että hänellä ei ole kaikki muumit järjestyksessä. Hän vaan on osannut peittää omaa todellista luonnettaan, näyttelemällä parempaa, mutta jossain vaiheessa totuus aina paljastuu. Tiedän myös toisen hänen kaverinsa, kuka on aika lailla yllättynyt tilanteesta, olen hänen kanssaan jutellut. Mutta näinhän se vaan menee, että hyvää tarkoitusperää kyynikko vääntää aina vääräksi. Ja täällä on ollut vaimoja, jotka ovat toivoneet, että heille kerrottaisiin, jos ukko pettää jne. Sitten kun joku yrittää tehdä hyvää, niin sekin tulkitaan huonoksi. Joten poistun kokonaan tältä palstalta, kaikille kaikkea hyvää! Minua vaan säälittää oikeasti nämä petetyt, kun minusta tuntuu, että he eivät tiedä puoliakaan siitä kaikesta, mitä tapahtuu. Tottakai kaverina on aivan toinen juttu, mutta tuleehan siinäkin raja vastaan, kun teot käy tarpeeksi röyhkeäksi, oman arvomaailman vastaiseksi, niin silloin alkaa myös sen oman kaverin kunnioitus murenemaan, mikä ei tarkoita, että kaveruus loppuu, mutta kaveruus väljähtyy.
Yrittäkää selvitä elämästänne, asenteistanne huolimatta! Minä yritin oikeasti hyvää, mutta ei se tällä akselilla näköjään toimi.
avainsanat: patologinen valehtelija, itsekeskeinen, pihi, työ orientoitunut, omat menot ja kaverit tärkeitä, yksilysti vaimosta tai perheestä, joka kuitenkin yrittää panostaa täysillä, jotta kuvio pysyisi koossa. Vaimo on pyykkäämistä ja siivoomista varten, ukko käy vaan kotona kääntymässä ja huoltamassa itseään. Ainoa, joka jotenkuten merkkaa on lapset, mutta loppu viimeeksi oma etu menee myös niidenkin edelle.
luulee itsestään AIVAN liikaa
Minkä takia sä kannat huolta asiasta, johon et myönnä itse liittyväsi mitenkään? Lähimmäisenrakkaudesta vai? Jos asia on sulle noin tärkeä, niin miksi et itse ota yhteyttä vaimoon ja kerro? Mikä pelottaa?
Mun mielestä kukaan ulkopuolinen ei tiedä kenenkään parisuhteen todellista tilaa. Sä et tiedä, miten mies kotona käyttäytyy. Et tiedä, mitä heidän kesken on sovittu. Sua vaan ottaa päähän kun mies ei toiminutkaan lupauksiensa mukaan vaan jatkaa eloaan vaimon kanssa. Eikö näin ole? Myönnä pois, sä olet se muka kaltoin kohdeltu kakkonen. Sä tiesit miehen olevan varattu. Mitä muuta odotit?
Noin juuri..... aloitus oli tuttua tekstiä.
Vaikka asutaan pienellä paikkakunnalla, ei olla niin tyhmiä ja yksinkertaisia,
että ei tajuttais, että miehellä ei ole puhtaat jauhot pussissa. Mies menee joka
arkiaamu aikaisin, tyävelvotteidensa varjolla, lauantainakaan ei voi pysyä erossa
siitä naisesta. Liian läpinäkyvää..
Luulisi vaimolla hälytyskellot soivan, kun on ne aikaiset aamut ja muut siihen
liittyvät kuviot. Eivätkä he yksin satuta puolisoitaan, vaan myös alaikäisiä
lapsiaan. Kyllä siellä perheessä vielä itketään,kun kaikki paljastuu joskus. Onkohan miehellä kaikki liian hyvin: talo, tavarat, autot, koneet,
vaimo käy työssä, hoitaa kodin ja lapset, mies paljon menossa.
Minä kysyn vaan että kuka täällä voi oikeasti sanoa tietävänsä että vaimon hälytyskellot EIVÄT muka soisi? Aina pidetään pitkiä liturkioita vaimoille siitä että he eivät tajua? Mistä te tiedätte tajuaako vaimo oikeasti vai ei? Siitäkö että vaimo näyttää tyhmältä? Kenellekkäänhän se ei kuulu mitä valintoja vaimot tekee elämässään ja pettävän miehensä suhteen. yksi viskaa pelolle toinen jatkaa ja kolmas miettii jotain muuta. Kukaan ei voi mennä sanomaan kenellekkään toiselle mitä valintoja kuuluisi tehdä. Jokainen kulkee omat polkunsa.
Kakkoset ovat kaikkitietäviä siihen asti, kun itse saman kokevat! Jospa he sitten osaavat vastata omaan kysymykseensä. Eikö ne hälytyskellot soikaan tai paremminkin, että eikö ne hälytyskellot pitäisi soida kakkosen päässä jottei varattuihin lankeaisi ollenkaan?
Silloin ei tarvitsisi miettiä sen ukkomiehen puolesta vaimonsa elämää!
tässä ollaan, eikä mitään kakkosia. Ärsyttää vaan tuo pettäminen.
Arka aihe, ehkä valitsin väärän palstakohdan.
"vaimoko näyttää tyhmältä..." ei missään nimessä ole siitä kysymys, mutta sellainen vaimo, joka jää toisen poljettavaksi, haukuttavaksi ja syljettäväksi, EI VOI OLLA KUIN tyhmä. Kukaan viisas vaimo ei jää katsomaan itseään sivusta omaa nöyryyttämistä. Kukaan fiksu ei jää hakattavaksi, vaan viisas poistuu paikalta, johon paikkaan älykäs ei ole edes joutunut. niinhän sitä sanotaan, että viisas selviää vaikeastakin tilanteesta, johon älykäs ihminen ei edes joudu/ajaudu. Harvinaisen totta.
Huomenta itsellesi. Muistutan siitä olemattoman pienestä seikasta, että vain he kaksi, jotka parisuhteessa haluavat elää kriisinkin jälkeen, niin vain he kaksi tietävät, mitä tuntevat, koska teolillaan sen näyttävät. Tuskin nyt tyhmiä ovat kumpikaan. Koskaan ulkopuolinen, ei edes kakkonen, joka tuntee osaavansa ja tietävänsä kaiken, ei tiedä totuutta. Kakkonen on vain siinä uskossa, jossa pettäjä tarinoineen on antanut hänen olla. Uskollinen ja odottava kakkonen kuuntelee pettäjän tarinat ja luottaa niihin sokeasti, pitäen niitä ainoana totuutena. Todennäköisesti pettäjä jätti kertomatta jotakin hänen kannaltaan epäedullista.
Tuskin siellä nyt poljetaan, haukutaan ja syljetään. Miten ehkä olisikaan, kun ei aiemminkaan. On huomattavasti rakentavampia keinoja ratkoa ongelmia kuin nuo mainitut keinot, mutta niihän se usein on, että pettäjältä rakentavat keinot parantaa parisuhdettaan oli jo kadoksissa, koskapa pettämään ryhtyi. Ehkä petetyllä oli kärsivällisyyttä ja rakentavia keinoja - tyhmyyttä olisi jättää ne käyttämättä.
Kirjoittaja on tullut lauseellaan väärinymmärretyksi. Ei ollut tarkoitus väittää
vaimoa tyhmäksi. Paremminkin sillä ärhäkkäällä lauseella oli itseivan
tarkoitus, kun piti miestä hyvänä perheenisänä ja tuttuna, mutta teot näyttivät
toista. Jokaisella on omat ajatusmaailmansa.
Mistä sä tiedät mikä on kenellekkin viisasta ja mikä tie johtaa just tuon ihmisen elämänlaadun parantumiseen? Sä katsot siitä omasta perpektiivistäsi jonkun polkemista ja se joku on itse sitä mieltä että häntä ei kukaan polje eikä asia ole hänelle sama kuin sinulle. Nöyryytyksen tunne on ihan hlökohtainen tunne. Joku tuntee sitä vähemmästäkin ja toinen kestää isompiakin asioita ja nöyryytystä. Ei kukaan täällä säästy sattumisilta eikä viisaskaan ole täydellinen valinnoissaan. Jos hitto joku vaimo selviää miehensä pettämisistä ja pystyy vielä elämään sellaisen miehen kanssa niin hänhän siis SELVIÄÄ VAIKEASTA TILANTEESTA eikö? Anteeksiantamisen taito ja kyky on parhainta viisautta ja suurinta älykkyyttä ja harva siihen tänä päivänä pystyy. Anteeksianto armahtaa juuri petetyn itsensä kivulta ja tuskalta.
Toki jos ei pysty elämään jossain tilanteessa jonkun ihmisen kanssa niin tietenkin kannattaa armahtaa itsensä ja irrottaa ja päästää irti sellaisesta ihmisestä. Nämä ovat todellakin jokaisen omakohtaisia valintoja ja jokaisen ihmisen tunnekokemus on omanlaisensa jota kukkaan toinen ei voi kyseenalaistaa. Se on sen vaimon ihan oma kokemus siitä omasta parisuhteestaan ei kenenkään muun. Se valinta minkä hän tekee voi oikeasti olla se viisain siinä kohtaa. Ei voi tietää.
Höpö höpö höpö. Ettäs kehtaatte jauhaa sitä itseään. Olet täysi nolla.
Se kalikka taisi kalahtaa kovastikin, haukkumisesta päätellen.
No, en polta. Asiat selviävät omalla painollaan aikanaan.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Ap............ sivustako seuraat vaiko sinulle kelpaa tuo pettävä monen naisen mies? Hän on päättänyt lähteä noiden toisten naisten perään, kuvitelmissaan että on itse jotakin erikoista? Kerro se henk.kohtaisesti VAIMOLLE!
Samaa mieltä. Jos asia noin paljon vaivaa niin rohkeasti vaan kertomaan. Mistä vaimo voi tietää miehensä touhuista kun kukaan ei uskalla kertoa, ihmetellä vaan? Mun mielestä ap:lla on oma lehmä ojassa jotenkin. Väittää, ettei ole se kakkonen mutta jotain hänellä miehen kanssa kuitenkin on. Ehkä haluaa olla kakkonen miehelle. Ja nyt haluaa saada vaimon vakuuttuneeksi miehen petollisuudesta.
Face to face kertominen on ainoa rehellinen keino saada vaimo kuuntelemaan. Mutta ei pokka riitä kuin huutelemaan tällä palstalla tuntemattomille, millainen mies on häntäkin onnistunut kusettamaan.
Aivan kuin entisestä avioliitostani. Niin menee kertomuksenne yks yhteen. Ukko ravas salaa veraissa sen minkä kerkes. Ja kotona vannotti uskollisuutta ja aina vannotti, ettei ole pettäjä. hahhaa. Olin niin naivi ja tyhmä, että uskoin tietty. Luotin silloin täysin hänen puheisiinsa. ja vannotti minulla vielä uskollisuutta. Se oli muka suhteen kulmakivi.
Ukko paljastuikin oikein narsisti-psykopaatiksi ja se romahdus oli karmea minkä koin kun kaikki se paljastui. Ukko veti maton alta ja puukotti selkään omaa perhettään karmealla tavalla. Oli antanut jo valmiiksi minulle sen narskun statistin roolin, jossa sain olla hänen mahdollistajanaan koko avioliittomme ajan. Minä panostin täysillä avioliittoon ja perheeseen ja tein kaikkeni sen eteen ja en loppupelissä saanut kuin puukosta selkään ja ukko nautiskeli vapaasta elämästään ilman mitään vastuuta mistään ja naurekseli selän takana akkojen tyhmyyttä. Minulla meni oikeastaan näin jälkikäteen katsottuna koko se aika hukkaan elämässä. Ukko ikäänkuin varasti minun elämäni, otti kaiken, mutta mitään ei antanut ei minulle eikä lapsille. Se oli musertava tunne kun sen tajus.
Kehottaisin, en kostomielessä, vaan pelastaaksesi tämän pahaa aavistamattoman vaimon täystuholta, kertomaan asian suoraan hänelle. Sillä hänellä todennäköisesti on aivan toinen kuva miehen todellisesta luonteesta ja persoonasta ja kun ne todelliset karvat paljastuu, se voi olla hänelle järkytys. Koko elämä palajstuis pelkäksi valheeksi.
Itse olisn aikoinani toivonut, että joku olisi kertonut, mutta kukaan ei tullut ketomaan.
Olisin silloin osannut tehdä oman ja lasten elämän kannalta oikeita ratkaisuja elämässä, ja älynnyt lähteä ajoissa. Niin paljon meni elämää hukkaan sen tietämättömyyden vuoksi.
Tuollaiset ovat oikeita vedättäjiä, ja patologisia valehtelijoita.
Sinuna kertoisin vaimolle ehdottomasti, se on vaimon etu. Hänellä on oikeus oikeisiin tietoihin ja totuuteen perustuen tehdä oman elämänsä kannalta oikeita ratkaisuja sen jälkeen. Ukkohan varastaa sen elämän säälimättä, jos saa mahdollisuudet toimia vapaasti, ja tuho on sitä pahempaa, mitä pitempään sitä jatkuu.
Vielä tuohon lisäisin, että tuollaista miestä ei sen kakkosenkaan kannata omakseen ottaa, sen tavat ei tule koskaan muuttumaan. Kakkonenkin huomaa muutaman kuukauden kuluttua olevansa samassa jamassa.
Narsut on siitä paha laji että ne väistämättä tuhoavat koko elinympäristönsä ja aiheuttavat suurta kärsimystä ei itselleen vaan kaikille ympärillään oleville ihmiselle ja niitä on paljon.
Olisipa tuo pari kuukautta totta. Omalla kohdallani siihen meni parikymmentä vuotta. Mies oli kuitenkin rakastunut, tai paremmin sopisi kuvaus vauhkona laukalla. Nyxä uskoo tietenkin muuttavansa hänet. Kun on pessyt pyykkejään, pakannut matkalaukkujaan, tehnyt työhommansa, siivonnut jälkensä ja mennyt toisen tahdon mukaan koko elämäänsä, niin saakohan sen parempaa palkkioksi kuin minä. En millään jaksa uskoa. Mutta siitä huolimatta, kertovathan nuo ammattilaisetkin, ettei kaikki pettämiset paljastu. Tämä tapaus on erityisen pätevä siinä.
Kylläpäs tunnut haluavan tuota miestä itsellesi.Totta sinun kanssa olisi niin erilaista kuin vaimon.Näinkö harhasi kertovat.