Mietitääs nyt nääkin kun oli tuo toinen ketju naisista.
Musta miehestä tekee kelvottoman ainakin seuraavat..
*joka viikonloppuinen viihteellä olo
*soittelu kännissä
*epätoivoinen vonkaaminen, "ei" on ei
*omien ongelmien purkaminen kuin mikäkin tissimamman etsijä
*huono laatuisten vaatteiden, rikkinäiset yms. pitäminen, tyylin puute pukeutumisessa
*valitus naisista aivan kuin miehet eivät koskaan tekisi virheitä
Musta miehestä tekee kelvottoman ainakin seuraavat..
*joka viikonloppuinen viihteellä olo
*soittelu kännissä
*epätoivoinen vonkaaminen, "ei" on ei
*omien ongelmien purkaminen kuin mikäkin tissimamman etsijä
*huono laatuisten vaatteiden, rikkinäiset yms. pitäminen, tyylin puute pukeutumisessa
*valitus naisista aivan kuin miehet eivät koskaan tekisi virheitä
Vastaukset 59
Vanhimmat
Minun mielestäni mies on kelvoton, mikäli täyttää yhden tai useamman seuraavista kohdista:
-Tatuoitu
-Vankilataustainen
-Väkivaltainen
-Käyttäytyy dominoivasti ja räjähtävän maskuliinisesti
Suomalaiset naiset sen sijaan arvostavat miehessä tuollaisia piirteitä, mutta meidän kunnollisten miesten mielestä nuo ovat paheksuttavia piirteitä muissa miehissä.
Ei tatuoinneissa mitään vikaa ole! Nehän voivat olla tosi tyylikkäät ja voivat tehdä varsinkin treenatusta vartalosta todella seksikkään ja miehekkään oloisen, Nam!
Tota vankila-juttua en ymmärrä koska mun tutuista kukaan ei tahdo olla tekemisissä minkään huume- tai vankilahörhöjen kanssa. Miehen väkivaltaisuus saattaa paljastua vasta sitten suhteessa myöskin.
Dominointia ei nainen odota, mutta onhan se mahtavaa jos miehestä on myös siihen. ;)
Ei me mitään ujopajuja kaivata elämään jos omakin elämä on toisenlaista. Maskuliinisuushan herättää ne alkukantaiset vietit ja saa ihmisen tuntemaan olevansa elossa myös seksuaalisesti, mitä pahaa siinä on?
Mies voi olla ihan kunnollinen meidän naisten mielestä vaikka sinun mielestä ei olisikaan.
Noi nyt on ihan perusvaatimukset mun pimppiin..On niitä muitakin kuin huumerikollisia. Päihteiden kans en oo koskaan ollu tekemisissä.
Ketkä "me"? Minä ainakin haluaisin sellaisen vähän ujon ja hellän miehen.
Miksi se tekee miehestä muka heti kelvottoman, jos hänellä on tatuointeja?
Pidätkö sä peris myös mua kelvottomana miehenä sen takia, koska mullakin on tatuointeja?
Nainen joka pitää jostain niin väsyneestä ja lapsellisesta kuin tatuoinnit, sanoo olevansa ajatuksekas? :D
"Mies voi olla ihan kunnollinen meidän naisten mielestä vaikka sinun mielestä ei olisikaan"
Niin koska naiset ajattelevat pillullaan ja miehet logiikalla.
Miehen kunnollisuus ei ole mikään mielipidekysymys.
"Mä haluan että toi käyttää mua mällipatjanaan, voin siis pitää sitä kunnon miehenä."
Sitten mikä pahinta, nämä huorat vielä levittävät näiden geenejä ryhtymällä YH-äideiksi, jotka etsivät elättäjää aisuri-KTM:istä.
mistä saat raahaa tatskoihin, sossusta?
Mihin unohtui esimerkiksi nössöys, selkärangattomuus, rähmäkäpälyys?
Rasvaiset hiukset, hikinen iho, likaset vaatteet, vaaanhat vaatteet.
Mun mielestä kelvoton mies on
-väkivaltainen
-alkoholisti
-narkki/diileri/pikkurikollinen
-tapapettäjä
-alistaja/kiusaaja
-narsisti
Kelvottomaksi miestä ei kyllä pukeutuminen tai tyylittömyys tee...
Oho.
Kumma juttu, mutta pimppaloorahan vaikuttaa tosi fiksulta naiselta tämän perusteella.
Tai sitten se on vain nuorempana juossut juuri tuollaisten jännäkarjujen perässä, ja kullikarusellirallin jälkeen olisi kiva löytää kunnollinen aisuri elättämään itsensä.
:D ei hitto nauratti taas ihan ääneen, "kullikaruselliralli"...
No mutta siis en ole sellaisissa karuselleissa pyörinyt koskaan. Enkä ole ollut "jännäjyystärin" patjanakaan koskaan. Paljon on siis kokematta!
Kotikasvatus on ollut sen verran tiukka aikanaan. Ei saatu kaveerata huumeporukoissa. Jonkin asteista alkoholismia ja väkivaltaakin kotona nähneenä, en voi sietää sitä. Kohtuullinen alkon käyttö on ok, itsekin nautiskelen mietoja juomia silloin tällöin.
Ja yhdestä mustasukkaisesta narsistisesta ihmisestä eroon päässeenä, totean, että ei enää koskaan. Kun en ole alistuvaista tyyppiä ja on omiaakin elämää enkä voi sietää stalkkaamista, kyttäämistä ja kyselyä niin loppui se homma. Harmi vaan, että narsistiset piirteet tulee esiin vasta paljon myöhemmin...
- naisvihamielinen
- väkivaltainen
kelvoton mulle
-kavereista riippuva
-baareissa viihtyvä
-läski,tyylitön, nössö
-narsisti (dominoiva,alistava,mustasukkainen)
-väkivaltainen,
-tupakoiva
-työtön
-alkoholisti (juo arkena ilman syytä/menoa)
Ehkä et tiedä mitä alkoholismi tarkoittaa?
-irtosuhteet
-jokaviikkoinen/päiväinen kännääminen
-väkivaltaisuus
-sovinismi
En mitään naisen hakkaajaa katsois, rikokset on pennuille, tatskat vaan plussaa, vankila on häpeä, koska se on miehen kyykyttämislaitos, mut kyllä muhun vetoaa jonkunlainen pikkurikollisuus, rajojen rikkominen, kännäämisen katsominen on rasittavaa kun en itse juo, ganjan poltto plussa, koska se on hyvä päihde toisin kuin alkoholi, muut aineet miinusta, mut jos jätkässä on sen verran munaa, et on ex-narkkari, et on pystynyt itsensä siitä ojasta nostamaan, niin se on plussan puolella, narkkia en katsois päivääkään. Sovinismi on piirre mitä en hyväksy, enkä huorittelijoita (mua nyt on hieman vaikea huoritella oikeassa elämässä, täällähän kaikki on huoria kuin Italiassa konsanaan), sydän pitäää olla kultaa ja älyä voimakkaasti ja lukenut paljon. Hip hop vaatteet plussa, Cheekin kuuntelu-> tervemenoa, Cheek muuten näyttää ihan siviilikytältä. Pidän amerikkalaisista miehistä, sieltä noita löytyy. Ei mua haittaa, että joku sisäsiittoinen peris ei mua hyväksy, eikä todellakaan pitäisi vaikuttaa yhtään keneenkään, voi myötähäpeä niitä naisia, jotka ovat sisäistäneet palstan sekopäiden arvot ja yrittävät saada niin hyväksyntää, mulla se menee just toisin päin, mitä ne sanoo, ettei siedä naisissa, sen enemmän se kiinnostaa itseä. Se ärsyttääkin, ettei aikuisille ole rikoksia, kun mä diggaan elää 'rajan toisella puolen', saan kicksejä siitä. Mut joo rikos ei kannata, väkivaltarikoksia en hyväksy. Herttaisuus on miehessä se johon yleensä lankean ja kyllä kuvaukseeni sopivia miehiä on, hitto on sitä nyt miehen edes junnuna (alle 18) tehdä jotain rikollista, et ei ole täysin fäkki-idiootti nössö, niinkuin peris, hah hah haa
Se on aika jännä homma, että mitä lukee noita kelvottoman miehen kriteereitä, en täytä niistä yhtäkään. Toisin sanoen olen kait sitten naisten ihannemies. Mutta silti olen 35-vuotiaana täysin parisuhdekokematon. On se kyllä jännä homma, mutta siitä se naisettomuuteni johtuukin, että mä en ole jännä. Olen tylsä atm.
Katselin itsekin, että olisin todella hyvä vaihtoehto näille naisille. Se vahvistaa entisestään käsitystäni, että naiset eivät itse tiedä, mitä haluavat.
Toki tiedetään. Te vain olette ätmejä ihan muista syistä.
Jos tiedätte niin siinä tapauksessa te olette tyhmiä, sillä jännäkarjun haluaminen kertoo naisen ala-arvoisuudesta kaiken tarpeellisen.
Mutta poratkaa ihmeessä jos se petti teitä ja keksikää tekosyitä miksi annatte persettänne white trash-sovinisteille, mutta herrasmiehet torjutte.
Öö okei. Ikinä halunnut mitään "jännäkarjua", enkä tule haluamaankaan.
Miksi sitten atm on jännäkarjun lähes suora vastakohta?
Oi, unohdin, olit ilmeisesti niitä naisia joiden pitää saada törkeästi itseään korkeampaa statusta, ulkonäköä ja varallisuutta edustava mies.
Onnea matkaan! :D
Ikinä varmaan nähnytkään yhtään atm:ää tai jännäkarjua tosielämässä, mutta veikkaisin että teiltä ätmeiltä puuttuu jotain oleellista. Sinulta näyttäisi puuttuvan aivot.
Haluaisin tavallisen, fiksun, herkän ja kivan miehen. Varallisuudella tai statuksella ei ole merkitystä, ulkonäöllä toki vähän, mutta eikös kaikilla.
Varallisuudella ei ole merkitystä, kunhan opiskelee tai hakee töitä aktiivisesti, jos ei ole töissä?
Noup. Ei haittaa vaikka olisi sossupummi, kunhan on sitä hyvistä syistä. En hae elättäjää itselleni, joten miksi varallisuudella olisi mitään merkitystä?
ÄTMeitlä siis puuttu äly, mutta YTMiltä viehättävyys
Kyllä sinä kummasti vielä aiemmassa viestissä osasit ätmeistä puhua, mutta nyt et ole niitä nähnytkään.
Olet ilmeisesti liian tyhmä jopa valehtelemaan?
Samoin, mitä valehteluun tulee, niin tuota paskaa tavallisesta, fiksusta ja kivasta miehestä on turha antaa, sillä niistä kyllä on jopa ylitarjontaa. Joko et oikeasti sellaista kelpuuta, koska sellainenhan ei ole jännä vaan turvallinen ja tavallinen.
Tai sitten sinussa on todella pahoja vikoja naisena. Tuo heikko kritiikinottokyky ja taito keskustella viittaa huonoon itsetuntoon ja sivistymättömyyteen, joten voit haluta korjata niitä.
Teenkin ätmihavaintoni tämän palstan perusteella. Tämän palstan perusteella kaikki ätmit ovat mielenvikaisia ja tyhmiä. Oletettavasti siis rumiakin. Tosielämässäni en ole kohdannut yhtäkään ätmiä (eihän ätmit tee edes aloitteita, joten missä olisin sellaiseen voinut kohdatakaan?)
Kyllä minulla onkin yksi kiva, fiksu ja herkkä mies kiikarissa, älä sinä siitä huolehdi.
Se että ätmittelet todistaa että asettelet miehiä arvojärjestykseen.
Sinä käytät tällöin vastoin parempaa tietoasi termiä jonka merkitystä et tiedä, tai sitten huijaat ettet muka tiedä sen merkitystä, koska kuitenkin sellaisiksi ihmisiä leimaat.
Ja juu, ätmit yleensä eivät tee aloituksia, tai sanotaanko paremminkin että he eivät tee avauksia ENÄÄ, sillä naiset ovat päättäneet että heille ei saa antaa edes mahdollisuutta, vaan heitä pitää kohdella huonommin kuin rangaistusrikollista (jollaisia naiset haluavat).
Joten naiset eivät saa missään nimessä toppuutella heitä siihen, sellainen ei sovi, vaan heidän on itse mentävä avaamaan ätmeille.
Ja jos sinulla on tuollainen mies kiikarissa niin hyvä, ellei sitten se ollut samanlainen valhe sinulta kuin tuo ettet muka tiedä mikä olisi ätmi.
En ätmittele, kunhan totean. Etkö sinä muka ole ATM, tai ainakin määrittele itseäsi sellaiseksi?
En ikinä väittänyt etten tietäisi mikä on ätmi. Tiedän toki. Sanoin vain, että tuskin olen _tosielämässä_ sellaiseen törmännyt. Mahtuiko tuo asia pieneen, tyhmään mieleesi?
Yritin tuossa sivistyä mikähän on se atm nyt olisi...luetun perusteella: se on agressiivinen naisvihaaja, joka haukkuu naisia siitä ettei kellekään kelpaa, ruikuttaa surkea oloaan tällä palstalla ja odottaa että maailma muuttisi ja ne kunnolliset saamattomat ujohkot siveät tyttöset juoksevat hänen perässä tarjoamassa onnellista elämää yhdessä.
Eli atm = naisvihaaja
Kaikille kiitos , lähdenkin mielellään tuonne tosielämään normaaleja miehiä katsomaan.
Tätä palstaa lukiessa saa käsityxen, että just viim lausees mainitsemasi miehet olisivat ÄTMejä ja tunteettomat YTMejä.
Tällä palstalla on valitettavan usein termit sekasin. Joudun sen verran puuttumaan äskeiseen juttuun, että sen perusteella muka kaikki miehet olisivat rumia, mikä on täysin emävale. YTMit ovat ne rumat miehet ja ÄTMit ovat ne viehättävät.
Jos väität kaikkien ÄTMien olevan yhtä rumia köriläitä kuin saastaiset jyystärimiehet, ni mäkin väitän sitten kaikkien YTMien olevan henkisesti sairaita
Väitä mitä lystää mut palsta täynnä naisvihaajia luusereita ja piste
:O
Ootko todellakin noin tyhmä ämmä, vai onko sulla muuta vikaa päässä, vai mikä tässä on nyt niin hankalaa?
Sinulle on jo osoitettu miten puhuit itsesi pussiin ätmien suhteen, ja tuo sinun ätmittelysi on se seikka joka todistaa sinun olevan todennäköisesti jokin miehiä vihaava femakko, joka laskee miehiksi vain ytmit ja muut jännäjyystärit.
ATM on alempi tasoinen mies, ei naisvihaaja, mutta jos siitä sellainen tulee, on se erittäin ymmärrettävää. Naisista heidän tilansa johtuu, ja naiset sitä myöskin pitävät yllä. Pallo on naisilla, älä syytä heidän uhrejaan.
Jos taas naiset ovat niin tyhmiä tai huoria että eivät voi asiaa käsittää tai tehdä parannuksia, pitäisi heidät asettaa holhouksen alaisiksi.
Kelvoton mies on:
-Tatuoimaton
-Kokematon naisasioissa
-Puhtaalla rikosrekisterillä varustettu
-Laiha
-Kunnollinen ja työssäkäyvä
-Ei-väkivaltainen
-Ystävällinen ja hymyilevä
-Absolutisti
-Tupakoimaton
Seuraavassa videossa esiintyvä mies ei täytä yhtäkään kohtaa ylläolevasta listasta ja siksi hän onkin kenen tahansa naisen unelmamies: https://www.youtube.com/watch?v=ZcSI5nFfhRs
Grrrrr ;)
Kerrankin joku nainen vastaa rehellisesti täällä.
Ihanko meinaat että että on nainen? ;)
Onhan siinä kuvakin. Ihan selvästi nainen.
Täytän osan ed.main.ominaisuuxista. Paitsi etten ole absolutisti, enkä töissäkäyvä, vaan opiskelija. Ja siinä tosiaan eroan ed.miehestä etten ole tuollainen ruma mies, vaan enemmän viehättävä ikisinkku. Mutta kuten olen jo sata tai tuhat kertaa todennut naiset tykkää rumista ytmeistä, eivätkä viehättävistä ätmeistä.
Mutta tämä todistaa viimeistään, että laihat ja sirot ikisinkut ovat komeita miehiä, kun taas ytmien ovat naisille kelpaavii rumia miehiä.
Olen mieluummin ikuisinkku ja viehättävä mies kuin tuollainen ruma köriläs. Ollaan ätmit ilosii, että saadaan olla komeita miehii :)
selittäkää mulle mikä pirun jännämies, mitä se tarkoittaa?
Niinpä, sitä mäkin. Mikä hiton jännämies? Varmaan joku sellainen komea ja kaunis mies, joka charmillaan vie kaikki naiset...
ÄTMit ovat komeita ja kauniita, YTMit rumia, jos YTMit tosiaan edustavat tuollaista foton miestä
Minkä foton?
Empiiristen tutkimusteni nojalla voisin sanoa, että tämän näköiset miehet vievät naisten huomion:
https://p.gr-assets.com/540x540/fit/hostedimages/1380838553/3130410.jpg
Naiset eivät ole pinnallisia, mutta mies ei ole kunnollinen jos sillä ei ole tatuointia tai uusia vaatteita.
No ainakin voi arvata miksi tälläiset naiset on vielä sinkkuina, oma taso naurettavat vaatimukset mieheltä on näemmä toistuva teema.
Samoin se että miehen on oltava panomies, kertoo myös kaiken siitä miksi nämä muijat dumpataan mutta ensin pumpataan. Ja sen ne kyllä ovat ansainneet.
Niin siis mitkä naurettavat vaatimukset?? Ettei ole vakivaltainen, narsisti, alkoholisti, pettäjä, sovinisti?
Miksi tuollaiset miehet sitten saavat ne naiset ja heidän vastakohtansa heidän jämät?
Niin kumpia ne naiset nyt on sinkkuja vai jännämiesten kanssa yhdessä?
Sinkkuja sen jälkeen kun jännämies on pannut ne pariutumiseen kelpaamattomiksi lutkiksi. Ne taas jotka eivät ole sinkkuja tuhlaa parhaat nuoruusvuotensa toimimalla ilmaisena huorana jännämiehille.
Naiset eivät halua aitoa rakkautta, vaan rahaa, statusta ja ali-ihmisten mälliä.
kyllä miehetkin hakevan kunnollisia naisia ulkonäön mukaan, pukeutumisella, tekonaamalla, tisseillä, tatskoilla :) eli se kierrätystavaraa
sitä saa mitä tilaa
"Mun mielestä kelvoton mies on
-väkivaltainen
-alkoholisti
-narkki/diileri/pikkurikollinen
-tapapettäjä
-alistaja/kiusaaja
-narsisti"
Ja kumminkin tämän tyyppillä miehillä on aina naisia.
Juu, mutta minkälaisia naisia?
1 nainen ei edelleenkään ole yhtä kuin kaikki naiset, eikä edes X määrä naisia ole yhtä kuin kaikki naiset. Eikä yksi mies ole yhtä kuin kaikki miehet jne.... Milloin ääliöt tajuatte, että ihmiset oikeasti ovat yksilöllisiä kokonaisuuksia?
kaikilla on makunsa, huhhuuu
kyllä muovisilla tekobarbeillakin aina joku äijä vaikka täällä haukutaan kaikki naiset lutkiksi
kaverini tykkää kaljuista miehistä, bodareista, itse ne moisista pidä
miehet haluavat kilttejä sieviä tyttöjä ja kuitenkin kyttäävät teennäisiä bimboja
ihmeellinen maailma
Kävin kerran treffeillä miehen kanssa, siis lähdin ihan ilman ennakkoluuloja mieli avoina....olisin jättänyt väliin :)
Mies kertoili mulle 2 tuntia kauhutarinoita nuoruudestaan ja rikollisuustaustansa...uskon että puolet oli jopa keksittyä koska vaikutti jo liian hurjalta.
En koskaan tajutnut miksi hän noin teki, mutta nyt kun tätä palsta vähän aika lueskelin tuli mieleen että yrittikö tehdä vaikutusta aineilla, rahalla,aivottomuudella,rikollisuudella... älytöntä.
Mieheltä ei kuitenkaan puuttunut seuraa ja naisia roikumassa jatkuvasti perässä, joten kyllä näitä löytyy jolle tollainen on ihana mies. Sen naiset kyllä olivat sitä samaa tasoa, tatuoidut, narkkari-lumput.
Se mitä toiselle ei kelpa toiselle on aarre... niin se menee.
"Sen naiset kyllä olivat sitä samaa tasoa, tatuoidut, narkkari-lumput."
Olet naisvihaaja.
Täällä sinkut-palstalla vaikuttaa ainakin suurin osa miehistä olevan kelvottomia. Haukutaan naisia mitä ihmeemmisillä haukkumanimillä ja sitten ihmetellään miksi on sinkkuna, sekin sitten vielä on naisten syy olevinaan. TE olette niitä "jännämiehiä", vaikka eihän se jakeluun mene.
Mun mielestä noi toiminnat tekee miehestä tai kenestä tahansa ihmisestä inhimillisen ja rakastettavan. Se kannattaako rakkauttaan antaa kyseisenlaiselle ihmiselle on kiinni siitä tiedostaako tää ihminen omat heikkoutensa ja osaako sitten myös ymmärtää ja hyväksyä toisessa ihmisessä heikkouksia. Monet ei osaa ymmärtää ja rakastaa toista ihmistä heikkona vaikka olisi itse kuinka säälittävä.
Kelvottoman miehen tunnusmerkit oman kokemuksen (olen mies, ja sinkkukavereidenkin yhdistäviä tekijöitä itseni kanssatässä peilaan) pohjalta:
1) ujo/hiljainen, introvertti - riippuu kemiasta toisen ihmisen kanssa saako hyvän small-talk vaihteen päälle. Mitä enemmän ihmisiä, sen vaikeampaa - kahdenkesken helpompaa.
2) ei pysty feikkaamaan olevansa kiinnostunut asioista joista ei ole kiinnostunut ja puhumaan niitä näitä
3) ruma naama tai hintelä vartalo - laskee sosiaalista statusta
4) ei yritä kuulua joukkoon sosiaalisissa tilanteissa vaan vetää omaa juttuansa ja jää vähän ulkopuolelle kun kohdat 1,2,3 huomioidaan
Hygienia, pukeutuminen ja muu ulkoinen voi olla parasta A-luokkaa, naiset ei vaikuta huomioivan sitä juurikaan jos kohdat 1 2 täsmää. Muutenkaan, hyvännäköisetkin naiset harvemmin kommentoi miesten tyylejä mutta toisten naisten jokaista uutta pampulaa ja huivia kehutaan kyllä aina estoitta - miehille ei sanota mitään vaikka olisi viimeisen päälle tyylikkäät 1000 € kuteet päällä (kelloa ei lasketa tuohon vielä).