koko sekavaa autoverotusta. Kyllä ulkomaiset meille nauraa jo muutenkin.
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=auto_ja_verotus&article=111610
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=auto_ja_verotus&article=111610
tullin pääjohtajakin
arvostelee
81614
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tullin Pääjohtaja Tapani Erling:
"Suomen autokanta on ala-arvoinen suhteessa Suomen kansantalouden suorituskykyyn tai mihin tahansa mittariin nähden. Sodanjälkeisen alikehittyneen kehitysmaan systeemeistä pitäisi jo viimeinkin päästä eroon"
Siinä se on, yksinkertainen totuus asiassa. Taitaa vaan meillä olla niin alikehittyneet virkamiehet, tai alikehittynyt virkamies, että ei tämä vielä riitä muutokseen.
Mutta siinä Erling on ihan väärässä, että autoveroa ei voitaisi poistaa korvaamatta verotuloja. Hän on erehtynyt kuulumaan tähän "millä me sitten elettäisiin" -koulukuntaan, joka ei huomaa maailman muuttuvan ja itkee matojen ja käpyjen keräämisen perään kun on jo opittu viljelemään maata.
Ja niistä valituksista vielä Erlingille tiedoksi, kyllä niitä tulee, odotelkaa vaan ihan rauhassa. Itsekin laitan vasta tällä viikolla omani joukon jatkoksi, eikä se todellakaan ole turha valitus vaikka päätös onkin tehty 15.5.2003 jälkeen.
Eurooppa-oikeuden kanssa ristiriidassa olevia kohtia on veropäätöksessä kaikkiaan 10, jokaisesta voi nakki napsahtaa Erlingille, ja jokaisessa Erling pääsee tarpeen vaatiessa vaikka EYT:een saakka kertomaan, millaiset alikehittyneen sodanjälkeisen kehitysmaan systeemit täällä onkaan.
Mitä vähemmän verotuloja valtiolle kertyy, sitä vähemmän virkoja voidaan perustaa eli sitä enemmän ihmisiä lähtee kilometritehtaalle. Ja kun valtio persaukisena ei voi jakaa rahoja kunnille, niin siellä sama juttu, saneerataan porukat pihalle. Ja lyödään lisää kunnallisveroa. Että silleen.
Ja silloin me osaajat muutetaan ulkomaille, kuten firmamme tj, otti ja muutti perkele tallinaan.
Ai mitä herkkua, erling pöllyttää kuitusta oikein kunnolla ja samalla antaa vasuria merkkiliikkeille... Eli tullin-kuitusen-vehon linjan heikoin lenkki on erling, joka näköjään aivan oikeasti on huolissaan tullin julkisuuskuvasta. Arvaa näköjään että EU:n laajetessa edelleen saattaa joku kohta kysyä mihin tälläistä tullia oikein tarvitaankaan joka vaan tyrii asioita..
Tuollaisia ihmisiä me tarvitsemme, jotka uskaltavat korkealta viralta sanoa asiat suoraan.
Nyt olisi tullilla näytön paikka, keskittykää rikollisuuteen ja vaatikaa hallitukselta toimenpiteitä, että PELLEILY loppuu.
Hyvä tulli.
Uutinen on päivätty 5.11.2003, siis melkein vuoden vanha. Paljon hyvää tuokin kannanotto on saanut aikaan.
Peruskysymys on sama: Tuontikäytettyjen verotus on järjettömän byrokraattista.
Tiedossa on, että nimenomaan tullihallituksen virkamiehet kirjoittivat autoverolain eduskunnalle uudestaan. Eihän eduskunta itse sellaista tee. Se vain uhoaa ja korjaa "hedelmät" muiden työstä.
No, ketä ja mitä Erling arvostelee? Näinhän se menee:
1) tullia, kun se ei pystynyt lainkirjoituksessa mihinkään,
2) tullia, kun se ei pysty soveltamaan itsensä laatimia pykäliä.
JOS Erling ottaisi vakavasti omat puheensa, hänen olisi pitänyt erota ko. puheenvuoron jälkeen.