Tuumasta toimeen

:-)

13

336

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • veronmaksajat

      Tarvittaisiin tutkivaa journalistia selvittämään, että kuinka paljon virkamiehet ja kunnalliset viranhaltijat tuhlaavat verovaroja valittamalla laittomista, mielivaltaisista päätöksistään KHO:een hävittyään HO:ssa. Näitä tapauksia on paljon.

      Onko valittamisen takana kyvyttömyys myöntää olevansa väärässä? Tarkoitus tappaa aikaa, koska tietää, että aika tapaa asianomistajaa (sairastuminen) tai asianomistaja ennättää eläköitymään? Tarkoitus tappaa aikaa, koska ehtii itse eläkkeelle ennen kuin päätös KHO:sta tulee ja siten välttää vastuun?

      Kunta, valtio, seurakunta alojen esimiehet eivät itse joudu maksamaan mitään harjoittamastaan työpaikkaterrorista, vaan maksumiehiä ovat aina veromaksajat ja asianomistaja. Lain muutosta tarvitaan kiireesti. Julkisuus saattaisi auttaa lainmuutosta odotellessa vähentämään tätä kunnallisten esimiesten sairasta temppuilua. Se kuuluu heillä rutiinitoimintatapoihin.

    • Joopas.

      Onneksi löytyy vielä ihmisiä jotka haluavat vaikuttaa asioihin itsesäälissä kieriskelemisen sijaan.

      • sippadii

        ja mielenkiintoiseksi asian tekee se, että Dillström on antanut nimensä ja sivustonsa käyttön vaikka vastustaa viranomais vastatoimia :O liehuu kuin tuuliviiri hän. Tuplis nimimerkin takaa provoaa viranomaistoimintaa tukien kiusattujen oikeuksia vastaan. Voi vattu mikä pelle...

      • Joopas.
        sippadii kirjoitti:

        ja mielenkiintoiseksi asian tekee se, että Dillström on antanut nimensä ja sivustonsa käyttön vaikka vastustaa viranomais vastatoimia :O liehuu kuin tuuliviiri hän. Tuplis nimimerkin takaa provoaa viranomaistoimintaa tukien kiusattujen oikeuksia vastaan. Voi vattu mikä pelle...

        Jäi mainitsematta katkeroituneet muka kiusatut ja heidän lakeijansa. Heidän ilonsa on haukkua hyvää tekeviä ihmisiä nimeltä netissä. Lapsellista...

      • huhhuhhuhhuhhuh
        Joopas. kirjoitti:

        Jäi mainitsematta katkeroituneet muka kiusatut ja heidän lakeijansa. Heidän ilonsa on haukkua hyvää tekeviä ihmisiä nimeltä netissä. Lapsellista...

        Hyvää tekeviä :D hyvää tekee ainoastaan itselleen, ei tuo muita ajattelekkaan kuin mainettaan... nimimerkkien takaa kiusaa kun ei muuta osaa. Tältäkin palstalta sai kaksikin luotsia kiusattua pihalle tuollainen dilleströmi...

      • Tupla vai kuitti?
        huhhuhhuhhuhhuh kirjoitti:

        Hyvää tekeviä :D hyvää tekee ainoastaan itselleen, ei tuo muita ajattelekkaan kuin mainettaan... nimimerkkien takaa kiusaa kun ei muuta osaa. Tältäkin palstalta sai kaksikin luotsia kiusattua pihalle tuollainen dilleströmi...

        Heh-heh. Ihan itsehän ne luotsit lankesivat omaan kuoppaansa ja saivat aiheellisesti potkut. Eikös ne nimimerkeistä tehdyt "tutkinnat" lopetettu poliisin toimesta? Ei ole soittoa tullut vieläkään. Silkkaa sontaa laskettelet taas samalla suulla kuin syöt..

      • Tupla vai kuitti?
        sippadii kirjoitti:

        ja mielenkiintoiseksi asian tekee se, että Dillström on antanut nimensä ja sivustonsa käyttön vaikka vastustaa viranomais vastatoimia :O liehuu kuin tuuliviiri hän. Tuplis nimimerkin takaa provoaa viranomaistoimintaa tukien kiusattujen oikeuksia vastaan. Voi vattu mikä pelle...

        Heh-heh. Sontaa taas - en ole Heikki vieläkään vaikka päälläsi seisoisit. Työpaikkahäirintä ryhmässä näyttää ylläpitäjät taas kerran "vittulevan" muille kirjoittajille - eipä yllätä yhtään..

    • veturi

      Sirpa Polo kirjoittaa, että "Rikoslaista puuttuvat henkisissä väkivaltatapauksissa sovellettavat ja toimivat pykälät."

      Tuo ei pidä paikkaansa. Henkinen pahoinpitely on terveyden vahingoittamista muuten kuin tekemällä ruumiillista väkivaltaa. Mielisairauden ja mielenterveyden häiriön tahallinen aiheuttaminen on ollut rinnasteinen ruumiillisen pahoinpitelyn kanssa jo 1.9.1995 voimaan tulleesta rikoslain uudistuksesta lähtien. Tuottamuksellisesti tehtynä kyseessä on vammantuottamus edellyttäen, että aiheutettu seuraus (sairaus) ei ole vähäinen.

      Ko. rikoslain uudistusla koskevan hallituksen esityksen yleisperustelujen kohdassa 1.9.1.4. "Muutoksen tarve ja keskeisimmät muutokset" todetaan muun ohella, että "Säännöksissä, jotka koskevat rikoksia terveyttä vastaan, on pyritty ottamaan huomioon, että terveys nykyisin käsitetään paljon laajemmin kuin tilaksi, jossa ruumiilliset vammat tai sairaudet puuttuvat. Useassa yhteydessä on ehdotettu, että henkinenkin pahoinpitely olisi säädettävä pahoinpitelynä rangaistavaksi. Henkisen pahoinpitelyn käsite on kuitenkin siinä määrin epämääräinen, ettei sitä sellaisenaan voida sisällyttää rikostunnusmerkistöön. Ehdotuksessa on terveyden vahingoittamisen käsitteen avulla pyritty siihen, että sellainen henkinenkin väkivalta, joka vahingoittaa mielenterveyttä, voitaisiin rinnastaa ruumiillisia vammoja aiheuttavaan fyysiseen väkivaltaan."

      Juuri tuosta johtuen rikoslain 21 luvun 5 §:än on kirjattu: "Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, ..., on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

      • Tupla vai kuitti?

        Heh-heh. Jospa leikkisit lakimiestä ihan vaan siellä omassa torpassasi ja jättäisit nämä hommat ammattilaisille (Mika Kivikoski, Sanna Luoma)..

    • Tsemppiä!

      Työpaikkakiusaaminen on liian yleistä Suomessa. Jokaisen tulee tehdä parhaansa sen kitkemiseksi. Aloite on hyvä keino.

    • kiusaajat pannaan

      Kyllä Heikki D on tehnyt kaikkensa ongelman eteenpäin viemiseksi. Laki on riittävä työpaikkakiusaamiseen nyt jo, kun vain toimisi!

      • lainsäädäntö

        Näin on, laki on loistava ja toimii, mutta kun sitä ei osata käyttää. Edellinen kommentoija vetäisi Heikki D.ltä maton jalkojen alta kommentillaan. Hänhän juuri ajaa sitä asiaa että laki toimii ja viranomaiset osaavat sitä käyttää hyvin.
        Lueppa paremmin kyseisen henkilön kirjoitukset ja toimintatavat, hänhän suorastaan teloittaa kiusaamista eteenpäin vievät henkilöt (kuvainnollisesti)

        Aikoinaan oli vetoomus STMään, johon myös kyseinen kloppi oli osallistunut. Vetoomus hylättiin koska tämä Heikki vetäytyi vetoomuksesta ja laittoi Suomaalle postia ettei hän ja ryhmänsä osallistu moiseen järjettömyyteen. Miksi vetäytyi? Varmaan koska tuli henk.koht. skismaa muiden vetoomuksen allekirjoittajien kanssa. Eli henk.koht. syistä hän vesitti vetoomuksen.

      • Tupla vai kuitti?
        lainsäädäntö kirjoitti:

        Näin on, laki on loistava ja toimii, mutta kun sitä ei osata käyttää. Edellinen kommentoija vetäisi Heikki D.ltä maton jalkojen alta kommentillaan. Hänhän juuri ajaa sitä asiaa että laki toimii ja viranomaiset osaavat sitä käyttää hyvin.
        Lueppa paremmin kyseisen henkilön kirjoitukset ja toimintatavat, hänhän suorastaan teloittaa kiusaamista eteenpäin vievät henkilöt (kuvainnollisesti)

        Aikoinaan oli vetoomus STMään, johon myös kyseinen kloppi oli osallistunut. Vetoomus hylättiin koska tämä Heikki vetäytyi vetoomuksesta ja laittoi Suomaalle postia ettei hän ja ryhmänsä osallistu moiseen järjettömyyteen. Miksi vetäytyi? Varmaan koska tuli henk.koht. skismaa muiden vetoomuksen allekirjoittajien kanssa. Eli henk.koht. syistä hän vesitti vetoomuksen.

        Heh-heh. Lisää sontaa taas tuutin täydeltä..

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olit niin lähellä

      Taas söpis olit siinä ihan käden etäisyydellä❤️ Jos sinä ja minä olisimme olleet kahden, olisin hypännyt sun kaulaan. Sa
      Ikävä
      40
      1933

    2. Elokapinan mielenosoitussarja alkaa

      Varma kesän merkki on, kun planeetastamme huolestuneet ihmiset alkavat pitää tilaisuuksia muistuttaakseen ihmisiä siitä,
      Maailman menoa
      404
      1633

    3. Vaskikello osaa asiakaspalvelun

      Uskaltaako vaskikellolla asioida enää vai tuleeko turpaan, jos sinne menee? Täytyypä jatkossa hoitaa kaikki asiointi abc
      Pyhäjärvi
      49
      1593

    4. Eipäs sitten ryypätä kesälomalla

      Työnantaja voi antaa potkut, vaikka olisi ryypännyt 2-4 viikkoa sitten. Vaikka olenkin raivoraitis, niin en kannata tuo
      Maailman menoa
      110
      1301

    5. Kun me näemme taas

      Siihen on viikkoja, korkeintaan kuukausia. Jännite välillemme vetää meidät ennemmin tai myöhemmin toistemme läheisyyteen
      Ikävä
      8
      1265

    6. Pysyä yhdessä vai ei

      En tiedä, ollaan asuttu samassa asunnossa kohta joku 5 vuotta. Olisi sanomista vähän kaikesta mutta eniten itseä ottaa p
      Parisuhde
      56
      901

    7. Marinin hallitus onnistui työllisyystoimissa

      https://www.kauppalehti.fi/uutiset/marinin-hallitus-saavutti-tavoitteensa-merkittava-onnistuminen-tyollisyydessa-tuore-m
      Maailman menoa
      224
      885

    8. Oletko mielikuvasi kaivatusta muuttunut

      Lähiaikoina? Jos, mihin suuntaan? Miten ja miksi?
      Ikävä
      60
      842

    9. Tänään oli

      Noiiiiin 🤏 vähällä ettei tapahtunut jotain mieletöntä. Valitettavasti olosuhteet esti. Odota hetki vielä 😘
      Ikävä
      32
      807

    10. En halua sua enää

      joten ihan turhaan tulet "esiintymään" mun näkö- ja kuulopiiriin. Ärsyttää vain kun omat tekemiset häiriintyy, kun en ha
      Ikävä
      37
      648
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt