Täällä oli linkitetty ennustuksia, jotka mahdollistaisivat sellaisen skenaarion toteutumisen, että Putinista tulisi koko maailman johtaja? Jospa kyseessä olikin tieto, joka oli vain peitetty ennustuksen muotoon?
Tilanne Euroopassa on tällä hetkellä se, että Venäjä on luokiteltu Espanjan syyttäjälaitoksen toimesta mafiavaltioksi, jossa ei maan hallintoa ja järjestäytynyttä rikollisuutta pystytä enää erottamaan.
Sanotaan poliittisten puolueiden olevan kytköksissä jopa laittomaan asekauppaan, ja viitataan Suomesta lähteneeseen Artic Sea laivan episodiin ja säteilevään lastiin sekä Iraniin.
Kahden päivän aikana on tuotu esille EU:n diktatuuria, jossa ei Euroopan Unionin maiden hallituksilla tai äänestämillämme mepeillä ole enää mitään virkaa - he ovat joutuneet suoranaisen pilkanteon kohteeksi.
Samaan aikaan, kun EU ja Yhdysvallat väittää jäädyttävänsä Venäjän ja Ukrainan miljonäärien varoja, siirretään niin IMF:n kuin Maailmanpankin kautta rahaa vastaavasti niin Ukrainaan kuin Venäjälle, joiden Putin väittää päätyvän jälleen miljonäärien taskuihin.
Yhdysvallat ja EU ovat rahoittamassa niin IMF:n kuin Maailmanpankin toimintaa, ja me vastaavasti EU:n toimintaa.
Vastaavasti on vuosien ajan käyty neuvotteluja Russia-EU, jossa Euroopan Unioni ja Venäjä yhdistyvät Big-Euroopaksi. Onko tuon Big-Euroopan tuleva johtaja Vladimir Putin, joka on Yhtenäinen Venäjä wikilinkin mukaan jo neuvotellut kiinalaisten kanssa yksipuolue järjestelmästä ja talouden johdosta.
Onko Suomen uusittu perustuslaki, jossa lukee, että merkittäväkään toimivallan siirto ulkopuoliselle taholle ei riko kyseistä perustuslakia tehty jo Venäjää silmällä pitäen.
Kaiken tämän mahdollisti jo 90-luvun kriisit ja varojen kaappaamiset, valtion omaisuuden varastaminen yksityistämällä, joka vain jatkuu ja jatkuu.
Suomi on pieni maa, vain saman verran asukkaita kuin Pietarissa ja huoleni koskee meidän asuntotuotantokapasiteettia tulevaisuudessa. Suomessa on Eurooppaan nähden erikoinen osakemuotoinen kerrostalosysteemi, jossa asunnonhaltijan hallussa ei ole mitään todistusta hänen omistusoikeudestaan kyseiseen asuntoonsa?
Muualla olevat kerrostalot ovat asuntokohtaisesti lainhuudatettu maarekisteriin yksitellen.
Noin vuosikymmen sitten tuli jopa laki, ettei isännöitsijänkään tarvitse enää merkitä asunnonasujaa/omistajaa rekistereihin. Jos pankista on lainaa, niin osakekirjatkin ovat siellä luetettavan pankkitoiminnan vakuutena.
Miten toimin, jos eräänä päivänä velivenäläinen seisookin asunto-osakkeeni ovella, ja ilmoittaa, että se on nyt hänen?
Tilanne Euroopassa on tällä hetkellä se, että Venäjä on luokiteltu Espanjan syyttäjälaitoksen toimesta mafiavaltioksi, jossa ei maan hallintoa ja järjestäytynyttä rikollisuutta pystytä enää erottamaan.
Sanotaan poliittisten puolueiden olevan kytköksissä jopa laittomaan asekauppaan, ja viitataan Suomesta lähteneeseen Artic Sea laivan episodiin ja säteilevään lastiin sekä Iraniin.
Kahden päivän aikana on tuotu esille EU:n diktatuuria, jossa ei Euroopan Unionin maiden hallituksilla tai äänestämillämme mepeillä ole enää mitään virkaa - he ovat joutuneet suoranaisen pilkanteon kohteeksi.
Samaan aikaan, kun EU ja Yhdysvallat väittää jäädyttävänsä Venäjän ja Ukrainan miljonäärien varoja, siirretään niin IMF:n kuin Maailmanpankin kautta rahaa vastaavasti niin Ukrainaan kuin Venäjälle, joiden Putin väittää päätyvän jälleen miljonäärien taskuihin.
Yhdysvallat ja EU ovat rahoittamassa niin IMF:n kuin Maailmanpankin toimintaa, ja me vastaavasti EU:n toimintaa.
Vastaavasti on vuosien ajan käyty neuvotteluja Russia-EU, jossa Euroopan Unioni ja Venäjä yhdistyvät Big-Euroopaksi. Onko tuon Big-Euroopan tuleva johtaja Vladimir Putin, joka on Yhtenäinen Venäjä wikilinkin mukaan jo neuvotellut kiinalaisten kanssa yksipuolue järjestelmästä ja talouden johdosta.
Onko Suomen uusittu perustuslaki, jossa lukee, että merkittäväkään toimivallan siirto ulkopuoliselle taholle ei riko kyseistä perustuslakia tehty jo Venäjää silmällä pitäen.
Kaiken tämän mahdollisti jo 90-luvun kriisit ja varojen kaappaamiset, valtion omaisuuden varastaminen yksityistämällä, joka vain jatkuu ja jatkuu.
Suomi on pieni maa, vain saman verran asukkaita kuin Pietarissa ja huoleni koskee meidän asuntotuotantokapasiteettia tulevaisuudessa. Suomessa on Eurooppaan nähden erikoinen osakemuotoinen kerrostalosysteemi, jossa asunnonhaltijan hallussa ei ole mitään todistusta hänen omistusoikeudestaan kyseiseen asuntoonsa?
Muualla olevat kerrostalot ovat asuntokohtaisesti lainhuudatettu maarekisteriin yksitellen.
Noin vuosikymmen sitten tuli jopa laki, ettei isännöitsijänkään tarvitse enää merkitä asunnonasujaa/omistajaa rekistereihin. Jos pankista on lainaa, niin osakekirjatkin ovat siellä luetettavan pankkitoiminnan vakuutena.
Miten toimin, jos eräänä päivänä velivenäläinen seisookin asunto-osakkeeni ovella, ja ilmoittaa, että se on nyt hänen?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Rappion merkit keskustelusta:
"Ennustaja TV"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12117192
Yhdistelet vain päässäsi asioita joilla ei ole mitään tekemistä keskenään ja saat itsellesi sopivia harhoja, olet tehnyt sitä jo monesssa keskusteluketjussa jonka ansiokkaasti olet sotkenut sekoilullasi ja järjettömyyksilläsi, huuhaaprofetiat on sitten vielä yksi tapa sotkea älyllisiä keskusteluita. Otan osaa, harhoistasi tuskin pääset millään eroon.
En yhdistellyt päässäni, vaan edellisessä kirjoituksessa.
Niitä kutsutaan faktoihin perustuviksi johtopäätöksiksi ja liittyvät loogiseen ajatteluun. Edellä näkyy miten asioilla on tekemistä toistensa kanssa. Kyseessä on tapahtumista tehty yhteenveto.
Todellisuudessa tuo kuvaamasi salaliittoteoriapelko onkin kaikkien salaliittoteorioiden äiti; näin sinä torjut peloissasi jopa fakta-asiat, etkä uskalla kyseenalaista itsellesi epämieluisia asioita.
Keskusteluketjuissa olen jakanut pohdinnan perustaksi tietoa faktalinkein - ne eivät ole harhoja, vaan totuuksia.
Tällaisen salaliittoteoriapelkoisen tunnistaa juuri siitä, että hän ei pysty ottamaan vastaan minkäänlaista faktatietoa torjunnaltaan, eikä kykene normaaliin argumentointiin.
Edellisestä viestistäni:
- Espanjan syyttäjälaitoksen tiedotus Venäjästä on faktaa
- myös tutkinta kytköksistä politiikkaan ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen faktaa
- uutiset demokratian kumoutumisesta EU:ssa ovat faktaa
- meppien pilkkaaminen äänestyksillä, on faktaa
- venäläisten miljonäärien varojen jäädyttäminen on faktaa
- samaan aikaan IMF:n ja Maailmanpankin rahoitus samoille tahoille on faktaa
- Putinin sanat rahojen päätymisestä miljonäärien taskuun on faktaa
- neuvottelut Big-Euroopasta (myös Russia-EU) on faktaa
- Putinin neuvottelut kommunistisen Kiinan kanssa on faktaa
- Suomen uusittu perustulaki ja toimivallan siirto ulkopuoliselle taholle on faktaa
- 90-luvun pankkikriisi, yksityistämiset ja varojen viennit ovat faktaa
- Pietarin kaupungin askukasmäärä on faktaa
- Suomen maarekisteriin lainhuudattamaton asuntokauppa on faktaa
- ihmisillä ei ole hallussaan omistusoikeutta kalliisiin asunto-osakkeisiinsa, on faktaa
Ja nyt hyvä nimimerkki "lainaus", sinun pitää olla erittäin huolissasi aivotoiminnastasi, kyvystäsi ajatteluun sekä loogisten johtopäätösten tekoon, kun tämä kaikki fakta yht äkkiä muuttuikin aivoissasi salaliittoteoriaksi.
Unohtui mainita, että itselläni on tekemistä vain aloituskirjoituksen kanssa tässä ketjussa, mutta ei edellä olevan linkin kanssa mitään tekemistä, jonka nimimerkki oli liittänyt viestiinsä.
Kun puhun aloitusviestissä toisen kirjoittajan esille ottamasta ennustuksesta, niin tarkoitan alla olevaa sivustoa.
Tämä mielipuolinen asioiden hajottaminen eri ketjuihin on kyllä yksi maailman pirullisin salaliitto ihmisten aivoja ja ajattelua vastaan, niin ettei mitään fakta-asioita pysty kokoamaan järkeväksi kokonaisuudeksi, vaan joka ainoan mölisijänkin on koko ajan oltava mututuntumalla jotakin mieltä jokaisesta asiasta. Ja jokainen pelkoreaktiokin on pakko kertoa ja suurin osa ajattelusta kulkee keskiaikaisella uskon/en usko -tasolla, niin että kaikki tiedot hukkuvat pelkäksi sekametelisopaksi.
(Pahoittelen ryöpsähdystä ja laineiden ylilyöntiä, mutta kun etsii tietoa ja taas etsii... ja taas ....)
Ja sitten ennustukseen:
"- Boris Jeltsinin presidenttikaudella Vanga ennusti, että Venäjän seuraavaa presidenttiä ei vielä tunne kukaan. Vanga ei nimennyt Venäjän tulevaa presidenttiä, mutta sanoi hänen olevan kokonaan uusi kasvo, josta harvat ovat kuulleet. Zjuganov ja Lebed (1990-luvun kuuluisimmat oppositiopoliitikot) eivät Vangan mukaan tulleet edes kysymykseen.
Ennustus osoittautui oikeaksi, sillä erittäin harva oli kuullut Vladimir Putinista vielä 1990-luvun puolivälissä.
- “Everything will melt away like ice yet the glory of Vladimir , the glory of Russia are the only things that will remain. Russia will not only survive, it will dominate the world. (1979)
Hätkähdyttävä ennustus, joka koskee Venäjää ja koko maailmaa. "Kaikki muu sulaa pois paitsi Vladimirin kunnia, Venäjän kunnia on aina mikä jää jäljelle. Venäjä ei vain selviä, vaan se myös hallitsee maailmaa".
On huomattavaa että Vanga käytti nimitystä "Venäjä" eikä "Neuvostoliitto", kuten vuonna 1979 oli useimmiten tapana.
Ennustuksessa muu lienee selvää, mutta kehen viitataan "Vladimirilla"? Vaihtoehtoja voisivat olla Venäjän historian suurhahmoihin kuuluva prinssi Vladimir, vallankumousjohtaja Vladimir Lenin tai 2000-luvun presidentti ja pääministeri Vladimir Putin.
Myös "sulaminen" aiheuttaa kysymyksiä. Mitä Vanga tarkoitti "sulamisella"? Voisiko kyse olla ilmastonmuutoksesta? Maailman ilmasto uhkaa lämmetä tavalla, joka tekisi suurista alueista asuinkelvottomia. Venäjä on maantieteellisen asemansa vuoksi kenties parhaassa asemassa globaalin lämpenemisen tapahduttua."
http://www.pelastussanoma.fi/Profetiat/Baba Vangan mielenkiintoisia ennustuksia.htm
Otettu ensimmäisen kerran esille tässä ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12346576
Ja tuo ennustuksessa puhuttu sulaminen on ilmiselvästi yhtä kuin sulautuminen, homogenoituminen tai yhdentyminen.
"2010 - The start of WWIII. The war will begin in November of 2010 and will end in October of 2014."
Tämä ennustuksen kohta mietityttää, koska se on sama ajankohta, kun nyt astuu voimaan tuo uusittu komissio ja vanhat toimijat - kuulemma jopa Merkel siirtyisivät syrjään. Koko tämä diktatuuri vastaavasti on ollut voimassa jo vuodesta 2010 alkaen, vaikka tieto tilanteesta ei olekaan sensuurista johtuen yltänyt yleiselle tasolle. Ja - kuten edellä - myös vastaanottokyvyssä on ollut vikaa.
Juuri marraskuussa 2010 tuli ensimmäinen tieto EU:ssa tapahtuneesta vallankaappauksesta - vähän liian oikeaan osuvaa ennustamista, jotta pystyisin olkapäitä kohauttaen hylkäämään tuon Putininkaan kohdan (ja fakta aloitusviestissä) - viittaan enemmän tietoon/tiedottamiseen kuin mihinkään pelkkään ennustamiseen.
Olisi mielenkiintoista tietää, että koska ko. sivusto on tehnyt ja kuka sen on tehnyt.
Faktoja on, mutta niitä kun yhdistelee asioista tietämäton, saa pelkästään harhoja joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Otan osaa, mutta olet todella pihalla maailmanpolitiikasta, johtuen ilmeisesti jostain uskonnollisesta taustastasi.
Bushin hallinto:
"Bushin neuvonantajat pitävät uskovaisia täysinä tolloina
(-- Los Angeles Times kirjoittaa siteeraten entistä Valkoisen talon sisäpiiriläistä, että Valkoisen talon neuvonantajat ovat kyllä hakeneet konservatiivisten kristittyjen tukea, mutta ovat samalla pilkanneet heitä yksityisesti.
Uusi entisen Valkoisen talo virkamiehen julkaisema kirja kertoo, että presidentti Bushin huippuneuvonantajat ovat yksityisesti naureskelleet evankelisille kannattajille pitäen heitä "hulluina" ja "typerinä", ylistäen heitä samalla julkisuudessa käyttäen heidän ääniään vaalien voittamisessa.
Kyseinen entinen virkamies myös kirjoittaa että Valkoisen talon uskoonpohjautuvat ohjelmat, joita Bush promotoi epäpoliittisena yrityksenä tukea uskonnollisia sosiaalipalvelujärjestöjä, ovatkin sen sijaan hyödyttäneet erinäisiä Bushin poliittisia vaalikampanjoita.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6129643
Moneen junaan....
"Faktoja on, mutta niitä kun yhdistelee asioista tietämäton, saa pelkästään harhoja joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Otan osaa, mutta olet todella pihalla maailmanpolitiikasta, johtuen ilmeisesti jostain uskonnollisesta taustastasi."
Millainen sitten kenenkin pää on... Itse näin nyt kyllä aivan hullunkuriseksi maailmanpolitiikan yhdistämisen tässä kuviteltuun uskonnolliseen taustaan, viittaan johonkin harhaan.
Ja mitä ylipäätään on "olla pihalla maailmanpolitiikasta", jos joku olisi siinä joskus ollut ulkopuolelta sisällä, niin tuskin Hitler olisi onnistunut tuhoamaan miljoonia ihmisiä samaan aikaan, kun vain vähän ennen keskitysleirien löytymistä Ruotsi ehdotti Hitlerille Nobelin rauhanpalkintoa.
Mitä muuta on ihmisillä maailmanpolitiikasta kuin joukko luuloja, kuvitelmia ja uskomuksia?!
Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa, ja tuo politiikka faktana näkyy vain ja ainostaan siinä, että miten näitä meidän yhteisiä asioita hoidetaan.
Ja tässä on nyt sitten faktalistaa näistä meidän yhteisten asioiden hoidosta, missä näkyy, että miten maailmanpoliittisesti käytännössä asioita on hoidettu, mutta luultavasti tuolla uskontojutulla tarkoitit jotakin muuta kirjoittajaa, heh.
- Espanjan syyttäjälaitoksen tiedotus Venäjästä on faktaa
- myös tutkinta kytköksistä politiikkaan ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen faktaa
- uutiset demokratian kumoutumisesta EU:ssa ovat faktaa
- meppien pilkkaaminen äänestyksillä, on faktaa
- venäläisten miljonäärien varojen jäädyttäminen on faktaa
- samaan aikaan IMF:n ja Maailmanpankin rahoitus samoille tahoille on faktaa
- Putinin sanat rahojen päätymisestä miljonäärien taskuun on faktaa
- neuvottelut Big-Euroopasta (myös Russia-EU) on faktaa
- Putinin neuvottelut kommunistisen Kiinan kanssa on faktaa
- Suomen uusittu perustulaki ja toimivallan siirto ulkopuoliselle taholle on faktaa
- 90-luvun pankkikriisi, yksityistämiset ja varojen viennit ovat faktaa
- Pietarin kaupungin askukasmäärä on faktaa
- Suomen maarekisteriin lainhuudattamaton asuntokauppa on faktaa
- ihmisillä ei ole hallussaan omistusoikeutta kalliisiin asunto-osakkeisiinsa, on faktaa
Tai todennäköisesti tuo uskontojuttu oli joku vitsi.
Katsoin linkin - siellä keskustellaan ikään kuin kaikki nyt tuhoutuisi muinaisen Rooman imperiumin tapaan.
Keskustelijat eivät tiedä/ymmärrä sitä, että mikä ero nyt on tällä vallitsevalla järjestelmällä ja Rooman imperiumilla.
Se on se, että EPP-puolueelle, jolla on nyt kaikki valta (on tuo Rooman imperiumi nyt), on annettu EU:ssa oikeussubjektin asema (myydä, omistaa, ostaa ja hallita), jota ei Rooman imperiumissa tunnettu/ollut, vaan tuo omistusoikeus valtioihin syntyi vain Rooman valtakunnan itsenäisiin valtioihin sijoittamien poliittistensuojattien ja suosikkien, amicuksien kautta.
Tämä järjestelmä osasi korjata kyseisen puutteen, kerätä riittävästi maiden velkakirjoja ja takauksia, joten omistusoikeuksissakaan ei tule myöhemmin epäselvyyksiä.
Ja koska toisessa ketjussa toisen kirjoittajan toimesta oli laitettu tällaista tietoa, niin siirrän sen myös tähän ketjuun:
"Profetioissakin vouhkattu Dugin kirjoittelikaan jo vuonna 1991 :-)
"1. Taloudellisesti:
Uusi Maailmanjärjestys edellyttää liberaalin kapitalismin täydellistä ja ehdotonta levittämistä maailman kaikkiin kolkkiin ilman kulttuurisia tai etnisiä poikkeuksia. Kaikki sosioekonomiset järjestelmät, joissa on "sosialismin", "sosiaalisen ja kansallisen oikeudenmukaisuuden", ja "sosiaalisen suojelun" piirteitä, tullaan tuhoamaan ja pakottamaan "vapaaseen markkinatalouteen".
Kaikki yritykset lähentää mondialismia ja "sosialistisia" malleja, tullaan yksiselitteisesti lopettamaan häiriköintinä, ja markkinaliberalismista tulee Maailmanhallituksen hallitseman planeetan ainoa taloudellinen järjestelmä.
2. Geopoliittisesti:
Uusi Maailmanjärjestys tulee antamaan ehdottoman etusijan maille, jotka historiallisesti ja maantieteellisesti kuuluvat "länteen", vastakohtana "itä". Jopa suhteellinen läntinen sijainti suhteessa lähimpään naapuriinsa tulee antamaan suositummuusaseman tähän nähden. Myöskään esim. toisessa maailmansodassa toteutunut liittoutuma -länsi ja itä vastaan keskusta (Saksa)- ei tule enää toistumaan nykyaikaisessa mondialismissa. Läntinen geopoliittinen orientoituminen muodostuu absoluuttiseksi.
3. Etnisesti:
Uuden Maailmanjärjestyksen ideologia tulee vaatimaan ehdotonta rodullista, etnistä ja kulttuurista kansojen sekoittamista, antaen etusijan sentyyppiselle kosmopolitismille, jota tavataan suurissa kaupungeissa. Kansalliset liikkeet ja vähemmistökansojen taistelut oikeuksiensa puolesta, joita mondialismi käytti vielä äskettäin suuria kansoja ja imperiumeja vahingoittaakseen, tullaan tukahduttamaan päättäväisesti. Niillä ei tule olemaan mitään olemassaolon mahdollisuutta Uudessa Järjestyksessä. Kaikilla tasoilla, paikallisesta politiikasta maailmanhallitukseen ja kansainvälisiin järjestöihin, tulee vallitsemaan yksi ja sama normi: Sekoittaminen, kosmopolitismi ja erilaisuuden hävittäminen..."
http://www.neuvostoliitto.eu/Dugin.html
Huom, Dugin oli myös lukeneut nuo läntiset salaliittoteoriat. Huomaa varsinkin kakkoskappale."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12360710
Muuten mikä tuo osoite on... tuohon Duginin tekstiin, siis missä se on, sijaitsee?! Tarkoittaako tuo eu tuossa osoitteen lopussa EU:ta, Euroopan Unionia, kun olen nähnyt Euroopan Unionin posteissa juuri tuon eu-loppuliitteen maiden tunnusten sijaan?
No, voi hyvä luoja. Sitähän se tarkoittaa - tarkistin. Euroopan Unionia. Olet sitten niin kuin löytänyt koko operaation käsikirjoituksen, vai??
Ja tästä kohdasta edellä olevaa kirjoitusta minulla on sitten faktaa Suomen politiikasta vuodelta 2009, eräs artikkelisarja, jossa haastateltiin silloista pääministeri Vanhasta, valtionvarainministeri Kataista ja puoluejohtaja Urpilaista.
Kyseessä on visio Suomesta kymmen vuoden kuluttua, ja kaikki he kolme poliittista vaikuttajajohtajaa - kaikki eri puolueista - vannoivat Kolmannen tien politiikan nimiin.
Ensin osuus edellä olevasta eu. linkistä:
"Merkillepantavaa on, että tämä mondialistinen ideologia ei ole "oikeistolainen" eikä "vasemmistolainen". Uusi Maailmanjärjestys on radikaalisti ja ehdottomasti "oikeistolainen" taloudellisella tasolla antaessaan etusijan yksityiselle omistukselle, vapaille markkinoille ja yksilölliselle saalistukselle taloudessa. Se on toisaalta radikaalisti ja ehdottomasti "vasemmistolainen" kulttuurin ja politiikan rintamilla. Kosmopolitismi, sekoittaminen ja eettinen liberalismi (=arvojen ja moraalin tyhjiö. käänt.huom.) kuuluvat perinteellisesti vasemmiston repertuaariin.
Tämä yhdistelmä taloudellista "oikeistolaisuutta" ja ideologista "vasemmistolaisuutta" palvelee nykyisen mondialismin strategiaa, osana tulevaisuuden sivilisaation muodostamista."
Ja sitten ed. puhumaani artikkelisarjaan vuodelta 2009, uutiset on luettavissa linkeistä, ja huomioikaa jälleen, että nyt on kyseessä edellä oleva havainto, ja siihen etsin sitten tämän faktan:
-------------------------------
puoluejohtaja, valtiovarainministeri Katainen, kokoomus:
"Kataisen mielestä keskustelu äärikapitalismista ja sosialismista istuu Suomeen huonosti.
"Jos vastauksena on kolmas tie, niin suomalainen yhteiskuntamalli on jo kolmas tie. Ei tarvitse pyrkiä olemaan kolmannen tien kolmas tie.""
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen Nyt oivalletaan ettei valtio ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin/1135243556819
----------------------------------------------
pääministeri Vanhanen, keskusta:
"Kymmenen vuoden päästä koko Euroopassa on jo pitkään ollut hyväksyttyä kolmannen tien politiikka, jossa valtiolla on ohjaava rooli, arvioi keskustan puheenjohtaja, pääministeri Matti Vanhanen."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen 2019 valtio ohjaa ja puolueet erottuvat toisistaan/1135243541408
-----------------------------------------
puheejohtaja Jutta Urpilainen, SDP:
"Urpilaisella on asiasta selvä käsitys: Suomi on palannut kohti perinteistä pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa, jossa valtio on vahva toimija. Valtion johdolla Suomi on myös siirtynyt "vihreään talouskasvuun", joka perustuu ympäristöteknologiaan.
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) tammikuinen linjapuhe "kolmannesta tiestä" sosialismin ja markkinaliberalismin jälkeen saa siis tukijan."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Urpilaisen Suomen ykkösasia on palvelujen takaama tasa-arvo/1135243588790
-------------------------------
Kuka huomasi, että mitä tapahtui Suomessa, kun tämä Kolmannen tien yhtäköyttäyhdistys sähelsi?
Tietyn eu-kriittisen porukan kokoama sivusto, poliittisesti melko yksipuolisen propagandan tuottamista, hauska kyllä.
http://www.neuvostoliitto.eu/
Todellisuus kuitenkin on hieman muuta josta erinomainen jo vanhempi pitkä kirja-arvostelu jossa on tietoa takana kohtuullisen paljon, lyhyt lainaus pitkästä artikkelista:
"Demokratia merkitsee Yhdysvaltain tahtoon taipumista. Vapaus on yhtä kuin kapitalismi. Turvallisuus merkitsee sitä mitä eliitti haluaa lähinnä taloudellisten mutta myös poliittisten etujensa turvaamiseksi tehdä. Maltillinen merkitsee sitä että tukee amerikkalaista eliittiä, ihmisoikeustilastoista riippumatta.
Rauhanprosessiksi kutsutaan vasallin pitämistä hallitsevassa asemassa sotilaallisen avun keinoin. Vakaus ja yhteiskuntarauha merkitsevät demokratian tukahduttamista. Propaganda on se mikä poikkeaa virallisen tahon sanomasta mikä tietysti on täyttä totta. Uudistaa on taipua USA:n tahtoon. Muutos merkitsee: pysyminen ennallaan. (Sitä sanotaan myös hiljaiseksi vallankumoukseksi.)
Vapaat vaalit vastaavat USA:n odotuksia tulokseltaan. Apu ja rauhan rakentaminen - todistaa muuten huonoa siitä rauhasta kun sitä pitää pakkosyöttää, ja varsinkin sen pysyvyydestä - merkitsevät elitistien kielenkäytössä tukea epädemokraattisille hallituksille vastarinnan nujertamiseksi ja kansan alistamiseksi..."
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92
Tuo yliopiston linkki ja kirjoitus siellä (agricola) lienee aivan pihalla maailmanpolitiikasta olevalle avaajalle ihan liian vaikeaa ymmärtää.
Vai, että linkki ja kirjoitus siellä lienee aivan pihalla maailmanpolitiikasta..
No, ilmeisesti on jälleen vain kokoelma luuloja, kuvitelmia ja uskomuksia siitä maailmanpolitiikasta.
"...avaajalle ihan liian vaikeaa ymmärtää."
Itse en perehtynyt asiaan niin paljon, että olisin edes ryhtynyt määrittelemään, että oliko helppoa vai vaikeaa ymmärtää tätä kirjoituksen pihalla oloa - yleensähän nämä ovat näitä yhdenlaisia näkemyksiä.
Minä tiedän, he järjestivät meille kansallissosialistisen diktatuurin, joka ajattelee ihmisiä vain massoina, ei tunnista yksilöllisyyttä, korostaa ulkoisia ominaisuuksia (mm. tehokkuutta) ja harrastaa mm. rodunjalostusta (sikainfluenssapiikit).
Kaikki jälleen faktoja.
Kansallissosialismia on sekä oikealta, että vasemmalta ja se ei ole mikään pelkkkä uusnatsi-idea, vaan aate ja ideologia, joka peilautuu aina kyseisenä aikakautena omalla tavallaan.
Tämä tulee esille myös EPP:n historiankirjoituksesta, jossa he kertovat olleensa toisen maailmansodan ajan maanpaossa Latinalaisessa Amerikassa, vastaavasti historiankirjoista tiedämme toisen maailmansodan ajan samaisessa paikassa olleen maanpaossa Hitlerille "pitkien puukkojen yönä" hävinneen kansallissosialismisiiven vasemmistoedustajien.
Tämän kauempaa teidän ei tarvitse tätä ideologiaa etsiä. Tosin tähän on myös faktatietoa Poliisihallituksen toiseksi korkeimman johtajan, Robin Lardotin, suulla, kun hän kertoo, että Suomen armeijan ampumaradoilla on suoritettu laittomia amuntoja (armeijan reserviläiset ja poliisit) jopa pukeutuneena Saksan toisen maailmansodan aikaisiin asepukuihin - olen linkittänyt uutisen tänne johonkin ketjuun.
Tässä kansallissosialismista esiintyy Kolmas valtakunta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi
No, mutta mitä se Putin siellä teki?!
"Muun muassa Interfax ja Russia Today ovat kertoneet, että Venäjän presidentti Vladimir Putinin lentokone oli ohittanut turmapaikan vain hetkeä aiemmin.
Malaysia Airlinesin kone putosi Itä-Ukrainassa iltapäivällä Suomen aikaa. Väitteiden mukaan kone ammuttiin alas, mutta sille ei ole saatu vahvistusta.
Venäläismediassa kerrotaan, että Putinin kone oli lentänyt saman paikan ohi ja samassa korkeudessa vain reilut puoli tuntia aiemmin.
Sosiaalisessa mediassa leviää myös kuvia Malaysia Airlinesin koneesta ja Venäjän presidentin virkakoneesta. Koneiden sanotaan muistuttavan toisiaan muun muassa väritykseltään."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014071718499573_ul.shtml
Tuskin se on siellä päin edes ollut. Ainakin jos itse olisin presidentti ja pilotti lentelisi sotatoimialueen päällä niin olisi kyllä sen kaverin viimeinen kerta.
Lähinnä tuota juttua vain levitetään siltä varalta että löytyy/tehdään todisteita siitä että Ukrainan asevoimat olisi ampunut koneen alas. Siten saadaan taas yksi pieni punnus vaakakuppiin sen puolesta että Venäjä saisi aloittaa sodan Ukrainaa vastaan.
Toisaalta "oli lentänyt saman paikan ohi ja samassa korkeudessa vain reilut puoli tuntia aiemmin" voi tarkoittaa sitäkin että on kyllä lennetty samassa korkeudessa mutta esim. 300 km päässä paikasta. Eli ohi kyllä vaikkakin heIvetin kaukana. Kaikkihan on suhteellista.
Juu, sotkevat nyt koko paletin - Putin tukee separatisteja, on hankkinut heille oikein kunnon singon, ja nyt sitten haluaisivatkin tiputtaa Putinin taivaalta?
Tai näin:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014071718498979_ul.shtml
"- Jos kapinalliset ampuivat koneen alas, kärjistää se kansainvälistä tilannetta, eikä helpota ratkaisun löytymistä Itä-Ukrainan tilanteeseen. Eri osapuolien syyttely käynnistyy heti, Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro toteaa.
Tapahtumilla voi olla vaikutuksia myös lännen Venäjää vastaan asettamille pakotteille.
- Tässä ollaan kierteessä. Kapinallisia vastaan ei voida käyttää nykyistä enempää pakotteita, mikä voi ajaa lännen asettamaan lisäpakotteita Venäjää vastaan, jotta Venäjä painostaisi kapinallisia lopettamaan taistelut."
Niin, että Yhdysvallat ja EU jäädyttävät yksityisten venäläismiljonäärien rahanpesuvaroja vastalauseena Venäjän valtiolle, jotka ovat pakotteita kapinallisia vastaan, koska Putin tukee heitä, ja he yrittävät sitten osua Putinin koneeseen?!
Kyllä on näistä totuuksista kohta kaikkien aivot solmussa.
Mikähän tämä juttu on? Onko yhteyttä terroriteolle?!
Ulkomaat 19.7.2014 klo 9:07 | päivitetty 19.7.2014 klo 9:17
"Tutkijoiden yhdistyksen johtaja: Koneessa oli kuusi aids-tutkijaa
Australialaisviestimet kertoivat aiemmin jopa sadasta ihmisestä, jotka olisivat olleet matkalla aids-kokoukseen Australiaan."
http://yle.fi/uutiset/tutkijoiden_yhdistyksen_johtaja_koneessa_oli_kuusi_aids-tutkijaa/7365162
Jos tutkijoita on "vain" kuusi, niin eihän se estä kokonaisuutena vaikka sadan ihmisen ollemista matkalla aids-kokoukseen, vai onko niin, että kyseessä oli vain tutkijoiden kokous, eikö niissä kokouksissa ole yleensä paikalla myös yleisöä?
Olisiko joku uskonnollinen tausta?
Täällähän tämä oli.
"On huomattavaa että Vanga käytti nimitystä "Venäjä" eikä "Neuvostoliitto", kuten vuonna 1979 oli useimmiten tapana.
Ennustuksessa muu lienee selvää, mutta kehen viitataan "Vladimirilla"? Vaihtoehtoja voisivat olla Venäjän historian suurhahmoihin kuuluva prinssi Vladimir, vallankumousjohtaja Vladimir Lenin tai 2000-luvun presidentti ja pääministeri Vladimir Putin.
Myös "sulaminen" aiheuttaa kysymyksiä. Mitä Vanga tarkoitti "sulamisella"? Voisiko kyse olla ilmastonmuutoksesta? Maailman ilmasto uhkaa lämmetä tavalla, joka tekisi suurista alueista asuinkelvottomia. Venäjä on maantieteellisen asemansa vuoksi kenties parhaassa asemassa globaalin lämpenemisen tapahduttua."
Ja tuo ennustuksessa puhuttu sulaminen on ilmiselvästi yhtä kuin sulautuminen, homogenoituminen tai yhdentyminen.
"2010 - The start of WWIII. The war will begin in November of 2010 and will end in October of 2014."
Se linkki oli edellä.
http://www.pelastussanoma.fi/Profetiat/Baba Vangan mielenkiintoisia ennustuksia.htm
Tuo ajankohta marraskuu 2010 on sama kuin tuli tieto EU:sta Van Rompuyn twiitatessa sosiaalisessa mediassa, että heillä on päätös Lissabonin sopimuksen muuttamiseen siten, että jäsenvaltiot voivat taata toistensa lainat, ennen kuin asiaa oli käsitelty demokraattisesti. Eli tuli tieto vallankaappauksesta.
Ja tästä sitten löytyy vaikka tuo lokakuu 2014.
"Työryhmän työ pohjautuu Venäjä-asioiden ministerityöryhmässä tukea saaneeseen esitykseen EU-Venäjä -viisumivapauteen valmistautumisesta. Itäliikkuvuuden kasvun työryhmän valmistelemat asiat voidaan tarvittaessa käsitellä myös Venäjä-asioiden ministerityöryhmässä.
Viisumivapauden vaikutuksia ja resurssitarpeita selvittävä työryhmä asetettiin 20.1.2014. Työryhmän tehtävänä selvittää ja saattaa yhteismitalliseen muotoon eri ministeriöiden hallinnonalojen itäliikkuvuuden kasvuun ja mahdolliseen viisumivapauteen liittyvät resurssitarpeet."
Ulkopuolisen rahoituksen tehokas hyödyntäminen
Esitys: Ulkopuolista rahoitusta tulee täysimittaisesti hyödyntää viisumivapauden varautumistyön rahoittamiseksi ja näin ollen tulee laatia selvitys eri rahoituslähteiden hyödyntämisestä.
Itäliikkuvuuden kasvun työryhmän toimikausi on 1.10.2012-1.10.2014. Viisumivapauden vaikutuksia ja resurssitarpeita selvittävän työryhmän selvityksen määräaika on 31.10.2014."
http://www.intermin.fi/fi/kehittamishankkeet/valmistautuminen_eu_venaja_viisumivapauteen
Ja marraskuussa 2014 astuu voimaan EU:ssa komissio johtajineen, jota ei ole valittu demokraattisesti, ja joita johtaa Eurooppa-neuvosto - Lissabonin sopimuksella valtaan tullut "musta hevonen".
"tietoa vai luuloa?"
Pelkkää huuhaata, ei muuta.
"PAKOTTEET Mikael Sjöström, 15:01
EU laajentaa pakotteet tänään Venäjän energiayhtiöihin
EU:n tänään julkistettavat uudet Venäjän vastaiset pakotteet koskevat myös öljy-yhtiö Rosneftia, kaasu-yhtiö Gazpromia ja siirtoputkistoista vastaavaa Transneftia.
Yhtiöt suljetaan Euroopan rahoitusmarkkinoilta, mikä vaikeuttaa pääomaan saantia ja siten toiminnan laajentamista.
Asiasta kertoo uutistomisto Reuters Euroopan komissiosta saamiensa tietojen perusteella.
Uudet pakotteet astuvat voimaan ellei joku unionin jäsenmaa vastusta niitä tänään viimeistään kello 16 Suomen aikaa.
Pakotteiden yksityiskohdat julkistetaan EU:n virallisessa ledessä viimeistään huomenna.
Venäjä saattaa vastavedoksi sulkea ilmatilansa länsimaisilta lentoyhtiöiltä, mikä haittaisi pahasti Finnairin Aasian-liikennettä."
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/eu laajentaa pakotteet tanaan venajan energiayhtioihin/a1009808
Kauanko oletatte menevän aikaa vielä, kun voidaan sanoa Putinin kilahtaneen ja voidaan aloittaa sota?
Tällä kertaa otan vastaan mielipiteitä: mikä on jutun juoni, jos se ei ole provosointi sodan aloittamiseksi?
Putin ei ole eikä Putinista tule koko maailman johtajaa. Putinin lähtölaskenta on jo alkanut.
Kiitos arviosta. Ukraina nyt joka tapauksessa on vain tekosyy. Tässä todiste.
"Pakotteiden määrääminen etenee siitä huolimatta, että tulitauko Ukrainassa on pitänyt. Perusteluja sille, miksi pakoteasiassa edetään, ei ole kuultu, kertoo Yle Uutisten EU-kirjeenvaihtaja Maria Stenroos."
http://yle.fi/uutiset/eu_tuoreet_pakotteet_toteen_tulitauosta_huolimatta/7458596
Mutta kerropa, että miksi ne sitten ärsyttävät Putinia hyökkäämään ja aloittamaan sodan. Onko tavoitteena tälle "lähtölaskennalle" vallata Venäjä?
kyllä punalippu väellä mielikuvitusta riittää! miten näistä unikuva-pelleistä päästään eröön, onhan meillä omaelämä elettävänä!
ei jaksa näitä, yksille mölleille kaikki pitää kohdistaa ruotsiin,toiset antaa kaiken moskovaan!
missä suomi-sisu joka tekee kaiken suomen hyväksi!
on niin suuri synti tehdä omaksi hyväksi?ei oikein rohkeus roihu tässä maassa vain helppo ruskeakieli, maanpettureita yksintein. mikä siinä on että omat asiat ei kiinnosta vaan pelätään ja mielelllään pelotellaan oman "edun" luulossa?
meillä on kaikkea kunhan kohdistamme veroeurot oikein samoin pk-yrityksiä pitää vereuroilla tukea ja hyödynytää niiden työllistäminen jota ne tarvii!
oppikaa rakastamaan yrittäjiänne !
he pystyvät työllistämään oikeasti ja tuottavasti,valtion äly siihen ei riitä, joten yliverotuksenaika on jo ohi täytyy keksiä muuta kuin huutaa veroeuroja avuksi, oma-aloitteista työtä, verottomana niinkauan kunnes on veronmaksuun rahaa, ei niinkuin nyt että aloitteleva yritys tuupataan maksuja ja velvoitteita valmiiksi konkurssi kurssiin!
Jos oma etu olisi kiinnostanut sen verran, että olisi katsottu eteen sen kanssa mikä on EU ja mikä siitä tulee, ja miettineet vähän, että ketä äänestimme eduskuntaan, emmekä olisi vaientaneet viestintuojia, kun he kertoivat poliitikkojen touhuista, emmekä olisi lukeneet vain seiskapäivää tai seuranneet tissiviihdettä, niin ehkä emme myöskään olisi tässä tilanteessa tänä päivänä.
Liittyisikö tämä jotenkin asiaan?
"MEMORANDUM FOR: Angela Merkel, Chancellor of Germany
FROM: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
SUBJECT: Ukraine and NATO
We the undersigned are long-time veterans of U.S. intelligence. We take the unusual step of writing this open letter to you to ensure that you have an opportunity to be briefed on our views prior to the NATO summit on September 4-5.
You need to know, for example, that accusations of a major Russian “invasion” of Ukraine appear not to be supported by reliable intelligence. Rather, the “intelligence” seems to be of the same dubious, politically “fixed” kind used 12 years ago to “justify” the U.S.-led attack on Iraq. We saw no credible evidence of weapons of mass destruction in Iraq then; we see no credible evidence of a Russian invasion now. Twelve years ago, former Chancellor Gerhard Schroeder, mindful of the flimsiness of the evidence on Iraqi WMD, refused to join in the attack on Iraq. In our view, you should be appropriately suspicions of charges made by the U.S. State Department and NATO officials alleging a Russian invasion of Ukraine.
......"
http://www.thenation.com/article/181437/state-department-says-russia-invading-ukraine-should-we-believe-them#
Moneskohan ketju tämä jo on johon postaat samat aivopierusi?
Se täyttää jo trollin tuntomerkit toistollaan:
"Usein trolli on tarkoituksellisen naiivi ja sisältää niin monta väärinkäsitystä tai vääristelyä, että liki jokaisen tekisi mieli oikaista edes osa...
Trollaus on alkeellisimmillaan pelkkää häiriköintiä, johon halutaan muiden vastaavan tuohtuneina. Esimerkiksi sama sanoma saatetaan toistaa loputtomasti samoin sanoin...
Käytännössä trollausta voi olla äärimmäisen vaikea erottaa pelkästä syvästä tietämättömyydestä tai tyhmyydestä, joskin säännölliset trollaajat yleensä oppii tunnistamaan... "
https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#trolli
Vissiin jo toistakymmentä ketjua sotkenut noilla sekoiluillaan, on mikä lie ehkä joku EU:n maksama trolli jonka tarkoitus onkin juuri sotkea keskustelut, tehdä häiriköinnillä niistä niin tyhmiä, että kukaan ei viitsi lukea niitä, sitä aikanaan sanottiin ketjujen myrkyttämiseksi.
Tämä koittaa mitätöidä toisen, mutta onko hänellä jotakin sanottavakin. En ole vielä löytänyt. Kiinnostaisi tietää. Ainakaan hän ei osaa argumentoida oikein. Trolli?
Voi Eskoseni, älä ole kyyninen!
Lue ketjusta teksti 17.7. klo 17.51, ja nyt jo Yhdysvalloistakin hehkutetaan Putinia maailman vaikutusvaltaisimmaksi henkilöksi! Ukrainan kriisi ei ollut mikään ansa Putinille, vaan se oli yhdessä sovittu taktiikka ja todennäköisesti ennustukset ovat vain tiedotusta puettuna soopamuotoon.
ULKOMAAT
Vladimir Putin on maailman mahtavin mies
KASPERI SUMMANEN 1 tunti ja 6 minuuttia sitten
Amerikkalainen talouslehti Forbes listasi maailman vaikutusvaltaisimmat ihmiset. Kärkipaikalta löytyy Venäjän presidentti Vladimir Putin.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/putin_maailman_mahtavin_mies-27718
Ne ovat onnistuneet ostamaan Putininkin, mutta todennäköisesti vain lupaamalla tulevan johtajapaikan Uudessa Maailmanjärjestyksessä, kuten edellä olevat "ennustukset" kertovat. En olisikaan osannut ajatellakaan, kun Katainen on johtanut näitä EU-EPP ja Putinin puolueen Yhtenäinen Venäjä -neuvotteluita, että Putin olisi ollut valmis yhdistymään ilman, että hän saa kyseisen johtajan paikan - se on eri asia, että kuka vetelee naruja taustalta.
Muuta mielenkiintoista edeltä:
"No, voi hyvä luoja. Sitähän se tarkoittaa - tarkistin. Euroopan Unionia. Olet sitten niin kuin löytänyt koko operaation käsikirjoituksen, vai??
eu. linkistä:
"Merkillepantavaa on, että tämä mondialistinen ideologia ei ole "oikeistolainen" eikä "vasemmistolainen". Uusi Maailmanjärjestys on radikaalisti ja ehdottomasti "oikeistolainen" taloudellisella tasolla antaessaan etusijan yksityiselle omistukselle, vapaille markkinoille ja yksilölliselle saalistukselle taloudessa. Se on toisaalta radikaalisti ja ehdottomasti "vasemmistolainen" kulttuurin ja politiikan rintamilla. Kosmopolitismi, sekoittaminen ja eettinen liberalismi (=arvojen ja moraalin tyhjiö. käänt.huom.) kuuluvat perinteellisesti vasemmiston repertuaariin.
Tämä yhdistelmä taloudellista "oikeistolaisuutta" ja ideologista "vasemmistolaisuutta" palvelee nykyisen mondialismin strategiaa, osana tulevaisuuden sivilisaation muodostamista."
Kuka älyllisesti vajakki tänkin aivopieruketjun meni nostamaan, on täällä hullua porukkaa spämmimässä harhaista roskaa palstoille.
Se, joka tietää, että Putinista tulee maailmanjohtaja, ja sitten sinulaisesi viedään ladon taakse. Ihmisellä, jonka ulosanti on sinun tasoasi, ja on vielä tarve tuoda se julki, ei ole mitään tekemistä uudessa maailmassa, eikä mitään paikkaa siellä.