Tämä ei ole mikään miesvihaketju, vaan ihan vaan aitoa vilpitöntä ihmettelyä joidenkin miesten seksuaalisista kyvyistä. Naisena en vaadi mieheltä jättierektiota, mutta jos vastassa on katkarapu, en omaa aarreaittaani tahdo moiselle avata.
Mutta mistä sitten tunnistaa nösömunan? Miehet pyrkivät perinteisesti komistelemaan kokoaan ja kestoaan. Joskus kun on tutustunut vähän paremmin oikein kyvykkään oloiseen mieheen, paljastuu tämän mitättömän kokoinen vehje ja kyvyt. Miehen taitotasoa ja kokoa on siis mahdotonta selvittää.
PS. Mielestäni löysä alapää on ihan yhtä harmittava kuin pienimunaisuus ja kyvyttömyys. Toki en tuomitse tällaisten olemassaoloa, mutta itse en halua moiseen sotkeutua.
Mutta mistä sitten tunnistaa nösömunan? Miehet pyrkivät perinteisesti komistelemaan kokoaan ja kestoaan. Joskus kun on tutustunut vähän paremmin oikein kyvykkään oloiseen mieheen, paljastuu tämän mitättömän kokoinen vehje ja kyvyt. Miehen taitotasoa ja kokoa on siis mahdotonta selvittää.
PS. Mielestäni löysä alapää on ihan yhtä harmittava kuin pienimunaisuus ja kyvyttömyys. Toki en tuomitse tällaisten olemassaoloa, mutta itse en halua moiseen sotkeutua.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Awwww, lutka löysi itsensä ja suuttui.
xD
Mies ei voi munansa koolle tai potenssilleen mitään. Nauratko myös kehitysvammaisille?
Ehkei mitoille mutta kyllä potenssille.
Nauroin tälle aloitukselle, koska se oli mielestäni hyvä vastine tuolle "mistä tunnistaa lutkan"-ketjulle.
Naiset ovat erittäin julmia ja sadistisia.
Nehän olivat keskitysleirivartijoinakin niitä kaikkein pahimpia ja suoranaisen sadistisia.
Esim. jos nainen itse valitsee lutkana olemisen, pitää se sitä ihan samana asiana kuin miehen varustelun kokoa - tai jopa miehen pituutta!
Sitten se vielä hämmästelee miksi joku voi pikkusen pitää naisia inhottavina, ja miksi edes muut naiset eivät voi sietää muita naisia.
Voi voi, nösömuna silti :D
Pimppaloora oliko se lutkan defensiivistä naurua?
Miten monen miehen kanssa olet ollut ja mikä on vähimmäinen vaatimus miehen koosta? 20 cm?
Ei ollut, vaan ihan aito nauru hauskalle vastaiskulle :)
Vähimmäisvaatimusta ei koosta ole, riittävän tunnistaa kyllä. Ja olen ollut enemmän kuin yhden kanssa, joten taidan olla palstatermeillä überlutka :D :D
Tatuoinnit kyllä puuttuu, eikä ole jännämiehiäkään tullut harrastettua... pitänee korjata nuo puutteet...
On siis sinusta kohtuullista kiusata ihmisiä vioista joille he eivät voi mitään, vain siksi kun itse ollaan lutkia omien elämänvalintojensa kautta? Minkälainen hirviö sinä oikein olet?
Samoin, matka aidoksi lutkaksi kyllä sujuu tatuointien ottamisella, sillä se on osoitus halusta kuulua jännämiesten käytettäväksi. Esim. tram stamp:in nimen merkitystä sopii pohtia.
Ja tietysti lutkautuminen tapahtuu jakamalla persettä jännämiehille - jännyys tulee siitä, että minkä sukupuolitaudin saa, vai tuleeko turpaan koska et vastannut puhelimeesi ollessasi kaupassa. Myös vaihtoehtoinen itsensä jakaminen rikkaille ja statusta omaaville miehille on lutkalle jotain mitä jokainen kunnon lutka tekee. Esim. jos vaikka Tauski tulee esiintymään lähiräkälääsi, tällöin kannattaa pitää huolta että sinusta tulee yksi uusi kaato, ei vaikea, mutta pillu se on bändärilläkin.
Erinomaisena alkuna se että kuitenkin myönnät että olet menettämnyt neitsyytesi, ja että niitä on ollut enemmän kuin yksi.
Puhutaan kuitenkin kymmenistä eikö?
En ole ketään kiusannut vioistaan. Enkä myöskään tässä ketjussa naura miesten erektiohäiriöille tai vehkeen koolle. Nauran aloitukselle. Siinä on ero.
Nautin hauskoista kirjoituksista ja verbaaliakrobatiasta, koski se kirjoitus sitten lutkittelua tai ätmittelyä. Yritä erottaa nuo asiat toisistaan, äläkä jää jankkaamaan meille muille itsestään selviä asioita.
Mitkä muut ihmisten fyysiset viat saavat sinut hilpeälle tuulelle?
Kannattaa tehdä toi "assburger"-testi mikä oli tässä jossain aloituksessa. Saattaa selittyä sillä toi sun luetun ymmärtämisen taso.
Ja jos olet yhtään tätä ketjua tässä jankkaamisesi lomassa ehtinyt lukea, niin ketjussa on ihmisiä jotka ihan suoraankin pilkkaavat nösömunia.
Kohdista tuo palstaviha oikeaan kohteeseen.
Tässä alkaa olla jo "talk to the hand"-aika käsillä.
Ai no jos muutkin tekevät, niin kyllähän sitten sinäkin voit! Todella lapsellinen ajattelutapa.
pimppaloora kertoi jokin aika sitten että paras ympärysmitta on 16 cm. Siitä voi miettiä millaiset ovat odotukset ja kuinka suuri on pettymyksen todennäköisyys. Eipä juuri tee mieli mennä puhumaan naisille mukavia kun tietää että jossain vaiheessa se pettymys tulee kuitenkin.
Verbaaliakrobatialle?
Hyvänen aika, ei siihen näemmä paljoa tarvita, vaan riittää että on typerä, luonnevikainen (suivaantunut) lutka joka käytännössä vain vaihtaa sanojen paikkoja ja lisää uusia alkuperäiseen viestiin jonka mies on kekseliäästi kirjoittanut!
Ja kyllä, sinä nauroit jokaiselle jolla on ongelmia koon kanssa.
Sinä olet juuri näitä heikkoja lampaita (naiset on joukkosieluja) jotka liittoutuvat koulukiusaajan puolelle, ja sen hovissa rotan tavoin luimuilet ja naurat sille kun se tekee sadistista kiusaa heille, jotka eivät ole syyllisiä omaan tilaansa.
Hyi helvetti te suomalaisetämmät olette kuvottavia!
Teille ei vielä riitä täydellinen sivistyksen ja inhimillisyyden puute, vaan te olette aidosti pahoja ihmisiä.
Tottahan se on, että nösömunatkin lasketaan, kun joutuu kyselijöille Kertomaan monenko kanssa on nainnut. Jos ei halua lukumäärää nostaa turhan takia, niin sitten vaan pitää uskaltaa kysyä. Luulisi, että mies ymmärtää jos nainen selittää, ettei halua turhia panoja ja sitä kautta tulla liian monen käyttämäksi.
Toisaalta kaksi nösömunaa voisi vastata yhtä kokonaista, eli näin lutkakin saa vähän tilastojaan kaunisteltua
Nösömunan tunnistaa siitä että kun se on pillussa, ei tunne mitään. (koska se ei kosketa emättimen seiniä)
Kokeilemalla varmaan. Samalla tavalla voi todeta hehtaaripillun. Ei tunnu missään, kun on niin löysä. Naiset voisivat vaikka vähän treenata niitä lantionlihaksia piukemmiksi.
Pienilantioisilla ja -perseisillä miehillä on pieni muna ainakin poikkeuksia lukuunottamatta. Päihteet pienentävät entisestään niin sellaisista kannattaa pysyä kaukana. Ootteko muuten laskeneet pienimunaiset ja löysämunaiset seksiparterien lukumäärään mukaan?
Ja tässä siis alkuperäinen kirjoitus, joka sai lutkan vauhkoontumaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12372175
Olen aina ihmetellyt, miksi joku on niin huolissaan pienimunaisuudestaan. Kun totuus paljastuu, on mies ylensä joka tapauksessa saanut. En ainakaan ole kuullut, että joku olisi mittanauhan kanssa ollut liikkeellä ennen hommiin ryhtymistä. Niin käy korkeintaan Lapinlahden lintujen biisissä.
https://www.youtube.com/watch?v=5-kGySULgwM
Itsellä on varmaan 10v ollut paha peniskompleksi, toki löytyy myös muita ulkonäkökomplekseja. Lähes kaikkeen muuhun ulkonäköön voi kuitenkin vaikuttaa paljon, paitsi tuohon penikseen. Omat mitat on 16cm pituutta ja ympäryysmitta 13cm.
Jotain kertonee se että ensimmäisen kerran kokeilin kondomia 9. luokalla kun sellainen jaettiin koulussa, toisen kerran kokeilin tänä vuonna, ikää selvästi yli 30v. Tajusin vaan että enhän minä osaisi edes käyttää kondomia, jos joskus uskaltaisin seksiä harrastaa, joten päätin alkaa harjoittelemaan. Kieltämättä oli aika huvittavaa kolmekymppisenä lukea netistä, miten kondomi puetaan päälle oikeaoppisesti. En myös tajunnut kokoeroja kondomeissa ja tilasin aluksi varmaan hieman liian puristavia. Jouduin tilaamaan heti seuraavana päivänä lajitelman erikokoisia, jotta voi testailla paremmin. :) Seksistä ei siis ole tietoakaan, en lähesty naisia ollenkaan, mutta ajattelin että pitäähän tuo taito nyt aikuisena kuitenkin hallita.
Eikö tuo sun 16cm ole jo n.2-4cm keskiverto kikkeliä pidempi. Miten tuommosta kalustusta voi edes hävetä?
Itellä tosiaan levossa 5-6cm ja pystyssä n.11cm.
Luokitellaan varmaan jo mikropippeliksi, mutta yhtään ei tosiaan hävetä astua saunan lauteille tuntemattomienkaan seuraan, päin vastoin... Ei nimittäin hirveästi jaksa enää kiinnostaa...
Vauva- tai kaksplus-palstalla oli keskustelu pienimmistä nähdyistä miesten peniksistä. Kauheesti vaikuttais olevan mikropeniksiä liikenteessä. Pitäis varmaan aloittaa keskustelu noiden mikropenismiesten ominaisuuksista, jotta voisi analysoida, mistä heidät tunnistaa. Useampi taisi tuossa em. viestiketjussa mainita, että mies oli puheittensa perusteella kaikkea muuta kuin mikropeniksellinen. Eli, siitä puhe, mistä puute, olipa sitten kysymys oman peniksensä koosta?
Olisi kyllä hyvä jos pystyisi ennaltaehkäisemään ettei joudu mikropeniksisen miehen kanssa sänkyyn. Luulen että näillä katkerilla ätmeillä on melkoisen pieni varustus. Kyllä isoilla ja keskikokoisilla löytyy sitä munaa löytää itselleen nainen ja osata vieläpä tyydyttää se.
Tyhmän huoran logiikkaa: koska mies ei miellytä minua, on sillä pieni.
Noh, jos on nussituttanut itsensä ihmislajille kelpaamattomaksi, niin ei kai se ole kuin lutkan itsensä vika.
Miltä muuten tuntuu hyökätä ihmisten vikojen kimppuun joille ne eivät voi mitään, kun et itse kestä kuulla muiden mielipidettä sitä miten tuhlaat parhaat vuotesi säälittävänä mälliviemärinä?
Niillä foorumeilla on Suomen naistaso kyllä kohdillaan.
Luonnevikaisuus ja holtiton seksuaalikäyttäytyminen sekä äpärätehtailu kukoistaa, ja näemmä vielä pienimunaisten ytmien jälkeläisten muodossa.