Vankilaton yhteiskuntako huono ratkaisu?

jyrr

Rikollisten rankaiseminen, eli opettaminen arestilla on tehotonta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014071818501386_uu.shtml

Olen seurannut vankilaelämää hyvin laäheltä kymmeniä vuosia ja olen käynyt monissa vankiloissa työni vuoksi, ja olen pannut tämän saman merkille jo kauan sitten ja olen puhunutkin asiasta monia kertoja eri yhteyksissä.

Vankiloista ei ole mitään todellista hyötyä muille kuin niille harvoille nuorille vangeille jotka kykynevät kouluttautumaan sielläja hankkimaan itselleen ammatin ja jotka ottavat sitten sen turvin hyvän otteen elämään.

Muutoin vankilat ovat monella tavoin jopa varsin vahingollisia paikkoja. Vankeihoito tulee yhteiskunnalle todella kalliiksi, eli jokainen veronmaksaja kärsii nahoissaan rikollisten teoista ja näinhän asian ei tulisi olla, vaan siten että rikollinen maksaa itse kaiken aiheuttamansa vahingon korvaamalla sen tavalla tai toisella.

Rikollisten sullominen yhteen tekee vankiloista rikollisten yliopistojaja lisäksi jatkuva rikollisten seurassa oleminen on työntekijöille henkisesti epämiellyttävää.

Ehdotan vaihtoehdoksi Raamatun ylivertaisen viisasta tapaa käsitellä rikoksia. Israelissa ei ollut vankiloita, vaan asia hoitui hyvin yksinkertaisesti siten että aineellisia vahinkoja aiheuttanut korvasi joko työllään tai rahalla aiheuttamansa vahingon korkoineen. Työllä ja rahalla korvattiin monia muitakin vahingontekoja mutta väkivaltatapauksissa noudatettiin hammas hampaasta periaatetta joka on tietenkin 100 %:sesti oikeudenmukaista tahallista pahantekijää kohtaan.

Ja ajatelkaa, tämä rikosten käsittelytapa ei maksanut yhteiskunnalle juuri mitään.

Ja uhrit saivat aina ja nopeasti, täyden hyvityksen. Eikä koskaan tarvittu viikkoja tai kuukausia kestäneitä ylettömän kalliita Auer-oikeudenkäyntejä vaan useimmiten tuomio tuli jo samana päivänä kun rikos havaittiin ja rikollinen saatiin kiinni.


Tässä Mooseksen aikaisess laissa olisi erinomaisia periaatteita jota voitaisiin aivan hyvin soveltaa järkevällä tavalla nyky-yhteiskunnissakin. Se olisi jokaisen etu. Rikollista ei suljettaisi vankilaan vaan hän voisi jatkaa normaalia elämäänsä mutta maksaisi aiheuttamansa vahingon omasta selkänahastaan eikä uhri saisi korvauksia valtionkassan verorahoista kuten nykyään. Sillä onhan se ihan selvästi epäoikeudenmukaista ja ihan väärin että sinä ja minä maksamme omasta pussistamme meille tuntemattomien rikollisten tekojen seuraukset, vai mitä?

Usein on vielä niinkin että sosiaalihuolto joutuu ottamaan elätettäväkseen vangin perheen siksi ajaksi kun isä istuu linnassa. Nämä kulut ovat myös pois meidän kaikkien lompakoista.


Kun tätä kaikkea huolellisesti mietimme, niin eikös alakin näyttää siltä että Raamattu on hyvin nykyaikaan soveltuva oikeuskäytännön oppkirja ja jopa miljoona kertaa viisaampi kuin monessa suhteessa huomattavasti tehottomampi kuin kalliiksi tuleva oikeuslaitoksemme?
Mooses pani rikolliset todella vastaamaan teoistaan täysimääräisesti ja se hillitsi rikollisuutta erittäin tehokkaasti eikä vankiloita tarvittu.

Joten olisikohan tuo vanha kirja sittenkin Jumalan sanaa?

7

98

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • >=3

      "Olen seurannut vankilaelämää hyvin laäheltä kymmeniä vuosia"

      Ei tainnut tulla kenellekään yllätyksenä.

      • >=3

        Mutta siis, hammas hampaasta ei taida oikein toimia nyky-yhteiskunnassa. Mitä esim. pedofiilille tehtäisiin? Ei, ei onnistu, ei nykyään.


      • jyrr
        >=3 kirjoitti:

        Mutta siis, hammas hampaasta ei taida oikein toimia nyky-yhteiskunnassa. Mitä esim. pedofiilille tehtäisiin? Ei, ei onnistu, ei nykyään.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemanrangaistus_Yhdysvalloissa

        Raamattu hoitaa pedofiiliongelman kivuttomasti kivittämällä. Jenkkilässä myös.


        Ja jos luit tarkasti avauksen niin suosittelin että järkevyyttä tarvittaisiin tuon vanhan lain soveltamisessa nykyaikaan.

        Sinulta en juuri siihen hommaan neuvoja kyselisi.


      • >=3
        jyrr kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemanrangaistus_Yhdysvalloissa

        Raamattu hoitaa pedofiiliongelman kivuttomasti kivittämällä. Jenkkilässä myös.


        Ja jos luit tarkasti avauksen niin suosittelin että järkevyyttä tarvittaisiin tuon vanhan lain soveltamisessa nykyaikaan.

        Sinulta en juuri siihen hommaan neuvoja kyselisi.

        "Sinulta en juuri siihen hommaan neuvoja kyselisi."

        Ehkä kannattaisi, kun et itse osaa järkeä käyttää, vaan pidät kivitystä kivuttomana teloitustapana.

        Ja Raamatussa kielletään tappaminen, mutta näköjään se ei koske kivitystä.


    • >Olen seurannut vankilaelämää hyvin laäheltä kymmeniä vuosia ja olen käynyt monissa vankiloissa työni vuoksi

      Tämäpä kiinnostavaa. Mikäs tuo työ oli?

      Kirjoituksistasi päätellen tyhjensit jäteastioita. Vaikea kuvitella, että havaitulla ällilläsi olisit ollut vaikkapa vankeinhoidon tarkastaja. :D

    • jhyfghbghgh

      jyrr oli itse vankilassa pedofiliasta.....Koska on uskovainen hörhö.

    • "Olen seurannut vankilaelämää hyvin laäheltä kymmeniä vuosia ja olen käynyt monissa vankiloissa työni vuoksi, ja olen pannut tämän saman merkille jo kauan sitten ja olen puhunutkin asiasta monia kertoja eri yhteyksissä."

      Toisessa ketjussa sanomasi mukaan olet suorittanut vankilassa rangaistusta pitkähkön ajan, niin pitkän että olet ehtinyt opiskeöla Raamatun perusteellisesti.

      Kun sinulla on tuollainen tausta, millaiseen työhön olet vielä päässyt että sinut on laskettu vankilaan työasioilla, ilmeisesti muutakin tekwmään kuin avaamaan tukkeutunutta viemäriä?

      Missä vankiloissa olet tarkkaan ottaen käynyt? Olisi mielenkiintoista vertailla, sillä katsos, minäkin olen työni vuoksi käynyt vankiloissa. Ja ihan oikeissa sellaisissa, ei missään mielikuvitusvankiloissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      92
      1526
    2. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      83
      1052
    3. Näin kaivattuni viimeksi...

      ...? Se tuntui kuin... ?
      Ikävä
      67
      947
    4. Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?

      Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su
      Sinkut
      368
      909
    5. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      177
      894
    6. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      92
      793
    7. Olen pahoillani mies ihan kaikesta

      Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on
      Ikävä
      60
      612
    8. Se ei silloin ollut sattumaa

      vaan tarkkaan suunniteltu juttu. 🪤
      Ikävä
      64
      603
    9. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      37
      568
    10. Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin

      Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta
      Ikävä
      157
      554
    Aihe