En käsitä sitä kun jotkut rupeavat itkemään siitä, kun saa sakot. Jos pysäköi väärin niin se on ihan tietoinen riski, -samanlainen kuin esim. varastaminen...joko siitä joutuu kiinni tai sitten ei. Jokainen tietää kun ottaa riskin, että käry voi käydä. Tyhmä rupeaa valittamaan siitä kun huono onni sattui kohdalle, vaikka sen olisi voinut vältää. Ei ne sakot ihan tyhjästä kenellekään tipu.
Sakoista turha valittaa...
Tyhmät...
91121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No sakoista on ihan turha itkeä, mutta minusta toisten nimitteleminen tyhmiksi ei ole kovin fiksua toimintaa.
sakkoja saada tietämättäänkin jos esim. lainaat kaverin autoa jota ei ole katsastettu ja satutaan pysäyttämään
Siihen on vanha sanonta "Tyhmyydestä sakotetaan".
Kehottaisin huomioimaan, että sakkojakin on virheellisiä. Virheistä pitää huomauttaa ja vaatia korjausta. Mikäli tietää olevansa väärässä on turha valittaa.
nimim. Monta sakkoa mitättömäksi saanut.
Pysäköin lappuliisojen helsingin päämajan läheisyydessä olleeseen katuun maalattuun ruutuun autoni tuossa vuosi sitten. Paikka on siis hotelli tornin vieressä. Mittareita ei näkynyt, kello oli vähän yli kuusi illalla.
Kun tulin takaisin elokuvista oli lappu lasissa.
Valitin tietysti.
Pysäköinninvalvonta hylkäsi valituksen. Kaksi (2) kadunmutkaa taaksepäin oli pysäköinti kielletty merkki joka heidän tulkintansa mukaan koski niitäkin ruutuja joihin olin pysäköinyt. Mittarit olivat poistettu tulossa olevan rakennustyömaan vuoksi.
Soitin pysäköinninylifürerille ja kysyin millainen "palvelulaitos" näitä ansoja oikein rakentaa ja miksi. Hän vastasi että niitä ruutuja on hankala poistaa kadusta, toisin kuin mittarit. Ehdotin heti keltaista maalia, pysäköinti kieletty merkkiä ruudun VIEREEN tai pari leppoista betoniporstasta vahtimaan paikkoja.
Tämä leppoisaksi mieheksi osoittautunut kaveri selkeästi ymmärsi mitä tarkoitin ja pyysi minua palauttamaan sakon henkilökohtaisesti itselleen. Sakko peruttiin hyvässä järjestyksessä.
Vaan avoimeksi jäi kuinka moni samassa paikassa pysäköinyt maksoi sakon ja koki sen veroksi tms. maksuksi pysäköinnistä. Kun oma autoni oli paikallaa oli siinä kadunvarressa varmaan kolme neljä muutakin autoa...
on aina semmoinen kiva juttu.
Varsinaisena ansana koen erinäiset hemmetin laajat pysäköintikieltoalueet, joista parina esimerkkinä tulee mieleen Malmilla Malmin raitin alue ( pysköintikieltoalue alkaa jo jossain kaukana Kotimalmintiellä), jossa en vielä tänä päivänä ole löytänyt merkkiä, missä alue päättyy, vaikka oikein jalankin olen monta kertaa kävellyt alueen läpi.
Sama Vuosaaressa Kaivonkatsojantiellä alkava pysäköintikieltoalue, joka koskettaa sitten kaikka Leikosaarentienkin varressa olevia katuja.
Tokihan kaikki liikennemerkit pitäisi huomata, mutta tuommoisilla alueilla on paljon muutakin huomioitavaa, kuten paljon jalankulkijoita ym. Sitten, kun ei kilometrin päässä poikkikadulla ole enää erillisellä liikennemerkillä pysäköintikiellosta mainittu, niin siinä jo kerkeää unohtua, että kieltoalue on alkanut...ärsyttävää säästöä liikennemerkeissä.
Täytyy myöntää, että en kyllä ole kertaakaan elämässäni pysäköintivirhemaksua saanut, mutta noin teoriassa en ihmettele, vaikka semmoisen monessa paikassa saisi ihan vilpittömyyttään.
Eri asia sitten tietenkin tietoisesti väärin pysäköivät.
eihän tuo ollutkan sakko vaan pysäköintivirhemaksu.
... vaikka onkin virhemaksu. Luulisi että virheestä ensin suullisesti tai kirjallisesti huomautettaisiin ja vasta jos se ei tehoa tulisi oikea rangaistus... :)
Vaan onhan julkisissa liikennevälineissä mahdollista saada piristävä "tarkastusmaksu".
Nämä molemmat eroavat sakosta siinä että ne on yleensä maksettava suurinpiirtein heti. Minusta lähinnä oikeusturvaa loukkaavia kumpikin.
Lisäksi valitukset yleensä pääsääntöisesti hylätään, oli aihetta hylkäykseen tai ei. Vakuutuslääkärihommaa tuo valitusten tutkiminen... Ei kovin kummoista tutkintaa veikkaan minä...
näinhän se kylläkin on.