Jos pitäisi näistä miehistä valita kenen kanssa harrastaisit seksiä kerran, kenen kanssa menisit naimisiin ja kenet työntäisit roskakuiluun, niin mitkä olisi valintasi?
Valitsisin mieluummin vaikka sen kamalan huijari saarnaajan joka on tulossa tai tunnetun miehen, joka on äärimiehekäs, mut sillä on pillu...eli ei kiitos...jaiks...
0Äänestä
en käsitä
Ovatko muuten nuo miehet mitenkään oleellisesti toisistaan poikkeavan näköisiä? Kaikilla tuntuu olevan varsin samankaltaiset piirteet. Näin heteromiehen näkökulmasta nuo kolme voisivat olla saman perheen veljeksiä, vaikka toki ilmeisen komeita joille kaikille naisia riittää.
Vai onko tämä sellainen testi, onko kahvi parempaa ostettuna k-kaupasta vai s-kaupasta, sama paahto, tehdas ja hinta, mutta paketissa eri tuotemerkki?
0Äänestä
6+4=64
Niin ovatkin. Ei mtn eroa.
Kakkoslinkissä näkyy taustalla julisteessa Samuel L. Jackson, joten ottaisin sen, menisin naimisiin, harrastaisin seksiä ja työntäisin sit roskakuiluun (kun onhan se jo aika vanha daa..).
0Äänestä
The Riddler
6+4=64 kirjoitti:
Niin ovatkin. Ei mtn eroa.
Kakkoslinkissä näkyy taustalla julisteessa Samuel L. Jackson, joten ottaisin sen, menisin naimisiin, harrastaisin seksiä ja työntäisin sit roskakuiluun (kun onhan se jo aika vanha daa..).
Osaat valita kuvat varsin ovelasti. Nyt vaihtelu on suurempi, mutta tietyt piirteet ovat edelleen identtisiä. Pään muoto on tällä kertaa erilainen, mutta huulet ovat absoluuttisesti identtisesti. Todellinen valinta on siis kapea kasvoisen, pyöreäpäisen ja päärynän välillä. Ehkä tälläkertaa valinta on kuitenkin helpompi, koska erilainen päänmuoto muutoin identtisillä piirteillä luo erilaisen mielikuvan.
Tunnistin tuon numero ykkösen näyttelijäksi, jonka nimeä en muista.
Hänellä oli vaikuttava roolisuoritus eräässä leffassa, jonka nimeä en muista :D
Voisin juoda kannullisen sangriaa hänen kanssaan, ja jutustella mukavia.
Yhtä kertaa en haluaisi seksiä kenenkään kanssa. Naimisiin ei voi mennä kuvan perusteella tuntematta toista ja roskikseen ei ole tarvetta ukkoja työnnellä.
Näistä on vaikeampi sanoa, kun tulee mieleen niiden roolit elokuvissa ja tietää henkilökohtaisesta elämästä... Varattu tai huumetaustaa omaava ei sytytä.
0Äänestä
nolo...
erkki-täti kirjoitti:
Tunnistin tuon numero ykkösen näyttelijäksi, jonka nimeä en muista.
Hänellä oli vaikuttava roolisuoritus eräässä leffassa, jonka nimeä en muista :D
Voisin juoda kannullisen sangriaa hänen kanssaan, ja jutustella mukavia.
Yhtä kertaa en haluaisi seksiä kenenkään kanssa. Naimisiin ei voi mennä kuvan perusteella tuntematta toista ja roskikseen ei ole tarvetta ukkoja työnnellä.
Hö, eihän noista ees kastuneet pikkarit, ainakaan mulla. :-l
Kaikkien ulkonäkö toki varsin kelpoisa, mutta kun ei yhtään tiedä luonteesta tai ajatuksista, niin ei kyllä pysty minkäänlaista valintaa tekemään noin tasaväkisestä porukasta.
0Äänestä
bumblebum
Joo, sekä ekassa että tokassa kuvasarjassa miehet keskenään samantyyppisiä, enkä valitsis ketään pelkän kuvan perusteella, pakko nähdä livenä, vaihtaa edes parisen sanaa että miehestä tulisi jonkinlainen mielikuva.
0Äänestä
i am disappoint
Olipa tylsiä vastauksia naisilta. Edes leikkimielisesti ei voi laittaa miehiä järjestykseen vaan pitää valittaa, kuinka ei voi tietää heidän luonnettaan ja blaa blaa blaa.
0Äänestä
erkki-täti
Vastasinhan minä, että voisin sen näyttelijän kanssa hörpätä saavillisen sangriaa.
Nyt muistin sen nimenkin: Javier Bardem on miehen nimi. Kuukkeloin uteliaana, niin selvisi että hän on naimisissa penelope Cruzin kanssa. Penelope on symppiksen oloinen nainen, joten ei varmaan Javierkaan mikään paskiainen ole.
0Äänestä
nöhnöhnöh
no ok, kaikkien ulkonäkö käy mulle, koska ovat saman tyyppisiä, en kuitenkaan naaman perusteella osa sanoa ketä roskiin tai kenen kaan naimisiin....tyhmä kysymys niin mitä vastauksia odotat?
0Äänestä
i am disappoint
nöhnöhnöh kirjoitti:
no ok, kaikkien ulkonäkö käy mulle, koska ovat saman tyyppisiä, en kuitenkaan naaman perusteella osa sanoa ketä roskiin tai kenen kaan naimisiin....tyhmä kysymys niin mitä vastauksia odotat?
Testasin vain onko palstan naisilla mielikuvitusta tai huumorintajua.
0Äänestä
bumlebum
i am disappoint kirjoitti:
Testasin vain onko palstan naisilla mielikuvitusta tai huumorintajua.
Täällä ei voi mitään huumorilla sanoa, koska asioita otetaan niin vakavasti, että tulisi itselle se surkea olo eikä hauska fiilis.
0Äänestä
tiuh23
Kaikki oli kivannäkösiä ikäisekseen, mutta suhteeseen olisi liian vanhoja. Jos linkität kuvat heistä 15 vuotta sitten niin ehkä helpompi sanoa:) toistensa kopioitahan nuo näyttää..
Ykkön ja kakkonen kivan näköisiä, mutta niin kuin erkki_täti sanoi, voisivat olla vaikka sama ihminen, kolmannesta en pitänyt yhtään.
0Äänestä
miesten hemmottelema
Punkkitartunta kirjoitti:
Eka on söpö, mut varmaan naisten pilalle hemmottelema.
Heh heh. Se on muuten homo.
0Äänestä
ehkä pari sanaa
Kolmannella on ystävällisin olemus, vois ehkä vaihtaa pari sanaa. Ekat kaks täysin kylmiä, ylimielisen oloisia, en tykkää.
0Äänestä
3+4
Ykkönen on söpö, ottaisin kainaloiseksi :)
0Äänestä
epäileväinen
Kaikki liian vanhoja. Ja liian maskuliinisia. Lisäksi niin samannäköisiä keskenään, etten osaisi laittaa mihinkään "komeusjärjestykseen". Joka tapauksessa ei yhtään sen tyyppisiä miehiä, joista päiväunia näen, jos nyt noin pelkän kuvan perusteella rupeaa arvioimaan. Tuo pukumiestyylikin on niin kaukana omasta elämäntavastani, ettei se luo kovin kutsuvaa vaikutelmaa.
0Äänestä
....................
Yritetään nyt sitten jotenkin järjestellä miehiä. Ensimmäisestä sarjasta ykkönen, toisesta kakkonen ja kolmannesta kakkonen miellyttää eniten silmää ja ottaisin aviomieheksi. Ei kyllä pysty sanomaan, kenet valitsisi kertaseksiin tai kenet laittaisi roskiin, ei vain pysty. Tyyliltään kakkossarjan miehet miellyttävät eniten, kolmossarjan miehet eivät (en pidä bisnesmiehistä).
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Valitsisin mieluummin vaikka sen kamalan huijari saarnaajan joka on tulossa tai tunnetun miehen, joka on äärimiehekäs, mut sillä on pillu...eli ei kiitos...jaiks...
Ovatko muuten nuo miehet mitenkään oleellisesti toisistaan poikkeavan näköisiä? Kaikilla tuntuu olevan varsin samankaltaiset piirteet. Näin heteromiehen näkökulmasta nuo kolme voisivat olla saman perheen veljeksiä, vaikka toki ilmeisen komeita joille kaikille naisia riittää.
Vai onko tämä sellainen testi, onko kahvi parempaa ostettuna k-kaupasta vai s-kaupasta, sama paahto, tehdas ja hinta, mutta paketissa eri tuotemerkki?
Niin ovatkin. Ei mtn eroa.
Kakkoslinkissä näkyy taustalla julisteessa Samuel L. Jackson, joten ottaisin sen, menisin naimisiin, harrastaisin seksiä ja työntäisin sit roskakuiluun (kun onhan se jo aika vanha daa..).
Olisko näissä sitten enemmän vaihtelua?
1) http://30.media.tumblr.com/tumblr_m2yzsahRpW1qcikxjo1_500.jpg
2) http://images.askmen.com/photos/jeffrey-dean-morgan/84871.jpg
3) http://arnoldzwicky.s3.amazonaws.com/RobertDowneyJr.jpg
Osaat valita kuvat varsin ovelasti. Nyt vaihtelu on suurempi, mutta tietyt piirteet ovat edelleen identtisiä. Pään muoto on tällä kertaa erilainen, mutta huulet ovat absoluuttisesti identtisesti. Todellinen valinta on siis kapea kasvoisen, pyöreäpäisen ja päärynän välillä. Ehkä tälläkertaa valinta on kuitenkin helpompi, koska erilainen päänmuoto muutoin identtisillä piirteillä luo erilaisen mielikuvan.
Tunnistin tuon numero ykkösen näyttelijäksi, jonka nimeä en muista.
Hänellä oli vaikuttava roolisuoritus eräässä leffassa, jonka nimeä en muista :D
Voisin juoda kannullisen sangriaa hänen kanssaan, ja jutustella mukavia.
Yhtä kertaa en haluaisi seksiä kenenkään kanssa. Naimisiin ei voi mennä kuvan perusteella tuntematta toista ja roskikseen ei ole tarvetta ukkoja työnnellä.
Paitsi naisasialooserin nostaisin kompostiin.
Näistä on vaikeampi sanoa, kun tulee mieleen niiden roolit elokuvissa ja tietää henkilökohtaisesta elämästä... Varattu tai huumetaustaa omaava ei sytytä.
Kiinni jäit.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12377767
En tykkää kenenkään linkittämäsi miehen ulkonäöstä. Enkä muutoinkaan viihtyisi tuon luonteisen seurassa.
Työntäisin kaikki roskakuiluun. Kenties nuorempana olleert komeita mutta näissä kuvissa vain rumia ja vanhoja miehiä.
Hö, eihän noista ees kastuneet pikkarit, ainakaan mulla. :-l
Kaikkien ulkonäkö toki varsin kelpoisa, mutta kun ei yhtään tiedä luonteesta tai ajatuksista, niin ei kyllä pysty minkäänlaista valintaa tekemään noin tasaväkisestä porukasta.
Joo, sekä ekassa että tokassa kuvasarjassa miehet keskenään samantyyppisiä, enkä valitsis ketään pelkän kuvan perusteella, pakko nähdä livenä, vaihtaa edes parisen sanaa että miehestä tulisi jonkinlainen mielikuva.
Olipa tylsiä vastauksia naisilta. Edes leikkimielisesti ei voi laittaa miehiä järjestykseen vaan pitää valittaa, kuinka ei voi tietää heidän luonnettaan ja blaa blaa blaa.
Vastasinhan minä, että voisin sen näyttelijän kanssa hörpätä saavillisen sangriaa.
Nyt muistin sen nimenkin: Javier Bardem on miehen nimi. Kuukkeloin uteliaana, niin selvisi että hän on naimisissa penelope Cruzin kanssa. Penelope on symppiksen oloinen nainen, joten ei varmaan Javierkaan mikään paskiainen ole.
no ok, kaikkien ulkonäkö käy mulle, koska ovat saman tyyppisiä, en kuitenkaan naaman perusteella osa sanoa ketä roskiin tai kenen kaan naimisiin....tyhmä kysymys niin mitä vastauksia odotat?
Testasin vain onko palstan naisilla mielikuvitusta tai huumorintajua.
Täällä ei voi mitään huumorilla sanoa, koska asioita otetaan niin vakavasti, että tulisi itselle se surkea olo eikä hauska fiilis.
Kaikki oli kivannäkösiä ikäisekseen, mutta suhteeseen olisi liian vanhoja. Jos linkität kuvat heistä 15 vuotta sitten niin ehkä helpompi sanoa:) toistensa kopioitahan nuo näyttää..
Entäs näistä vähän nuoremmista miehistä?
1) http://fandomobsessed.com/wp-content/uploads/2013/10/Bomer.jpg
2) http://wpc.4d27.edgecastcdn.net/004D27/2013/Whiteboard/HenryCavillTomFordUKPremiere/Henry Cavill Tom Ford UK Premiere Tom Lorenzo 7.jpg
3) http://img2-3.timeinc.net/ew/i/2013/11/13/Outtakes-Jamie-Dornan.jpg
Kaksi ensimmäistä oli taas ihan samannäköisiä, voisi olla samasta henkilöstä otettuja kuvia.
Kolmannen silmistä en pidä. Munuaisongelmia tiedossa vanhempana?
En ihmettele että olet sinkku.
Eka on söpö, mut varmaan naisten pilalle hemmottelema.
Tuollaiset ulospäinsuuntautuneet silmämunat ovat ensimmäinen oire. Toki voi olla kuvassakin vikaa.
Mitäs ihmettelet, olenhan ollut naimisissakin :) Kerro perustelut, niin tiedän muuttaa käytöstäni.
Ykkön ja kakkonen kivan näköisiä, mutta niin kuin erkki_täti sanoi, voisivat olla vaikka sama ihminen, kolmannesta en pitänyt yhtään.
Heh heh. Se on muuten homo.
Kolmannella on ystävällisin olemus, vois ehkä vaihtaa pari sanaa. Ekat kaks täysin kylmiä, ylimielisen oloisia, en tykkää.
Ykkönen on söpö, ottaisin kainaloiseksi :)
Kaikki liian vanhoja.
Ja liian maskuliinisia.
Lisäksi niin samannäköisiä keskenään, etten osaisi laittaa mihinkään "komeusjärjestykseen". Joka tapauksessa ei yhtään sen tyyppisiä miehiä, joista päiväunia näen, jos nyt noin pelkän kuvan perusteella rupeaa arvioimaan. Tuo pukumiestyylikin on niin kaukana omasta elämäntavastani, ettei se luo kovin kutsuvaa vaikutelmaa.
Yritetään nyt sitten jotenkin järjestellä miehiä. Ensimmäisestä sarjasta ykkönen, toisesta kakkonen ja kolmannesta kakkonen miellyttää eniten silmää ja ottaisin aviomieheksi. Ei kyllä pysty sanomaan, kenet valitsisi kertaseksiin tai kenet laittaisi roskiin, ei vain pysty. Tyyliltään kakkossarjan miehet miellyttävät eniten, kolmossarjan miehet eivät (en pidä bisnesmiehistä).