WSJ: Venäjä toimittanut BUK-ohjuksia Itä-Ukrainaan
Sunnuntai 20.7.2014 klo 04.13
USA:n tiedustelulähteiden mukaan on todennäköistä, että Venäjä on toimittanut Itä-Ukrainan separatisteille kehittyneitä ilmatorjuntajärjestelmiä vain joitakin päiviä sitten.
Ukrainan turmakoneessa kuolleiden ruumiit mätänevät jätesäkeissä
Uhrien omaisia yhä tavoittamatta
Ukrainan Jatsenjuk: "Juopuneet gorillat" eivät laukaisseet ohjusta
Hollannin pääministeri puhui puhelimessa Putinin kanssa - "erittäin kiihkeä keskustelu"
Ukrainan separatistit: Löysimme koneen mustan laatikon ja ammuimme alas armeijan kuljetuskoneen
"Wall Street Journal -lehden mukaan USA:n viranomaiset uskovat, että Venäjä on toimittanut separatisteille useita BUK-ohjusjärjestelmiä. Viranomaiset uskovat myös, että ohjusjärjestelmät salakuljetettiin takaisin Venäjän puolelle sen jälkeen, kun Malaysia Airlinesin matkustajakone ammuttiin alas."
Lähde:
STT
Sunnuntai 20.7.2014 klo 04.13
USA:n tiedustelulähteiden mukaan on todennäköistä, että Venäjä on toimittanut Itä-Ukrainan separatisteille kehittyneitä ilmatorjuntajärjestelmiä vain joitakin päiviä sitten.
Ukrainan turmakoneessa kuolleiden ruumiit mätänevät jätesäkeissä
Uhrien omaisia yhä tavoittamatta
Ukrainan Jatsenjuk: "Juopuneet gorillat" eivät laukaisseet ohjusta
Hollannin pääministeri puhui puhelimessa Putinin kanssa - "erittäin kiihkeä keskustelu"
Ukrainan separatistit: Löysimme koneen mustan laatikon ja ammuimme alas armeijan kuljetuskoneen
"Wall Street Journal -lehden mukaan USA:n viranomaiset uskovat, että Venäjä on toimittanut separatisteille useita BUK-ohjusjärjestelmiä. Viranomaiset uskovat myös, että ohjusjärjestelmät salakuljetettiin takaisin Venäjän puolelle sen jälkeen, kun Malaysia Airlinesin matkustajakone ammuttiin alas."
Lähde:
STT
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nyt odottelemme mielenkiinnolla, ketkä toimittajat uskaltavat kysyä suoraan Venäjän johdolta, tulivatko terrorismimääräykset suoraan Putinilta, ja että miltä tuntuu kun tulevaisuudessa voi odottaa Haag ja sotarikostuomio.
Nyt odottelemme mielenkiinnolla, ketkä toimittajat uskaltavat kysyä suoraan lentoreittejä valvovilta viranomaisilta, tulivatko terrorismimääräykset suoraan USA:lta ja EU:lta ettei reittejä muuteta vaikka reitti kulkee sota toimi alueen kautta, ja että miltä tuntuu kun tulevaisuudessa voi odottaa Haag ja sotarikostuomio.
Alueella on menossa Venäjän masinoima terroristikoulutus ja kännipäissään ampuvat kaikkea mikä liikkuu.
”Alueella on menossa Venäjän masinoima terroristikoulutus ja kännipäissään ampuvat kaikkea mikä liikkuu.”
Niin mutta se ei vapauta vastuusta viranomaisia kun tietoisina sotatoimialueesta lennätetään silti siviilikoneita törkeästi sen alueen yli että silleen !!!!!.
Törkeästi? Jos kyseessä on vain "kansannousu" johtajiaan vastaan, niin ei silloin luulisi alueella olevan yli 10 kilometriin yltäviä ohjuksia! Joku niitä aseita sinne toimittaa ja avustaa käyttämisessä, ja kriisin aikana ei ole tullut epäselväksi kuka on se joku.
Putin on vastuussa siitä, että lentokoneet ammutaan ilmatorjuntaohjuksilla alas!
”Törkeästi? Jos kyseessä on vain "kansannousu" johtajiaan vastaan, niin ei silloin luulisi alueella olevan yli 10 kilometriin yltäviä ohjuksia! Joku niitä aseita sinne toimittaa ja avustaa käyttämisessä, ja kriisin aikana ei ole tullut epäselväksi kuka on se joku.
Putin on vastuussa siitä, että lentokoneet ammutaan ilmatorjuntaohjuksilla alas! ”
Sinä siis väität että EU herraa jotka kirjoittivat alle lähentymissopimuksen ovat vastuussa lentokoneen pudottamisesta kun nykyinen kapina johtuu siitä sopimuksesta, siitä vain vie Haagiin EU herraa tuomiolle jos kerran olet oikeassa että silleen !!!!!!!
Taidat olla joku vajakki. Peukkuja sulle.
Usan tiedustelulähteet ovatkin niin luotettavia.
Uskoisin, että amerikkalaiset tietää Itä-Ukrainan tapahtumista enemmän kuin he antavat ymmärtää. Eiköhän alue ole ollut jenkkien erityistarkkailussa jo jonkin aikaa. On vain ajan kysymys kun saamme satelliitikuvaa aluelta juuri ennen ohjuksen laukaisua. Separistien epätoivoinen jälkienpeittely ja venäläisten hajota ja hallitse taktiikka vaatii sen että alue on suurennuslasin alla pitkään.
https://www.google.fi/search?q=UA 93&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=w3XLU_azNeq9ygOI0YHIAw&ved=0CDUQsAQ&biw=1098&bih=799
Tuotakin tutkittiin, mutta ei ainutta kalmoa löytynyt eikä osaa lentokoneesta?
:)
Jenkeille syotetään tämmöistä:
Russia had sent a MIG-29 fighter jet across the border to engage with Ukrainian Su-25s. In the ensuing dogfight, one Su-25 was shot down, while another was damaged but escaped.
http://www.nytimes.com/2014/07/20/world/europe/with-jets-fall-war-in-ukraine-is-felt-globally.html
Tuohan on täysin venäläisen kaavan mukainen provokaatioisku. Jos Ukrainalaiset ampuvat Migin alas, niin Venäjä saa siitä verukkeen hyökätä voimalla, jos taas eivät, niin venäläishävittäjä ampuu silti ukrainalaishävittäjiä.
Ajatteletko yhtään että miksi meille kerrotaan näin yksityiskohtaista tietoa? meneillään on vähintäänkin valtava sotapropagandan tuotto.
horjumatta puolla.
Odotelkaamme tutkimustuloksia ja väitelkäämme sitten, kuka oli oikeassa.,
Ei Putinkaan enää kieltänyt tuota tosiasiaa, että ohjus laukaistiin Itä-Ukrainan terroristialueelta. Hän vain syytti asiasta Ukrainaa senvuoksi, että alueella on levotonta eikä Ukraina ole pystynyt rauhoittamaan sitä. Mikä on todella naurettavaa, sillä Putin itse on koko ajan aseistanut separatisteja ja pitänyt yllä levottomuuksia.
Tosi naurettavaa tuon kaksikon, Putinin ja Lavrovin käytös ja lausunnot.
Lento MH17: Riittävätkö nämä dokumentaatiot osoittamaan Kiovan syyllisyyden?
Esittelemme kymmenen varsin hurjaa ja vakavaa - ''epävirallista kysymystä''' lennon MH 17 kohtalosta, jotka tietoineen kyseenalaistavat kaikkea tragediasta väitettyä. Siis mitä malesialaiskoneen tuhoutumisesta tiedetään, epäillään ja keskustellaan tänään maailman medioissa?
Toimittaja: Janus Putkonen
20.7.2014, Verkkomedia.org
4. raportti malesialaiskoneen tuhosta Itä-Ukrainassa 17.7.2014 (linkit artikkelin lopussa)
Lento MH17: Riittävätkö nämä dokumentaatiot osoittamaan Kiovan syyllisyyden?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=11293Ukrainassa tapahtuneen Boeing-777 –lentokoneen turman virallinen tutkinta on vasta alkamassa, mutta tragediaa käytetään jo propagandassa jo laajasti lännessä, toteaa venäläismedia Rysslands Röst.
Lähde: Rysslands Röst
Toimittaja: Heikki Sipilä
20.7.2014, Verkkomedia.org
Länsimedia ja Obama syyttävät itäukrainalaisia sekä Venäjää lentoturmasta, vaikka tutkinta ei ole edes alkanut
Suurin osa Yhdysvaltain ja Euroopan unionin alueen medioista syyttää tapahtuneesta Itä-Ukrainan itsepuolustusjoukkoja ja Venäjän johtoa. Tragediasta ei ollut kulunut päivääkään, ettei Lontoon ns. keltaisessa lehdistössä olisi ollut "Putin tappoi poikani "–tyyppisiä otsikoita.
Lentoturmia käsiteltäessä on monta on yleensä ollut tapana, että erilaiset versiot julkistetaan varovaisesti eikä ketään julisteta heti syylliseksi. Kun turma sattui kuitenkin taistelualueella ja koska länsimaat ovat asettuneet Ukrainan armeijan puolelle, houkutus syyttää niin sanottuja "separatisteja" ja samalla Venäjää oli nähtävästi jo liian suuri.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=11294
Miksi USA saa aseistaa Israelia vaikka ne tappavat ihmisiä,
kukaan ei syytä USA;ta tappajiksi.
niin miksi venäläiset antavat päinvastaisen kuvan. Käyttäytymällä kuin vajaamieliset ali-ihmis-rys-sät?
Ei ne valehtele. Muistan vielä kuinka he oikein todistivat YK:ssa Saddamin joukkotuhoaseista…
Ja vielä ei ole esitetty mitään todisteita tuon väitteen tueksi.
Niitä vasta photoshopataan