Lienevät noiden sadan oman raketin aiheuttamia osa siviilituhoista siis. Gazahan on hyvin tiheään asuttu, ja olivat nuo sitten tarkoituksella oman väen siviilituhojen kasvattamiseksi suunnattu, tai vahinkoja, niin tehnevät melkoisesti tuhoja omille siviileille.
Nuo ilmoitetut luvut Gazassa kuolleistahan muuten ovat palejen omia ilmoituksia, samoin kerrotut osuudet lapsia (väitetysti 80), ja varsinaisia terroristeja (väitetysti "ainakin 70").
Luvuille lähteet tuoreista suomalaislehtien nettiartikkeleista. Nehän eivät myöskään ikinä mainitse lähteitä luvuilleen, nämä joutuukin katsomaan vähemmän sävyttyneistä ulkomaalaisista medioista - ja paleilta itseltäänhän ne ovatkin peräisin. Mitkä lie todelliset luvut ja terroristien jne. osuudet niistä...
Nuo ilmoitetut luvut Gazassa kuolleistahan muuten ovat palejen omia ilmoituksia, samoin kerrotut osuudet lapsia (väitetysti 80), ja varsinaisia terroristeja (väitetysti "ainakin 70").
Luvuille lähteet tuoreista suomalaislehtien nettiartikkeleista. Nehän eivät myöskään ikinä mainitse lähteitä luvuilleen, nämä joutuukin katsomaan vähemmän sävyttyneistä ulkomaalaisista medioista - ja paleilta itseltäänhän ne ovatkin peräisin. Mitkä lie todelliset luvut ja terroristien jne. osuudet niistä...
Vastaukset 41
Vanhimmat
????? kaikki raketit osuvat omille alueille, etkö sitä tiennyt? Esim Sderon on alun perin arabikylä jonne juutalaiset tunkeutuivat väkisin ja alkuperäisväestö joutui lähtemään gazaan pakolaisiksi.
No siitähän sitten saatte riemuita siellä juutalaisten vihaajien vassaripiireissä.
Tuossa kuitenkin oli kysymys Gazasta, jonne yli 100 Gazasta ammuttua rakettia on jo osunut, joko tarkoituksella, että saadaan lisää siviilituhoja ja kerättyä näin EU:lta enemmän rahaa, tai vahingossa.
Mutta tuon virheellisen väitteesi vuoksi, jonka implisiittisesti kirjoitukseesi sisällytit, sinulle kuitenkin teidän sakkinne tekemä propagandakartta, josta on sittemmin pahimmat virheet korjattu (virheet korjattu punaisella tekstillä):
http://faehrtensuche.files.wordpress.com/2013/05/palestinian-loss-of-land.png
Kannattaa muidenkin vilkaista, kun samoja virheellisiä väitteitä ja uskomuksia viljellään suomalaisen mediankin pro-islam-toimittajien taholta.
Kaikki tiedot ovat tosia, kuten myös sderonin historia, sen nimi oli alunperin najd. Sinun lapselliset yrityksesi eivät toisasioita miksikään muuta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sderot
http://en.wikipedia.org/wiki/Najd,_Gaza
Gazasta Gazaan ammuttuja ja osuneita raketteja oli n. 100 kpl jo viikko tai rapiat viikko sitten. Lienee jo parisataa nyt.
Allah on Sionisti
Vain sivuhuomautuksena se, että aika harva vaikkapa Siderodin palauttamista vaativa vaatii Viipurin palauttamista. Tässä on jokin pimeä mielen vinous, kun vaatija on suomalainen.
No mä vaadin Viipurin palauttamista. Ja muun Karjalan, sekä käsivarren.
En kuitenkaan ryhdy ampumaan raketteja siviilikohteisiin, jos eivät anna. Sotilaskohteita voisin harkita, jos se antaisi hyvät mahdollisuudet palautuksiin. Vaan ei taida...
Täytynee odotella seuraavaa ystävällistä juoppoa pomoksi sinne, jos eivät sitä ennen hyöi taas tänne, niin sitten voi olla taas mahkut... Paitsi jos on punikkipoliitikkoja vallassa täällä jotka eivät niitä maita halua palautettavan.
(Muistetaan nyt kuitenkin, että mitään "palestiinalaisten" valtiota ei tuolla ikinä ole ollutkaan. Gazakin on historiallisesti Filistea, jossa siis asui filistealaisia, ei "palestiinalaisia", ei arabeja, ei muslimeja, ja tuo palestiinalaiset oli roomalaisten filistealaisista käyttämä nimitys, aivan kuten kutsuivat karthagolaisia puunilaisiksi. Arabit rupesivat kutsumaan itseään nimellä "palestiinalaiset" tuossa joskus 50 tai 60-luvulla.)
noh, mielen vinous on omassa päässäsi, et näe eroa. Ero on siin että Suomi on pariisin rauhansopimuksessa alekirjoituksin rajat hyväksynyt, sensijaan palestiinalaiset ei, vaan "sotatila" on edelleen päällä, millään sopimuksilla eivät palet ole alueitaan luovuttaneet.
Siis tilanne on sama kuin Suomessa sota-aikana. Kyllä kuules Suomikin kovin yritti saada menettämänsä alueet takaisin, et liene koskaan kuullut esim jatkosodasta?
Nyt suomi ei voi kun "pyytää" alueitaan takaisin, kun nimi on jo paperissa.
nimellä ei liene merkitystä, tekoamerikkalainen?
Kuule, ei ne euroopasta sinne muuttaneet juutalaiset mitään "israelilaisia" olleet.
Palelstiina on nykyinen nimi vuoden 1947 YK päätöksellä syntyneelle arabivaltiolle. Kansa on siis palestiinalaiset.
Mitään Palestiina-nimistä valtiota ei ole ikinä ollut olemassakaan. Ja näyttää siltä, että terroristeille ei sellaista tulla perustamaankaan, Israelin turvallisuuden takia.
Tuo "palestiinalaisiksi" itseään kutsuma arabiväki on muutenkin lähinnä Jordaniasta peräisin. Kannattaisi palata sinne terrorisoimasta kunnon ihmisiä.
Israel silti tarjosi tuolle sakille omaa valtiota, mutta he sen hylkäsivät ja palasivat terrorismiin. Se oli siis siinä.
Tuossa se nähdään, että vasureita nyppii aivan mahdottomasti ajatuskin siitä, että Suomelta varastetut maat joskus saatettaisiin vielä saada takaisin. Eihän sellainen punikeille, noille maanpettureille, sovi. :D
Muuten, Länsi-Ranta (historiallista Israelia muuten, kuten osa nykyistä Jordaniaakin) on ollut Jordanian hallussa ennen vuotta 1967. Tuolloin Jordania hyökkäsi Israeliin, mutta sai turpaansa. Rauhansopimuksen saadakseen Jordania tarjosi Länsi-Rantaa Israelille, joka hyväksyi tarjouksen (olihan se historiallista Israelia, ja toimisi puskurivyöhykkeenä Jordanian tulevia aggressioita kohtaan).
Jordania ei tähän päivään mennessä ole halunnut Länsi-Rantaa takaisin. Alueelle jäi Jordanian arabeja, jotka eivät halunneet siirtyä Jordaniaan. Jordania ei myöskään niitä mitenkään havitellutkaan, väki kun oli melkoisia rettelöitsijöitä ja siten uhka Jordanian sisäiselle turvallisuudelle.
Nyt kuitenkin tuo Jordanian _oma-alotteisesti_ tarjoama (huomaa ero Suomelta varastettuihin alueisiin, jotka Venäjä vaati ettei se jatkaisi sotaa, muka hyvitykseksi, vaikka oli itse hyökännyt) ja Israelille rauhansopimuksella luovuttama Länsi-Ranta pitäisi luovuttaa "palestiinalaisille" (sic!).
Se kun on muka osa "Palestiinaa"!
Absurdia, vai mitä?
pannaan vaan rakettia russakkapesäkkeisiin, ja vaatimusta kaikkeen mediaan. Samalla voidaan räjäyttää vähän omia lapsia ja feikata lisää. Palestiinalaismutapaskan mielenmaisemiin pääsee helposti, kun jättää kaiken järjen narikkaan ja tappaa miten mielii.
Ei se mikään päätös ollut, vaan YK:n yleiskokouksen SUOSITUS, että alueen senhetkisille arabeille perustetaan oma valtio (myöhemminhän alueelle on tullut arabeja vaikka kuinka mm. Jordaniasta).
Yleiskokous nyt on muutenkin huithapelipoppoo kaikkine lukuisine muslimi- ja afrovaltioineen.
??? Veit pohjan israelin valtion olemassaololta, sekin muodostui yleiskokouksen suosituksen (saman päätöslauselman 181) pohjalta.
Palestiinan alueella oli tuolloin arabienemmistö ihan omasta takaa ja israelin alueellakin puolet ja maaomistuksista lähes kaikki.
"Mitään Palestiina-nimistä valtiota ei ole ikinä ollut olemassakaan" ??? eipä lapsellisempaa argumentointia voi ollakaan. Tiesitkös ettei mitään valtiota ole ollut, eikä tule olemaan ennen kuin se syntyy. ei edes suurta "ammerikkaa", elikä Yhdysvaltoja ollut olemassa ennen kuin se syntyi, tai Kosovoa joka nyt uusimpana tulee mieleen.
Israel ei ole tarjonnut palestiinalaislle valtiota, valtio ei ole sellainen jolta kielletään oma armeija ja naapurilla on edelleen oikeus valvoa sotilaallisesti 60% alueista. Elikä suurinpirtein nykyinen tilanne+ että palet olisivat sopimuksella hyväksyneet miehityksen ikuisiksi ajoiksi.
Palestiinan valtion on tunnustanut 114 maata ja se sinne syntyy ajan mittaan täysin itsenäisenä, muuten Israel saa kärsiä nahoissaan hamaan tulevaisuuteen yhä kovenevin keinoin, katsos kun jossain vaiheessa myös vastapuoli saa haltuunsa joukkotuhoaseita, ei sitä mitenkään voida estää. Alistetussa asemassa olevalla ei ole juurikaan kynnystä käyttää mitä tahansa aseita, tämä koskee myös Israelia oman ilmoituksensa mukaan, jos sattuu vastavuoroisesti siihen asemaan joutumaan.
siis täyttä paskaa kirjoitat.
Länsiranta ei ole ollut Jordanian hallussa muussa mielessä kuin miehitettynä. Ei se saanut sitä itselleen vaikka yritti 1950, vai britit hyväksyivät länsirannan liittämisen Jordaniaan. liitosta ei siis syntynyt. Jordania ei suinkaan antanut länsirantaa Israelille rauhansopimuksen ehtona, miten olisi voinutkaan, eihän alue kuulunut sille. jordania luopui ainoastaan vaatimuksistaan Länsirannan suhteen. Israel on siis miehittäjä edellisen miehittäjän tilalla Länsirannalla. Itseasiassa länsiranta on edelleen Yk:n mandaatin alaisena (mandaatin luovutti isobritannia) toimiva itsehallinnollinen alue.
Israel ei ole edes yrittänyt liittää länsirantaa itseensä, tietää ettei kv yhteisö hyväksy ja alueella on heidän kannaltaan liikaa arabeja.
Länsiranta on osa Palestiinaa, se nyt lienee selvä kaikille muille, paitsi sinulle.
Tohon voisin vastata ei noi muista arabimaista muuttaneen arabit mitään palestiinalaisia ole, eivät ole koskaan olleetkaan.
Väärin. Siitäkin oli yleiskokouksen suositus, mutta juutalaiset joutuivat itse taistelemaan itselleen valtion. Alue oli yhä Britannian mandaatti, ei "palestiinalaisten valtio", tai arabienkaan.
Maaomistuksen tarkoista suhteista en jaksa lähteä kaivelemaan tietoa, mutta sen tiedän, että juutalaiset ostivat ennen Israelin itsenäistymistä arabeilta heidän omistamiaan tontteja todella paljon (joskin nuo arabien omistukset käsittääkseni olivat usein kyseenalaisia, tyyliin papereita ei välttämättä ollut jos tontit oli vain otettu haltuun).
Ei kannata uskoa ihan jokaista netistä löytyvää muslimipropagandistista lähdettä - vaikka kyllähän te punapetterit uskotte kuitenkin.
Yksikään raketti ei ole päässyt enää osumaan Israelin puolelle kun ohjuspuolustus torjuu, mutta tippuuko ne raketit sitten Gazaan tai Israelin puolustus ohjuksen jäänteet. Kai niistä jotain jää jäljelle. Eipä ihme jos niistä rakettienkin laukaisuista suuri osa epäonnistuisi.
Ihmetyttää miksi lapsia katolla tai rannalla leikkimässä kun sotatoimet meneillään. Ovatko suojakilpenä tai että saavat näyttää ruumiita tai vaikka varoittamassa israelin sotilaista. Niissä ruumispusseissakaan ei välttämättä ole ruumista, yleensähän ne esittelee mielellään.
Jaa eikö? Ei riitä Israelin ohjuspuolustus torjumaan kaikkia raketteja. Iron Dome -pattereita on vain 5 kpl, ja tarvittaisiin n. 30 lisää. Lisäksi jää mm. raskaiden kranaatinheittimien ammukset ja muu terrorismi.
Iron Domekin torjuu vain 90% (jos sitäkään todellisuudessa) kohteista, jotka se yrittää pudottaa. Ja suojaa siis vain joitakin seutuja, koska pattereita on vain se 5 kpl.
Juuri eilen osui yksi teko-palestiinalaisten raketti israelilaiseen beduiiniperheeseen, tappoi yhden ja haavoitti lapsia ja naisia.
Ja mitäs jos osuu ydinvoimalaan tai johonkin rakennukseen, missä on jopa tuhansia ihmisiä? 170 kg räjähteitä Iranin toimittamissa raketeissa...
Iran pitäisi hoitaa kunnolla. Se, että se saa ydinaseen käyttöön on vain ajan kysymys Obaman luikeromaisen toiminnan vuoksi. Arviot taitavat olla n. 2 vuotta.
Toivottavasti Iran saa ydinaseen pian valmiiksi, on edes jonkinlainen tasapaino alueella.
Ydinvoimalaan osuvat, sehän on vain ajan kysymys. Sitä saa mitä tillaa. Sanontaa käyttää myös vastapuoli. Pitkässä juoksussa tässä on vain yksi häviäjä, Israel, muslimeita riittää. Joten israelin kannattaisi hyvän sään aikana tunnustaa Palestiina ja häipyä Länsirannalta ja purkaa gazan saarto.
vai ihmetyttää sinua? Ensinnäkin, lapset eivät leiki katoilla pommitusten aikaan ja kaikkein turvallisin alue lapsille pitäisi nmenomaan olla rannikko, eihän rannoille Israel ole edes uhannut iskeä.
Mistä oikein tietosi saat, tv7:ko?
Kannattaisi sinunkin katsoa. Moneen kertaan näytti miten palestiinalaismummo itki kameran edessä, että lapsen lapset katolla ja rannalla kuolleet tulituksessa kun oleet leikkimässä.
Tarkoitat siis, että palestiinalaiset ovat lavastaneet ja itse tappaneet lapset vai oliko niissä kangaskääröissä edes ruumiita?
Mitä luulet r-päiden mahtavan Israelille ja USA:lle, ei yhtään mitään.
Uutisten mukaan Israel onnistunut torjumaan kaikki viimeisten levottomuuksien aikana ammutut raketit, aika levollisesti näyttävät kaduillakin kävelevän.
Ei tuollainen erillinen Gazan alue voi toimia pitemmän päälle kun eivät osaa elää sovussa, parempi palestiinalaisillekin, että muuttavat länsirannalle ja perustavat sinne sen itsenäisen valtion.
Aika omituinen kuvitelma, ei rättipäiden tarvitsekaan "voida" usalle tai Israelille mitään, mutta ne voivat tuhota israelin helposti asumiskelvottomaksi esim ydinaseilla tulevaisuudessa. Mukaan voi tulla biologiset ja kemialliset aseet.
Kyse ei ole nyt "voimisesta" (sodan voittamisesta), vaan israelin tuhoamisesta ja se onnistuu pian, hyvin pian.
Joo, rannalla olivat ja rannalla kuolivat, vaikka rannalla olisi pitänyt kaikkein turvallisinta olla. Rannalla olemisen kertoo kaikki uutiset, sen sijaan katolla leikkineisiin ei viitata.
Siltäkö näyttää, siinähän unelmoit r-pää.
Eihän sen totta tarvitse olla mutta niin rättimummo väitti.
ei pelkästään näytä, vaan on tosiasia mikäli Israel ei asetu ruotuun. Nyt myös arabilitto on ärähtänyt Israelille. 15 vuoden aikajänteellä ainakin saudeilla ja iranilla on ydinaseet.
et siis löytänyt areenasta, joten puppua oli juttusi, mitäpä muutakaan.
Tuossa näette punikkien ajatukset. He haluavat "pale"terroristien osuvan raketeillaan ydinvoimalaan, ja tuhoavan mahdollisesti tuhansien siviilien elämän. Miesten, naisten ja lapsien.
Samoin he haluavat terroristivaltio Iranin saavan ydinaseen, ja ilmeisemmin myös iskevän Lähi-Idän ainoaan demokratiaan, Israeliin, tappaen satojatuhansia tai enemmän.
Punikki ei vihaan mitään niin paljon kuin vapautta.
Vapautta rakastavien ihmisten kuolemaa hän sen sijaan haluaa ja noita kuolemia rakastaa.
Hitler oli sosialisti, Stalin oli sosialisti. Natsisaksa oli sosialistinen diktatuuri. Muslimimaat ovat sosialistisia diktatuureja.
Sosialistisia diktatuureja ja terrorismia, sekä terrorismia harjoittavia ihmisiä punikki rakastaa. Suomessakin aloittivat sisällissodan (SDP), tarkoituksena liittää Suomi sosialistiseen diktatuuriin.
Älä usko pallywoodiin, muslimi ei koskaan puhu totuutta muille.
Voihan vieteri täällä on edelleen porukkaa jotka uskoo kaikken mitä muslimit tuolta syöttää. EI VOI MUUTA SANOA KUIN JÄRKI HOI ÄLÄ JÄTÄ.
Lukekaa vähän historiaa älkää uskoko kaikkea mitä Juutalaiset teille syöttävät, te olette juutalaisille vain matalarotuinen orjakansa jollekka saa valehdella.
Taitaa eräät käyttää al-taqiyaa. samaa propagandaa syötetään pölvästeille jota teki natsi saksa aikoinaan.Onhan ollut moniakin kuvia joissa on mukamas ollut mies tai joku henkilö kuolleena ja kappas seuraavassa hetkessä taas on samaisesta henkilöstä otettu valokuvaa ja toisessa valokuvassa esittää kuinka on henkihieverissä onko siis tapahtunut kuolleista herääminen? no ei mutta propagandaa on kiva syöttää.Kannattaa muuten seurailla eri ulkomaisia medioita myös eikä tukeutua vain suomen mediaan joka on tunnetusti puolueellinen.
Hyvä kysymys tähän väliin olisi se,että kummalla on enemmän kränää toistansa kohtaan arabeilla vai juutalaisilla? mitä itse tiedän niin israelissa asuu arabeja aika paljon ovat ingerttoituneet yhteiskuntaan jne.. kun taas palestiinassa/gazassa ei asu juutalaisia ja taitaa muuten olla kiellettyäkin myydä juutalaisille maata.Tämän pitäisi kertoa jo jotain
Israelissa Gazan aluetta hallitseva terroristijärjestö Hamas on ottanut mediassa kantaa ihmiskilpien käytön puolesta.Hamasin mukaan siviilien käyttö ihmiskilpinä on osoittautunut "tehokkaaksi tavaksi" taistella Israelia vastaan."Me Hamasissa kehotamme väestöämme noudattamaan tätä politiikkaa [ihmiskilpien käytöstä]", järjestön edustaja Sami Abu Zuhri totesi viime viikolla arabiankielisen Al Aqsa -televisiokanavan haastattelussa. Zuhrin lausuntoa ovat siteeranneet useat muut mediat.
Hamasin ylläpitämällä Al Aqsa -kanavalla esitetyssä tiedotteessa siviilejä kehotetaan lisäksi jättämään huomiotta Israelin antamat, tulevia iskuja koskevat varoitukset. Suojautumisen sijaan siviilien tulisi pysyä kodeissaan.
"Kutsumme heitä pysymään kodeissaan ja jättämään huomiotta poistumisvaatimukset riippumatta siitä, miten vakava vaara on kyseessä", tiedotteessa todettiin.
Olisi mielenkiintoista kuulla arabien mielipiteitä asiaan.Onko siviilien/lasten käyttäminen sodassa ihmiskilpinä hyväksyttävää,kun sen tekee palet vai onko se tuomittavampaa että ainaisten härnäysten jälkeen jota hamas tekee israelille(melkein päivittäiset raketti iskut) israel hyökkää gazaan aikeena saada hamasin partasedät kuriin ja sivussa kuolee siviilejä kuten aina tälläisissä rytäköissä hmm????
sairasta touhua on
missähän on palstan gaza liputtajat?
Israelissa Gazan aluetta hallitseva terroristijärjestö Hamas on ottanut mediassa kantaa ihmiskilpien käytön puolesta.Hamasin mukaan siviilien käyttö ihmiskilpinä on osoittautunut "tehokkaaksi tavaksi" taistella Israelia vastaan."Me Hamasissa kehotamme väestöämme noudattamaan tätä politiikkaa [ihmiskilpien käytöstä]", järjestön edustaja Sami Abu Zuhri totesi viime viikolla arabiankielisen Al Aqsa -televisiokanavan haastattelussa. Zuhrin lausuntoa ovat siteeranneet useat muut mediat.
Hamasin ylläpitämällä Al Aqsa -kanavalla esitetyssä tiedotteessa siviilejä kehotetaan lisäksi jättämään huomiotta Israelin antamat, tulevia iskuja koskevat varoitukset. Suojautumisen sijaan siviilien tulisi pysyä kodeissaan.
"Kutsumme heitä pysymään kodeissaan ja jättämään huomiotta poistumisvaatimukset riippumatta siitä, miten vakava vaara on kyseessä", tiedotteessa todettiin.
Mikseivät muslimit tai muu maailma nosta tästä asiasta älä mölöä kuten tälläkin palstalla hilluvat jotka surevat mukamas niin palestiinalaisia lapsia kun israel hyökännyt hamasin kimppuun gazaan.Eikö lasten ja viattomien siviilien henki olekaan etusijalla ja surettava asia sittenkään? Miten voi olla mahdollista,että muu maailma seuraa sivusta kun äitejä ja lapsia käytetään ihmiskilpinä omine itsekkäine tarkoitus perineen.Jos hamas noin uskoo asiaansa ja tuo suuri viha jota tuntee israelia kohtaan niin mikseivät ole sen vertaa miehiä ja taistele itse siellä "sotakentillä" ja anna olla lasten ja naisten rauhassa.Täällä oli eräs joka pyysi rukousta gazan puolesta kun israel hyökkäsi sinne nyt haluaisin kysyä sinulta onko tämä sinulle tarpeeksi suuri rukouksen aihe,kun viattomia siviilejä käytetään ihmiskilpinä?
Kuten Halonen (SDP) sanoi 70-luvulla Neuvostoliiton ydinaseista, sovittaen nykyaikaan:
"Palejen" raketti on rauhanraketti.
"Palestiinalaisten" ihmiskilpi on rauhan ihmiskilpi.
Halosen kaltaisten ihmisten takia terroristit kuten Hamasin väki, saavat mediassa yhä sympatiaa.