Työ : nuori vai vanha ?

En ymmärrä erästä yhtälöä. Eduskunnassa puhutaan yhtäällä nuorisotyöttömyydestä ja toisaalla siitä, että vanhempia työntekijöitä ei pitäisi päästää eläkkeelle. Eikö juuri ikääntyneimpiä työntekijöitä pitäisi päästää eläkkeelle, jotta nuoremmat saisivat työpaikkoja ?! Kun vanhempia pidetään"väkisin" työssä, yksi sukupolvi nuoria ei saa työkokemusta ja oppii elämään korvauksilla. Kuka sitten maksaa verot, kun suuret ikäluokat eläköityvät ja nuoret eivät osaa tehdä mitään ? Juuri NYT pitäisi päästää ihmisiä eläkkeelle ja tarjota työpaikkoja nuoremmille. Parempi maksaa pitkän päivätyön tehneille eläkettä kuin nuorille korvauksia tekemättömästä työstä.
2334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Työ ei ole mikään arvo. Paitsi Espoolaisen Nusun suussa, joka on perinyt rahansa, saanut ilmaisen koulutuksen, eikä ole tehnyt päivääkään rehellistä työtä.

On itse asiassa parempi, että koulutamme sukupolven, joka saa aikansa kulumaan mukavasti, tekemättä mitään. Ongelma on vinoutuneissa arvotuksissa, täyspäiväistä huilimista ei arvosteta riittävästi, siksi niin moni yrittää virittää tietoisuuttaan aineilla.

Kuten tiedämme, tulevaisuudessa robotit tekevät kaikki työt, työvoimapulaa ei tule. Se että suppea joukko ei löydä enää nöyrää ja laadukasta palvelusväkeä Suomesta, ei ole kansantaloudellinen ongelma.

Äänestä
  • Täällä tarvittaisiin kipeästi suuria taloudellisia muutoksia. N.E.S.A.R.A. tulee sen vielä tuomaan kunhan se saadaan ensin läpi amerikassa.

    Presidentti bushin hallitus kuitenkin vastustaa jyrkästi tätä jopa nelinkertaisesti sosiaalikorvauksia nostavaa lakia, joka lopettaa kaikkien kansalaisten velkaorjuuden yli 120:ssä maassa.

    http://nesara.cjb.net

    Koko ajan ollaan lähempänä tuota lakia. Se on kuitenkin suuri tehtävä poistaa salainen hallitus tieltä. Kun samalla he yrittävät saada aikaan toista terrori-iskua samalla kaavalla kuin 9/11 terrori-iskut onnistuttiin aikaan saamaan samalta taholta ja tekijäksi ilmoitettiin al-qaida (illuminati, cia, fbi, MJ12).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KTV:läinen kirjoitti:

En ymmärrä erästä yhtälöä. Eduskunnassa puhutaan yhtäällä nuorisotyöttömyydestä ja toisaalla siitä, että vanhempia työntekijöitä ei pitäisi päästää eläkkeelle. Eikö juuri ikääntyneimpiä työntekijöitä pitäisi päästää eläkkeelle, jotta nuoremmat saisivat työpaikkoja ?! Kun vanhempia pidetään"väkisin" työssä, yksi sukupolvi nuoria ei saa työkokemusta ja oppii elämään korvauksilla. Kuka sitten maksaa verot, kun suuret ikäluokat eläköityvät ja nuoret eivät osaa tehdä mitään ? Juuri NYT pitäisi päästää ihmisiä eläkkeelle ja tarjota työpaikkoja nuoremmille. Parempi maksaa pitkän päivätyön tehneille eläkettä kuin nuorille korvauksia tekemättömästä työstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu