Ei kannata avioliitto.

700 000 omaisuudestani, avokkini vaatii 600 000 erossa itselleen taloa jonka omistan jos mennnään naimisiin. Ihan yhtäkkiä vaati tällästä avioehtoon.
8192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos olet avoliitossa niin toinen voi vaatia ihan mitä vaan mutta mitään ei tartte maksella koska se joka avoliitossa hyvitystä vaatii joutuu näyttämään toteen että toinen on vaurastunut hänen toimesta ja oikeuteen on mentävä kun kukaan ei avoerossa vapaaehtoiseti maksa mitään kun ei ole pakko. Harvoi oikeudessakaan avoerossa saanut mitään ja se siitä.

Äänestä

Ongelmaa ei ole eikä tule, kun et mene avioliittoon.

Äänestä

Älä mene naimisiin. Tyyppi selkeesti kanssasi vain rahan takia!

Äänestä

Hei, älä vaan mene naimisiin! Olen nainen ja tullut siihen tulokseen, että mikään ei voi olla turhempi asia kuin avioliitto. Erossa rikkaampi osapuoli menettää ja toinen saa. Ei siinä sentään ainoa syy. Jos vähäkin elämää pohtii, on aivan sama, oletko tehnyt aviosopimuksen jonkun kanssa vai et. Ihmiset voivat todellakin asua ja olla yhdessä ja harrastaa seksiä ihan oman mielensä mukaan joka tapauksessa, oli sopimusta tai ei. Elämä ei muutu miksikään aviossa, jos on/elää yhdessä muutenkin! Rakastunut voi olla, koska tuntee niin, eikä siihen sopimuksia kysytä. Kuitenkaan, vaikka aviossa olisikin, ei kukaan estä siitä lähtemastä tai ihastumasta toiseen, jos niin tuntuu hyvältä. Ketään kun ei voi pakottaa elämään kanssaan. Lähtee jos lähtee, eihän sitä estää voi.
Mielestäni kaikki yhdessäolemisen sopimukset ovat turhia. Ihmisethän voi valita seuransa.

Aloittajan tapauksessa en ymmärrä, miksi tämä rahaa vaativa avoke ei ymmärrä, että elää voi ilman sopimuksia, ja tuollaiset vaatimukset johtaa pikemminkin eroon kuin siihen avioliittoon. Älkää menkö naimisiin.

Äänestä

NAiset on rahan perässä. Mun exäkin oli koko ajan pyytämäs rahaa vaikka sillä oli sitä itsellä. Perin omaisuden ja se vaati heti uuutta autoa.

Äänestä

Vähempikin kärjistys riittäisi! Olisi uskottavampikin.

Aivan vakavasti ottaen olen itse tyytyväinen siihen, että aikanaan menin avioon.
Kouluttamattomana olin kotirouvana = huushollerskana useita vuosia ja sittenkin kävin töissä lähinnä mielenvirkistyksen vuoksi.

Mieheni on koulutetumpi ja hän on vastannut perheemme toimeentulosta.

Minä en vaadi mitään mutta olen puolella osuudella kaikessa.
Omaisuutta ei ole noin hirveaästi kuin aloittaja maalailee. En edes tiedä kuin suuruusluokan.
Kolme asuntoa ja säästöjä mieheni viimeisen ilmoituksen mukaan noin 150000€.
Jos jään leskeksi niin mieheltäni jäävä lesken eläke enemmän kuin kaksinkertaistaa tuloni.

Kyllä minä kannatan avioliittoa kun ei vaadi liikoja.

Äänestä
  • Muista yksi asia eli jos sinulla on normaalipalkkatulot niin ei sitä leskeneläkettä aina myönnetä vaikka naimisissa olisi ollutkin ja se siitä.

    Äänestä

  • mek kirjoitti:

    Muista yksi asia eli jos sinulla on normaalipalkkatulot niin ei sitä leskeneläkettä aina myönnetä vaikka naimisissa olisi ollutkin ja se siitä.

    Oma eläkkeeni on alle 1000€/kk. Mieheni vastaava on yli kolminkertainen.
    Ainakin taulukot väittävät minun voivan odottaa varsin tuntuvaa lesken eläkettä jos poistuminen tapahtuu siinä järjestyksessä.

    Mieheni ei saisi mitään.

    Joten tämä tästä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ero tulee. kirjoitti:

700 000 omaisuudestani, avokkini vaatii 600 000 erossa itselleen taloa jonka omistan jos mennnään naimisiin. Ihan yhtäkkiä vaati tällästä avioehtoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu