Halpoja ja luotettavia kilometrejä?

Eli hakusessa olisi auto, jolla tarttis päästä töihin joka aamu luotettavasti ja halvoilla kilometreillä. Työ matka noin 60 kilometriä suuntaansa. Käytännössä koko matka moottoritietä / valtatietä (100 km/h), joten ihan pikkukippo ei käy...
12129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"""" Käytännössä koko matka moottoritietä / valtatietä (100 km/h), joten ihan pikkukippo ei käy... """""

Kaikilla autoilla voi ajaa sitä 120kmh nopeutta, oli miten pieni tahansa. Mun Yaris kulkee iisisti 150kmh, ja on vielä varaa kiristääkkin. Mutta jos uutta meinaat, niin ei ole samankokoisilla autoilla merkittäviä eroja, ihan sama minkä ostat. Osta VW UP ja dieselinä, ei pitäis olla isot kulut.

Äänestä

Liisa haluaa, että hänen autoliikettään tuodaan esille.

Äänestä
  • Hä ?? Mikä provo. Asiallinen kysymys,, piste..

    Liisalle vastaus. Alle 2000 e:lla saa katsastettuja autoja monesta liikkeestä.
    Jos kilometrejä tulee joka päivä n. 120 km. niin kannattaa harkita jotain pikkudieseliä..

    Äänestä

En tietysti ole asiantuntija mutta täyttyykö "parin tonnin" autolla tuo luetettavuus vaatimus? Ei yksinkertaisesti käy, että auto seisoo pajalla jatkuvasti.

Uusi auto ei takuu varmasti täytä kohtaa edullisia kilometrejä (vaikka kulutus olisikin pieni niin arvo tippuu), eli vissiinkin 3-5 vuotias olisi hakusessa. Koko luokka golf tai pykälää isompi.

Eli hakusessa luotettavia, edullisia kilometrejä...

Äänestä

http://www.nettiauto.com/renault/clio/6469964

Autossa on vakionopeudensäädin. Moottorin on Mercedes-Benz ottanut omiin malleihinsa, mm. A-mersuun. Edullinen vero.

Vikaantumiskohteena voi mainita että katsastuskonttori voi huomauttaa etuakselistosta vaikka se olisi tarkistettu merkkihuollossa.

Akseliväli (etu-takapyörän väli) on sentin tarkkuudella sama kuin Golfissa ja Octaviassa.

Halvaksi sen tekee se että auton arvosta on jo puolet haihtunut.
Verrokiksi tupla-ajomäärällä oleva Polo, ja kolme vuotta vanhempi Golf, 100 tkm enemmän ajettuna.

http://www.nettiauto.com/volkswagen/polo/6564863
http://www.nettiauto.com/volkswagen/golf/6180373

Jos luotettavuus on tärkein kriteeri, niin silloin suomalaisten valinta on Toyota, vaikka se maksaakin käytettynä paljon.

Äänestä

Miksi mainostat noiden Mustalla listalla olevien liikkeiden autoja? Se on ihan sama kuin ostaisi yksityiseltä, koska ne eivät noudata kuluttajansuojalakia.

Äänestä
  • -> Miksi mainostat?

    Oletan että tarkoitat minun kirjoitustani koska ehdotin mietittäväksi Clio dieseliä? Yksityisten ilmoituksia ei ole ehkä korrektia nostaa yleiseen keskusteluun ja nuo Volkkarit ovat lähinnä esimerkkejä siitä miten kallita / vanhoja / paljon ajettuja suositumman merkkiset verrokit ovat. Myyjälle hyvänhintaisia, ostajaa harmitaa suomalainen autovero...

    Onko Rinta-Jouppi mustalla listalla? Yritin etsiä Kuluttajaviraston mustaa listaa, mutta se löytynee vain Kuluttajalehden paperiversiosta.

    Jos ei suoranaista takuuta anneta tyyliin 1 vuosi 20 tkm on yksityiseltä joskus halvempi ostaa (voi säästyä "remonttirahat"), ja yksityisiinkin käytettyihin saa myyjä ostaa takuun, tosin ei se ole täystakuu. Kunnollisella koeajolla pitää kuunnella ääniä, kokeilla että ilmastointi toimii, katsoa etteivät renkaat ole vaihtokunnossa jne. Ja sen perusteella katsoa onko hinta ok vaiko etsiikö toista yksilöä.

    Äänestä

  • täytekirjoitus kirjoitti:

    -> Miksi mainostat?

    Oletan että tarkoitat minun kirjoitustani koska ehdotin mietittäväksi Clio dieseliä? Yksityisten ilmoituksia ei ole ehkä korrektia nostaa yleiseen keskusteluun ja nuo Volkkarit ovat lähinnä esimerkkejä siitä miten kallita / vanhoja / paljon ajettuja suositumman merkkiset verrokit ovat. Myyjälle hyvänhintaisia, ostajaa harmitaa suomalainen autovero...

    Onko Rinta-Jouppi mustalla listalla? Yritin etsiä Kuluttajaviraston mustaa listaa, mutta se löytynee vain Kuluttajalehden paperiversiosta.

    Jos ei suoranaista takuuta anneta tyyliin 1 vuosi 20 tkm on yksityiseltä joskus halvempi ostaa (voi säästyä "remonttirahat"), ja yksityisiinkin käytettyihin saa myyjä ostaa takuun, tosin ei se ole täystakuu. Kunnollisella koeajolla pitää kuunnella ääniä, kokeilla että ilmastointi toimii, katsoa etteivät renkaat ole vaihtokunnossa jne. Ja sen perusteella katsoa onko hinta ok vaiko etsiikö toista yksilöä.

    Täällä saa mainita vain yhden liikkeen autoja, ei muiden.

    Äänestä

kun kerta haluat luotetatavan auton niin kanattaa valita ehdottottomasti toyta riipuen hintalukasta joko corola tai avesis kunpikin on hyviä ajaaja erin omasen loutetavia ja edulisia yllä pitää huolot halpoja ja yli määräsiä korjaksia ei tarvite tehdä ei kuluta polto aineta oma avesis menee matka ajossa noin 6 - 6,5 l 100 km vaika on bensa mootrila riipuen tilan tarpesta corola pinempi avesi tilavanpi

Äänestä
  • Corolla kok luokka riittänee.. Perheessä on jo "iso" auto, joten tuolla ei tarvi saada kuin muksut hoitoon...

    Mites nissanirn ja mazdojen luotettavuus?

    Äänestä

  • Liisa Emilia kirjoitti:

    Corolla kok luokka riittänee.. Perheessä on jo "iso" auto, joten tuolla ei tarvi saada kuin muksut hoitoon...

    Mites nissanirn ja mazdojen luotettavuus?

    No nissanin ja mazdan luotettavuus on huippuhyvä, Mazda taitaa olla useimmiten ykkönen ja Hyundai noussut nykyään kantaan.

    Äänestä

Toivottavasti kukaan muu kuin tuo häirikkö itse ei ole tällä palstalla yhtä alhaisella älyllisellä tasolla. Kilpailijansa autojen "mainostaminen" provoilemalla on täysin läpinäkyvää. Tuonkin saman Astra-viestin häirikkö on massapostittanut moneen eri ketjuun. Provoilija koettaa saada ihmiset haukkumaan vainoamaansa yrittäjää mainostamisesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Liisa Emilia kirjoitti:

Eli hakusessa olisi auto, jolla tarttis päästä töihin joka aamu luotettavasti ja halvoilla kilometreillä. Työ matka noin 60 kilometriä suuntaansa. Käytännössä koko matka moottoritietä / valtatietä (100 km/h), joten ihan pikkukippo ei käy...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu