Missä Teuvo historialliset todisteet

Olet luvannut kaivaa esiin historialliset todisteet väitteellesi, että keisari Konstatinus antoi valaa sotilaittensa miekkoihin sanat. IN NOMEN DOMINE.

Milloin annat faktatietoa väitteellesi?
14249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onhan näitä miekkoja löytynyt Suomestakin:

Pellosta paljastui ristiretkiaikainen miekkamies - katso ...


m.iltalehti.fi/uutiset/2013111417723221_uu.shtml

Miekat ovat parhaillaan röntgenkuvattavina, jotta teksteistä saadaan selvyys. Vanhatalo kertoo erottaneensa ainakin latinankieliset sanat ”herran nimeen”.

Äänestä
  • Et ole kirjoittanut ristiretkiaikaisista miekoista, vaan nimenomaan Keisari Konstantinuksen aikaisista miekoista. Sen minäkin tiedän, että keskiajalla (500 - 1500 jKr) miekkoihin on taottu "Herran nimeen " IN NOMEN DOMINE .sanat,
    Mutta Konstantunus eli aikaisemmin ja oli Rooman keisarina vuosina 306–337 jKr.


    Missä Teuvo on historialliset todisteet väitteellesi, että keisari Konstatinuksen sotilailden miekkoihin "valettiin sanat ON NOMEN DOMINE?

    Äänestä

  • odottava kirjoitti:

    Et ole kirjoittanut ristiretkiaikaisista miekoista, vaan nimenomaan Keisari Konstantinuksen aikaisista miekoista. Sen minäkin tiedän, että keskiajalla (500 - 1500 jKr) miekkoihin on taottu "Herran nimeen " IN NOMEN DOMINE .sanat,
    Mutta Konstantunus eli aikaisemmin ja oli Rooman keisarina vuosina 306–337 jKr.


    Missä Teuvo on historialliset todisteet väitteellesi, että keisari Konstatinuksen sotilailden miekkoihin "valettiin sanat ON NOMEN DOMINE?

    Latinistina ihmettelen, että väittikö Teuvo tosiaan, että kirjoitus olisi ollut "IN NOMEN DOMINE"? Se tarkoittaisi suunnilleen "nimi Herrassa".

    in nomine Domini= Herran nimessä

    Äänestä

  • siare kirjoitti:

    Latinistina ihmettelen, että väittikö Teuvo tosiaan, että kirjoitus olisi ollut "IN NOMEN DOMINE"? Se tarkoittaisi suunnilleen "nimi Herrassa".

    in nomine Domini= Herran nimessä

    Ketsuun, siis ketjuun on lipsahtanut kirjoitusvirheitä, Ei in nimen domine, ei on nomen domine
    vaan piti olla IN NOMEN DOMINI / denetiivi äsh eiku genetiivi

    Äänestä

Konstantinuksen maailmanvalloitus toteutui nimenomaan ristin avulla, kuten Saa-tana hänelle näyssä näytti.

Silloinhan sotaa käytiin etupäässä miekoin.

Hän jatkoi samassa hengessä Pahan voittamista ristin avulla, kuten Paavalikin:

"Minä taas en ikinä tahdo kerskailla mistään muusta kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen rististä. Siinä on maailma minulle ristiinnaulittu ja minä maailmalle."

"Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

Konsantinuksen jälkeen alkoivat ristiretket, saman Saa-tanan antaman logon johdattamana.

Äänestä
  • Tuo on selvää , koska kerrotaan , että ennen Mulviuksen sillan taistelua Konstantinus olisi saanut näyn, jossa olisi ollut risti, ja olisi kuulut äänen: tässä merkissä olet voittava ja sen jälkeen Konstantinuksen sotalippuihin olisi laitettu risti.

    Mutta olet väittänyt, että keisari Konstantinus antoi valaa sotilaittensa miekkoihin sanat: IN NOMEN DOMINI ja olet luvannut kertoa, mistä olet tiedon saanut. Olet viitannut kirjaan Rooman keisarit, mutta itsekin jo kerran todennut, ettei siinä ollut tuota tietoa. Olen kysellyt asiantuntijoilta ja saanut tietää, että keskiajalla IN NOMEN DOMINI sanoja on taottu miekkoihin. Kuumaan rautaan on laitettu toista metallia ja kirjaimet on taottu mutta ei koskaan valettu.

    Pidä lupauksesi ja etsi tietolähde väitteellesi, koska se on uutta tietoa, koska kukaan muu ei tiedä asiasta. IN NOMEN DOMINI sanoja on keskiajalla taottu
    miekkoihin ja varsinkin ristiretkiajalla, mutta ei Konstantinuksen aikana vielä, eikä missään muulloinkaan valamalla eli missä Teuvo ovat historialliset todisteet väittellesi?

    Äänestä

  • Siis onko Teuvo sinulla historiallisia faktoja Konstantinuksen miekoista vai eikö ole?

    Oliko tietosi vain oman mielikuvituksesi tuote?

    Äänestä

  • odottava kirjoitti:

    Siis onko Teuvo sinulla historiallisia faktoja Konstantinuksen miekoista vai eikö ole?

    Oliko tietosi vain oman mielikuvituksesi tuote?

    Sen luin aikoinaan Tampereella, Hervannan kirjastossa olevasta kirjasta, joka kertoi Rooman keisareista.

    Jos olisin tiennyt, että siitä joku Jumalan paaduttama vetää herneen nenäänsä tuosta asiasta, olisin toki ottanut kirjan nimen muistiin.

    Minulle se riitti, kun miekkoja parempi todistus oli risti, jonka turvin hänen maailmanvalloituksensa onnistuivat, kuten Saa-tana oli näyssä ilmoittanut.

    Kun maailmassa ei enää tuolloin ollut Pyhää Henkeä vaikuttamassa, joka olisi Konstantinukselle sanonut:

    "Pane miekkasi tuppeen, joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu."

    Siksi ei myöskään Pyhä Henki voinut estää, kun hänen piispansa Nikeassa laativat nuo saatanalliset uskontunnustuskokoelmansa.

    Oletko tietoinen siitäkään, että juuri Konstantinuksen toimesta aloitettiin ihmiskäsin rakentaa noita Saa-tanan tarvitsemia jumalanhuoneita?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Sen luin aikoinaan Tampereella, Hervannan kirjastossa olevasta kirjasta, joka kertoi Rooman keisareista.

    Jos olisin tiennyt, että siitä joku Jumalan paaduttama vetää herneen nenäänsä tuosta asiasta, olisin toki ottanut kirjan nimen muistiin.

    Minulle se riitti, kun miekkoja parempi todistus oli risti, jonka turvin hänen maailmanvalloituksensa onnistuivat, kuten Saa-tana oli näyssä ilmoittanut.

    Kun maailmassa ei enää tuolloin ollut Pyhää Henkeä vaikuttamassa, joka olisi Konstantinukselle sanonut:

    "Pane miekkasi tuppeen, joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu."

    Siksi ei myöskään Pyhä Henki voinut estää, kun hänen piispansa Nikeassa laativat nuo saatanalliset uskontunnustuskokoelmansa.

    Oletko tietoinen siitäkään, että juuri Konstantinuksen toimesta aloitettiin ihmiskäsin rakentaa noita Saa-tanan tarvitsemia jumalanhuoneita?

    Herneet nenässä odotan, että annat faktaa etkä mutu (musta tuntuu, että)-tietoa, koska aikaisemmin olet perunut, että tietosi ei olekaan Rooman keisarit-kirjasta.

    Kerro siis faktatiedot. Mistä olet saanut sellaista tietoa, että Konstantinuksen miekkoihin oli valettu sanat IN NOMEN DOMINI. Ymmärrätkö ilman herneitä nenässäsi, ettei missään kukaan muu tiedä, että

    1) Konstantinuksen sotilaitten miekkoihin kyseistä tekstiä olisi valettu.

    2) milloinkaan kyseisiä sanoja ei ole valettu, mutta taottu kylläkin.
    3) ajallisesti vasta keskiajalla 500-luvulta lukien ja siksi tietosi kaipaa

    vahvistuksen.

    Anna Teuvo todistus väitteellesi.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Sen luin aikoinaan Tampereella, Hervannan kirjastossa olevasta kirjasta, joka kertoi Rooman keisareista.

    Jos olisin tiennyt, että siitä joku Jumalan paaduttama vetää herneen nenäänsä tuosta asiasta, olisin toki ottanut kirjan nimen muistiin.

    Minulle se riitti, kun miekkoja parempi todistus oli risti, jonka turvin hänen maailmanvalloituksensa onnistuivat, kuten Saa-tana oli näyssä ilmoittanut.

    Kun maailmassa ei enää tuolloin ollut Pyhää Henkeä vaikuttamassa, joka olisi Konstantinukselle sanonut:

    "Pane miekkasi tuppeen, joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu."

    Siksi ei myöskään Pyhä Henki voinut estää, kun hänen piispansa Nikeassa laativat nuo saatanalliset uskontunnustuskokoelmansa.

    Oletko tietoinen siitäkään, että juuri Konstantinuksen toimesta aloitettiin ihmiskäsin rakentaa noita Saa-tanan tarvitsemia jumalanhuoneita?

    Nyt kyll alan toista hernettä nenääni vetämään, nimittäin kiinnostaa kovasti kovasti tietää, että mitä tarkoitat kun kerrot:

    "Kun maailmassa ei enää tuolloin ollut Pyhää Henkeä vaikuttamassa"


    Ei enää Pyhää Henkeä??? Miten niin ei enää?

    Äänestä

  • odottava kirjoitti:

    Siis onko Teuvo sinulla historiallisia faktoja Konstantinuksen miekoista vai eikö ole?

    Oliko tietosi vain oman mielikuvituksesi tuote?

    Etkö lue vastauksiani?


    TeuvoSuni
    29.7.2014 21:24


    Sen luin aikoinaan Tampereella, Hervannan kirjastossa olevasta kirjasta, joka kertoi Rooman keisareista.

    Jos olisin tiennyt, että siitä joku Jumalan paaduttama vetää herneen nenäänsä tuosta asiasta, olisin toki ottanut kirjan nimen muistiin.

    Minulle se riitti, kun miekkoja parempi todistus oli risti, jonka turvin hänen maailmanvalloituksensa onnistuivat, kuten Saa-tana oli näyssä ilmoittanut.

    Äänestä

  • odottava2 kirjoitti:

    Nyt kyll alan toista hernettä nenääni vetämään, nimittäin kiinnostaa kovasti kovasti tietää, että mitä tarkoitat kun kerrot:

    "Kun maailmassa ei enää tuolloin ollut Pyhää Henkeä vaikuttamassa"


    Ei enää Pyhää Henkeä??? Miten niin ei enää?

    "Ei enää Pyhää Henkeä??? Miten niin ei enää?"

    Viimeiset Pyhän Hengen viestit annettiin Johannekselle, kun hänet oli Efeson seurakunnan johtajan - Kristuksen Hengestä osattoman. Diorefeksen toimesta toimitettu vankeuteen, pois seurakunnalta totuutta vaatimasta:

    "Minä, veljenne Johannes, jolla on sama ahdinko, valtakunta ja Jeesukselta tuleva kestävyys kuin teillä, olin joutunut Patmos-nimiselle saarelle, koska olin julistanut Jumalan sanaa ja todistanut Jeesuksesta."

    Kun olin Ruukin seurakunnassa jättänyt kaikki tehtävät kesken valtuustokauden, niin kahden vuoden aikana luin läpi kaikki löytämäni historian- ja kirkkohistorian kirjat.

    Enkä mistään löytänyt todistusta sille, että maailma olisi Johannekselle ilmoitetusta Pahan vallasta siirtynyt Totuuden Hengen valtaan.

    Uskon, että joillekin valituille on Pyhä Henki annettu, mutta heidät on maan tavan mukaan tapettu tai poltettu roviolla.

    Kuten keisari Nero teki opetuslapsille.

    Tuon luku-urakan jälkeen olin valmis eroamaan luterilaisesta kirkosta. Erokirjeeni voit lukea täältä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/2439902

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Etkö lue vastauksiani?


    TeuvoSuni
    29.7.2014 21:24


    Sen luin aikoinaan Tampereella, Hervannan kirjastossa olevasta kirjasta, joka kertoi Rooman keisareista.

    Jos olisin tiennyt, että siitä joku Jumalan paaduttama vetää herneen nenäänsä tuosta asiasta, olisin toki ottanut kirjan nimen muistiin.

    Minulle se riitti, kun miekkoja parempi todistus oli risti, jonka turvin hänen maailmanvalloituksensa onnistuivat, kuten Saa-tana oli näyssä ilmoittanut.

    Samasta kirjasta olet kirjoittanut aikaisemminkin ja etkö sinä tarkistanut jo kerran, ettei siinä asiata kirjoitettukaan. Joskus mainitsit itse kirjan nimeltä Rooman keisarit, mutta peruit sitten asian ja lupasit katsella "oikeata" kirjaa.

    Siis mistä tieto?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Etkö lue vastauksiani?


    TeuvoSuni
    29.7.2014 21:24


    Sen luin aikoinaan Tampereella, Hervannan kirjastossa olevasta kirjasta, joka kertoi Rooman keisareista.

    Jos olisin tiennyt, että siitä joku Jumalan paaduttama vetää herneen nenäänsä tuosta asiasta, olisin toki ottanut kirjan nimen muistiin.

    Minulle se riitti, kun miekkoja parempi todistus oli risti, jonka turvin hänen maailmanvalloituksensa onnistuivat, kuten Saa-tana oli näyssä ilmoittanut.

    Rooman keisarit- kirjan tekijät on haastateltu ja he eivät tiedä, että keisari Konstantinuksen aikana roomalaisten sotilaitten miekoissa olisi ollut sanoja
    Herran nimeen (IN NOMEN DOMINI)

    Siis joka niin väittää, se kertoo omiaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


odottava kirjoitti:

Olet luvannut kaivaa esiin historialliset todisteet väitteellesi, että keisari Konstatinus antoi valaa sotilaittensa miekkoihin sanat. IN NOMEN DOMINE.

Milloin annat faktatietoa väitteellesi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu