Tottakai kun oli Henkeen ja vereen Jumalan käytössä. Näinä ankeina aikoina ikävä pilkahtaa väkiselläkin. Ei ole paha asia lainkaan, enkä palvo silti ihmistä vaan Jumalaa.
http://www.ristintie.com/files/Yli-Vainio-Niilo-Jumalan-suuri-voima-Niilon-viimeinen-puhe-011181-Pietarsaari.mp3
http://www.ristintie.com/files/Yli-Vainio-Niilo-Jumalan-suuri-voima-Niilon-viimeinen-puhe-011181-Pietarsaari.mp3
Vastaukset 31
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=wuvYyku58kA
Jeesuksella naistenmiehenä
valtava on suksee
Kun kaikki vanhanpiian rehjakkeet
turvaa Jeesukseen
Sillä Jeesus armahtaa vanhojapiikoja
joilla ei muuten oo ollukkaan miehiä liikoja
Mutta vanhatpiiat kuunnelkaa
uutinen ylimainio
Lapualta tulee jotain parempaa
Kyllä näin o!
Sieltä tulee oikea elävä mies
miehinen ja karvainen
joka vanhoja ämmiä kastelee
nimeen Jeesuksen
Jee, jee, Jeesus armahda
jee, jee, meitä puutteessa
jee, jee, Jeesus armahda
jee, jee, meitä puutteessa
Kyöpelinvuori on nykyään out
ja Yli-Mainio on in
Kun kaikki vanhatpiiat painaa
Lapualle seuroihin
Siellä yhdessä kadutaan
syntejä tekemättömiä
ja pian niin pahasti seotaan
että puhutaan kieliä
Jee, jee, Jeesus armahda
jee, jee, meitä puutteessa
jee, jee, Jeesus armahda
jee, jee, meitä puutteessa
jee, jee, Jeesus armahda
jee, jee, meitä puutteessa
jee, jee, Jeesus armahda
jee, jee, meitä puutteessa
Meitä puutteessa
Meitä puutteessa
Meitä puutteessa
Palvo Herraa Jeesusta Kristusta Jumalan Poikaa sillä se on Isä Jumalan tahto. PS. Muuten sulle tomumaja voi käydä niinkuin niilolle, Niilo korotti Jumalaa mutta Pojasta Jeesuksesta oli tullut hänelle kompastuskivi ja loukkaus kallio. Miksi Niilo otettiin pois ennen aikojaan vaikka sanassa sanassa sanotaan että kauan eläisit. Turvaa Tomumaja Herraan Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan että siunauksia perusti.aamen.
Kyllä jos olis Niilo tänäpäivänä vielä saarnaamassa, Helluntaiseurakunta olisi terve ja normaali tilassa.
Niilo oli harhaan johdettu !
Kuuntelin kerran yhden niilon kasetin jossa niilo kertoi kuinka automatkalla olessaan ystävänsä kanssa kiitteli Jumalaa, olivat kokouksesta tulossa. Ps. Sen jälkeen en ylivainion kasetteja kuunnellut. Ne mitä olin aikaisemmin kuunnellut niin niistä en mitään kokenut.
* Sinä se harhassa olet ! Niilo rakasti, ylisti, koroitti Herraansa Jeesusta mennentullen, joskin puhui myös Jumalasta, koska Jeesus on Jumala Isässä, ollut iankaikkisesti ja tulee olemaan ikuiseti. Me monet Tomumajan tavoin ikävöimme Niilo Yli-Vainiota, hän oli uskollinen ja Jeesustaan rakastava saarnamies, jonka kaltaista saa hakemalla hakea nykyään. Perusti seurakuntia ja rakensi rukoushuoneita uusille seurakunnille, enemmän kuin kaikki muut yhteensä, eikä ikinä valittanut, kiitti Jeesusta kaikesta. Eli yleensä puutteessa, ei suurkokouksista huolimatta koskaan ollut rikas, aina tiukilla rahasioissa, mutta Jumala piti hänestä huolen. Kaiken kokemansa päätteeksi Herra otti uskollisen palvelijansa kotiin !
Mohikaani kirjoitti : Jeesus on Jumala Idässä,,,,,,, näytä nyt eksyttäjä ne jakeet missä noin lukee ja käytä 33/38 käännöstä. PS. Sinulle ei ole mohikaani evankeliumi auennut. Niilo kulki kahta alla julistuksessaan niinkuin tämän päivän hellari julistajat, sitä julistetaan mitä kansa tahtoo ja mitään ei tapahdu. Valhe parantumista ym.
Niilo julisti aina poikkeuksetta puhdasta evankeliumia ja Jumalan sanaa.
Ikävää että hän on poissa.
http://www.youtube.com/watch?v=tOwx6wXWKgU
Älä valehtele!
Nimimerkkisi uskottavuus on nolla.
Kiellät myös Jumalan kolmiyhteisyyden eli Jeesuksen jumaluuden joten et ole uskottava kristillisissä piireissä.
Oletko muuten Jukka Lappalainen?
Kyllä olen ja olen myös uudestisyntynyt ylhäältä ja Herrani on Jeesus Kristus Jumalan Poika,hänelle olen uskollinen niin kauan kun elän.Että hän tunnustaisi minut omakseen Isä Jumalan ja hänen enkeleidensä edessä.Se on Isä Jumalan tahto että olen kuuliainen Pojalle Jeesukselle. Ps.Isä Jumalan sanat kaikille eksytetyille:LUOTTAKAA MINUN POIKAANI JEESUKSEEN.AMEN!
Oma aiempi viestisi kertoo ihan muuta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12231381#comment-67693250
Tulkitsee nyt tuo mihin linkin annoit vai etkö totuutta osaa tulkita, Isä on Isä ja Poika on Poika, Isä on Kaikkivaltias Jumala ei Poika Jeesus Kristus. PS. Monelle tuottaa vaikeuksia ymmärtää Pojan Jeesuksen kaikki valta maanpäällä, jonka Isä Jumala on hänelle antanut. Ilmestyskirja 5 luku 33/38 käännös, lue ja ymmärrä.
Se, joka sanoo ettei Jeesus ole Jumala, kieltää Jeesuksen jumaluuden ja näin myös herrauden. Joka kieltää Jeesuksen, kieltää Isän ja Pojan.
Joka kieltää Pojan, (kieltää sen että Jeesus on Herra Jumala) hänellä ei ole Isääkään.
Olet jo aika pitkään pitänyt tällä palstalla Jeesuksen jumaluutta vastustavaa propagandaasi. Ovatko Jehovan todistajat palkanneet sinut?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977509#comment-65505173
Koska uudestisyntynyt ylhäältä on "Jehova", etkö muuta keksi kuin sen että Jehovat olisivat minut palkanneet? Muuta ei voi sanoa kuin sen että kaukana olet totuudesta. PS. Pidä sinä vaan se kolminaisuusoppisi, joka eksyttää niin valittuja kuin uskosta osattomia. Erosin hellareista noin 13 vuotta sitten kun sinne ruvettiin tunkemaan 92 käännöstä ym. Sisään ikkunoista ja ovista. Kehoitan sinua ota 33/38 käännös ja lue ja tutki. Evankeliumi matteuksen mukaan jae jakeelta niin ehkä löydät sieltä totuuden, mutta jos olet pelkkä käännynnäinen niin ehkä löydät totuuden mutta sitä et ymmärrä koska ihmisoppi on sydämesi paaduttanut.
Kun suuntautuu menneisyyteen murehtimaan ja märehtimään taakse jääneitä ihmisiä ja elämää yleensä, niin eihän sitä muuta kerkeä tekemäänkään.
Jos olet taivaaseen matkalla, niin tulet vielä Niilon joskus näkemään, eikö se lohduta yhtään?
>>Jos olet taivaaseen matkalla, niin tulet vielä Niilon joskus näkemään, eikö se lohduta yhtään?
Herra Jeesus Kristus Jumalan Poika lähettää uskovan evankelioimaan. ISÄ Jumala on antanut kaiken vallan maanpäällä Pojalleen Jeesukselle .PS Harvassa on ne jotka ymmärryksen siihen ovat saaneet, ne jotka ei ole saaneet elävät kuivassa erämaassa ja ovat niitä kuivia lähteitä joissa ei elävää vettä ole. JA ELÄVÄT VANHASSALIITOSSA.
Veli hyvä, enhän voi elää enää vanhassaliitossa, enkä erämäissakaan koska Jeesus ja Isä Jumala ovat muuttaneen uskovien sydämmiin asumaan, minunkin sydämmeen.
Samoin siellä Taivaassa Isä Jumala istuu keskellä ja se tarkoittaa mitä??? ja Jeesus istuu Isän oikealla puolella. Eihän Jeesuskaan tiedä koska Hän tulee omiaan noutamaan, sen tietää vain yksin Isä.
Poika Jeesus hallitsee maan päällä joten suuntaa rukouksesi ja anomisesi hänelle hänen nimessään,Tomis.Saat kokea kuinka Herra Jeesus Kristus Jumalan Poika, sinua rakastaa ja armahtaa.
Ps. Tutki evankeliumia Isä Jumalan käskyn valossa;ÄLÄ PIDÄ MUITA JUMALIA MINUN RINNALLANI. Silloin sana aukeaa ja ymmärrys totuuteen aukeaa. Jeesus sanoi;MINULLE ON ANNETTU KAIKKI VALTA TAIVAASSA JA MAANPÄÄLLÄ. Siunattua päivää sinulle Tomis.
Tuntuu, että joka itsensä profettaksi ylentää, se alennetaan.
Ikävä taivaaseen nimimerkki, jos rupean käyttämään itsestäni nimimerkkiä"saapas" niin riittääkö se sinulle ja olenko alentanut itseni tarpeeksi alas vai olisiko hiekka parempi,nimimerkki.
Minä olen suurempi ja mahtavampi kuin Jumala.
En ymmärrä, mihin tämän päivän uskovat Niilo Ylivainioita ja Herzogeja tarvitsevat. Jokaisen Jeesuksen seuraajanhan pitäisi olla itse liikkeellä evankelioimassa, vapauttamassa ihmisiä riivaajista, parantamassa sairaita ym.
Ei Jeesuskaan keskittynyt toiminnassaan esim. opetuslastensa vapauttamiseen ja parantamiseen, vaan hän antoi opetuslapsilleen ohjeet (jotka ovat Raamatussa) ja lähetti heidät matkaan.
Opettavatko nämä nykyajan gurut muille uskoville miten evankelioidaan, karkotetaan riivaajia ja parannetaan sairaita? Ja lähtevätkö opetuslapset tekemään samaa?
Riivaajista vapauttaminen ja sairaidenparantaminen on sellaisia juttuja että jos niitä tavallinen mattimeikäläinen alkaa tekemään niin siitä ei seuraa mitään muuta kuin että se uskovainen joka koettaakin tuota niin saa hullun leiman otsaansa.
Siis ei mitään muuta. Sairaat ei parane eikä riivaajia ole olemassa.
Herra Jeesus Kristus Jumalan Poika parantaa!
Miksi meillä on sit sairaaloita jokaisessa kaupungissa ja kunnassa?
Ovatko kaikki potilaat ateisteja?
Toivottavasti lappix/ Jukka Lappalainen ja Rea Aalto tukkivat suunsa Niilo Yli-Vainiota pilkatessaan. Niilo oli harvinaisen puhdassydäminen ja osasi kertoa evankeliumin sanoman jokaiselle tavalliselle tallaajalle. Evankeliumin perussanoma on se, jonka kuuluu kaikua, ei minkään muun toisarvoisen.
Jos totuuden kirjoittaminen on pilkkaamista,niin mihin sarjaan kuuluu valehtelu. Kuuntele Niilon julistus kasetteja ja kerro sitten oliko Herra Jeesus Kristus Jumalan Poika puhtaasti julistuksen kohde. PS. Että kauan eläisit ja menestyisit. Miksi Niilo otettiin pois jos niin totuuden mukaisesti julisti, kuuntele kasetteja niin huomaat kuinka kahtaalla oli,aamen.
Huuhaahörhö tai huijari se Niilokin. Tuskinpa te hihhulit itsekään osaatte erotella oletteko paskanpuhujia tahallisesti vai ei, ja se on juuri sitä uskovaisuutta ettei siitä välitetä tai edes vajakkiuttanne kyetä välittämään.
Niilo Yli-Vainion "parantumisihmeistä":
Matti Miettinen: Uskonnolliset ihmeparantumiset, 1989 (Kirkon tutkimuskeskuksen julkaisuja, osa 51).
TIIVISTELMÄ
" Tutkimuksen tarkoituksena oli lääketieteellisestä ja psykologisesta näkökulmasta selvittää, mistä uskonnollisessa ihmeparantumisessa on kysymys, mitä on tapahtunut, miksi on tapahtunut. Lääketieteellistä näkökulmaa tutkittiin seurannan ja tapauskontorollien avulla. Psykologista näkökulmaa selvitettiin MMPI-testauksen avulla. Tutkimusaineisto koottiin helluntaiherätyksen järjestämissä parantumiskokouksissa Suomessa kesällä 1980. Tutkittavien joukkoon sattui myös muissa karismaattisissa tilaisuuksissa käyneitä henkilöitä. Tutkimukseen ilmoittautui alun perin vapaaehtoisesti 744 henkilöä. Joukko karsiuitui eri syistä 611:een, joista naisia oli 450 ja miehiä 161.
Tutkitut ilmoittivat yhteensä 1403 parantumiskokemusta, joista 829 oli positiivisia ja 574 negatiivisia, pettymyksiä. Seuranta-aika oli vähintään 2-3 vuotta. Tutkitut asuivat eri puolilla Suomea. Seuranta-ajan loppuun mennessä (1983) todettiin yhteensä 23 kuolemantapausta, joista 3 oli itsemurhia. Tautikohtainen tarkastelu suoritettiin Suomessa vuonna 1983 voimassa olleen kansainvälisen tautiluokituksen mukaisesti. Kaikista selvitetyistä 1403:sta kokemuksesta oli lääketieteellisen hoidon saanut 1182, muiden vaivojen laatu perustui tutkitun omaan arvioon ja ne olivat jääneet vaille lääketieteellistä hoitoa. Kaikki viimeksi mainitut tapaukset sijoitettiin tautiluokkan XVI: oireita ja tarkemmin määrittelemättömiä tapauksia.
Minkään tautiluokituksen kohdalla ei tullut esiin mitään lääketieteellisestä, tunnetusta ennusteesta poikkeavaa, mitään erikoista parantumisen muotoa, tai vaikeasti selitettävää.
Somaattisest sairaiden terveydentilassa ei ollut todettavissa mitään tutkittuun parantamistoimintaan yhdistettävissä olevaa muutosta. Psykosomaattisissa ja psyykkisissä sairauksissa oli todettavissa joitain yksittäisiä enemmän tai vähemmän ohimeneviä muutoksia joko positiiviseen tai negatiiviseen suuntaan, mutta vaikutukset riippuivat enemmän elämänolosuhteissa tapahtuneista muutoksista ja yhteisöön kuulumisesta kuin parantamistoiminnasta. Valtaosassa tapauksia tila oli ennallaan ja voidaan puhua ainoastaan tunnelmointiefekteistä. Tutkittujen tarkoittaman parantumisen käsitteen todettiin poikkeavan tavanomaisista lääketieteellisistä käsitteistä. Tutkittujen parantumiskäsitettä voidaan pitää niitä laajempana. Osa odotuksista oli täysin irreaalisia.
.... jatkuu
"Lääketieteellisestä näkökulmasta uskonnollinen ihmeparantuminen oli ensisijassa kausaalisesti ja intentionaalisesti tulkittu luonnollinen parantuminen. Parantumisen perimmäisenä syynä tutkitut näkivät Jumalan salattuine tarkoituksineen. Tulkinnan perusteena on uskonnollinen vakaumus ja maailmankatsomus.
Psykologiseen testaukseen suostui yhteensä 77 henkilöä, jotka oli valittu siten, että he edustivat "puhtaita" parantujia ja ei-parantujia. Validiteettikriteerien perusteella karsiutui otos niin, että luotettavia persoonallisuuden profiileja jäi yhteensä 53. Näistä 30:llä oli parantumiskokemuksia ja 23:lla ei ollut.
Suoritettu analyysi osoitti, että keskimääräinen parantumista toivova oli vähän koulutettu, alempiin sosiaaliluokkiin kuuluva keski-ikäinen tai vanhempi henkilö, jonka persoonallisuus oli hauras, mielenterveys ja reaaliteettitaju labiili ja suggestioalttiuis kohonnut. Molemmissa ryhmissä esiintyi huomattavassa määrin poikkeavuutta ja moniasteista häiriytyneisyyttä. Vain viidesosa profiileista oli luokiteltavissa normaaleiksi. Parantujien ryhmä oli defensiivisempi ja häiriytyneisyys painottui psykoottiseen suuntaan. Ei-parantujien ryhmässä häiriytyneisyys painottui enemmä neuroottiseen suuntaan. Heidän ryhmässään esiintyi enemmän depressiivisyyttäja ahdistuneisuutta sekä taipumusta somatisointiin, mikä voidaan ainakin osittain selittää aleksithymia-teorian avulla. Ryhmien välinen ero oli selkeimmillään neuroositasoisissa häiriöissä.
Tutkittujen voinnin seuranta osoitti, että parantujan ja ei-parantujan roolit eivät olleet pysyviä. Parantumista odottavien motivaatio ja vire muuttuivat. Parantujia ja ei-parantujia voitiin todeta lähinnä yhtä kokousta tai parantajaa kohti.Välitön ihmeparantumisen elämys oli yksilön fyysistä, psyykkisistä ja sosiaalisista tarpeista syntyvä emotionaalisen tilan muutos, joka vegetatiivis-fysiologisten mekanismien kautta sai aikaan subjektiivisen hyvinvoinnin, parantumisen tunteen. Tunteen pysyvyys oli riippuvainen taustalla olevien ongelmien pysyvyydestä sekä elämän olosuhteista.
Uskonnollinen parantamistoiminta ja ihmeparantuminen eivät ole samastettavissa lääketieteellisiin parantamis- ja parantumiskäsitteisiin eikä hoitoa voi verrata sairauden syyt tuntevaan hoitoon. Ihmeparantuminen on ymmärrettävä uskonnolliseen toimintaan liittyvänä ilmiönä. Muutamia yhteisiä piirteitä lukuun ottamatta eroja voidaan pitää fundamentaalisina. Yhteinen alue on plasebo-sektorilla. Saavutettu tulos voidaan rinnastaa plasebo-efektiin. Uskonnollisessa parantamistoiminnassa on osoitettavissa myös potentiaalisia vaarallisia alueita.
Lääketieteellisesti ihmeparantumisessa kysymys on lähinnä parantumisen syyn tulkinnasta. Psykologisesti voidaan puhua parantumisen elämyksestä, joka syntyy yksilön tarpeista. Osa niistä voidaan ymmärtää psykopatologiselta pohjalta. Myötävaikuttavina tekijöinä voidaan nähdä suggestioalttius, kasvatustausta ja uskonnollisen yhteisön opetuksen sisältö sekä sosiaaliset motiivit. Myös tietämättömyys ihmisen anatomiasta ja fysiologiasta mahdollistaa ihmeen kuvan muodostumisen. "